Мелочи для дайверов. Брелок в виде баллона с комплектом O-Ring и ковырялкой.


Есть у меня хобби — дайвинг, и это самое хобби (как и любое другое) богато на всякие технические «прибамбасы».

Например такая штука как регулятор — позволяет дышать на глубине воздухом. На стыке между вентилем баллона и регулятором стоит кольцевой уплотнитель O-ring. Который имеет привычку рваться в самый не подходящий момент, например когда ты от ближайшего населенного пункта в 300 км или далеко в море. Как итог, из-за копеечной ерунды, можно остаться без дорогостоящей нырялки и испортить настроение.

По этому рекомендуется брать с собой запасные О-ринги себе и другу. Далее краткий обзор брелока с орингами, купленный в российском интернет магазине.



Упакован брелок в блистер:


Распаковываем и видим набор этих самых O-рингов, корпус-контейнер в виде баллона и крышка с ковырялкой-экстрактором, для удобного извлечения старых кольцевых уплотнителей.


Размеры компактные и в поклаже места лишнего не занимают.


«баллон» по всей видимости алюминиевый.


Ковырялка очень удобная, легко вытащить O-ring:




А вот O-ring подкачали капитально, они гораздо тоньше тех что стоят на моем регуляторе Scubapro MK25.


Единственное на что сгодился o-ring это закрепить карабин на второй ступени регулятора.


Брелок повесил на «собачку» регуляторной сумки.


Конкретно данный брелок покупать я бы не советовал, беглым поиском на eBay был найден аналогичный брелок с разными орингами, цена конечно выше, но и толку будет больше.

PS: Модерация сайта не пропустила обзор с ссылкой на российский интернет-магазин, т.ч. все упоминания оного из обзора исключены. Ссылка стоит на ebay, на точно такой же товар.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +9 +20
+
avatar
+1
Спасибо за наводку, как раз что то задумался об аналогичном.
Чистого воздуха.
+
avatar
0
Сам брелок как контейнер не плох, содержимое не промокнет и не засохнет. А вот содержимое комплектное — мусор, к сожалению. Я скорее всего, с кем-нибудь из друзей-дайверов закажу большой набор разных орингов и поделим на компанию.
+
avatar
  • VladSher
  • 26 сентября 2015, 15:48
0
Когда я занимался дайвингом у нас были Украина-2 и АВМ-5/7. Не помню ни одного случая за много лет, что бы уплотнительные резинки приходилось менять.
+
avatar
0
Ну всё, продаю всю снарягу и перехожу на АВМ, на оставшиеся 100 тыр куплю коньяк :)

UPD: Минус за АВМ или за коньяк? :)
+
avatar
  • VladSher
  • 05 октября 2015, 16:55
+3
Я вовсе не призываю вас продавать свое оборудование.
Естественно, в данное время Украины и АВМ устарели. Но! Уплотнение у вентилей АВМ сделано с инженерной точки зрения гораздо более грамотно. В вентилях YOKE и DIN используется торцевое уплотнение. А посмотрите как работает кольцо в вентиле АВМ. Классическое уплотнение резиновым кольцом в проточке.
На первый взгляд в DIN тоже самое… но это не так.

В клубе у нас было штуки 4 АВМ. И в бассейне еще несколько штук. Вообще никто ни разу не заморачивался этими резинками. Даже в голову не приходило.
+
avatar
0
На DIN вентиле O-ring может жить годами (у меня стоит заводской, уже лет пять как). А может порваться внезапно, и ниже вот подтверждают это применительно к АВМ-ам.
+
avatar
  • VladSher
  • 05 октября 2015, 17:36
+1
Ну резина вообще не вечна. 8) Естественное старение и механические повреждения никто не отменял.

В DIN, чисто теоретически, прокладка может порваться если не докрутить гайку. В этом случае кольцо сразу выдавит в зазор. А вот в вентилях АВМ зазоры в уплотнении зависят только от точности изготовления деталей и не зависят от действий пользователя.

(offtop. Наткнулся на мануал к регулятору. Господи, что там наворотили! Даже ЖК экран. Нафига все это!? Как гениально прост регулятор АВМ! Там всего 3 детали!)
+
avatar
  • Kartus
  • 05 октября 2015, 18:54
0
Как гениально прост регулятор АВМ! Там всего 3 детали!)
На нем много не наваришь, поэтому и устарел)))
+
avatar
  • Sosedus
  • 05 октября 2015, 19:02
0
тут 8 с пружиной, но согласен что все просто и ремонтопригодно,

1. Крышка редуктора
2. Поршень
3. Пружина редуктора
4. Уплотнительное кольцо
5. Накидная гайка
6. Корпус редуктора
7. Регулировочная гайка
8. Втулка
+
avatar
  • VladSher
  • 05 октября 2015, 19:53
0
Функционально деталей 3: корпус, поршень и пружина.
Конструктивно деталей даже больше 8. Примерно 12.
Но все равно это гениально.

А момент, когда я понял как эти 3 детали работают… это было сродни экстазу. 8)
+
avatar
0
Это не верное мнение, дело в не в наваре, дело в том что АВМ это спарка из двух баллонов по 150 бар, это мало. Современные баллоны 200 или 300 бар. И сам регулятор не сбалансированый, на малых глубинах не важно, конечно. АВМ очень устарел, но купит его не проблема, даже новых полным полно продают.
+
avatar
  • VladSher
  • 07 октября 2015, 06:32
0
Не совсем верно. АВМ-5 действительно имеет баллоны на 150атм.
А вот АВМ-7 на 200атм. Регуляторы у них одинаковые.

Что касается глубины… паспортная у них до 60м, если мне память не изменяет. А глубже на воздухе редко ныряют.
+
avatar
0
Прошу пардону, но где жк экран? Может путаете с воздушно-интегрированным декомпрессиметром? Современные регуляторы достаточно надежные девайсы, тот же Scubapro MK25 (мой, тот что в обзоре) выпускается уже больше 10ти лет.
А например, MK2 выпускается с 1963 года
+
avatar
  • VladSher
  • 07 октября 2015, 06:18
0
Да какой-то APEKS STATUS мне попался.
+
avatar
0
Жесть какая… Что маркетологи делают с техникой это уже другой вопрос…
+
avatar
  • VladSher
  • 05 октября 2015, 17:39
0
UPD: Минус за АВМ или за коньяк? :)
Это не я! 8)
+
avatar
  • Sosedus
  • 05 октября 2015, 16:09
0
у меня как то на АВМ5 порвалось кольцо в неподходящий момент, было неприятно, купил сантехнические уплотнители близкие по размерам, ходят до сих пор
+
avatar
0
Кстати, я неоднократно слышал о том, что и на современные регуляторы ставили сантехнические уплотнители. Вполне себе вариант.
+
avatar
0
Вот мой «брелок» с рингами:
+
avatar
+1
Я вот думаю, что такого типа набор надо с друзьями купить в складчину, и поделить.

«дайверский» такой набор стоит совсем не дешево, к сожалению :(
+
avatar
  • Cherenok
  • 05 октября 2015, 20:28
+1
А в чем прикол резиновые колечки называть как O-Ring?
+
avatar
  • 4tress
  • 05 октября 2015, 22:13
0
Они так называются в любой технической зарубежной литературе. Надо объяснять, почему?
+
avatar
0
В зарубежной литературе вообще всё иначе называется, если в родном языке есть вменяемое название этой фиговинки, то зачем заимствовать режущее глаз иностранное?
+
avatar
0
Да потому, что вся техническая литература должна выходить на международном языке, а им принято считать английский. Если вы не ознакомлены с гостами и тех документацией, а так же изготовление изделий на зарубежных мощностях, то само-собой вы задаете этот вопрос. Никого в мире не интересует ваш родной язык. Если предоставите свой чертеж американцу или китайцу, он даже его смотреть не будет.
+
avatar
  • Cherenok
  • 06 октября 2015, 10:02
0
Причем вообще зарубежная литература? O-Ring это резиновое кольцо и точка. По вашей логике и молоко с хлебом нужно называть как милк и брэд
+
avatar
+1
Зачем читать? Надо писать. Сразу вот так писать и все. Я говорил про технические названия на чертежах и номенклатуре. Откройте чертеж, ну вилки амортизационной например, увидите Dust seal, O-ring и тд. Никого, повторяюсь никого не волнует, на каком языке вы говорите, если имеете дело с зарубежными чертежами. Есть стандарт и это не просто негласное правило. Стандарты помимо вашей страны распространяются на другие страны тоже. И ваше упоминание про молоко и хлеб это абсолютный идиотизм. Человек ниже все правильно описал. Приехал в другую страну, сказал о-ринг и тебя поняли. Тебя поймут везде, тк о-ринг это международное, стандартизированное название данного изделия.
+
avatar
  • Cherenok
  • 06 октября 2015, 12:39
0
O-ring имеет устойчивый перевод на русский язык, зачем использовать название на английском в русской речи? Понятное дело, что в другой стране нужно говорить O-ring. Но у нас то зачем? Приду я так к сантехнику дяде Васе и скажу: «Дай-ка мне дядь Вась о-ринг, а то кран потёк». В разговоре звучит отвратительно.
+
avatar
  • Sosedus
  • 06 октября 2015, 13:50
0
O-Ring на русский переводится примерно так,
резиновое кольцо круглого сечения,
как по мне O-Ring проще и понятней.
+
avatar
  • Cherenok
  • 06 октября 2015, 14:01
0
удл
+
avatar
  • Kartus
  • 06 октября 2015, 14:07
0
Это для тех, кто не понимает, звучит как масло маслянное. O — профиль, Ring — форма. O-Ring — кольцо, «круглого» сечения.
+
avatar
  • Cherenok
  • 06 октября 2015, 14:05
0
Еще точнее переводится как «О-образное кольцо». Это прям как масло масляное.
+
avatar
  • Kartus
  • 06 октября 2015, 14:03
0
Что вас так парит то? Вот не парит же англичан, когда они заказывают vodka…
+
avatar
  • Cherenok
  • 06 октября 2015, 14:07
0
Их не парит потому, что у них нет замены для этого слова. Если нет замены слова в русском языке, то английский вариант прямо так и используется.
+
avatar
  • Kartus
  • 06 октября 2015, 15:14
0
Ок. Компьютер/Электронная вычислительная машина)))
+
avatar
+1
Послушайте, ну это же проф сленг. Если вы говорите с сантехником, конечно глупо говорить ему «оринг». Но дайверы ныряют очень часто на зарубежных морях, в том же красноморске. Если не знать международного термина, то будет сложно с арабцами объясняться.

Не нужно всё до абсурда доводить, глупо говорить сплошными англицизмами, ровно как все сленговые выражения перводить на русский. эдак мы будем ногомяч и снежную доску тепеть.
+
avatar
0
Как будешь об'яснять кубинскому инструктору про сантехническую подкладку? А скажешь o-ring, улыбнется и даст на замену.
+
avatar
  • ded1971
  • 06 октября 2015, 16:21
0
Единственное на что сгодился o-ring это закрепить карабин на второй ступени регулятора.
А вот это зря. Карабин лучше привязать линем, о-ринг порвется в самый неподходящий момент
+
avatar
0
На второй ступени не критично, карабин там нужен только пока скуба стоит в сторонке.
Карабин ставится на основную вторую ступень, которая используется либо дайвером, либо его бади партнером.

Манометр, да, привязан капроновым шнуром. И то если порвется не страшно. Многие тупо на стяжку сажают.
+
avatar
  • ded1971
  • 07 октября 2015, 08:50
0
Ну когда потеряешь карабин — тогда скажешь, критично это или нет.

Вот ссылка на всякий случай — www.wreckandcave.co.uk/2006/11/11/how-to-tie-the-perfect-boltsnap/
+
avatar
0
карабин стоит 350 рублей, это нержавейка. А обычный из леруа 80 рублей. Когда потеряю, никаких эмоций испытывать не буду, поверьте.

Спасибо за ссылку, подобным образом у меня привязан манометр к карабину.