О Sansa Clip+ я слышал очень регулярно, он стал чуть ли не эталоном, когда появляется новый плеер то его звучание сравнивают ни с чем иным как с Sansa Clip+, но всегда с оговоркой на прошивке RockBox. Так, когда у меня был плеер Cowon J3 шли оживленные дискуссии что лучше, позже появился Fiio X1 и опять много людей в один голос говорили что звук мало отличим от Sansa. Последней каплей стал плеер Ruizu X06, после чего я решился на приобретение плеера Sansa Clip+. Коротко, плеер достойный, но кому интересен свежий взгляд на гиганта прошлых лет и сравнение с другими плеерами, прошу под кат.
Характеристики плеера: Габариты изделия 34,7 x 55 x 15,33 мм
Вес изделия 24,09 г
Размер экрана 1 дюйм
Емкость 4 ГБ
Батарея До 15 ч воспроизведения
Гнезда для подключения наушников Одно
Динамик Нет
Радио FM-приемник с памятью на 40 станций
Диктофон Встроенный микрофон
Мне попался плеер цвета "Индиго", эдакий оттенок синего, но на мой взгляд он ближе к фиолетовому.
Коробка красная яркая, с надписью high-quality sound, несколько сомнительно это звучит вместе с mp3 player.
На задней стороне коробки можно найти даже общие спецификации на русском языке, что очень радует.
Сам плеер уже довольно старый, выпускается он чуть ли не с 2009 года. и вне всяких сомнений для того времени, да и не будем скрывать, даже 2 года назад, — это был все еще очень крутой звук для портативного аудио.
В комплекте мы найдем инструкцию, в том числе на русском языке:
Наушники среднего качества, провод miniUSB-USB для зарядки и синхронизации с ПК, кабель для музыкального центра или телевизора. Комплект довольно богатый, все что нужно при нем.
Рассмотрим его, на передней части кнопка «домой», средняя кнопка «ok» и соответственно «играть/пауза», «назад», «вперед» и «меню». В прошивке RockBox эти кнопки переназначены на более удобное интуитивное использование. Экранчик двухцветный один дюйм.
Сам плеер по размерам сравним с мизинчиковой батарейкой AAA:
На задней части у него прищепка, надпись «Sansa» и микрофон.
Прищепка — одна из самых удобных и важных частей плеера, делает его, при его габаритах, просто великолепным плеером для занятий спортом.
На левой грани порт MiniUSB, что на мой взгляд уже минус, так как проводок придется всегда с собой таскать, и качель громкости.
На правой грани выход 3.5мм под наушники и слот под карты памяти MicroSD, тут второй минус, до 32 гигабайт заявлено, но умельцы умудрились туда и 64 гигабайта подключать. То есть по разъемам все очень устарело на сегодняшний день.
На верхней грани кнопка включения, мне показалось это удобным.
Нижняя грань устройства пуста.
Сам плеер имеет огромную популярность и распространенность, и в этом успех не только и не столько удачного железа, оно тут по сегодняшним меркам очень среднее, сколько за счет прошивки RockBox. RockBox это сторонняя прошивка к плееру, устанавливается параллельно с «родной», то есть можно загрузится в любую из них. Получила всеобщую любовь за счет большого числа софта к ней, включая игры, хотя для экрана в один дюйм сомнительная радость. Но основной ее прерогативой стал комплекс программных эффектов, которые можно применить на звук: — Увеличение громкости.
— Регулировка бас и высоких частот.
— Баланса и конфигурации каналов.
— Ширина стерео, эквалайзер.
— Дизеринг (подмешивание сигнала для удаления артефактов звука).
— Surround, бас расширение.
— Растяжение, компрессор.
— Снижение слуховой усталости.
Это конечно богатый набор, с помощью него можно сделать небольшой мастеринг композиции, доведение до конечного результата. Но нужно ли это? На самом деле Нет! Любой альбом, который выпущен студий звукозаписи, уже доведен до ума профессионалами и любое вмешательство мягко говоря не уместно. Композиция должна звучать так как ее записали музыканты, без сторонних доработок.
Но когда это действительно может пригодиться. А нужно это только в случае если имеющееся у вас наушники или аудио система сильно «красит» (изменяет) звук. Так, например, этим грешат наушники Philips, которые сильно поднимают низкие частоты или дешевые вкладыши, имеющие перебор с высокими частотами. Тут выход один, купить себе более менее качественные наушники (головные мониторы) и необходимость в модификации звука почти отпадет.
Почему почти? Sansa Clip+ не имеет ни выделенного усилителя ни выделенного ЦАП, а базируется на SoC (System-on-a-Chip), кроме того, исходя из древности модели, почти все фишки плеера происходят программным образом, что негативно влияет на время работы.
Sansa Clip+ тестировался на наушниках Vsonic VSD1 и профессиональных студийных головных мониторах SONY MDR-7506. И если на VSD1 Sansa еще вполне приятно слушать, но на профессиональном оборудовании звук мягко говоря "не очень", а если откровенно, то совершенно не годный, имеющий оттенки так называемого «пластикового» звучания. То есть с данным плеером я не рекомендовал бы профессиональные наушники, а лучше взять что то из бытовых наушников раскрученных брендов, это еще один минус Clip+.
Список поддерживаемых форматов настолько широк, что тут Sansa просто выше всех похвал, Flac, Ape, Ogg, mp3 и много другого, включая как 16, так и 24 битные. Кроме того особенно удивила поддержка аудио книг формата Apple.
Батарея в плеере довольно слабое место, основной минус это ее объем в 300mAh, плохая живучесть, в течении 2-3 лет батарею придется сменить, и довольно малое время работы, для плеера с SoC это минус, так на Lossless форматах плеер работает около 8-9 часов из за программной нагрузки а процессор.
Что же мы имеем на сегодняшний день, плеер имеет интересную прошивку и довольно устаревшее железо. Какие есть конкуренты или вариации данному плееру, тут я бы назвал xDuoo X2, который в отличии от Sansa Clip+ имеет выделенный усилитель и металлический корпус, экранчик такой же. Ruizu X06 X10 X09 близко подошедшие к Sansa по качеству звучания плееры при цене в 2 раза дешевле. И существенно опередивший Sansa плеер Fiio X1, имеющий выделенные и ЦАП и усилитель.
Есть много мнений, и высказываний вроде "я слушал этот плеер и Sansa, разницы не услышал", — да, тут ключевая фраза "не услышал". Для того чтобы услышать разницу нужны хорошие «чистые» наушники и развитые уши, бесспорно что у многих кто предпочитает плееры уши развиты, но, согласитесь, у профессионалов, занимающихся звуком, и людей закончивших консерваторию, уши развиты куда лучше. Поэтому это вполне справедливо, что некоторые люди не слышат разницы между Sansa Clip+ и более дорогими плеерами, если это так, а это так для подавляющего большинства людей, то Sansa Clip+ отличный выбор!
Видео версия обзора:
Сравнение Fiio X1 vs Sansa Clip+ vs Ruizu X06.
Сравнение Fiio X1 vs Cowon J3 vs Sansa Clip+ vs Ruizu X06. Часть 2.
Подведем итоги, Sansa Clip+ довольно качественный плеер, имеющий заслуженный успех в течении многих лет, пользующийся бешеной популярностью и сейчас, но нужно указать на довольно устаревшее железо и наступающий на пятки конкуренты с таким же звуком и более низкой ценой или такой же ценой, но более качественным звуком. Сам я доволен покупкой, так как для спорта и путешествий Sansa просто великолепный плеер, легкий и удобный, но для наслаждения звуком все-таки предпочитаю Fiio X1.
На этом всем спасибо, удачных покупок.
Планирую купить+29Добавить в избранноеОбзор понравился+37
+85
Санса хороший плеер, но теперь уже устаревший. Некоторые китайцы на NanoB были удачнее местами. Новое поколение чипов от RockChip в лице NanoC и плееры на его базе по звуку явно лучше. Например Newsmy A33.
Корпусом он, конечно, не удался, но звук очень хорош — лучше чем у Сансы.
Пользуясь вашим методом выбора, могу предположить, что на обед вы предпочтете не сочный и вкусный кусок мяса, а тот кусок, что по жестче и вкус имеет так себе, но красиво полит соусом и украшен зеленью. Угадал? :)
Навскидку, поддержка подкастов(желательно с загрузкой через вайфай) и аудиокниг, например. запоминание места, где остановилось воспроизведение в подкастах/аудиокнигах.
А еще я не отказался бы от поддержки плеером микрофона в гарнитуре и профиля блютуз, чтобы отвечать на звонки с плеера.
Или вот у fiio есть функция usb-звуковухи, тоже полезно.
Ну и вообще, я сказал вам сразу, что «прошивка — ТОЖЕ очень важно.» Я не утверждал, что звук не важен. Так что кусок мяса я выберу и сочный, и красиво приправленный, а вы можете дальше нахваливать свой китайский уродливый(«Корпусом он, конечно, не удался»), непойми с чем внутри(китайская прошивка), НО СОЧНЫЙ кусок мяса(Newsmy A33).
Понятно, предпочитаете спор ради спора. Что же, попытаюсь еще раз.
У каждого устройства есть ключевая функция. У плеера — воспроизведение аудиофайлов. Воспользуюсь вашей аналогией с телефонами — если будет выбор из двух телефонов один из которых хорош в звонках, а второй делает это средненько (плохие микрофон и динамик, неуверенный прием сигнала), но оснащен фотокамерой — выберу первый, поскольку ключевая функция это звонки.
Мп3 плеер без блютуза — мп3 плеер.
Мп3 плеер без функции звуковухи — мп3 плеер.
Мп3 плеер без воспроизведения аудиофайлов — НЕ мп3 плеер.
Ключевая функция имеет решающее значение при выборе. Если устройство справляется с ней посредственно, но имеет дополнительный функционал — оно мне не интересно.
И разве я утверждал, что прошивка не важна? Перечитайте.
Так же перечитайте сообщение о мясе. Там не было варианта «и сочный, и красиво приправленный». Понятно, что плеер с отличным звуком и отличной прошивкой предпочтительнее, но Санса не из таких. Мы же о ней говорили, разве нет?
И не нужно хамить и пытаться зацепить — плеер не мой, NanoC отличнейший чип и внутри именно он, а не прошивка (которая, кстати, с основными задачами справляется хорошо). Звук — основная грань ключевой функции — очень хорош.
А вы можете и дальше негодовать. Я так понимаю, что вам именно это важно.
Покупать A33 я никого не призываю. Хавстануть им перед одноклассниками не выйдет, это да. Если что-то рекомендовать из нового, то уж лучше xDuoo X2 (http://www.audiofight.info/index.php?do=full_art&object=16), он хоть с усилком, что плюс, но и стоит почти в 2 раза дороже.
Я не знаю, где вы были воспитаны и кем, но есть с земли, да еще вилами и лопатой, не принято. Не делайте этого на людях — не поймут. Для чего вы написали это сообщение? Чтобы меня зацепить? Угадал. Заметьте, без вопросительного знака. Но мне наплевать. Старайтесь лучше.
Если вокруг не тишина, то средний по звучанию Санса Клип едва ли будет отличим от более качественного (по звучанию) Фиио Х3. Но зато он маленький, с клипсой и относительно не жалко потерять (потому что дешевый). Поэтому для повседневных задач дешевая санса со средним звуком будет лучше хорошего звука в фиио.
Ну это как сказать. Я например никогда не куплю плеер, каким бы качественным ни был звук, если в нем для того чтобы включить нужную композицию надо полчаса лазить по менюшкам. Переключение композиций, папок и плейлистов должно быть удобным, причем не только визуально, но и наощупь на клавиатуре плеера. Звук конечно важен, но я не из тех кто «разогревает провода» и размагничивает CD-диски, мне вполне достаточно звука Sansa. Есть та грань, лучше которой мне уже не нужно. Есть конечно и другая — хуже которой я просто плеер не куплю.
А я куплю, если звук будет качественнее того, что предлагают плееры с идеальным меню. Люди разные :) К тому же вы сильно преувеличиваете, ваши «полчаса» на деле 5 секунд. За сколько вы справитесь с этой, поставленной вами же, задачей на Сансе? Поверьте, я совсем не аудиофил, однако разницу в звуке между Сансой и тем же Newsmay слышу. При условии использования приличных наушников A33 безусловно выигрывает, а в удобстве пользования большой разницы между ними нет. Повторяю, я не советую обязательно приобретать A33 — есть варианты лучше, я лишь говорю, что Санса устаревший плеер с посредственным звуком и никакое меню ее уже не спасает. Единственный неоспоримый плюс Сансы — это клипса, но плееров с клипсой, опять же, масса.
Клипса и размер еще. Newsmy все же раза в 2 побольше будет, размером с кнопочный мобильник почти. Для меня это существенный минус — слушаю плеер в основном летом на даче, зацепив за майку, тут размеры, вес и наличие клипсы становятся ключевым фактором. Качество же звука мне не так важно — я в основном авторскую музыку слушаю (бардов то бишь), там это не столь важно — санзы вполне хватает (особенно с более-менее хорошими наушниками).
Что касается меню — 5 секунд каждый раз после пары дней пользования начинает жутко раздражать. И начинаешь думать, стоит ли пролистывать песню которая не нравится или лучше уж дослушать, чтобы только не лезть опять в дурацкое меню.
ну фиг знает, не вижу разницы в цене. xduo — это китаец тот? в который рокбокс не воткнуть?
4000р и то и другое примерно. (Ну я свою сансу за 2к брал, но пока на мм нет ещё 2к)
Клевый плеер для своей стоимости, очень удобен для занятий спортом. У меня lossless держит часов 11-12 (rockbox от Гемзы) и вроде бы есть rockbox еще экономичней… Единственный минус для моей руки он маловат, но я упаковал его в силиконовый чехол и стало ОК.
Согласен! Нормальный плеер, а вот то что, автор сравнивает сабж с Fiio, который в 2 раза дороже это неправильно.
Кстати автор много излил на тему «плохой звук, есть и получше», но ничего не сказал что Санса очень слабо ловит радио
По Fiio в теме обсуждения на pleer.ru было много владельцев Sansa Clip+ которые уверяли что звук ничем не отличается, поэтому и сравниваю, а вообще если в оффлайне то цена у них на 1000 рублей отличается всего.
У самого такой плеер уже 2 год. Просто бомба. Наушники у меня, правда, дороже самого плеера стоят. Но именно эту модель рекомендую.
Видел умельцев, которые в этих плеерах аккумуляторы на более мощные меняли, но мне и стандартного хватает. Да, с альтернативной прошивкой аккумулятор садиться раза в 2 быстрее.
Ищу плеер с флаками(желательно с рокбоксом) и либо с wifi встроенным(чтобы можно было загружать треки по сети), либо с sd полноразмерной.
ну и чтоб без последних штанов не остаться, ессна :)
Если не удобен мини ЮСБ, взяли бы Clip Zip. Это аналог плюса, но с микро ЮСБ и с чуть большим по размеру экраном. У меня плюс сгорел при зарядке в 2010 примерно году, я по гарантии его обменял у Сансы (кстати, оказалось их представительство — в БЦ на Белорусской в Москве), но взамен они мне выдали не плюс, который к тому моменту уже сняли с производства, а как раз Zip, который и работает у меня до сих пор.
Мне кажется, вы путаете. Разница у них только в дисплее. Когда в САН мне подсунули Зип вместо плюса, я тоже читал обзоры заподозрив подвох, но везде написано, что начинка одинакова.
Надёжность — не единственный критерий. Как можно назвать какой-то провод лучше другого, если его у многих дома нет ни одной штуки, а другого просто десятки свободных штук? В 2015 году санса клип плюс для многих была единственным в доме девайсом с этим разъёмом, это разве «лучше»?
Да, надежный — значит лучше. Это очевидно. Ваш критерий распространенности можно принять в расчет, но тогда возникает вопрос: как считали? Если не считать смартфонов и планшетов тех времен, на многих устройствах все еще могли встретиться мини-юсб, например, электронные книги, геймпады, плееры — hifiman довольно распространенная модель, да та же псп. Внешние жесткие диски, фотики, регистраторы и т.д. и т.п. Встречались люди, которые на своих планшетах после 1-2 поломок заменяли micro на mini usb. То есть мне очевидно, что практически во все новые устройства тогда втыкали микро юсб, но это не говорит о том, что он был лучше. Да и без выборки сложно сказать, действительно ли никто не использовал мини юсб. У меня он и сейчас в работе используется не реже, чем микро.
Тот же psp — это девайс 2005 года, он просто тупо старше, чем стандарт микро-юсб, приводить его как пример девайса 2015 года как-то странно. У меня и многих моих знакомых все девайсы в 2015 году были уже все на micro-usb. Он был прям действительно намного более распространён. Лично у меня кабель mini-usb в принципе за всё время был только один, от телефона филипс ксениум, старого, кнопочного, с большим аккумом. Просто мини-юсб был актуален в те времена, когда очень многие производители придумывали свои собственные разъёмы, поэтому он вообще прошёл мимо многих людей. А вот когда появился micro-usb, с ним делали вообще все устройства. А к каждому устройству шёл кабель в комплекте. Исключение — какие-то ну совсем дешёвые китайские девайсы, типа платы заряда лития tp4056, вариант на мини-юсб был долгое время доступен и стоил примерно на 10 центов дешевле, чем с микро.
И что, что одно устройство 2005 года? И не 2005, а 2008, если говорить о 3008, а psp street ещк моложе. Остальные — книги, карманы для hdd моложе. Карманы были на miniusb до плотного вхождения micro 3.0. Куча других устройств была мной перечислена.
Да, и еще — у этих клипов проблема — слабо подпружиненные контакты аудиоразъема. Из-за этого, миниджек наушников начинает отходить иногда, или выскакивает.
Интересно, почему сансу воспринимают только в связке с рокбоксом? Когда я купил clip+, тоже решил — надо непременно перепрошить на рокбокс. Потом попользовался — и понял, что ничего мне больше не надо. Единственным недочетом стоковой прошивки считаю эквалайзер (это тихий ужас). Но при нормальных наушниках он и не нужен. Ну, и редактор плейлистов можно было бы. Всё остальное реализовано очень логично и удобно.
А плеер отличный — 3 года пользуюсь и не могу нарадоваться.
У стока для меня есть еще большой минус — после записи новых файлов на флешку, он очень долго формирует библиотеку. А если флешка на 32 ГБ, как у меня — это может занимать минут 15.
Кстати, на рокбоксе время работы плеера почему-то процентов на 15-20 дольше.
Не совсем так. Из папок он умеет играть сразу, а вот библиотека обновляется в фоне. Если вставить флешку с новыми файлами, то в библиотеке их некоторое время нет.
Я как получил, прошил, посмотрел на рокбокс, мне не понравилась навигация, меню, надо было разбираться и настраивать. Удалил рокбокс, пользовался родной прошивкой, всё устраивало и управление было интуитивно понятно, но года не прошло, плеер начал сам выключаться, я сначала думал, что случайно кнопка нажимается, разобрал, отпаял аккумулятор, прогнал заряд\разряд, емкость была 200мАч, по-моему, т.е. в норме. Собрал всё назад, опять вырубается. Прошился рокбоксом, проблем нету, так и живет этот плеер с рокбоксом. Скоро отвалилась клипса. Через 1-1.5 года на работе парень выбирал плеер, свой показал, рассказал, он почитал, решил купить. Получил, через полгода тоже стал выключаться. Отцу купил сансу зип, плеер так на родной прошивке, всё устраивает, кроме экрана, он слепнет на солнце.
тоже пользуюсь, сансой, уже 3 год пошел. Покупал младшему фузу, но он его потерял, и по удобству он явно уступал сансе, и теперь у нас в семье 2 сансы. Лучший выбор по цене\качество\удобство.
Раньше израильтянин продавал рефарбнутые сансы за те $25, у него все и брали. Теперь не продает. Там в комплект были только юсб-кабель и наушники, не было даже коробки.
Я не сомневаюсь. Я просто говорю, что те сансы по 25 баксов были не новыми, а рефарбнутыми. Зачастую от новых они отличались только отсутствием коробки, но на самом деле, это большая разница.
Сам плеер уже довольно старый, выпускается он чуть ли не с 2009 года.
Чуть ли не?
Sansa Clip+
On 31 August 2009, SanDisk released a redesign of the Sansa Clip called the Sansa Clip+
Сам плеер по размерам сравним с мизинчиковой батарейкой AAA:
Нет, не сравним, а дан вами на фото в сравнении.
Сам плеер имеет огромную популярность и распространенность, и в этом успех не только и не столько удачного железа, оно тут по сегодняшним меркам очень среднее, сколько за счет прошивки RockBox.
Эммм. Куча плееров на которых есть рокбокс, дело в цене.
Любой альбом, который выпущен студий звукозаписи, уже доведен до ума профессионалами и любое вмешательство мягко говоря не уместно. Композиция должна звучать так как ее записали музыканты, без сторонних доработок.
Куча плееров на которых есть рокбокс, дело в цене.
Не только в цене. Дело в качестве, которое получается за эту цену. У конкурентов за похожие деньги нет ни рокбокса, ни нормального звука, ни слота микросд. А рокбокс есть либо на совсем старых плеерах, которые уже лет 10 не производятся, либо на посредственных плеерах, которые покупать не хочется даже за рокбокс.
Да, сейчас уже есть неплохие китайские конкуренты (тот же руизу, иксдуу), но у них нет рокбокса и нет огромного числа положительных отзывов.
Потому что плееры — это безумно закрытые устройства, отреверсить оригинальную прошивку и написать стороннюю вместо нее — это очень сложно. Из популярных вспомню разве что древние айподы лет 10 назад, Cowon D2 (под который рокбокс был вечной бетой, но, вроде бы, выпустили таки стейбл) и санса клип.
Кстати, последний dev-билд выпущен 16 февраля, четыре дня назад. Рокбокс мертв? Не думаю.
Аппарат сильный не смотря на то.что вроде морально устарел.При нормальных наушниках звук вполне достойный.купил один, сдохла батарея через пол года, стало хватать на 20 минут и вырубался-заменили весь плеер по гарантии.Дали другой.Висел на ремне, зацепился за угол-оторвал прищепку.Теперь новая беда.Стоит карта на 8 Гб, если забить ее хоть на половину то после отключения и включения вылазит -обновление медиабиблиотеке.И слетает метка последнего файла.Слушаю только аудиокниги, размер которых бывает и по Гигабайту.Потом приходится искать нужный фрагмент.Что делать?
в рокбоксе есть все для прослушивания аудиокниг… я даже на андроид ничего подобного найти не могу… запоминает место воспроизведения, закладки, перемотка на несколько секунд после включения (если забыли), поддержка кириллических ID3 тегов, нормальная работа с файлами… я теперь сансу только для книг использую…
Оооо, с кириллицей могут быть большие проблемы. Её поддержка зависит от шрифта.
1. Если поставить шрифт без кириллицы и выйти из настроек, то придется меня шрифт на ощупь.
2. Если в теме жестко указан шрифт без поддержки кириллицы, то названия треков на русском отображаться не будут. У меня Zip, лучшая тема — lebellium_Samsung-like_(accurate_battery_edition)_96x96_v1.28. Пришлось вручную блокнотом открывать файлы темы и прописывать шрифт, поддерживающий русский язык.
Меня Санса покорила размерами. В первую очередь. Все конкуренты раза в два, в три больше. Ну и тем, что это в первую очередь плеер с хорошим звуком.
И этого достаточно.
Для остального, у меня есть смартфон, планшетник, нетбук, стационарник, ах да, ещё и никоновская зеркалка и несколько часов. :)
вот тут тонкость, относительно хорошего звука, года 3 назад — да, но сегодня уже не такой уж и хороший на фоне конкурентов, или если у сансы хороший звук? то какой звук у ibasso DX90 Dx100 или Fiio X5, а ведь это не самый топ звучания, это так доступные среднему человеку.
А цены всегда причем. Просто так взять и выложить 665.99 за плеер мало кто может себе позволить. Да и играет он ну никак не в 20 раз лучше сансы, верно? А в шумном окружении вообще не факт, что различишь (даже в закрытых наушниках).
Просто хороший звук на фоне конкурентов — это значит, что на фоне других плееров за 30-40 долларов, а не фиио х5. За такие деньги что-то хорошее найти весьма проблематично. И вот только недавно стали появляться конкуренты на рокчипе нано.
Да никто никогда не говорил что это хай-энд. Это самый дешевый из достойных. Рабочая лошадка которую не жалко, но и людям показать не стыдно. Знающие люди секут, что ты не лох в звуке, когда видят сансу.(сарказм, если чё).
у меня Fuze+ быстро умер — полежал пару месяцев без зарядки и после зарядки начал фонить — левые шумы даже когда по меню бегаешь без прослушивания мп3…
кто стал счастливым обладателем XDUOO X2 за 50$
хочу взять на замену своему fuze+ и интересует независимый обзор не от «продавцов»…
Вот норм. обзор, правдивость подтверждаю) Только со статикой у Х2 беда, надо чехол какой-нибудь. Статическое электричество может так пробить, что на дисплее появляются неубираемые тонкие полосы. У меня вообще прошивка слетела от статики.
моему Санса Фузу уже лет 5, играет отлично, единственное — включается с 3-4го раза, ставил роксбокс, но увидел, что аккум быстрее садится и вернул на родную прошивку, так и слушаю.
Обычно наоборот, с рокбоксом играет раза в полтора дольше, чем с родной прошивкой. Проблемы с загрузкой видел только у бета-билдов, стейбл работает… Стабильно, ага.
Может я туплю, но не могу понять, куда вставлять «кабель для музыкального центра или телевизора» (кстати, о таком кабеле в комплекте сансы я в первый раз слышу). Ну два тюльпана — это понятно, но что у него с другой стороны? По логике, там должен быть 3,5мм «папа», но по фотке это похоже больше на гнездо какое-то.
Обзор отличный и для меня актуальный, т.к. давно задумал я поменять свой Cowon J3 на что-нибудь более свежее и лучше звучащее. И из всего прочитанного и просмотренного сделал для себя вывод:- сидеть мне на связке Cowon J3 + Vsonic R06 ( Sennheiser IE 4 ) и не дёргаться, либо тратить на действительно более качественное звучание слишком большие деньги, к чему моя жабочка относится крайне негативно.
За обзор однозначно спасибо и +.
На правой грани выход 3.5мм под наушники и слот под карты памяти MicroSD, тут второй минус, до 32 гигабайт заявлено, но умельцы умудрились туда и 64 гигабайта подключать. То есть по разъемам все очень устарело на сегодняшний день.
Что значит «устарело»? Как разъем может устареть? Согласен, что сейчас мини-USB реже используется чем микро-USB, но тем не менее все еще в ходу. С собой его таскать — если только на несколько суток куда-то ехать, если же перемещаться дом-работа-дом (или учеба, ...) то IMHO вполне хватит заряда на день, да и на работе можно просто положить второй такой кабель. Не знаю у кого как, у меня их уже штук 5 валяется каждого типа от разных устройств. А с остальными разъемами что не так? MicroSD — стандарт де-факто сейчас, наушники 3.5 мм — тоже.
Композиция должна звучать так как ее записали музыканты, без сторонних доработок.
Не согласен. Композиция должна звучать так, как я хочу ее слушать. На вкус и цвет товарищей нет, кому-то может нравиться совсем другое звучание, и ему все равно что на этот счет думают профессионалы. Вот для этого нужны всякие эквалайзеры и улучшайзеры. Конечно, они должны быть отключаемые.
Вся сложность в том, что флешку надо отформатировать в фат32, а стандартная виндовая форматилка этого не умеет для флешек больше 32 гигов по политическим причинам. Ну дык полно альтернатив, HP USB Disk Storage Format Tool, например. Всё элементарно при наличии кард-ридера, тут не надо быть «умельцем».
Ну… даже не знаю. Мне 32 гига — за глаза. Даже в lossless — и то много получается, а если в MP3 — так вообще на всю жизнь. Хотя конечно кому как, тут согласен. Но я все же рассматриваю его именно как плеер — послушать где-то на улице, а не как хранилище всей своей музыки. На плеер сваливаю только заранее выбранную подборку того, что наиболее вероятно буду слушать.
Странно, а я видел много положительных отзывов про работу с 64гб, вот взял и заказал сейчас 64гб самсунговскую sdxc evo с tinydeal, главное отфармотировать fat32.
Много субъективщины. Со многим не могу спорить так как не в курсе. Но у сансы в соке хороший усилок и очень хороший дак(который они одно время продавали отдельным чипом)
Ну а насчет «программных» эффектов — они не лучше аппаратных, которые суть те же программные просто на уровне железных алгоритмов.
Еще добавлю что санса мне нравилась именно своим простым быстрым по без наворотов — все элементарные функции есть, а больше не надо и не глючит. А вот китайцы мне не нравились именно глюкавым медленным по.
Был у меня Самсунг YP типа флешка, звук хороший, обычный плеер.
Но вот купился на дифирамбы и дешево взял Sansa+.
Максимальный звук — иногда не достаточно. Rockbox тут помог, но управление не понравилось и шрифт мелковат стал.
По качеству звук субъективно похуже самсунга.
В общем каких-то плюсов кроме цены, миниатюрности не увидел.
Через 2 года кнопка включения сдохла на плате, перепаять мне тяжело.
А самсунг-то остался, вернулся на него и вздохнул с облегчением.
Возник вопрос по Сансе. Работают ли в Сансе закладки (букмарки)? Можно ли настроить так, чтобы потом воспроизведение начиналось с места где закончилось? На одном файле? На нескольких?
Все это есть на рокбоксе. Закладки правда не очень хорошо реализованы, я только музыку слушаю, так что не пользуюсь. Воспроизведение при включении продолжает с того места где остановился.
"для спорта и путешествий Sansa просто великолепный плеер". Ну-ну.
1. Вслепую через тонкую одежду пользоваться нереально (ездил с ним на велике). От пота начали барахлить кнопки примерно через полгода — влепил объёмные кнопки, стало гораздо удобнее.
2. Меньше чем через год пользования аккум стал быстро садиться. Пришлось приляпать сзади аккум от Нокии, по габаритам примерно подошёл. Совсем другое дело.
3. Ещё куча всякой неприятной мелочи — изредка глюки, на родной прошивке вообще не представляю как пользоваться можно было, скорость обмена с компом — за гранью добра и зла.
Но примерно через год и три месяца после покупки сдох окончательно. Сожалею, что купился на это г.
Корпусом он, конечно, не удался, но звук очень хорош — лучше чем у Сансы.
А еще я не отказался бы от поддержки плеером микрофона в гарнитуре и профиля блютуз, чтобы отвечать на звонки с плеера.
Или вот у fiio есть функция usb-звуковухи, тоже полезно.
Ну и вообще, я сказал вам сразу, что «прошивка — ТОЖЕ очень важно.» Я не утверждал, что звук не важен. Так что кусок мяса я выберу и сочный, и красиво приправленный, а вы можете дальше нахваливать свой китайский уродливый(«Корпусом он, конечно, не удался»), непойми с чем внутри(китайская прошивка), НО СОЧНЫЙ кусок мяса(Newsmy A33).
У каждого устройства есть ключевая функция. У плеера — воспроизведение аудиофайлов. Воспользуюсь вашей аналогией с телефонами — если будет выбор из двух телефонов один из которых хорош в звонках, а второй делает это средненько (плохие микрофон и динамик, неуверенный прием сигнала), но оснащен фотокамерой — выберу первый, поскольку ключевая функция это звонки.
Мп3 плеер без блютуза — мп3 плеер.
Мп3 плеер без функции звуковухи — мп3 плеер.
Мп3 плеер без воспроизведения аудиофайлов — НЕ мп3 плеер.
Ключевая функция имеет решающее значение при выборе. Если устройство справляется с ней посредственно, но имеет дополнительный функционал — оно мне не интересно.
И разве я утверждал, что прошивка не важна? Перечитайте.
Так же перечитайте сообщение о мясе. Там не было варианта «и сочный, и красиво приправленный». Понятно, что плеер с отличным звуком и отличной прошивкой предпочтительнее, но Санса не из таких. Мы же о ней говорили, разве нет?
И не нужно хамить и пытаться зацепить — плеер не мой, NanoC отличнейший чип и внутри именно он, а не прошивка (которая, кстати, с основными задачами справляется хорошо). Звук — основная грань ключевой функции — очень хорош.
А вы можете и дальше негодовать. Я так понимаю, что вам именно это важно.
Покупать A33 я никого не призываю. Хавстануть им перед одноклассниками не выйдет, это да. Если что-то рекомендовать из нового, то уж лучше xDuoo X2 (http://www.audiofight.info/index.php?do=full_art&object=16), он хоть с усилком, что плюс, но и стоит почти в 2 раза дороже.
Что касается меню — 5 секунд каждый раз после пары дней пользования начинает жутко раздражать. И начинаешь думать, стоит ли пролистывать песню которая не нравится или лучше уж дослушать, чтобы только не лезть опять в дурацкое меню.
На плеере можно поискать sansa clip mm mod
4000р и то и другое примерно. (Ну я свою сансу за 2к брал, но пока на мм нет ещё 2к)
Кстати автор много излил на тему «плохой звук, есть и получше», но ничего не сказал что Санса очень слабо ловит радио
Видел умельцев, которые в этих плеерах аккумуляторы на более мощные меняли, но мне и стандартного хватает. Да, с альтернативной прошивкой аккумулятор садиться раза в 2 быстрее.
ну и чтоб без последних штанов не остаться, ессна :)
Да и не заметил я разницы в звуке.
А плеер отличный — 3 года пользуюсь и не могу нарадоваться.
Кстати, на рокбоксе время работы плеера почему-то процентов на 15-20 дольше.
камуфляж, скин с сайта istyles.com
Нет, не сравним, а дан вами на фото в сравнении.
Эммм. Куча плееров на которых есть рокбокс, дело в цене.
Аж прослезился!
Да, сейчас уже есть неплохие китайские конкуренты (тот же руизу, иксдуу), но у них нет рокбокса и нет огромного числа положительных отзывов.
Кстати, последний dev-билд выпущен 16 февраля, четыре дня назад. Рокбокс мертв? Не думаю.
1. Если поставить шрифт без кириллицы и выйти из настроек, то придется меня шрифт на ощупь.
2. Если в теме жестко указан шрифт без поддержки кириллицы, то названия треков на русском отображаться не будут. У меня Zip, лучшая тема — lebellium_Samsung-like_(accurate_battery_edition)_96x96_v1.28. Пришлось вручную блокнотом открывать файлы темы и прописывать шрифт, поддерживающий русский язык.
И этого достаточно.
Для остального, у меня есть смартфон, планшетник, нетбук, стационарник, ах да, ещё и никоновская зеркалка и несколько часов. :)
Просто хороший звук на фоне конкурентов — это значит, что на фоне других плееров за 30-40 долларов, а не фиио х5. За такие деньги что-то хорошее найти весьма проблематично. И вот только недавно стали появляться конкуренты на рокчипе нано.
кто стал счастливым обладателем XDUOO X2 за 50$
хочу взять на замену своему fuze+ и интересует независимый обзор не от «продавцов»…
Вот норм. обзор, правдивость подтверждаю) Только со статикой у Х2 беда, надо чехол какой-нибудь. Статическое электричество может так пробить, что на дисплее появляются неубираемые тонкие полосы. У меня вообще прошивка слетела от статики.
За обзор однозначно спасибо и +.
Не согласен. Композиция должна звучать так, как я хочу ее слушать. На вкус и цвет товарищей нет, кому-то может нравиться совсем другое звучание, и ему все равно что на этот счет думают профессионалы. Вот для этого нужны всякие эквалайзеры и улучшайзеры. Конечно, они должны быть отключаемые.
Ну а насчет «программных» эффектов — они не лучше аппаратных, которые суть те же программные просто на уровне железных алгоритмов.
Еще добавлю что санса мне нравилась именно своим простым быстрым по без наворотов — все элементарные функции есть, а больше не надо и не глючит. А вот китайцы мне не нравились именно глюкавым медленным по.
Но вот купился на дифирамбы и дешево взял Sansa+.
Максимальный звук — иногда не достаточно. Rockbox тут помог, но управление не понравилось и шрифт мелковат стал.
По качеству звук субъективно похуже самсунга.
В общем каких-то плюсов кроме цены, миниатюрности не увидел.
Через 2 года кнопка включения сдохла на плате, перепаять мне тяжело.
А самсунг-то остался, вернулся на него и вздохнул с облегчением.
1. Вслепую через тонкую одежду пользоваться нереально (ездил с ним на велике). От пота начали барахлить кнопки примерно через полгода — влепил объёмные кнопки, стало гораздо удобнее.
2. Меньше чем через год пользования аккум стал быстро садиться. Пришлось приляпать сзади аккум от Нокии, по габаритам примерно подошёл. Совсем другое дело.
3. Ещё куча всякой неприятной мелочи — изредка глюки, на родной прошивке вообще не представляю как пользоваться можно было, скорость обмена с компом — за гранью добра и зла.
Но примерно через год и три месяца после покупки сдох окончательно. Сожалею, что купился на это г.