Fiio X1 - мощный аудио комбайн с качественным звуком

  • Цена: $108.00 (брал за $93)

Все давно привыкли к mp3 плеерам, но время идет и теперь mp3 это уже далеко не показатель, сейчас доминирует музыка в lossless (без потери качества), производители mp3 плееров пытаются втиснутся в нишу и добавляют к своим плеерам поддержку lossless, но качественно ли он проигрывается там? — за частую нет. На этот раз у меня в руках уже не mp3 плеер, а Hi-Fi аудио плеер Fiio X1, основным назначением которого является проигрывание именно lossless музыки. Компания Fiio на рынке аудио плееров не так давно, но основным ее назначением стало выпуск аудио плееров высочайшего уровня.
Первым ее плеером был Fiio X3, — очень спорный вариант, но который заставил напрячься ведущих производителей аудио плееров премиум контента. Научившись на X3, компания Fiio представила сразу 2 решения X1 и X5. X5 — плеер заоблачных высот качества и высокой цены и его младший собрат X1, который имеет довольно низкую цену, порядка 100 долларов, и предлагает весьма качественное lossless аудио решение. В этой ценовой нише у Fiio X1 практически нет конкурентов по цена/качество, немного рядом находится Sansa Clips, и, хотя надо признать, что Sansa Clips вполне достойный плеер, но имеет более старый аудио чип и порядочно отстает по качеству звучания.

Это все только начало истории, Sansa у меня нет, а этот аппарат был взят на смену куда более жирному плееру Cowon J3. И сравниваться будет с самим Cowon J3 и смартфоном Meizu MX4.

Покупался плеер по скидке 11.11 и должен был быть серебряного цвета, но продавец, долго не отсылая, спросил можно ли послать золотой цвет, и хотя я не приверженец, я рассудил — в чехле все равно не видно и согласился.


Первым делом я сделал проверку на официальном сайте, и получил подтверждение подлинности устройства.


Характеристики:
Выходная мощность: 70 мВт @ 32Ω, 120 мВт @ 16Ω
ЦАП: PCM5142
ОУ: OPA2322 + ISL28291
Питание усилительной части: ±3,3В, без выходных конденсаторов
Выходы: 3.5 мм наушниковый, совмещенный с линейным, переключение через меню
Входы: micro USB
Встроенная память: нет
Поддержка карт памяти: MicroSD до 128 ГБ
Экран: 2″ TFT, 320 x 240
Батарея: 1700 мА/ч
Время работы на одном заряде: 12 часов
Размеры: 96.5 мм x 57 мм x 13.5 мм
Вес: 108 гр.

Упаковка:
Пришел Fiio X1 в очень тонкой коробке, я как то уже привык к простым решениям от китайских производителей, что тут был приятно удивлен.



Открываем, внутри очень презентабельно.


В комплекте находим кабель microUSB от которого плеер заряжается и синхронизируется с ПК. Хороший кабель, — им и пользуюсь.


Дополнительно шли две пленки на стекло, плюс еще одна уже наклеена, гарантийный талон и инструкция.


Еще в комплекте я нашел наклейки на чехол, для кого они сделаны неизвестно, интересных не увидел.


Ну и сам красавец плеер уже в чехле. Чехол резиновый приятный на ощупь и достаточно круто защищающий плеер. Сам плеер частично из металла, так что тут дилемма с одной стороны очень приятно чувствовать холодящий металл в руке, с другой чехол столь же приятен и красив, я выбрал носить в чехле.

Спереди мы видим экран на 2", не сенсорный слава богу, обычный TFT экран, да и больше тут ненужно, основное назначение экрана, по опыту, выбрать нужную композицию и всё. Черный круг — очень оригинальное решение, — он нужен для навигации по папкам, он крутится. Вокруг него 4 кнопки навигации: «меню», «возврат», «назад», «вперед». В центре колеса кнопка «Ok». И в самом низу светодиод, он бывает трех цветов: красный — заряжается, синий — играет, зеленый — заряд 100%.



Задняя часть полезна для практиков Дзен, она не имеет на себе ничего, и рекомендуется для глубинного созерцания. Изначально мне показалось что она из алюминия, но как оказалось — пластик.



Левая сторона имеет три кнопки навигации, по принципу смартфона, включение и громкость выше и ниже.



Правая сторона имеет на себе отсек для карты MicroSD, который в чехле полностью скрывается, по началу я подумал что это не очень удобно, но исходя из того, что музыку можно закидывать на плеер подключив его к ПК оценил, что так он будет сохраннее.



Снизу находится разъем MicroUSB для зарядки и синхронизации.



Сверху — разъем 3.5" для наушников и линейного выхода.



После включения плеера он предлагает выбрать язык и хотя русского в списке нет, русские теги он поддерживает, поддержка CUE так же присутствует. Я выбрал английский язык.


При воспроизведении отображается обложка альбома, но кому это нужно не ясно, обычно плеер расположен в кармане. Wi-Fi, bluetooth плеер не поддерживает, камеры нет, не выходит в интернет, так же не умеет звонить и не ходит за пивом, это устройство нацелено на максимально качественное воспроизведение звука и не пытается заменить смартфон.


Рекомендуется к данному плееру иметь качественные наушники, я использую Vsonic VSD1S


Сравнение габаритов Fiio X1 с Cowon J3. Как видно они примерно равны, только X1 потолще.


Из того какие у меня самого возникли замечания, это колесо отвечает за навигацию, а хотелось бы чтобы за громкость и хотя от смартфона привычнее громкость на торце, все таки колесо было б куда кошернее. Отсутствие bluetooth все таки минус, и хотя я пользуюсь проводными наушниками, у меня есть беспроводная колонка. Отсутствие встроенного динамика спорно, но приятнее когда он все таки есть. Конечно, это трудно назвать минусами, — скорее придирка, но надо ж хоть к чему то придраться.

Само меню плеера довольно логичное, все что нужно есть. Прошивка осуществляется в закидывании файла прошивки на карту памяти и включение с нажатыми кнопками включения и меню, что весьма удобно.

Звук:
Сравнивая Cowon J3, Meizu MX4 и Fiio X1 могу отметить что по уровню громкости X1 вне конкуренции, прокачает любые наушники и что самое приятное при поднятии громкости у X1 нет артефактов усилителя как у Meizu MX4, и звук существенно чище J3.

Низкие частоты (бас) у Cowon J3 кажется более бархатным мягким, X1 дает немного более резкую особенность звучания, Meizu MX4 где то посередине. Пока что я привык к мягкому басу J3, но и X1 без нареканий я бы сказал что он более «живой» у X1, ближе к аналоговому звучанию.

Средние частоты у всех трех аппаратов хороши, выделить что то отдельно не могу.

Высокие частоты, тут лидер безусловно X1, он как бы «открывает» звук, у J3 особенность немного приглушенного звука, тут интереснее, Meizu MX4 ближе к J3.

Звучание довольно ровное, как сказал мой знакомый и был прав, Fiio X1 это не для безумных аудиофилов, а для тех кто любит слушать музыку в хорошем качестве. Так оно и есть, за свои деньги мы получаем великолепный дизайн, металлический корпус, отличный чехол, качественный фирменный звук и море аудиального наслаждения. Очень рекомендую всем ценителям качественного звука.


Небольшой видео обзор Fiio X1:
Планирую купить +61 Добавить в избранное +63 +130
+
avatar
+26
Упаковка:
Пришел смартфон в очень тонкой коробке,
а я то думал, что это обзор пылесоса.
+
avatar
+3
еще батарейку в 2 раза больше, и был бы почти идеал
p.s. и сравнивать с mx4 это как-то не то
еще мож mx3 сойдет, а лучше oppo
+
avatar
+2
хотя нет, начал читать с середины, 12 часов с 1700аккумом это очень мало
даже старенькая psp 20 часов lossless может выжать
ну и боковых кнопок переключения треков тоже нету, чтоб не доставать из кармана
+
avatar
  • Syncaine
  • 06 декабря 2014, 21:11
+1
Ну если брать аналоги то 8-10 часов обычно это максимум у хорошего плеера.
+
avatar
+5
чтот вы гоните, 8 часов музыки любой не самый похабный китаец выдаст
p.s. конечно понятно что у него муз-начинка больше жрет, но и экран намного хуже чем у флагманов 2014
+
avatar
  • Syncaine
  • 06 декабря 2014, 21:17
+3
я просто прежде чем покупать ознакомился и вот такая реальность, более 20 часов только Cowon играет из нормальных брендовых плееров.
+
avatar
  • GefestGT
  • 07 декабря 2014, 08:50
+1
Есть такая закономерность, чем выше качество звука, тем ниже КПД у усилителя, не буду говорить об конкретно обозреваемом плеере, не слушал, но хороший плеер долго играть не может физически, слишком большой расход энергии.
+
avatar
  • akurutin
  • 08 декабря 2014, 12:48
0
интересно, с чего бы вдруг такая закономерность появилась?:) А можно пример такого хорошего плеера?
+
avatar
  • zamis
  • 07 декабря 2014, 07:18
+2
На плеерах Sony серии NWZ-Exxx (где x-цифры) заявлена длительность проигрывания от 50 часов. Их стоимость от 2500р.
+
avatar
  • GefestGT
  • 07 декабря 2014, 08:48
+1
Волки lossless не играют.
+
avatar
  • elm79
  • 07 декабря 2014, 12:34
0
А отличается ли звук на обычном mp3 плеере от звука на обычном современном смартфоне? По моим впечатлениям, нет. Разницу в звуке обозреваемого плеера и айфона я слышу.
+
avatar
0
да сони отличные аппараты после восьми лет эксплуатации взял еще один на смену ничуть не жалею с хорошими наушниками плееры просто бомба
+
avatar
  • Syncaine
  • 17 декабря 2014, 16:38
0
в сони все программное, железа нет и они позиционируются как mp3 плееры а не Hi-Fi
+
avatar
0
На корпусе есть аппаратные кнопки переключения треков, их можно нажимать не доставая из кармана. А 12 часов это скорее всего на максимальной громкости — если беречь уши, то плеер продержится и дольше.
+
avatar
  • vovoshka
  • 07 декабря 2014, 13:56
+2
никто не указывает максимальное время на максимальной громкости. :)
занижение реального времени работы не соответствует маркетинговым целям.
+
avatar
  • m72
  • 13 декабря 2014, 16:13
0
Всё смешалось в доме облонских.
Формат записи это всего лишь формат записи и на длительность работы влияет мало. Так что разница между проигрыванием MP3 и lossless незначительна, тут важнее поддерживается формат или нет.
В плеерах ориентированных на звук электричество идёт в основном на работу усилителя, который работает несколько иначе, чем в MP3 плеерах. Когда делается упор на звук, то на потребление забивают, в MP3 плеерах идут на компромисс время работы/качество звучания.
Никто же не требует от машины Формулы 1 тратить 6 литров по городу и 4 литра по трассе на 100 км. А ведь эта машина везет всего одного человека и ноль килограмм груза. Зато едет быстро и доставляет много радости смотрящим на неё.
+
avatar
  • federman
  • 06 декабря 2014, 21:19
+4
при той же цене на девайс. У меня COWON. И он очень радует своей автономностью
+
avatar
+2
у меня тоже COWON. С2. живет очень долго. до него был i9. тоже живучий был.
+
avatar
  • geldiev
  • 06 декабря 2014, 21:14
0
Спасибо, интересный обзор!
Большие высокоомные наушники не пробовали к нему подключать?
+
avatar
+3
Снизу находится разъем MicroSD для зарядки и синхронизации.
Наверное, разъем microUSB. Через SD зарядка будет слишком долгой.
+
avatar
  • Syncaine
  • 06 декабря 2014, 21:19
+1
Спасибо, поправил.
+
avatar
+2
а что насчет смартфона? :)
+
avatar
  • Syncaine
  • 07 декабря 2014, 02:17
0
а что с ним?
+
avatar
0
Упаковка:
Пришел смартфон в очень тонкой коробке
+
avatar
  • Syncaine
  • 07 декабря 2014, 03:32
0
бывает, это профессиональное, много у меня обзоров.
+
avatar
  • G1ZM0
  • 06 декабря 2014, 21:17
+2

Корпус слизали с яблока, но у яблока внутри хард на 160 Гб… а тут что? Батарея?
+
avatar
  • Syncaine
  • 06 декабря 2014, 21:20
+2
у них тоже колесо крутится?
+
avatar
  • G1ZM0
  • 06 декабря 2014, 21:20
0
естественно. При этом оно управляет и громкостью.
+
avatar
  • vanenzo
  • 06 декабря 2014, 21:37
+6
На иродах кликвил сенсорный, запатентован, ничего там не крутится
+
avatar
  • G1ZM0
  • 06 декабря 2014, 21:50
0
Таки да. Из обзора понял, что тут колесо по такому же принципу работает.
+
avatar
  • Syncaine
  • 06 декабря 2014, 21:51
+1
нет, оно реально крутится
+
avatar
  • G1ZM0
  • 06 декабря 2014, 21:53
0
извините, что ввел в заблуждение)
+
avatar
  • istar
  • 07 декабря 2014, 01:23
+2
крутилось и нажималось еще на старом Sandisk Sansa Fuze, это был идеал управления для меня.
+
avatar
  • Syncaine
  • 07 декабря 2014, 01:25
0
да, очень приятно крутить.
+
avatar
  • G1ZM0
  • 06 декабря 2014, 22:38
+1
К слову, на первых айподах было механическое колесико
+
avatar
  • G1ZM0
  • 06 декабря 2014, 22:29
+3
вы ответите на мой вопрос о внутренностях и габаритах?
+
avatar
  • Syncaine
  • 06 декабря 2014, 22:30
0
+
avatar
  • G1ZM0
  • 06 декабря 2014, 22:33
-9
+
avatar
  • Vedmedik
  • 07 декабря 2014, 00:42
+1
Никто у педоаппле не слизывал, скорее это они воруют.
+
avatar
0
Из-за кнопок смотрится по-другому. Напоминает проигрыватель для винила.
+
avatar
+3
А мне кажется идея колеса позаимствована у этой Сансы. Здесь то колесо крутится и треки переключает, и громкость регулирует
+
avatar
0
Вы уверены, что приаттачили iPod Classic 2001 года?
+
avatar
  • vikkii27
  • 06 декабря 2014, 21:20
0
А есть что нибудь бюджетнинькое около 50$ среди китайских плееров?
+
avatar
  • Syncaine
  • 06 декабря 2014, 21:21
0
Тот же Sansa Clips+ смотрите бу на ebay и я видел сегодня Cowon D2 кто то за 3000 рублей выложил на ebay. Все бу конечно, но зато звук и качество.
+
avatar
  • fylhtq
  • 07 декабря 2014, 09:50
+1
что то не нашёл?
+
avatar
+3
+
avatar
  • fylhtq
  • 07 декабря 2014, 10:00
0
спасибо
+
avatar
  • Vitalii
  • 07 декабря 2014, 15:21
+1
покупал два вот таких. Восстановленные, но в отличном состоянии и память на 8 Гб.
ebay.com/itm/281505985210
+
avatar
  • fylhtq
  • 07 декабря 2014, 15:30
0
слот под карту есть? интересно: почему так много восстановленных из Израиля? батарея сильно старая, новую не искали?
трек был? а то ждать и переживать не очень хочется…
+
avatar
  • Vitalii
  • 07 декабря 2014, 15:38
+2
слот есть.
Трека не было. Но оба дошли и дошли быстро, причем второй плеер заказывал на левый аккаунт с единственной покупкой.
Почему много таких из Израиля не интересовался. Подкупила цена, да и люди на этом форуме покупали восстановленные и проблем не было вроде как.
+
avatar
  • fylhtq
  • 07 декабря 2014, 15:42
0
спс.в самом деле классная вещь? флеху на 16ГБ видит?
+
avatar
  • Vitalii
  • 07 декабря 2014, 17:23
0
Флеху не вставлял. Мне до сегодняшнего дня хватало 8Гб так как слушал MP3. Утрам flac залил. Может и придется воспользоваться флешкой.
Батареи хватает на MP3 стабильно на 12+ часов (установлен рокбокс), на обоих плеерах.
Касаемо звука — не меломан, красиво описать не могу, однозначно лучше чем на моем HTC. Комплектные уши играют неплохо. Подаренные наушники sennheiser за около 1000 рублей не сказать чтобы особо впечатлили.
Очень интересно было бы послушать в живую наушники VSD — вроде как на них все обещают шикарный звук, но за неимением оных приходится довольствоваться тем что есть.
+
avatar
+1
дороговаты VSD для расходников, лучше уж докинуть до ушей со сменным проводом
+
avatar
0
стоит 32гб 10 класс. полет нормальный!
пользую вместе с astrotec am-90 — второй год не нарадуюсь
+
avatar
0
на прошивке рокбокс Санса Клип видит вроде и 64 Гб
+
avatar
+1
Я все-таки решил купить новый на 4 Гб. Карточку лучше потом побольше куплю.
ebay.com/itm/141452413597
с купоном обошелся в $36. 1806 руб по тогдашнему курсу.
+
avatar
  • fylhtq
  • 15 декабря 2014, 08:06
0
а что за купон? или только для России?
+
avatar
0
ибейсошиал кешбек $10. по моему только для России.
+
avatar
  • Vitalii
  • 15 декабря 2014, 13:17
0
Мои поздравления. Напишите потом сколько держит заряд батареи. Рокбокс будете ставить?
Кстати, подарили мне гарнитуру sennheiser cx275s — звук вообще класс!
+
avatar
0
Спасибо! Вот сейчас только забрал с почты. Поковыряюсь недельку, потом посмотрю. Вообще рокбокс хотел ставить, но пока интересна и дефолтная прошивка.
+
avatar
  • bond2143
  • 02 августа 2015, 20:02
0
Народ! походу я нашел еще дешевле здесь
+
avatar
  • nfire
  • 06 декабря 2014, 21:35
0
sansa clip+ новый около 50 уев
+
avatar
-2
50 уе за программные кодеки?? Больше 5 не давайте!
+
avatar
  • chef1st
  • 06 декабря 2014, 21:22
0
Китаец передумал золотистый высылать?
Снимаю вопрос, уже заметил.
+
avatar
0
Было бы не удивительно. Китайцы помешаны на золоте. Даже золотистые айфоны в первую очередь скупают, а черные, белые, серебристые игнорируют по-черному.
+
avatar
  • lolipop
  • 06 декабря 2014, 22:50
0
как будто в снг не все за золотым идут
+
avatar
  • lolipop
  • 06 декабря 2014, 21:33
0
хороший плеер и просто отвратительный чехол.
дополню что на этом плеере в последних прошивках появилась поддержка кнопки на гарнитуре. можно ставить на паузу(на счет переключения треков не запомнил, наверное есть). громкость на гарнитуре не работает.
+
avatar
  • Syncaine
  • 06 декабря 2014, 21:52
0
я часто в поход плеер беру, чехол очень полезная штука.
+
avatar
  • Mikhaill
  • 06 декабря 2014, 21:41
+4
спасибо за обзор,
кстати у вашего продавца цена теперь $120
на mp4nation — $109,50
+
avatar
+3
Такие странные коменты про время автономной работы и толщину и батарейку. В этом плеере вроде как полноценный ЦАП и ОУ, а они кушают много. Плееры с оными — долго не работают автономно.
+
avatar
  • gamebox
  • 06 декабря 2014, 23:01
0
что значит полноценный ЦАП, а неполноценный?
+
avatar
+1
Полноценный — аппаратный, дошкольный — софтверный.
+
avatar
+3
Очень заинтересовался «дошкольным — софтверным» ЦАПом. В частности интересует, как дошкольники научились программно добывать аналоговый сигнал.
+
avatar
  • GefestGT
  • 07 декабря 2014, 08:56
+2
Софтверный ЦАП… Сухая вода и то звучит логичнее.
+
avatar
0
ерунду пишите, жрут они конечно поболее, чем смартфоны при проигрывание музыки, но куда меньше чем квалкомы под нагрузкой
более вероятно что тут 1700 китайских, и софт неоптимизированное уг с низким функционалом (без обложек, без поддержки last.fm файл-статистики)
+
avatar
  • GefestGT
  • 07 декабря 2014, 08:57
0
Ну дык квалкомы под нагрузкой и 1700 аккумулятором живут часа 2, так что всё логично.
+
avatar
+1
АААА! Я то думал почему все hi-fi плееры (к этому не относится в полной мере, это ооооооочень начальный уровень) не работают долго автономно, а работают еще меньше (6-8 часов), а это все по причине того что квалком ест под нагрузом больше в разы, китайцах с 170махами и уг софтом.
Извините что вводил людей в заблуждение.
+
avatar
  • Alexx_B
  • 07 декабря 2014, 12:34
0
ерунду пишите
так, чисто ради самообразования, почитайте про hifiman 801й и его батарейку. А уходит просто влет. А если продолжите изучать тему, то и поймете, почему.
+
avatar
+2
ну не ставнивайте, там потребления в разы больше

а 12 часов через наушники 2in1 рекордеры 96/24 работают — tascam, zoom… да там монохромный экран, но зачем другой для звука?
+
avatar
  • Alexx_B
  • 07 декабря 2014, 13:21
0
Причем тут рекордеры? Рекордеры не воспроизводят звук, а в hifiman жрет усилитель. Причем жрет даже в том случае, если музыка не играется. т,.е если поставить трек на паузу, то усилитель продолжает работать. Плеер надо именно выключить.
+
avatar
+1
… еще как воспроизводят))
но это уже другая тема
+
avatar
  • Alexx_B
  • 07 декабря 2014, 22:02
0
проигрывать могут. раскачать сильные наушники — нет
+
avatar
+1
ну так почему не рассматривать варинт от противного, от батарейки
что мешало пожертвовать дизайном и поставить в Fiio X1 аналогичную батарейку и подругому ее соедить?
грубо говоря пару 18650 на 3400mA
и получить 4 большую емкость и адекватные 48 часов музыки
и для тех кто париться по поводу веса, можно юзать всегда 1 элемент 18650
+
avatar
  • Alexx_B
  • 07 декабря 2014, 22:07
0
ну вот опять вернемся к 801-му. Там 1800мач. Было бы 3400 — гроб стал бы еще больше, а время работы — 16 часов вместо 8.
И да, на правах кэпа замечу, что 18650 совершенно неидеальный источник для техники (если это не фонарики, конечно), т.к. в прямоуголный корпус цилиндр впишется хуже. Перевожу — в параллелепипеде стандартная батарея будет выгоднее, чем цилиндрическая 18650, с точки зрения объема. Значит или корпус может быть компактнее, или батарея может быть мощнее.

Кстати, хороший пример — батареи ноутбуков. Производители ультрабуков и прочих компактных решений ушли от 18650 в пользу обычных плоских банок
+
avatar
0
1800 на 14.8в, это уже неплохо
на 3.7в былобы 7000, как раз что надо
18650 идельный и универсальный по соотношению цена/стоимость производства (относительно габаритов конечно)

Производители ультрабуков, ушли… и к чему это привело? производительность скоро сравняется с планшетами, а емкость таких батарей оставляет желать лучшего
+
avatar
  • Alexx_B
  • 07 декабря 2014, 23:01
0
18650 идельный и универсальный по соотношению цена/стоимость
но не по габаритам. а мы все же про мобильные устройства. Еще раз повторюсь — 801й напоминает старые кассетные плееры. Только fiio такого не хватало

Производители ультрабуков, ушли… и к чему это привело? производительность скоро сравняется с планшетами
я не знаю, у кого что с чем равняется, у меня i7-3632QM/12ГБ оперативки/жифорс640м, толщина 24мм и вес 2 кг. И этот бук работает в режиме киношки или инет-браузинга заметно дольше, чем все мои предыдущие буки, а их было 5, в том числе делл инспирон (1520, если не путаю) с расширенной 9-ти ячейковой батареей. И аккумулятор 18мм диаметром сюда бы ну никак не поместился
P.S. Чтобы никто не придрался к словам — да, это не ультрабук по процу, но там именно мелкий плоский аккум на дне, а не здоровая хреновина сзади
+
avatar
  • falkon27
  • 06 декабря 2014, 22:11
0
Купил бы его только из-за красивого корпуса. но увы он мне не нужен так как я езжу на машине
+
avatar
  • FirExpl
  • 06 декабря 2014, 22:33
-1
Ну, его можно через AUX к магнитоле подключить)
+
avatar
+1
а чего на чехле надписей нет? назначение кнопок не видно…
+
avatar
  • genna_sh
  • 06 декабря 2014, 22:46
-15
+
avatar
  • G1uK
  • 06 декабря 2014, 23:49
+4
если вы слушаете музыку с телефона, то обзор не для вас.
+
avatar
+1
а вдруг у него oppo, что тогда?
p.s. тем более есть смысл подождать, через год цена на oppo должна быть хорошей
+
avatar
  • G1uK
  • 07 декабря 2014, 11:08
0
А ничего, все так же будет играть хуже чем мой cowon iAudio 10, или вы думаете оппо показатель качества звука?) Всего лишь чуть лучше чем остальные телефоны, но до плеера ему далеко.
+
avatar
+1
до нормального плеера на Win8 им всем как до луны, читаем по вашему;

2. В функционале отсутствует создание списков воспроизведения, для меня это ощутимо.

3. Далее мне так и не удалось удалить с аппарата аудиофайл, на попытки нажать Delete плеер просто не реагировал. То есть, удалять можно только с компьютера.

4. Чтобы переключить песню, обязательно нужно вытащить плеер из кармана. Качельку сбоку запрограммировать не получится: там либо регулировка громкости, либо переключение трека быстрым нажатием (что совершенно неудобно).

5. Не совсем понятно оформление внутри плеера: можно установить обои, но они будут отображаться только на странице с календарем, на которую по сути почти и не заходишь. Вне зависимости от установленной цветовой схемы фон во время воспроизведения всегда будет черным, а квадрат, заменяющий отсутствующую обложку диска, всегда будет фиолетовым. Это может показаться несущественным, но для плеера с большим ярким экраном это просто непростительно.)

7. В общем и целом управление неудобное, хотя к нему и привыкаешь со временем. Неудобства заключаются в нелогичном назначении управляющих сенсорных кнопок.
p.s. вообщем плохо, на сайте нашел только 1 более-менее новый Cowon PLENUE 1, но этого мало (
уже не говоря что это mp4-плеер, а не для lossless-музыки с экраном из электронной бумаги
+
avatar
+1
Это оооочень простенькая моделька плеера такого уровня, цена тоже относительно низкая. Посмотрите те же Fiio x3, x5.
+
avatar
+1
Цена тут очень большая только за:
ЦАП: PCM5142
ОУ: OPA2322 + ISL28291
и дизай

минус:
батарейка
нет встроенной памяти
функционал проигрывателя
функционал корпуса по слепому управлению
экран не e-ink, желательно цветной
нет в придачу камерафона
+
avatar
  • IEI
  • 07 декабря 2014, 01:13
+2
Поясните хоть. Дорого? Реклама? Да тут 70% не купят не то что плеер за 6000р, наушники за 2 не осилят.
+
avatar
  • Syncaine
  • 07 декабря 2014, 01:18
+1
Все нормальные люди действуют не так, увидел — купил, я вот тоже, долго вынашивал смотрел, и только когда появился купон на скидку и старый плеер с 5 нажатий стал срабатывать один раз, — решился, что мол время разбрасывать камни прошло, пора собирать.
+
avatar
  • IEI
  • 07 декабря 2014, 01:38
0
Я писал genna_sh, к вам претензий нет, а время, когда считал что 1000р за наушники это дорого к счастью давно пережил.
+
avatar
  • Syncaine
  • 07 декабря 2014, 01:42
0
и то верно
+
avatar
+2
Смотря для какого назначения.
Для МЕТРО, 1000 по прошлому курсу, действительно много.
Дешевенькие сенхайзеры будут не хуже
+
avatar
  • Dasspot
  • 07 декабря 2014, 18:44
0
Это приходит после прослушивания наушников за 1 000, 2 000, 3 000… Потом уже не возникает вопросов «Почему так дорого?»
+
avatar
0
после этого возникает убежденность что хорошие наушники не могут быть компактными: вкладышами и затычками
+
avatar
  • IEI
  • 07 декабря 2014, 20:38
0
Согласен, чем дороже тем разница меньше, поэтому для себя решил: дороже определённой суммы не слушать наушники, даже для сравнения, даже в руки не брать, иначе могут понравится :)
+
avatar
0
не понял зачем оно нужно. смартфон за те же деньги по мимо музыки, только кофе варить не может.
+
avatar
  • Syncaine
  • 06 декабря 2014, 23:38
+1
совсем другой уровень звука чем в смартфоне, с сравнимым звуком смартфон от 500 usd стоит.
+
avatar
  • G1uK
  • 06 декабря 2014, 23:50
+2
любой смарт хоть за 500, хоть за 1000 баксов будет играть хуже средненького плеера в цену в 5 раз ниже.
+
avatar
+1
+
avatar
  • ESP_Band
  • 07 декабря 2014, 20:59
0
соглашусь, до сих пор не могу простить себе продажу Transcend T 840 он просто уделывал все смарты\эплофоны и дешевые МП3 Плееры просто в ноль, а я подумал, ну хер с ним только лишнее место занимает в кармане…
+
avatar
  • bobxxlua
  • 06 декабря 2014, 23:43
+2
Имхо такие вещи покупают из-за качества звучания, недостижимом для смартфонов. Неверующим- сравните звук и все поймете.
+
avatar
+1
и неотходя от розетки его слушать, шикарная перспектива
+
avatar
  • bobxxlua
  • 07 декабря 2014, 12:45
0
Юзаю ibasso DX50, заряда хватает часов на 12, была sansa clip zip, зарядки хватало аналогично.
Что я делаю не так?
+
avatar
0
12 это и есть отрозетки, 8 часов рабочий день + допустим надо надо потом срочно на самолет, там послушать и уже до отеля не послушаете
+
avatar
  • bobxxlua
  • 07 декабря 2014, 13:53
0
На этот случай у меня к DX50 есть запасная батарея, благо она недорого стоит.
Вопрос: Вы пробовали слушать музыку непрерывно в течении 8 часов в наушниках?
+
avatar
0
да пробовал, и постоянно делаю, и сплю с музыкой
и сенхи prodj есть, но прекрасно понимаю, что в условиях города с ними банально не удобно, поэтому юзаю только для компа
+
avatar
  • bizzon
  • 07 декабря 2014, 14:30
+2
Что мешает кинуть в сумку повербанк и зарядить, когда не слушаете? Религия не позволяет?
+
avatar
  • ubantu
  • 06 декабря 2014, 23:44
0
А как в сравнение с ipod 5 video? Намного выигрывает? Может кто-то сравнивал?
+
avatar
0
Это че новая модель? :)
Если спрашивать то писать точное название.
Ipod touch 4
Ipod touch 5

Нету у них такой модели ipod 5 video
+
avatar
+2
ipod classic 5th gen «video» жеж
+
avatar
0
Ну так вот уже 2 модели с общей маркировкой iPod 5
Ipod touch 5
ipod classic 5th gen
+
avatar
+1
ключевое слово video. напишите еще ipod nano 5th gen в список. но ни nano, ни touch не имели названия «video»,
+
avatar
  • viperxp
  • 06 декабря 2014, 23:52
+1
спасибо за обзор. а с сансой нет возможности сравнить?
я уже решил было его купить, но решил ждать X3K. надеюсь уже скоро.
+
avatar
-2
Хотя бы уж с Colorfy C3, у сансы совсем 20-баксовый звук.
+
avatar
  • viperxp
  • 07 декабря 2014, 00:04
+1
вы знаете, конечно сколько людей столько мнений но мне звук клипа плюс (после рокбокса) нравится намного больше J3 и D2+.Более того, на Head-Fi некоторые владельцы Х1 и клипа сравнивают и сравнение не всегда в пользу FiiO.
+
avatar
  • Syncaine
  • 07 декабря 2014, 00:11
+2
У cowon есть их фирменный алгоритм он вытягивает звук хорошо, я когда только взял J3 тоже был огорчен, но потом поковыряв его под себя, накатив последнюю прошивку уже трудно было с него слезть все что не слушал — похуже казалось, может еще есть привыкаемость ушек, вот мне X1 на низах очень непривычным кажется, у большинства людей непривычно значит плохо, у меня непривычно — что то новое, но вот бархатистые басы по ним скучаю, резковато тут, нужно годик походить с ним, с J3 то я почти 4 года уже как.
+
avatar
  • viperxp
  • 07 декабря 2014, 00:23
0
знаете, моя аудио- история такова:
Cowon G3,Cowon I9,CowonJ3,CowonD2+ — со звуком их из знаком. Но… дело в том что лично я хочу слушать максимально натуральный звук, сравнимый с тем что слышат уши без наушников и плееров. У Cowon — звук без «улучшайзеров» мне не понравился вообще, и то что вы называете бархатистым басом я называю медленным, без эквалайзеров ну никакого удовольствия. У клипа не так -звук чистый и без эквалайзеров, а с рокбоксом настроек очень очень много.
Но… клип он все-таки клип, хочется нормального экрана, большего удобства — поэтому и на FiiO нацелился.
+
avatar
  • Syncaine
  • 07 декабря 2014, 00:26
0
если взять X5 то будешь вообще «в дамках», порядка 300 usd, но оно того стоит. X1 суровый, но хороший вариант, немного изумляет то что говорят что X1 интереснее чем X3.
+
avatar
  • viperxp
  • 07 декабря 2014, 00:35
0
x5 злой, да. Но размер пугает.
Х3 — судя по тому что пишут — обладает очень теплым звуком, который по душе не всем, а X1 нет, поэтому некоторым он и поинтересней.
+
avatar
  • Vladgal
  • 07 декабря 2014, 22:28
0
У сансы есть неоспоримые преимущества — размер и вес. И звук очень хорош на рокбоксе. Впервые я не использую эквалайзер. Наушники KZ ED3 из Китая. Есть сенхайзер PX 100 и KOSS KE29A AQUA, но они недорогим китайчатам сливают по полной. Sony MRD CD-580 звучат на уровне KZ (может чуть лучше), но их размеры и вес… И сансу при желании можно еще купить в России.
+
avatar
  • Electron
  • 10 декабря 2014, 00:41
0
а подскажите, в диапазоне 100-150$ какой плеер лучше взять? Fiio X1, Ibasso D50, Или новый Ihifi770C (версия какая то подешевле новая) вот ссылка tw.taobao.com/item/42488614789.htm
+
avatar
  • Syncaine
  • 10 декабря 2014, 01:30
+2
iBasso DX50 стоит дороже $150 но аппарат лучше, Ihifi770C сенсорный не рекомендую.
+
avatar
  • Vedmedik
  • 07 декабря 2014, 00:35
+2
Кнопки это очень хорошо, а то поменял один ковон с кнопками на другой с сенсором и плююсь каждый раз
+
avatar
  • Syncaine
  • 07 декабря 2014, 00:46
0
тоже имел опыт, кнопки куда удобнее.
+
avatar
0
Удачный выбор, отличный дивайс. качество и звук на высоте! Удачи автору
+
avatar
  • Kakodil
  • 07 декабря 2014, 11:09
+2
Плеер прикольный(хотя надо смотреть юзабилити, это же китайцы у них подводные камни на этом постоянно — на бумаге красиво а в повседневном использовании бока вылезают, хотя бы текласт т50 вспомнить), но, честно говоря, для этих наушников я в нем профитов не вижу. Имхо, такой плеер нужен для людей с труднораскачиваемыми дорогими наушниками, требовательными к тракут. Во всяком случае, у меня такая позиция сформировалась после владения громоздкими дорогими качественными проигрывателями.
Хотя, как я уже говорил, это личное дело каждого — плеер прикольный.
+
avatar
  • Syncaine
  • 07 декабря 2014, 21:01
0
Хочу добавить, если будете брать к этому плееру наушники Vsonic берите лучше версию VSD1, в VSD1S все таки акцента на басах не хватает.
+
avatar
+1
Выглядит прикольно. У меня Sansa Clip + Fiio E6 примотанные друг к другу резинкой, выглядят не прикольно.
+
avatar
  • bizzon
  • 08 декабря 2014, 12:54
0
Хотел бы узнать вот что… Есть у меня плеер от Яблока Apple iPod nano 7 gen. Вроде неплохой плеер, хорошая автономность и вес. Но есть момент который меня очень напрягает — айтюнс. Только через нее можно закинуть файлы на этот девайс. Присматриваюсь к Х1. Пока не решаюсь к покупке… как говорится, и хочется, и колется, и мамка не велит :) И такое бывает :) И вот что я хотел спросить… Звук в Х1 лучше, чем в iPod? Имеет смысл менять один девайс на другой? Или нет? Кто что думает по этому поводу?
+
avatar
  • Syncaine
  • 08 декабря 2014, 14:21
+1
устройства немного разного класса, X1 это только аудио плеер, а качеством звука останешься доволен, хотя по аналогичной тачу цене можно вообще X5 взять
+
avatar
  • bizzon
  • 08 декабря 2014, 14:27
0
Спасибо за информацию. Почитаю, но очень большой… X5.
+
avatar
  • Syncaine
  • 08 декабря 2014, 19:08
0
X1 у меня уже притерся, попробовал снова Cowon j3 уже не то, так что отлично X1, можно брать.
+
avatar
  • bizzon
  • 08 декабря 2014, 19:32
0
Почитал все о Х1 и Х5. И стал склоняться в сторону Х5.
+
avatar
  • Syncaine
  • 08 декабря 2014, 19:46
0
X5 конечно зверь машина, но и ценник не 100 баксов.
+
avatar
  • bizzon
  • 08 декабря 2014, 22:21
0
X1 выходит 120 зеленых, Х5 выходит 350. Да, ценник не 100 баксов, но по функционалу он круче.
+
avatar
  • Syncaine
  • 08 декабря 2014, 22:32
0
не 120, это этот продован загнул, тут в комментах есть за 108, я вообще за 93 взял. 350 для меня щас перебор, только Meizu MX4 взял, так что пришлось обойтись X1, но выбор отличный для своей цены.
+
avatar
  • bizzon
  • 08 декабря 2014, 22:42
0
Я не загнул… Цена ebay. Сам плеер стоит 99 плюс доставка от 15 до 20. Вот и 120. Покупаю только там.
+
avatar
  • Syncaine
  • 08 декабря 2014, 23:01
0
на mp4nation — $109,50
+
avatar
  • bizzon
  • 09 декабря 2014, 12:20
0
Кстати говоря, какие под него наушники рекомендуете?
+
avatar
  • xpo-xpo
  • 08 декабря 2014, 18:32
0
Давно уже айподом не пользовался, но без айтюнс обходился.
Floola, помнится, была и плюгин к foobar.
+
avatar
  • akurutin
  • 08 декабря 2014, 13:02
0
Я один не понимаю, зачем люди покупают mp3 эти? Итак телефон лишний, так еще и эту приблуду такскать. При том, что цапы походу у китайцев (да и не у китайцев) одинаковые — зачем думать, что где-то музыка реально круче?:(
+
avatar
  • Syncaine
  • 08 декабря 2014, 14:22
0
потому что это уже не mp3 плеер, а Hi Fi высокого качества звучания, телефон так не может, да и заряд в телефоне не резиновый, если любитель слушать музыку, то лучше заряд в телефоне поберечь.
+
avatar
-1
флагманы 2014 по 50-60ч играют
+
avatar
  • Syncaine
  • 08 декабря 2014, 19:07
0
главное не количество а качество, хотя есть люди которые качество звука громкостью мериют и с наушниками за $2 говорят о басах, надеюсь вы не из таких.
+
avatar
  • xpo-xpo
  • 08 декабря 2014, 19:39
+1
Поменьше снобизма: WM8960 в Вашем ковоне, например, сильно похуже WM5102 в SGS4 и MX3.
+
avatar
  • Syncaine
  • 08 декабря 2014, 19:45
0
Это не предмет для спора, смартфон или плеер, слишком разные устройства, если вас устраивает, все нормально.
+
avatar
0
Я с вами не соглашусь. Телефон — это телефон и музыку в нем лучше не сделаешь. Плюс жрет батарею. Плюс сенсор — механикой из кармана все же удобно управлять. Плюс объем памяти.
+
avatar
  • biotox
  • 09 декабря 2014, 00:49
0
Спасибо за обзор, поглазел, помечтал. Эх пора и мне слезать со своего iriver E50 и покупать этот или схожий вариант, а то 8 гигабайт памяти давно уже не хватает…
+
avatar
0
Поздравляю с покупкой! смотрел на его развите, но решил не ждать и купить X3
владелец x3 и sansa clip. и наушники takstar hd5500.
x3 мне нравится гораздо больше. рад что вовремя успел задушить земноводное + попалась скидка в итоге в рублях получается примерно что и сечас покупать x1.
приятного прослушивания
кому интересно вот нашел обзор x3 его тут как то пропустили mySKU.me/blog/others/18931.html
видимо на тот момент было не актуально.
+
avatar
  • Syncaine
  • 14 декабря 2014, 16:16
0
X3 сейчас не очень актуально, сейчас уже или X1 или сразу X5. X1 на яндекс маркет смотрел вчера из Москвы 5500 руб.
+
avatar
0
Когда я покупал Х3, то Х1 еще не было. купил за 5090руб. считаю очень удачно)
+
avatar
  • Syncaine
  • 14 декабря 2014, 17:33
0
Да я тогда тоже смотрел на эту модель, X1 вышла самой последней, даже после X5, обзорщики говорят что в ней подчистили последние косяки X5 модели и много где говорят что X1 звучит лучше X3, сомнительно это конечно, сам не слушал обе модели, но говорят X1 имеет более «чистый» звук.
+
avatar
0
Хотелось бы в это верить. тк инженеры Fiio должны работать только на улучшение продукта. и соответственно выпуская новую модель она должна быть лучше предыдущей.
С другой стороны тут в цене разница почти в 2 раза (90$). не может же это быть только из за внутренней памяти)
Больше всего мне не нравится режим перемешки… очень часто повторяются отзвучавшие треки, а хотелось бы чтоб отзвучавшие треки не повторялись пока все композиции не проиграли… как обстоят дела с этим на Х1?
+
avatar
  • Syncaine
  • 16 декабря 2014, 03:55
0
Не слушаю в режиме перемешивания, поэтому не знаю у меня все аккуратно по папочкам по альбомчикам по дискографиям.
+
avatar
0
У меня вопрос по категориям. Здесь можно слушать отдельно музыку и отдельно аудиокниги? Как здесь этот вариант реализован.
+
avatar
  • Syncaine
  • 22 февраля 2015, 19:54
0
нет, тут все вместе, аудио книги ведь набор mp3 файлов.
+
avatar
  • Bober
  • 13 сентября 2016, 20:52
0
Сюда бы еще радио…
+
avatar
+1
И Bluetooth.