Вообщем сходил я как-то в очередной спелеологический поход, и после похода появилось у меня непреодолимое желание обзавестись очередным фонариком, в этот раз универсальным компактным налобником, долго выбирал, присматривался, сначала хотел купить nitecore hc50 или даже nitecore hc90, фонарики сами по себе интересные, на муське правда ни один к сожалению пока не обозревался. Но не сложилось у меня с ними, сначала доллар подскочил, отсюда и цена, ну а в месте с долларом и жаба начала давить… Решил я искать альтернативы, порылся в интернете, вспомнил что мне когда-то шибко налобники от зебры нравились… и тут вдруг на просторах ебея я и заметил героя нашего обзора ArmyTek Tiara A1 в про версии… заметил и прям влюбился. На вид фонарик очень клёвый, маленький под батарейку 1АА (или литий 14500) и кондовый, на борту широкоугольная TIR оптика, ну и в довесок тёплый ламповый свет, что собственно поставило точку в выборе… Сказано, сделано, и 6 ноября фонарик был куплен.
И уже спустя 21 день, он у меня…
Упакован фонарь был в классический оранжевый конвертик с пупыркой внутри. Уж простите внешнюю упаковку не фотографирую, ибо избавляюсь от неё обычно ещё на почте. Внутри конверта «фирменная» армитековская коробка из обычного гофра картона, без какой-либо полиграфии, на коробке наклейка с название модели и штрих кодом в общем-то и всё…
Выглядит всё это дело совсем не презентабельно, но с другой стороны сейчас вроде как можно всё экологичное и перерабатываемое, а если так, то коробка исключительно в тренде… Вообщем хватит о коробке, смотрите сами, главное внутри.
Открываем, и что мы видим: фонарик, клипса, налобное крепление (установлено), две запасные уплотнительные резинки, инструкция, бумажка от продавца с выклянчиванием 5 звёзд, пакетик с силикагелем.
Читаем инструкцию, смотрим характеристики, разбираемся в куче режимов, вставляем батарейку… включаем… поехали…
Первое ощущение когда берёшь в руки — вещь ;)
чугуниевый алюмниевый корпус полностью покрыт матовым анодированием чем-то напоминающим софт тач, но не особо софт. Глубокий чёрный матовый цвет выглядит довольно стильно и интересно. В руках фонарик держать удобно, манипуляции происходят без проблем, кнопка правда, как мне показалось излишне жесткая и клик не очень чёткий, но думаю это дело привычки.
Всё расположение функциональных частей фонарика относительно друг друга смотрите на фото.
Если снова открутить крышку и посмотреть внимательно, мы увидим анодированную резьбу две уплотнительный резинки густо смазанные чем-то на подобии силикона (у меня к слову эта смазка как-то невзначай стёрлась в ближайшие пол часа изучения сего девайса)
Оптика фонарика стеклянная, с фасеточным рисунком и оптическим просветлением. Светодиод, одним словом, через такое стекло не видно.
Такой конструкторский шаг обеспечивает фонарю широкий угол засветки без ярко выраженного спота, что очень удобно для всяческих работ на вытянутой руке, да или банально почитать книжку при таком освещении будет приятно.
Вдоволь наигравшись с фонарём переходим к технической части обзора, сначала характеристики заявленные продавцом:
Светодиод: Cree XM-L2
Бин: T6 515lm Warm White
Стабилизация светового потока: ПОЛНАЯ ТОТАЛЬНАЯ стабилизация (постоянная яркость) (ну так в инструкции написано), проверим ;)
Тип оптики: TIR (ака полное внутреннее отражение)
Дальнобойность: 40 метров
Световой поток: 890 / 520 люмен
Питание: 1xAA или 14500 Li-Ion
Число режимов: 8
Режимы работы: 515 лм (30мин), 230 лм (1ч 10мин), 80 лм (3ч), 11 лм (25ч), 2 лм (200ч), 0.1 лм (90д), 2 Стробоскопа и измеритель напряжения
Габариты: Длина 87мм x диаметр тушки 23мм, Вес: 61г (без питания и крепления)
Приступая к измерениям, пришлось как-то решать задачку плюсового контакта внутри фонарика, и если минусовой удалось законтачить крокодильчиком, то для плюсового пришлось изобрести вот такой вот заменитель батарейки из шприца на 5 кубиков, медной проволоки и резинки для денег.
А теперь что собственно намерили:
Данные и фото замеров по току и напряжению
Основной 1: ток — 1,574А напряжение — 1,207В потребляемая мощность — 1,899Вт
Основной 2: ток — 0,461А напряжение — 1,296В потребляемая мощность — 0,597Вт
Основной 3: ток — 0,051А напряжение — 1,328В потребляемая мощность — 0,067Вт
Светлячок 1: ток — 3,44мА напряжение — 1,336В потребляемая мощность — 4,596мВт
Светлячок 2: ток — 6,82мА напряжение — 1,336В потребляемая мощность — 9,112мВт
Фонарь кое что потребляет и выключенный
Выключен: ток — 15,4мкА напряжение — 1,336В потребляемая мощность — 20,57мкВт
Много это или мало?! аккумулятор эленлуп таким током можно разрядить за 16 лет, но учитывая что ток саморазряда как минимум на порядок больше — то волноваться не стоит. (Проверьте расчёты, могу ошибаться).
Чуть позже я вспомнил что у фонаря есть турбо режим и замерял в нём
Турбо режим: ток — 2,809А напряжение — 1,096В потребляемая мощность — 3,079Вт
Так-же на всякий случай измерил общее сопротивление проводов, получилось 0,03 Ома, провода 16 AWG, в дальнейших расчётах потерями на проводке решил пренебречь, если хотите, посчитайте.
Замеренные характеристики довольно хорошо согласуются с типовым значением 160 люмен/Ватт при токе 350 мА, с ростом тока энергоэффективность светодиода падает, это довольно логично, об этом написано в технической документации и это видно из цифр.
Без учёта потерь на преобразование в электронике фонаря, получаем:
основной 1 — 121 Люмен/Ватт, 2 — 134 Люмен/Ватт, 3 — 164 Люмен/Ватт
Для турбо режима к сожалению посчитать не могу, так как металгидридный аккумулятор не выдаёт положенный для работы ток, соответственно в этом режиме испускаемый свет не соответствует паспортным данным. Турбо режим работать будет только с литием.
Дальше немного передохнём, прогуляемся по городу в ближайший магазин радиодеталей и купим фотодиод… о нет, в ближайшем не купим, в общем с горем по полам в третьем магазине таки покупаем фотодиод и будем искать у этого фонарика ШИМ
Как мы искали ШИМ
В итоге ШИМ'а как такового не нашел, но свет фонаря всё таки промодулирован пилой с частотой 24,39 кГц визуально это никак не заметно, карандашный тест проходит )
Проверил остальные фонарики которые нашел дома:
Китайский ультрафаер — 4,651 кГц — ничего не видно
Наключник Bronte — 860 Гц — не заметно
Пикса 3 — меандр с частотой 304,3 Гц — если хорошо присмотреться то можно увидеть (тест с водой из крана)
Большой такой китайский фонарь с 7 диодами XM-L — 121,2 Гц — классический ШИМ, плавная регулировка яркости обеспечивается изменением коэффициента заполнения) — всё жутко видно (((
Дальше измерил частоту строба, получилось — 9,756Гц
И наконец, в финале обзора попробуем узнать насколько хороша стабилизация свечения. Для этого мне пришлось подключить обе цешки к компьютеру и добавить люксметр для замера освещённости. Тут меня ждала очередная засада, дело в том, что оба прибора никак не хотели работать вместе (видать путали свои кабеля). Если запускаешь один, включаешь мониторинг измерений, подключаешь провод от второго, и вуаля программа теряет коннект. ПО видать криво написано, ещё на дельфи старенькой.
О том как мы боролись с кривым ПО и строили графики
Для того, что-бы всё заработало, пришлось городить огород из виртуальных машин. В итоге я обхитрил глючное ПО и все три параметра мне удалось снять одновременно. Вот такой вот стендик в процессе замеров.
Хотелось-бы немного рассказать о методике тестирования. Дело в том что люмены померить в домашних условиях мягко говоря проблематично, нужна специальная сфера и дорогостоящее оборудование, в тесте мы будем измерять люксы люксметром, но переводить в люмены не будем, это довольно нетривиальная задача на самом деле, в которой много переменных. Вместо этого мы люксы приведём в проценты взяв за 100% максимальный свет. Для нашей цели проанализировать стабилизацию свечения во времени этого будет вполне достаточно. Двумя другими приборами мы снимем вольт/амперную характеристику за это-же время и попробуем понять насколько хорошо работает драйвер. Приступим.
Всего было сделано 2 замера, в первом замере использовался 1 режим и довольно известный аккумулятор sanyo eneloop 2400мАч время работы составило 55 минут (заявлено 1ч 10 минут), притом 53 из них яркость была довольно стабильная и не опускалась ниже 80% от максимума, в последние минуты тестирования наблюдалось резкое падение яркости и на 56 минуте фонарик «сошел с ума». Для честности нужно сказать что аккумулятор у меня не новый, а где-то год эксплуатируется в самых разных условиях, периодически в налобниках и периодически во вспышках.
Почему именно сошел с ума, да всё, потому, что он очень странно себя ведёт когда аккумулятор полностью садится: Суть в следующем, когда напряжение падает меньше 0,9 вольт, фонарик делает три вспышки и переключается в режим минимального света, но в этом режиме он работает секунд 5 и снова включается в прежний режим, работает в нём ещё десяток секунд и… картина повторяется, опять три вспышки, опять переключение режима и так по кругу. Вот уж не знаю специально-ли это сделано или просто мой образец оказался глючным, но так вот происходит.
Вот график для наглядности. К сожалению на нём нет кривой Тока, ибо я оказался не силён в экселе и не смог его построить, дело в том ряд данных по току с промежутками по времени (нет повторяющихся данных) а привести все три величины к одной шкале времени я не смог. Может дорогой читатель это сможет сделать ;) вот ссылка на сырые данные с приборов
drive.google.com/folderview?id=0ByhjfaADnTrnS0xlVWFuTVBsVjQ&usp=sharing
Что мне лично не понятно из графика, так это рост интенсивности света до 15 минуты от 97% до 100%
Для второго теста мы взяли новую алкалайновую батарейку неизвестного производителя, примерно таку-же какую можно купить в далёкой сибирской глуши в сельпо. В моём случае это оказался Pairdeer industrial Alkaline (на самом деле батарейка шла в комплекте к чему-то и была отложена в ящик до лучших времён). В качестве режима выбрали более щадящий второй, в котором производитель обещает 3 часа работы и 80 люменов. В итоге имеем всего 1 час 17 минут, а дальше 0,9 Вольт и уже знакомое нам переключение между режимами. Для «нонейм» батарейки, я считаю вполне нормальный результат, учитывая что ёмкость батареек (за исключением лития) существенно уступает аккумуляторам даже для брендовых энерджайзеров.
На этот раз, в настройках ПО я выставил снимать показания каждую секунду (о чём немного пожалел потом) и записывать повторяющиеся величины. Так что на картинке все три графика.
Из которых видно, что фонарик довольно хорошо стабилизирует свет на протяжении всего времени работы, за исключением некоторых флуктуаций в начале включения (ну может он там «прогревается») значение яркости не опускалось ниже 98% от максимальной. На втором графике первичный рост интенсивности света то-же заметен, но совсем чуточку.
Тут-бы ещё протестировать как фонарь ведёт себя на качественном литие, но к сожалению у меня пока нету аккумов типоразмера 14500, буду покупать в будущем.
В конце обзора хотелось-бы подвести кое какие итоги.
Итак, прежде всего, я очень доволен покупкой, и если вы выбираете качественный надёжный налобник от которого может зависеть ваша жизнь, то Армитек выбор отличный. фонарик оказался куда универсальнее чем я думал, его одинаково удобно использовать как кемпинговый налобник для туризма, как фонарик на каждый день для города (таскай себе на клипсе на ремне), и как аварийный свет в пещерах. В сравнении с ближайшим конкурентом Zebralight H52 по мне так, армитек интереснее, в первую очередь за счёт чуточку более низкой цены, а во вторую за счёт TIR оптики, обеспечивающей равномерную засветку, и лучшего внешнего вида.
Из плюсов лично для себя я выделил:
- TIR оптика
- Компактный и довольно лёгкий
- большое количество режимов работы, наличие «светлячков»
- Отсутствие ШИМ
- Удобство управления (второстепенные функции, турбо режимы и стробы хорошо запрятаны
- Качество изготовления
- Возможность выбора световой температуры диода, а так-же для ценителей, цвета «безеля» у фонаря ;)
Из минусов
- Небольшое время работы связанное с используемым форматом аккумуляторов
- Странное поведение при критически малом заряде
Бонус
потолочные стеновые бимшоты
Вот они
режим 1
режим 2
режим 3
Ну и в добавок свет фонаря под 90 градусов к стенке…
… да да, стена у меня косая и кривая, зато белая. ;)
Стоит ещё отметить что у фонарика со стороны крышки вмонтирован неодимовый магнит (его можно убрать), который позволяет довольно надёжно закрепить фонарь на металлических поверхностях, в частности на батарее отопления и на холодильнике, висит фонарь на магните в общем-то вполне надёжно, сам не отпадёт
На этом всё, спасибо за внимание, я надеюсь мой обзор вам понравился ;)
Как по мне, оптика отличная, но для моих целей, таки за эти деньги пока подождет.
Фонарь тоже интересный, очень нравится TIR и цена, но электроника у него не очень.
Я о миганиях при разряде, и графиках света. Свет практически повторяет потребляемый ток (хоть вы его и не вывели на график), так что стабилизация хоть и есть, но работает странно.
Кстати о цене: зебра на 10$ всего дороже. Но без TIR :(
А вот мигания, это да, странное дело, не знаю то-ли глюк толи фишка, но мне она не понятна, конечно всегда можно кликом переключить его на пониженную, но где в этом «стробоскопе» логика — мне не ясно.
Жаль нету зебры, а то бы сравнил их лоб в лоб ;) И ешё думаю что на литие 14500 будет всё интереснее.
В любом случае фонарь интересный, и давно у меня в хотелках.
З.ы. а подскажите, что это за мультиметр с осциллографом такой интересный?
Себе заказывать не стану, ибо не придумал пока причин для земноводного, но читать/смотреть приятно.
просветленная стекляшка в фонаре? Да лаааадно, нафига.
2. Как он по сравнению с пиксой в плане удобства?
P.S. Я успел-таки забрать последний C1 Pro с теплым диодом на nkon.nl :) Хороший магазинчик с приятными ценами, добавил в закладки.