Экран телефона пострадал после падения на плитку год назад, но т.к. повреждения ограничились небольшой трещиной, а цена замены на то время была около 100 долл. США телефон успешно эксплуатировался дальше. Понимая что следующее падение явно закончится плачевно готовился к замене морально и ждал когда цена на экран приблизится к границе целесообразности ремонта.
Полтора месяца назад телефон выпал с колен когда выходил из авто (никогда нельзя класть телефон на колени 100% один раз из 5-ти встаешь забыв о том что он там был) и экран разбился полностью с повреждением дигитайзера или тачпада. В сердцах зашел на ебей, выбрал продавца с бесплатной доставкой и небольшой ценой и заказал.
Первая ошибка состояла в том что поторопился и не убедился в том что в этом момент экран вместе с рамкой в сборе стоит всего на 5-7 долларов дороже. И замена целиком с рамкой:
— первое легче, и может осуществляться самостоятельно без каких-либо спец навыков при наличии слегка прямых рук
— второе с эстетической точки зрения в итоге на телефоне отсутствуют царапины на хромированной окантовке экрана.
Оплатил лот 09/08/14 39,98 $
Отправка отмечена 09/08/14
Посылка на почте 04/09/14
Экран пришел в довольно крепкой коробке (лишь слегка пострадавшей трудами почты), завернутый в приличный слой пупырки и эластичного пенопласта.
Внутри были вложены инструменты для замены:
И сам экран с пленкой для того чтобы приклеить его к рамке телефона:
В конечном итоге я побоялся менять экран самостоятельно, т.к. смутил меня момент приклеивания экрана к рамке.
Отдал в сервис и заплатив еще 20 долл. США получил работающий телефон.
Слева оригинал, справа с китайским экраном и матовой пленке. поспешил наклеить пленку и забыл сделать фото для сравнения без неё.
Подсветка на максимум.
В итоге:
Минусы:
— китайский экран после вклеивания выпирает над рамкой на доли миллиметров создавая острый край стекла, который чувствуется. Все же кажется что стекло китайского толще оригинала.
— на экране присутствует видимая невооруженным взглядом сетка тачпада. Если в оригинале это выглядит как тонкие линии видимые под определенным углом и освещением то в китайском аналоге это решетка чем то напоминающая структуру солнечной батареи. Не могу сказать что сильно напрягает, но думаю что должна сильно раздражать. Это я уже отношусь к этому телефону как к телефону, от которого хочу чтоб он работал, а мелкие недостатки внешнего вида мне не важны.
— надо брать сразу с рамкой, это дешевле, и думаю что избавит от проблемы №1 т.к. китайцы может лучше вклеят его.
Плюсы
— цветопередача китайского экрана слегка отличается от оригинала. но не сильно, на фото эффект усилен пленкой. Сначала мне казалось отличие очень большим и явным в сравнении с Nexus 5 и Galaxy S4(который служил подменой Nexus 4 в ожидании экрана), но потом когда сравнил с Nexus 4 целым то понял что отличие не велико
— цена наверное
— полнота комплектации для самостоятельной замены.
Обзор первый, технарь из меня не очень, с < сut > и < спойлер > я что то не разобрался:( Снимал на Nexus 5 ничего лучше под рукой нет чтоб отразить глубину глубин китайского экрана.
Живность будет просто так
'
Апдейт: на ровном месте умудрился разбить экран ударив его о пластиковый столик ребром, сказалось то что стекло выбирает и именно с края стекла пошла трещина. В этот раз куплю вариант сразу с рамкой, жаль что у этого продавца пропали из продажи варианты с заявленным стеклом Горилла.
Апдейт: Купил на Али
экран с рамкой сразу. Пришел быстро, упакован хорошо. Инструмента в наборе нет. Замена заняла от силы пол часа, единственный недостаток это наплыв пластика в районе ЮЗБ порта который мешал закрыть плотно заднюю крышку, пришлось раз 5 раскрыть телефон, чтоб понять где мешает и спилить надфилем. В целом остался доволен. Это значительно лучше чем покупать отдельно сандвич экрана и клеить его.
Кстати было бы очень интересно узнать у Вас новый экран точно такой как оригинал? А то меня чего то сомнения гложут что на телефон который официально LG не продавал (по крайней мере у нас в Украине) они достанут оригинальный экран.
да, офф.сервис только со своими экранами работает, я сталкивался тоже.
экран у меня идентичен оригинальному. ну, т.е. он и есть оригинальный.
об оригинальности не парьтесь. у них там вообще неясно, как воспринимать «оригинальная комплектующая» и «не оригинальная», если всё на одном и том же заводе клепается. к тому же, за 40$ вы можете менять экраны в три с половиной раза чаще :)
Я бы такой «конструктор» какой купил автор, покупать бы не стал. У оригинальеой части тачпад с дисплеем вклеяны на заводе и я ни разу не видел вывалившихся из рамки. А этот конструктор через пару месяцев вывалится, уж поверьте.
Я думаю на заводе ЛЖ сидят обычные китайцы и клеят руками экраны. Нанороботов или миньонов там думаю нет.
Я не защищаю свой выбор и не навязываю, просто купить оригинал за >100$ явно не выход для этого телефона. Проще купить целый б/у.
А на счет телефона… он мне нравится даже больше, чем нексус5, хотя и проигрывает по разрешению экрана, по отсутствию LTE, NFC Берешь в руки — чувствуешь вещь
Для полноты оценки можете уточнить в чем именно заключается барахлистость этого экрана в сравнении с оригиналом?
А то уже неделю в раздумьях: тач переклеить или взять сборку с экраном и рамкой.
Хотя всегда можно же экспериментировать, не получится вы ничего не потеряете кроме цены тача, она не велика…
Моя ошибка надо было без пленки в сравнении с оригиналом фото делать с тест программами, но простите мне лень пленку снимать. Могу так сказать что на вид китай слегка синит белый цвет, отсюда более холодные тона.
Тач как был 10 так и остался, острота реакции — не заметил изменений, четкость изображения не изменилась.
Но вот видимость сетки тача это да… это минус причем жирный, перфекционисты не оценят.
Приобретённый экран на солнце не «слепнет» сильнее оригинала?
Если мне память не изменяет — олеофобное покрытие с оригинала благополучно слазит со временем :)
Честно, но после года в чехле телефон без чехла воспринимал как новый, как будто к жене из долгой командировки вернулся :) Бампер портит весь вид, хотя носил в хорошем тонком бампере IMAK. Искал хороший paunch под него, но не нашел, то что дешево — мрак, то что более менее — дорого, 30 и выше $. Проще наверное быть аккуратным.
Продавец утверждал что оригинал, поэтому открыл спор и вернул часть средств.
Но вот такой гадости с экраном как на втором видео нет.
Касательно оригинал / не оригинал, давно понял что китайцы все хитрые. Спрашиваю — деталь оригинал ОЕМ? Отвеяает — да вы абсолютно правы, изделие как оригинал, качество НЕ ХУЖЕ. И так как с Равшаном можно до посинения выяснять.
Там больше правды и отзывы. Это еБей.
Хотя можно проверить каплей воды
На мой лжж2 стеклышки у китайцев заказывал на экран(вместо пленки), так у них покрытие от оригинального не отличить.
И дисплей китайский в супругин лжж2 вкорячил — отличается только скруглением углов по периметру, и на ощупь и картинка 1-в-1 оригинал, у неё даже волн-разводов меньше стало если по краям сильно нажимать на экран, показывающий темную фотографию.
Есть скотч очень тонкие и клеит на отлично.
Такие сендвечи иногда можно на спец герметик клеит, как типа клея. Тока он резиновый, а не твёрдый.
Когда засохнет.
Главный недостаток — не работает датчик приближения, из-за этого экран отключается при звонке. Со снятым экраном датчик работает. Это вообще распространенная проблемы, есть видео с описанием.
Из-за светлого круга индикатора уведомлений сильно страдает вид телефона. Да и сам экран не такой черный, скорее темно серый. Материал скорее пластик чем стекло. Не прогибается, но заметно легче и теплее. Чувствительность сенсора ниже. Есть щель между «стеклом» и металлической рамкой.
В целом я понимаю, чно нужно было просто брать новый телефон, деньги на ремонт потрачены в пустую.
Ссылку на продавца с али могу дать, если кому то интересно. Сейчас он уговаривает меня накинуть ему звезд, но напрасно.
Я так понял надо было своему продавцу поставить хороший отзыв, глядя на проблемы упомянутые другими у меня вообще все отлично считай.
А что такое блютак?
А потом взбух акк и стал выпирать экран как у вас. Вовремя не поменял акк — и он вздулся настолько, ч то сломал стеклянную заднюю панель.
вопрос собсно в том можно ли отделить рабочий тач оригинальный от матрицы не повредив тач?
и скажите каким способом клеят тач на матрицу? как правильно? клеем под ультрафиолетом или еще как-то?
а то в разных мастерских свои технологии рассказывают и грят что на заводе не клеяь под ульрафиолетом
У меня вот только сегодня на Nexus5 экранчик треснул (точнее защитное стекло). Уже был опыт замены экрана на Ipod touch 3G, китайский оказался «сеточным» и цвета вообще не такие яркие. Я так понял — если покупать у китайцев экран то велика вероятность что твой телефон будет уже не таким как раньше.
Посмотрел видео по замене только защитного стекла (ухх и гемор это) но зато я сохраню оригинальный тач + дисплей. Вобщем не знаю что делать))
Кстати, клеят китайцы к раме плохо, выступающее стекло именно из-за этого, а не толстого стекла. За год точно вывалится из рамы. Клеить лучше самому на какой-нибудь момент, а не их говноскотч.