Всем привет! Сегодня в обзоре не обычная вещь — акустический экран, для чего он нужен, описание, и практический тест, все это под катом… Поехали...(Много фото)
В
предыдущем обзоре я упоминал что прикупил его комплектом, вышел он чуть дороже чем сейчас стоит на ebay (на ~216 руб).
Фото в коробке при распаковке.
Таких экранов на рынке великое множество, главным образом все отличие заключается во внешнем виде и материале корпуса. Неизменным остаться только один главный компонент — акустический паралон.
Поэтому выбор происходит либо по критерию: «дешево и сердито», либо «дороже но радует глаз». Собственно этот экран был выбран исключительно по второму критерию. Чего стоит только название модели —
Umbrella… Хотя, в нем есть ещё две интересных особенности, он складной и настольный…
Немного отступления, по ответу на вопрос: «Для чего, собственно, он нужен?» По теории, акустический экран должен убирать для микрофона отражения создаваемые в неподготовленной для записи голоса комнате (если не вдаваться в детали). Собственно все. Больше он не делает ничего.
Далее по комплектации, в коробке: сам экран, «язык» для держателя микро, держатель микро (на нем же три крепежные шайбы), держатель для стойки, два шестигранных шурупа и шестигранник.
Корпус экрана, стоит отметить, полностью металлический! (Весит он килограмма 4 примерно)
Створки затягиваются двумя винтами: вверху обычный винт, а снизу эту роль исполняет ножка.
Если использовать экран как настольный то все три ножки снизу проклеены мягким материалом, дабы не скользить и не царапать поверхность стола.
Средняя ножка исполняет роль держателя стойки для микрофона.
Стойка собирается из «языка» и самого держателя.
В моем случае экран прикручен на стойку типа «журавль», крепится на нее он очень легко и просто. К корпусу предварительно на комплектные шурупы (комплектным шестигранником :) ) прикручивается комплектный держатель. На нем расположены два винта с наклеенным мягким материалом, которые и держат экран на стойке причем очень надежно.
Кому интересен звук в сравнении «с» и «без» экрана
вот ссылка на zip-архив. В нем три варианта сравнения: Громко, средне и спокойно (тихо). Лично я разницы особой не заметил, но возможно не на то смотрю и сложно как то определить разницу слушая свой голос.
Собственно вот и все! Всем спасибо! Всем пока!
А по сути экран это хорошо, но держать микрофон в помещение из голых кирпичных стен, сами понимаете…
А вообще вотпрекрасный пример, когда пишут как хотят. сиди, догадывайся, что он имел ввиду
Ну ты и зануда! Я не имел в виду школьников, если ты про это!
И я не имел в виду отдельных экземпляров, а «Школоту» как подвид в целом, если ты про это!
если что — вот
ps: не путайте ошибки типа «колличество, проблемма» с опечатками навроде пропущенного пробела
www.sulamot.ru/disgrafiya.html
Я дислексик и только недавно об этом понял.
вы вы, вот этим «ну или вы», поставили меня в тупик. честно. что «ну или я»?
Нормальный текст.
Вот скажите лучше, обзор понравился, купить планируете, узнали что-то новое или все же точки да запятые гораздо важнее?
по поводу обзора… Двоякое чувство:) Девайс полезен для записи в неподготовленной комнате, но цена обескураживает, особенно на фоне стоимости остального оборудования автора. Но это дело вкуса, так сказать, он осознанно отдавал деньги за красоту, о чем и написал.
Мы же в свое время записывались в маленькой комнатушке на динамический аудикс с самодельным поп-фильтром из банки для дисков и чулочного изделия, например. А держатель микрофона был сделан из старой настольной лампы.
правда, те времена уже в прошлом:)
Старый пружинный матрас в роли акустического экрана:)
у нас в компании, где я работаю, некоторые менеджеры отсылают клиентам письма и коммерческие предложения с диким количеством ошибок. и, в общем-то, очень неприятно, когда клиент потом либо в ответном письме, либо в личном разговоре упоминает об этом. а сколько вообще не ответили на письмо, только потому, что письмо с ошибками идет вразрез с понятием «серьезная компания». собственно я и сам отсеиваю подобные письма, т.к. наличие таких ошибок — один из признаков спама.
ну, или как-то так)
вариант без экрана)
ТЫК СЮДА
www.youtube.com/watch?v=70Iw5ycLxSs
Не знаю, как ты учил физику, а правописание ты точно не осилил.
Каждый лучше всего разбирается в том, чем занимается.
В вопросах садоводства я буду верить не физику, а садовнику. То же самое и здесь.
Тем более, у меня есть знакомый композитор, который тоже постоянно пользуется подобной штукой.
З.Ы:
С ч.ю. у меня тоже проблемы.
Насколько я знаю, основное различие в поролонах — форма. Пирамидки помогают, но не определяют звукопоглощение, поэтому даже обычный поролон по три копейки за три метра будет поглощать звук.
А ставить его вокруг микрофона смысла мало. Нужно, например, вокруг часов чтоб заглушить тиканье.
А микрофон звуков вроде не издает. Зачем его глушить? ;)
Все там правильно стоит) паралон поглощает звук идущий в микрофон, а точнее за его пределы. Дабы звук не отбивался от стен или каких либо других повеохностей, а попадал чистым в микрофлн и дальшн утопал в паралоне
Отсыпать кому по 100 у.е. за квадратный метр?
С ув. Ваш исполнитель!