Многофункциональный транзистортестер(в дальнейшем ТТ). Вариант конструкции Rev.A0.02Cm1284 предусматривает питание тестера от аккумулятора 3.7В, возможна зарядка аккумулятора от USB. Используется графический дисплей с разрешением 128х64. Контроллер ATmega1284 в корпусе TQFP. Кварц установлен на 16МГц, соответственно и прошивка под этот кварц. ТТД сабжа:
Частотомер 1Гц...35МГц.
Генератор 1Гц… 2МГц / шаг 1Гц, Uвых 5v.
1-bit PWM. Шим не проверял.
Тест энкодера. Не проверял.
Измерение кварцев. 26Мгц измеряет. По идее до 40Мгц измерять должен.
Вольтметр до 50v.
Емкость в пределах от 25пФ до 100 mF(100000 мкФ).
Сопротивление. 0...50МОм, разрешение 0,01Ом.
Индуктивность. 10мкГн...20Гн. При использовании резонансного метода 0,1мкГн...2мГн.
Измерение Uст стабилитронов до 30 вольт.
Авторы проекта: Markus Frejek, Karl-Heinz Kübbeler, Markus Reschke.
Данный вариант разводки ПП(печатной платы) ТТ и его внешний вид разработан NickNI.
Но сначала немного о распиновке ZIF панельки, SMD переходника и бокового разъема.
Дополнительная информация
Контакты 1,2,3 предназначены для подключения испытуемых деталей.
Контакты +Zener и -Zener предназначены соответственно для подключения испытуемого стабилитрона.
Контакт Vext предназначен для измерения внешнего напряжения. Дополнительно нужно снять джампер Jmp2. Для измерения Uст стабилитронов этот джампер должен быть установлен.
Список и значение параметров, измеряемых прибором.
Сопротивления 1%
33,2 Ом
117 Ом
481Ом
4к02
40к2
140к
4М020
Конденсаторы
1000пФ/1%
1500пФ/1%
2700пФ/1%
0.01мкФ/1%
100мкФ
1000мкФ
Кварцевые резонаторы
32768 кГц
12МГц
Керамический кварцевый резонатор 3.64 МГц
Стабилитроны
Как и куда коннектить стабилитрон рассказано выше, под заголовком «Немного измерений...» споллер «Дополнительная информация».
Для измерения Uст стабилитрона ТТ выключаем.
Вставляем стабиитрон в ZIF-панельку или устанавливаем на SMD-переходник.
Включаем ТТ нажатием на энкодер.
Как только появилась информация на дисплее нажимаем и держим кнопку энкодера.
Если все сделано правильно будет показано две строки- верхняя(Bat.) напряжение аккумулятора, ниже(Vext) Uст стабилитрона.
Новый 5.1v
IN5349B 12v
И два просто выпаял с платы:
4,3v
Ну… наверное 5.6v
Индуктивность
Для дополнительной проверки использую Auto LCR Meter XJW01.
10µH
100µH
220µH
330µH
Режим частотомера
Сигнал подаю с DDS генератора JDS6600
В меню ТТ выбираем «Частотомер»
1Hz
100Hz
1kHz
100kHz
1MHz
При измерении частоты выше 2MHz выбираем в меню ТТ «Частотомер > 2М»
10MHz
35MHz
Режим генератора
Если выбрана функция «f-Generator» (генератор частоты), то можно сгенерировать любую частоту между 1Hz и 2 MHz. Вы можете задавать значение генерируемой частоты только в самом старшем разряде отображаемого в строке числа. Для старших разрядов чисел частот от 1Hz до 10 kHz значения цифр изменяется от 0 до 9. Для старших разрядов чисел задаваемой частоты выше 100 kHz значения цифр изменяется от 0 до 20. В первой позиции строки задания частоты отображается символ > или <, более продолжительное (> 0.8 s) нажатие кнопки TEST осуществляет переход к старшему разряду в задаваемой частоте. Переход к младшему разряду числа задаваемой частоты, возможен при нажатии кнопки TEST > 0.8 s только тогда, когда символ < отображается. Символ < отображается если в старшем разряде значение цифры равно 0 и текущая частота не ниже 1Hz. Если выбрана частота 100 kHz или выше, то символ > заменяется на букву R. Более продолжительное (> 2 s) нажатие кнопки TEST приведет к отключению генератора частоты и возврату к меню функций
1Hz
100Hz
1kHz
10kHz
100kHz
1MHz
2MHz
Измеряем рассыпуху
SMD ложу на панельку и прижимаю зубочисткой.
Сборка 2-х последовательно соединенных диодов BAV99.
Сборка 2-х встречно соединенных диодов BAV70.
Сборка 2-х встречно соединенных диодов F12C20C
Диод 1N4148W
Диод быстродействующий SF18
Отечественный транзистор кт3102
В нижней строке видим справа "+". Можно передвинуть строку нажатием на энкодер(или строка сама подвинется через ~8сек) и увидеть еще информацию:
А чем лучше «обычного» ТТ? Пока я вижу проверку стабилитронов высоким напряжением, частотомер и питание от аккумулятора. При наличии аккумуляторных «батареек» 6F22 последнее не столь важно. Частотомер — спорно, мне, например, не нужен. Остается проверка стабилитронов. Да, хорошая функция. Но, может, есть что-то еще?
пару лет назад там в теме народ жаждал большого сенсорного экрана, помнится. а я искренне недоумевал зачем? ИМХО тестер Маркуса хорош в своей простоте и лаконичности. одна кнопка и экран 16х2 на который в принципе влазит вся необходимая инфа (графический же китайцы изначально ставили ради удешевления — он заметно дешевле чем 16х2). в обозреваемом много полезного, но так ли оно полезно? частотомер в частности — хороши ли там входные цепи, высокие ли частоты может измерять? в большинстве современных тестеров измерение частоты есть — надо ли это еще и в транзистортестере? аналогично и с генератором — амплитуду не выбрать, форму сигнала не выбрать, на высоких частотах будут сильные искажения — надо ли оно?
но вот стабилитроны, питание от лития и кварцы — это пожалуй полезно.
в обозреваемом много полезного, но так ли оно полезно? частотомер в частности — хороши ли там входные цепи, высокие ли частоты может измерять? в большинстве современных тестеров измерение частоты есть — надо ли это еще и в транзистортестере? аналогично и с генератором — амплитуду не выбрать, форму сигнала не выбрать, на высоких частотах будут сильные искажения — надо ли оно?
Функционал частотомера и генератора в этом ТТ ни в коей мере и не может составить конкуренцию отдельным устройствам в виде частотомера и генератора. Об этом и речи быть не может… Но иногда могут и пригодиться. Если есть, то почему бы и нет?
Но как транзисторы они все же работали долго и успешно, их древность — не повод рисовать их двумя последовательно соединенными резисторами с отводом от средней точки ))
дык на тех (небольших) токах, на которых проверяет ТТ, они чем-то на это самое и похожи.
например у старых мощных кремниевых он показывает заниженный h21э. по схожей причине — слишком низкие токи.
представляю что он кажет на мп 40… или 26…
вчера сам завис, аж стыдно стало. впервые увидел штуку, похожую на знаменитый транзистор п 210, с тремя гибкими выводами но надпись Д 238… ОКАЗАЛОСЬ ТИРИСТОР… ПОЗОР НА МОЮ СЕДУЮ ГОЛОВУ!
Это такая порода,«германычи». Они и общении такие же. Всё у них типа — резюки, кондюки, транзюки, германычи вот еще. Юра для них — Юрец, Анатолий — Толян и всё в том же духе. Лечить их бесполезно. Что для других скрежет зубной, для них музыка.
вспоминается анекдот про «а теперь со всеё этой фигнёй мы попробуем взлететь».
с учётом того что нормально реализовать ни частотомер ни генератор без существенного усложнения схемотехники не получается — этими фичами всё равно мало кто и очень редко будет пользоваться. в итоге имеем вместо лаконичного и простого устройства комбайн с кучей ненужного по сути функционала
скажем так — я просто пытаюсь рассказать в этой дискуссии своё мнение и донести до тех у кого еще нет такого прибора но есть юношеский максимализьм, что не всегда нужно это вот ВСЁ запихивать в один прибор ;)
Я к своему древнему ТТ (v.2.4 2013/07/01) давно присобачил 2 последовательных лития 18650, но он Vloss кондёров >2мкФ не показывает, только ESR. Это перепрошивкой исправится? Схемы нет, но и деталей там с гулькин нос.
Поддерживаю. Ведь из-за частотомера сюда добавили несколько корпусов, которых нет в оригинальном ТТ, усложнили конструкцию и т.д.
На счет необходимости — я вообще ставлю необходимость частотомера под вопрос, не стал сразу писать, т.к. мало ли, может тут у всех другое мнение. Если что-то серьезное налаживать, то осциллограф нужен, а у него и частотомер «в комплекте». Да и вопрос точности данного изделия тоже актуален. Сможет он, например, достаточно точно замерить частоту СВ радиостанции, где каналы через 10 КГц?
Ведь из-за частотомера сюда добавили несколько корпусов, которых нет в оригинальном ТТ, усложнили конструкцию и т.д.
Из-за этих нескольких корпусов и усложнения конструкции не было бы и нормального измерения кварцев.
Вы так ополчились на этот частотомер с генератором что как будто эти микросхемы самому приходится ваять, очень трудоемкая и сложная задача.
Мне знакомый отдал как то тестер на ATmega328:
Унес я его на работу. И все равно он у меня провалялся без дела, ибо честно скажу- рука не поднималась им пользоваться при наличии вот этого:
Вы так ополчились на этот частотомер с генератором что как будто эти микросхемы самому приходится ваять, очень трудоемкая и сложная задача.
Я вообще не ополчался, а рассуждал о целесообразности. И паять самому меня не пугает, могу, если нужно.
Просто сама идея — вот был ТТ, он был предельно прост, можно сказать, на одной атмеге и 6-ти резисторах. Теперь мы решаем усложнить конструкцию, добавить деталей, чтобы получить дополнительные возможности. Но какие? В данном случае добавили частотомер, измерение кварцев и стабилитронов. Ну, измерение стабилитронов по мне — хорошо, уже писал. Измерение кварцев — под вопросом, не такая уж частая задача. Хотя, вспоминая юность и генераторы на К155ЛА3, помню, попадались нерабочие кварцы, попадались такие, с которыми генератор не запускался и т.д. То есть, если часто с кварцами работать, функция нужна.
Частотомер же по мне — вещь для такого прибора лишняя. Вообще, существование частотомера как отдельного прибора для меня под вопросом. Он должен быть встроен в осциллограф, т.к. практически всегда надо смотреть не только частоту сигнала, но его амплитуду и форму. Ну и на крайний случай, это сейчас в любом мультиметре есть.
А что бы я реально хотел видеть в ТТ, что по мне стоит добавления этих дополнительных корпусов:
— увеличение точности измерений емкости и индуктивности (может и сопротивлений, но при двухпроводном подключении это под вопросом);
— измерение не прямоугольным сигналом, а синусоидальным;
— больше разных параметров транзисторов при измерении более высоким напряжением;
— защита от подключения заряженного конденсатора.
при копеешной цене цветных ips на пару дюймов за сто+р на кой тот1602 экран!? (
ладно бы еще порты защищали, добавили автоопределение всего и вся, чего раньше не было; перевели на литий, уместили в компактном корпусе аля маркер. но нет, городят г толщиной с 3+ коробка спичечных и тп и размером, блин, не карманным точно.
кстати. есть афигенные новенькие тестеры(вроде бы даже in circuit не выпавая) на stm32, с цветными дисплеями и тп функциями. они современнее, но esr, lcf и тп. не параметры и цоколёвку транзисторов. к сожалению. погуглите на радиокоте, vrtp и тп. 21+ годов. афигенные новые проекты появились! как раз компактное на liion, карманное, с большим цветным и тп экранчиком. красота. просто даже как афигенный девайс на полочку положил бы, и или как подарок и тп.
при копеешной цене цветных ips на пару дюймов за сто+р на кой тот1602 экран!? (
вопрос исключительно целесообразности. замена 1602 на дешевый и хороший доступный экран — почему бы и нет? замена на 5" с тачем — глупость, потому что не даёт преимуществ в данном случае. графический экран тоже преимуществ не даёт — максимум он выдаст графическое изображение элемента, а оно надо? но если такой экран дешевле — это тоже преимущество. а у 5" экрана с тачем преимуществ нет, кроме того он и электричества и ресурсов проца жрёт больше, я вот об этом.
Раньше Hiland M644 тестеры были на али, цены были от 18-19$.
На али они давно пропали, а брать на бангуде за 34$ как-то дороговато.
А так тестер отличный. И прошивку всегда можно поменять на свою.
«Я не знаю, как оно работает, с какой точностью — но что-то как-то оно делает».
Отлиииииичный обзор.
Аффтар, фсё. Ваше «Фишка в дополнительных няшках.».
Защита есть- сборка защитных диодов SRV05-4 и диод-супрессор P6KE6V8CA. Но это конечно совсем не панацея, разряжать конденсаторы надо ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Я пользуюсь уже несколько лет, и без P6KE6V8CA, не смог найти в SMD-корпусе. Выводной лежит, так и не напаял.
Вообще о какой защите тут можно говорить, если входные линии идут прямиком на порты контроллера. Тут ничего не поможет. Надысь достал из стола электролит 22000мкФх36вольт, лежал несколько лет… И сунул его в XJW01. Получил бабах с фейерверком… Выгорели по входам 2 диода на двух линиях из четырех(4-х проводное подключение). Ну на этом и все… Перепаял- все заработало. Ну так там схемопостроение другое, и до контроллера еще добраться надо, через операционники.
ИМХО, тут важно быстродействие. На сколько успеет подняться напряжение на порту МК пока супрессор среагирует.
Поэтому заряженные электролиты большой емкости как правило приговор.
srv05-4 выгорела когда я по запаре кондер проверял на режиме прозвонки стабилитронов, соответсвенно кондер зарядился, а потом переставил в колодку замера емкости ну и соответсвенно хлоп и потух на ссколько высока вероятность что сборка супрессора уберегла порты МК? или аминь и купить новый сразу? просто микроконтроллер дорогой там стоит проще новый прибор купить
Защитную сборку диодную прозвонить можно. Да даже выпаять- работать будет и без нее.
Проверить порты что защищала эта сборка.
Совсем потух и ничего не показывает, или индикация какая то есть, но никакой реакции на испытуемую деталь?
не работает, выпаял сборку
проверил керамику по питанию на проце 12 ом, отпаял процессор и на керамике поднялось сопротивеление килоомы ;( аминь атмега 324 золотая на али проце новый тестер т7 купить
Оффтоп:
У себя в RLC я сделал работоспособность устройства при подключению к источнику до 50 вольт. Т.е. такое напряжение не только «выдерживает», а даже продолжает функционировать в штатном режиме. Для этого надо лишь сразу разработать AFE с учетом этих требований. (Режим не только «сделан», но и активно используется, для проверки аккумуляторных батарей)
По теме:
Защиту ТТ сделать можно, не такая уж это и проблема (для разработчика). Работать на DC он в-принципе не способен, (только с внешними костылями), а простая защита реализуема, скажем вольт до 50. Но я этим заниматься не буду — ТТ не измерительный и уж совсем точно не прибор. Видел его в действии — в сравнении с самым простым мостовым RLC — хлам и зря потраченное время. «Оно» врет фатально, и чем современнее конденсаторы, тем большие «нежданности» дарит сие поделие. И это прямо сказывается на качестве работы.
На вскидку первое, что приходит в голову — дополнительное реле и кнопку «измерение».
Изначально контакты на колодке замкнуты через реле (возможно подключить разрядный резистор). Подключаем тестируемый элемент (заряженный конденсатор). Конденсатор разряжается. Нажимаем кнопку «измерение» — реле переключает контакты колодки к цепям ТТ. При желании можно автоматизировать процесс.
Конечно возрастет потребление энергии. Но если используется аккумулятор, то это не страшно. Или применить поляризованное реле — там потребление мизерное.
Ещё раз повторю — первое, что пришло на ум.
Видел его в действии — в сравнении с самым простым мостовым RLC — хлам и зря потраченное время. «Оно» врет фатально, и чем современнее конденсаторы, тем большие «нежданности» дарит сие поделие
У него и назначение несколько другое, с RLC сравнивать некорректно. Иначе говоря — для задачи транзисторы проверять и h21э смотреть, и RLC будет хламом полным, т.к. ничего этого не покажет.
Так, для расширения — мостовой RLC в-принципе не способен, по своей реализации, измерять полупроводники типа «транзситоров». Поэтому, если в описании указано «супермультифунцЫоналый девайс», скорее всего, никакого нормального (или хотя-бы «сносного») RLC там нет и перед вами обычная реинкарнация ТТ типа subj.
не нашел обзоров, рискнул и купил такой кругляк GM328A, — все работает. Для фанатов аж type-c есть.
Из минусов — нет контактов под батарею, было бы вообще огонь. Не проверяет тиристоры, хоть и имеет внутреннее преобразование в 12вольт.
Потрохов тоже нигде не видел, вот у моего тестера:
Диодная защита портов как я понял — отсутствует, конденсаторы надо разряжать или умрет, у меня подобный (на 1й DIP микросхеме) уже так и сгорел.
мельком смотрел — возможно. Маркировка Q5, думал защита или коммутация порта type-c.
У меня есть потроха от одноразовой электронной сигареты, там аккум 3,7V 650mAh и платка зарядника, подключить аккум к таком тестеру можно?..
Как я понимаю, питание должно быть 5вольт, т.е. обязательно надо повышающий преобразователь 3,7->5V?
форма совсем уж на любителя и экран мелкий. у меня экран 12864 но здоровенный. рамки небольшие. любо дорого смотреть. еще какой-то кейс пластиковый и доолгая аккуратная работа с канц.ножом. красиво получилось. только батарейка 9в выбешивает, большая и отдельно болтается, надо давно на литий перевести. но, блин, оно итак работает. и уровень заряда показывает. морока. хотя всё куплено для переделки.
о, зато 160*128 full color. tft ips?) круть. только мелкий.
есть еще корректировка емкости по 220нф вручную, у меня ее в комплекте не было, сравнивал с другими приборами — нормально измеряет, в 1% примерно разница.
Спасибо Игорь за обзор. Спасибо изобретателем за проект. Благодаря им можно на Али LCR-TC1 купить. Но если без выпайки из платы тестировать то esr tester от miron63 будет интереснее. Жду когда они перепроектируют под тест IGBT. Ещё хочется smd площадку.
Если диодные сборки выгорают, может лучше самостоятельно спаять сборку из кремниевых диодов в качестве приставки к этому прибору? Если диоды не пробъет, по идее прибор должен остаться исправным. Я прав?
А из каких? Диоды должны обладать достаточным быстродействием, чтобы сработать быстрее, чем диоды внутри МК. Еще, чем мощнее диод, тем больше у него емкость. ТТ сможет работать нормально с дополнительными емкостями на входах?
Емкость диода в данном случае хорошо, т.к. не даст расти напряжению слишком быстро и слишком высоко, пока открывается диод. Но не уверен, что это поможет. Емкость диода приплюсуется к емкости конденсатора.
У меня два ТТ, один с простым глсд, второй с 1602.
Оба изначально под крону, брались без корпуса.
Пронаблюдав посадку напряжения кроны при каждом измерении, сразу решил от крон отказаться. Соответственно, корпуса делал под пару 18650. Зарядкой не заморачивался, и правильно — уже года 4 прошло и ещё зарядка не потребовалась.
но вот стабилитроны, питание от лития и кварцы — это пожалуй полезно.
например у старых мощных кремниевых он показывает заниженный h21э. по схожей причине — слишком низкие токи.
вчера сам завис, аж стыдно стало. впервые увидел штуку, похожую на знаменитый транзистор п 210, с тремя гибкими выводами но надпись Д 238… ОКАЗАЛОСЬ ТИРИСТОР… ПОЗОР НА МОЮ СЕДУЮ ГОЛОВУ!
с учётом того что нормально реализовать ни частотомер ни генератор без существенного усложнения схемотехники не получается — этими фичами всё равно мало кто и очень редко будет пользоваться. в итоге имеем вместо лаконичного и простого устройства комбайн с кучей ненужного по сути функционала
На счет необходимости — я вообще ставлю необходимость частотомера под вопрос, не стал сразу писать, т.к. мало ли, может тут у всех другое мнение. Если что-то серьезное налаживать, то осциллограф нужен, а у него и частотомер «в комплекте». Да и вопрос точности данного изделия тоже актуален. Сможет он, например, достаточно точно замерить частоту СВ радиостанции, где каналы через 10 КГц?
Вы так ополчились на этот частотомер с генератором что как будто эти микросхемы самому приходится ваять, очень трудоемкая и сложная задача.
Мне знакомый отдал как то тестер на ATmega328:
Унес я его на работу. И все равно он у меня провалялся без дела, ибо честно скажу- рука не поднималась им пользоваться при наличии вот этого:
Наверное я избаловал себя…
Просто сама идея — вот был ТТ, он был предельно прост, можно сказать, на одной атмеге и 6-ти резисторах. Теперь мы решаем усложнить конструкцию, добавить деталей, чтобы получить дополнительные возможности. Но какие? В данном случае добавили частотомер, измерение кварцев и стабилитронов. Ну, измерение стабилитронов по мне — хорошо, уже писал. Измерение кварцев — под вопросом, не такая уж частая задача. Хотя, вспоминая юность и генераторы на К155ЛА3, помню, попадались нерабочие кварцы, попадались такие, с которыми генератор не запускался и т.д. То есть, если часто с кварцами работать, функция нужна.
Частотомер же по мне — вещь для такого прибора лишняя. Вообще, существование частотомера как отдельного прибора для меня под вопросом. Он должен быть встроен в осциллограф, т.к. практически всегда надо смотреть не только частоту сигнала, но его амплитуду и форму. Ну и на крайний случай, это сейчас в любом мультиметре есть.
А что бы я реально хотел видеть в ТТ, что по мне стоит добавления этих дополнительных корпусов:
— увеличение точности измерений емкости и индуктивности (может и сопротивлений, но при двухпроводном подключении это под вопросом);
— измерение не прямоугольным сигналом, а синусоидальным;
— больше разных параметров транзисторов при измерении более высоким напряжением;
— защита от подключения заряженного конденсатора.
А дум не потянет атмега. Все-таки это 8 бит.
ладно бы еще порты защищали, добавили автоопределение всего и вся, чего раньше не было; перевели на литий, уместили в компактном корпусе аля маркер. но нет, городят г толщиной с 3+ коробка спичечных и тп и размером, блин, не карманным точно.
кстати. есть афигенные новенькие тестеры(вроде бы даже in circuit не выпавая) на stm32, с цветными дисплеями и тп функциями. они современнее, но esr, lcf и тп. не параметры и цоколёвку транзисторов. к сожалению. погуглите на радиокоте, vrtp и тп. 21+ годов. афигенные новые проекты появились! как раз компактное на liion, карманное, с большим цветным и тп экранчиком. красота. просто даже как афигенный девайс на полочку положил бы, и или как подарок и тп.
А вот похожий китаец (с примерно аналогичным функционалом) когда-то пробегал на Бэнге: https://www.banggood.com/Original-Hiland-M644-Transistor-Tester-LCR-Diode-Transistor-Zener-Quartz-Measurement-p-1279042.html
На али они давно пропали, а брать на бангуде за 34$ как-то дороговато.
А так тестер отличный. И прошивку всегда можно поменять на свою.
Платки тестера ПП на Мега328 и Мега1284 собранные и голые
Отлиииииичный обзор.
Аффтар, фсё. Ваше «Фишка в дополнительных няшках.».
Платки тестера ПП на Мега328 и Мега1284 собранные и голые
Я пользуюсь уже несколько лет, и без P6KE6V8CA, не смог найти в SMD-корпусе. Выводной лежит, так и не напаял.
Вообще о какой защите тут можно говорить, если входные линии идут прямиком на порты контроллера. Тут ничего не поможет. Надысь достал из стола электролит 22000мкФх36вольт, лежал несколько лет… И сунул его в XJW01. Получил бабах с фейерверком… Выгорели по входам 2 диода на двух линиях из четырех(4-х проводное подключение). Ну на этом и все… Перепаял- все заработало. Ну так там схемопостроение другое, и до контроллера еще добраться надо, через операционники.
С нею процессор сгорит гораздо достовернее.
Поэтому заряженные электролиты большой емкости как правило приговор.
Проверить порты что защищала эта сборка.
Совсем потух и ничего не показывает, или индикация какая то есть, но никакой реакции на испытуемую деталь?
проверил керамику по питанию на проце 12 ом, отпаял процессор и на керамике поднялось сопротивеление килоомы ;( аминь атмега 324 золотая на али проце новый тестер т7 купить
У себя в RLC я сделал работоспособность устройства при подключению к источнику до 50 вольт. Т.е. такое напряжение не только «выдерживает», а даже продолжает функционировать в штатном режиме. Для этого надо лишь сразу разработать AFE с учетом этих требований. (Режим не только «сделан», но и активно используется, для проверки аккумуляторных батарей)
По теме:
Защиту ТТ сделать можно, не такая уж это и проблема (для разработчика). Работать на DC он в-принципе не способен, (только с внешними костылями), а простая защита реализуема, скажем вольт до 50. Но я этим заниматься не буду — ТТ не измерительный и уж совсем точно не прибор. Видел его в действии — в сравнении с самым простым мостовым RLC — хлам и зря потраченное время. «Оно» врет фатально, и чем современнее конденсаторы, тем большие «нежданности» дарит сие поделие. И это прямо сказывается на качестве работы.
Изначально контакты на колодке замкнуты через реле (возможно подключить разрядный резистор). Подключаем тестируемый элемент (заряженный конденсатор). Конденсатор разряжается. Нажимаем кнопку «измерение» — реле переключает контакты колодки к цепям ТТ. При желании можно автоматизировать процесс.
Конечно возрастет потребление энергии. Но если используется аккумулятор, то это не страшно. Или применить поляризованное реле — там потребление мизерное.
Ещё раз повторю — первое, что пришло на ум.
a.aliexpress.com/_9zIBhF
Надо больше плюшек!!!)))))
Очень, я бы сказал, высокопарно. Сколько там, забыл уже, 300кНz заявлено?
Из минусов — нет контактов под батарею, было бы вообще огонь. Не проверяет тиристоры, хоть и имеет внутреннее преобразование в 12вольт.
Потрохов тоже нигде не видел, вот у моего тестера:
Диодная защита портов как я понял — отсутствует, конденсаторы надо разряжать или умрет, у меня подобный (на 1й DIP микросхеме) уже так и сгорел.
У меня есть потроха от одноразовой электронной сигареты, там аккум 3,7V 650mAh и платка зарядника, подключить аккум к таком тестеру можно?..
Как я понимаю, питание должно быть 5вольт, т.е. обязательно надо повышающий преобразователь 3,7->5V?
о, зато 160*128 full color. tft ips?) круть. только мелкий.
гарантия от поломки или гарантия долгой работы? :)
Платки тестера ПП на Мега328 и Мега1284 собранные и голые
Оба изначально под крону, брались без корпуса.
Пронаблюдав посадку напряжения кроны при каждом измерении, сразу решил от крон отказаться. Соответственно, корпуса делал под пару 18650. Зарядкой не заморачивался, и правильно — уже года 4 прошло и ещё зарядка не потребовалась.