Высокоточный измеритель пульсаций светового потока. OPT101 vs КР544УД1А.

Для проведения различных экспериментов потребовался образцовый измеритель пульсаций.
В приоритете — максимально возможная точность.

Предыдущий обзор на подобную тему — Усилитель для фотодиода с расширенным частотным диапазоном.
Прежняя схема, собранная на скорую руку, уже давно канула в лету.

1. Постановка задачи (ака техническое задание):
1.1 Диапазон рабочих частот от 0 до 20 кГц
1.2 Схема должна быть малошумящей, чтобы результаты были пригодны для использования в спектроанализаторе SpectraLab
1.3 Питание схемы предпочтительно однополярное +5..12 В.

Список сокращений и других непонятных слов, встречающихся в тексте:
ФД — фотодиод
ИК — инфракрасный (диапазон)
ОУ — операционный усилитель
ПП — печатная плата
БП — блок питания
ЛН — лампа накаливания
СДЛ — светодиодная лампа
ООС — отрицательная обратная связь

Элементная база (фотоприёмники):

Подделка под оригинальные Vishay BPW21R, TEMT6000, отечественные ФД-263-01 и ФД26К.
ОУ:


2. Теория
Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники. Том 1 (1986)



«Слегка» поподробней в англоязычном источнике:
Филипп С. Д. Хоббс (Philip C. D. HOBBS) Усилители для фотодиодов на операционных усилителях






Полный вариант статьи на английском — около 50 страниц (очень полезно читать перед сном).

Рекомендуемые операционные усилители:


3. Первый вариант схемы, который заработал.
Была использована готовая ПП со сверхмалошумящим ОУ OP27:

Схема:

Конденсатор C1 необходим, чтобы убрать выбросы на фронтах.

Питание — как положено: двухполярное стабилизированное +-15В от сетевого БП.
Минус схемы всего один: перед использованием необходимо присоединять проводочки к лабораторному БП.

Я поторопился, отказавшись от OP27. Тем самым неслабо усложнил себе жизнь…

4. Схема на LF351N с однополярным питанием 12 В
была собрана на какой-то печатной плате


Казалось бы, что тут может не работать?

Ну ладно, наводка 50 Гц и гармоники понятно из-за чего.
А «расчёска» откуда?

Включаю осциллограф, смотрю выход LF351N:

Что за чертовщина?
Крутанул развёртку до 400 нс:

[ Удалено цензурой ]
Нарваться на генерацию 925 кГц скорректированного ОУ — ну надо же, а!

Всё, LF351N отправляется «в сад».

5. OPT101
Прекрасное изделие от Texas Instruments:

Ну-с, попробуем.
Заявлено, что работает от 2,7 В, полоса пропускания до 14 кГц.

Сборка:


Цоколёвка нестандартная, поэтому пришлось резать печатные проводники и придумывать перемычки.
Питание — 5 В от повербанка (попробую, а там видно будет).

Корпус — от канцелярского корректора:

Это типа 2в1: молочный рассеиватель и корпус одновременно.
Дополнительная информация


Внутренние элементы конструкции удалил бокорезами:



На свет появилась вот такая зверушка:

Питание — от повербанки 5В, пара проводочков — выход OPT101.

Да, корпус, распечатанный на 3д принтере из жёлтого пластика был бы кстати, но помощи ждать не от кого.
А 3д принтер в хозяйстве отсутствует.

Испытание схемы дешёвым фонариком:

Немного растянул, чтобы рассмотреть фронт:


Хитрый производитель не просто так умолчал про скорость нарастания выходного напряжения:
по факту SR всего 0,075 В/мкс.
С такой «скоростью» полосы 14 кГц не получится, т.к. частотная коррекция ОУ OPT101 — встроенная.

Согласно формуле

получается полоса всего 8 кГц.
И это совсем без коэффициента запаса, который д.б. хотя бы 2..3.

Выражаясь простыми словами, на частотах выше 6-8 кГц операционник OPT101 остаётся без ООС,
т.е. о точности работы такой схемы можно не вспоминать.

Подробно о скорости нарастания (SR):

Примечание: разница по скорости нарастания OPT101 и операционника 741 — грубо 6х (6-кратная).

Для коэффициента запаса 2,0 по скорости нарастания частотный предел для OPT101 всего 3-5 кГц. ((
Таким измерителем пульсаций можно только лампы накаливания тестировать. Ну спасибо.

А вот СДЛ с ШИМ 5-10 кГц и выше — дудки.

ВЫВОД (ака совет экспериментаторам): если и покупать OPT101, то только чтобы поиграться. ;P
И для люксметров оно не годится из-за пика в ИК области.
Так что се ля ви.

6. Отечественный ОУ КР544УД1А
Против OPT101 на ринг выходит легенда отечественной микроэлектроники — ОУ кр544уд1а.
Характеристики к544уд1а



Печатная плата размещена в пластиковом корпусе серии «Z»:

Слева — гнездо подключения ФД (под джек 3,5мм), справа гнездо подключения БП 12..24В.
Выходной кабель — также с джеком ф3,5мм.

На фото можно заметить Rоос=20 кОм и ёмкость 200 пФ.
Немного ошибся с расчётами, поэтому номиналы цепи обратной связи были скорректированы:
Rоос=51 кОм и ёмкость 47 пФ (полоса 63 кГц по уровню -3 дБ).

Испытание схемы:

Примечание: с фотодиодом от HS1010A выходной сигнал схемы отрицательный.

Скорость нарастания 0,25 В/мкс:

Словом, до 20 кГц схемка сгодится, если полный размах сигнала в пределах 3 Вольт.

Измеритель пульсаций получается путём сборки нескольких «частей»:
— осциллограф
— комп, к которому подключается usb осциллограф
— мультиметр
— собственно схемы с фотоприёмником
— аккумулятор 12 В (питание схемы)

В общем, эдакий огород. Но никто не обещал карманный вариант.

Функции измерения и отображения возложены на следующие приборы:
— вольтметр постоянного напряжения (мультиметр)
— осциллограф (форма сигнала и напряжение от пика до пика)
— программный спектроанализатор SpectraLab

7. ЛН 60 Вт
Питание от сети ~220V 50 Гц, осциллограмма:

Выход ОУ по постоянке 2,44 В
Кп = 0,5 * 0,465 / 2,44 = 0,095 ( 9,5 % )
Спектрограмма:


Питание через диод (однополупериодный выпрямитель), осциллограмма:

Выход ОУ по постоянке 2,20 В
Кп = 0,5 * 1,36 / 2,2 = 0,309 ( 31 % )
Спектрограмма:


Питание ЛН 60 Вт через диодный мост: результаты полностью совпали со штатным питанием 220В.
Поэтому картинки не привожу.

ЛН 60 Вт со схемой выпрямления и сглаживания сетевого напряжения, осциллограмма:

Выход ОУ по постоянке 2,44 В
Кп = 0,012 / 2,44 = 0,005 ( 0,5 %, ровно в 2 раза меньше, чем показания
аналогового измерителя пульсаций,
который показал 1%, т.к. «считает» не по гостовской формуле, из-за чего показание удвоенное).

Спектрограмма:


Примечание: все спектрограммы не «в масштабе», т.к. приходилось подстраивать чувствительность входа LineIn в микшере системы.

8. ЛН 40 Вт
Питание штатное ~220V 50 Гц
Осциллограмма:

Выход ОУ по постоянке 2,48 В
Кп = 0,5 * 0,565 / 2,48 = 0,114 (11,4 % )

9. СДЛ Winix 10W
Питание штатное ~220V 50 Гц
Осциллограмма:

Выход ОУ по постоянке 2,11 В
Кп = 0,5 * 0,153 / 2,11 = 0,036 ( 3,6 % )
Обратите внимание на частоту: 58 кГц, т.е. для схемы на к544уд1а это на пределе возможностей.

10. Некоторые выводы:
— специализированная микросхема OPT101 годится только для низких частот
— для измерений коэффициента пульсаций разных СДЛ желательно иметь схему с полосой до 100 кГц
— спектроанализатор полезен только для НЧ измерений (например, ЛН)
— для наблюдения формы сигнала от СДЛ необходим осциллограф
— сделать универсальную схему преобразователя I->U для любых фотодиодов не получится, т.к. каждый ФД имеет свою ёмкость p-n-перехода, что влечёт за собой изменение частотной коррекции в обвязке ОУ; поэтому если идёт борьба за низкие шумы, устойчивость и полосу пропускания придётся поискать оптимальный вариант ОУ+ФД
— корпус устройства должен быть металлическим (100% экранирование), т.к. при резисторе более 10 кОм в цепи ООС схема с удовольствием ловит сетевую наводку 50 Гц
— размещение ФД также должно быть в экранированном корпусе рядом с ОУ
— для снижения ёмкости p-n-перехода фотодиода можно использовать обратное напряжение несколько вольт

Одним словом, чтобы собрать качественный измеритель пульсаций ОУ+ФД, придётся немало повозиться.
Но оно того стОит.

А для начинающих можно рекомендовать люменвокс АФАП-1

Всё-таки, несколько паек и всего две радиодетали — это по плечу любому желающему.

Всем удачных экспериментов!

Дополнение от 23.02.2022
Вот уже 2-й раз всплывает вопрос, откуда в световом потоке ЛН присутствуют гармоники 200 Гц и выше?

Провёл моделирование в Мультисиме:

Модель упрощённая:
— не учитывается тепловая инерция ЛН
— полагается, что световой поток пропорционален потребляемой мощности

Резистор R1 — измерительный шунт (1 Ом),
перемножитель А1 — вычислитель мощности (перемножение значения тока на напряжение).

Осциллограмма:

График зелёным цветом — форма тока через R1,
график голубым цветом — мощность (не в масштабе по Y).

Легко заметить, что график мощности — не синусоида.
Вот оттуда и гармоники. )))
Добавить в избранное +61 +76
+
avatar
+10
Maxim_Sed, я на ваши обзоры подписался и у меня всё еще теплится надежда, что в конце концов чтото полезное от вас я наконец услышу.
+
avatar
+7
хорошая идея, надо подписаться на олега 235, вдруг он тоже что-то полезное сделает )))
+
avatar
0
В таком случае на Полуляха стОит))))
+
avatar
  • penzet
  • 22 февраля 2022, 12:00
0
Что то Вам не позволило написать что OPT101 слил к544уд1а?
+
avatar
+1
это просто разные операционники для разных задач
в свою очередь 544-й уступает по параметрам более новому ОУ THS4601


просто для поставленной задачи достаточно именно к544уд1
+
avatar
  • UWU
  • 22 февраля 2022, 12:54
+1
THS4601 мягко говоря, не дешев. Может проще было взять TL072?
+
avatar
0
Был 17 баксов в 2005 г., сейчас ~6-7.
+
avatar
  • penzet
  • 22 февраля 2022, 14:55
0
Заголовок статьи
OPT101 vs КР544УД1А
А не какому ОУ уступает 544-й
И если
это просто разные операционники для разных задач
То зачем тогда их сравнивать?
+
avatar
+1
зачем тогда их сравнивать?
отвечу общеизвестным выражением: всё познаётся в сравнении

но если без шуток, то обычному радиолюбителю доступны:
— недорогие компоненты с али\ebay
— отечественная элементная база (олх, авито и т.д.)

недорогих фотоприёмников не так уж и много (грубо десяток +- )

поэтому сравнение одного доступного решения (544уд1+ФД) с другим доступным (OPT101)
+
avatar
  • penzet
  • 22 февраля 2022, 15:26
0
Вы наверное неправильно меня поняли. Почему именно 544-й сравниваете? Доступная отечественная элементарная база не ограничивается же только 544м.
+
avatar
+4
для работы с фотодиодом (токи начинаются от нА) нужен ОУ со следующими свойствами:
— малый входной ток (5 пА у к544уд1, т.е. с полевиками на входе)
— максимально устойчивый (д.б. внутренняя частотная коррекция до единичного усиления)
— доступность (в наличии пакетик с 20-30 шт.)

у меня в доме в основном отечественная элементная база «возрастом» более 25 лет
вот и использую, что есть
+
avatar
  • penzet
  • 22 февраля 2022, 15:39
+1
у меня в доме
… где эта улица, где этот дом…
+
avatar
+4
+
avatar
  • PVG
  • 22 февраля 2022, 19:03
+2
Ооо..., бывал, хороший город, хорошие люди, наверняка «Импульс», а ещё запомнился пивбар, приятный такой.
+
avatar
0
А готовые фотоприёмники для ДУ телевизоров и видиков чем не угодили?
У них даже экран вокруг был иногда.
+
avatar
+4
трёхвыводные фотоприёмники пультов — по сути формирователи импульсов (ттл уровня, например)

в экране стоит микросхема, которая принимает кодированные пакеты
«несущие» частоты разные (33 кГц, 36кГц, 38 кГц и др.)
подробности есть по ссылке

каждый приёмник «заточен» под свою частоту: на входе пакеты определённой частоты, на выходе — уже готовые импульсы для процессора

за пределами своих частот трёхвыводные фотоприёмники слепы (чтобы другие команды не ловить)

ну и конечно же, корпуса фотоприёмников — из пластика, который пропускает ИК диапазон
а видимый диапазон и особенно пульсации в видимом диапазоне эффективно подавляются
+
avatar
  • DDimann
  • 23 февраля 2022, 09:27
0
Вы как нибудь, ради интересу, скачайте даташит на любой из этих фотоприемников.
+
avatar
+1
Скачал, там AGC (АРУ) и полосовой фильтр 38кГц лишние.
Но ИК-засветку от ЛН и ЛЛ (с электронным и ЭМ балластами) он отличает, ещё в паспорте.

TSOP321.., TSOP323.., TSOP325.., TSOP341.., TSOP343..,
Vishay Semiconductors


В более древних ТВ «Горизонт» была менее интегрированная схема приёмника.
+
avatar
0
Для большинства присутствующих словосочетание «доступная отечественная элементная база» стало оксюмороном лет так 20 назад.
+
avatar
+1
20 лет назад я ушёл со своей 1-й работы, где занимался измерительными преобразователями
вот и использую то, что осталось в запасах
+
avatar
  • HD239001
  • 23 февраля 2022, 02:35
0
«доступная» можно исключить ((
+
avatar
  • u3712
  • 22 февраля 2022, 12:01
0
специализированная микросхема OPT101 годится только для низких частот
?
Ошибку сами исправите?
+
avatar
+1
только для постоянки? )))
+
avatar
  • ksiman
  • 22 февраля 2022, 12:13
+2
в том числе
+
avatar
  • u3712
  • 22 февраля 2022, 12:20
+1
как увеличить частотный диапазон не знаете.
+
avatar
+1
частотный диапазон расширяется


но скорость нарастания, заданная внутренней частотной коррекцией на кристалле, остаётся без изменений
поэтому уменьшение резистора ОС — пустая трата времени

лет эдак 25 назад я пытался собрать фотоприёмник для пульта ИК ДУ
в наличии были 544уд2
естественно, я посчитал, что шустрые ОУ — это круть, собрал схему
а она слепая, хоть что делай
игрался с цепями ОС, частотку менял, 2-й ОУ поставил
нет чувствительности, хоть застрелись

собрал обычный ПИ-5, пересчитав все элементы под питание 5В


и всё заработало

т.е. операционникам банально не хватало скорости
+
avatar
  • u3712
  • 22 февраля 2022, 12:34
+2
Уменьшение резистора ООС увеличивает полосу и уменьшает выходное напряжение. Как следствие, утрированно, при снижении Ку схемы в 10 раз (100к) в те-же 10 раз возрастает полоса по «усилению» и в те-же 10 раз возрастает полоса по «скорости нарастания». При одновременном снижении выходного сигнала в 10 раз.
+
avatar
+1
усиление потерям, и устойчивости не будет

особенно из-за ёмкости pn-перехода фотодиода приколы начинаются
прицепом эта ёмкость меняется динамически (надо обратное смещение городить, чтобы её застабилизировать)

в конечном итоге проще вообще отказаться от ОУ и готодить усилитель на россыпухе с местными обратными связями, чтобы не было общей ООС
и динамических искажений
+
avatar
  • u3712
  • 22 февраля 2022, 12:47
+2
Устойчивость на ВЧ определяется уже имеющимися конденсаторами, введение дополнительного резистора как-то принципиально ООС схему не изменит. Отсылка на устойчивость выглядит совсем голословно.
+
avatar
+1
играться с усилением опт101 всё равно придётся: надо получить на выходе 10 В при 100000лк (прямой солнечный свет)
сейчас меня интересует вот этот хвостик на характеристике:
+
avatar
  • Jury_78
  • 22 февраля 2022, 12:29
0
Казалось бы зачем усилитель? Фотодиод можно поднести поближе к лампе.
+
avatar
+2
Кп таким способом измерить не получится, потому что без нагрузки характеристика фотодиодов логарифмическая
+
avatar
  • Kabron
  • 22 февраля 2022, 13:16
-2
Т.е. неизвестно, заработает или нет, но печатку лепим.
+
avatar
  • UWU
  • 22 февраля 2022, 13:20
-6
+
avatar
+2
у меня таких три фирменных. достаю раз в год протереть пыль
+
avatar
+2
печатку лепим.
печатная плата — от лм386, есть лишние
специально никто не делал )))
+
avatar
0
Разве недостаточно измерителя пульсаций с экранчиком от Надежина (на TEMT6000)? Возиться с платами и паять ничего не нужно.
+
avatar
+3
мне проще запустить схему на десятке операционников, чем схему на процессоре

во 2х, корректность расчёта Кп в той схеме для сложной формы импульсов — бАльшой вопрос
в 3х, частотные свойства схемы на процессоре — 2й большой вопрос
+
avatar
  • dskinder
  • 23 февраля 2022, 01:13
0
«мне проще запустить схему на десятке операционников, чем схему на процессоре» — а вот это совсем неправильно, мозг надо развивать и тренировать, а то и до деменции недалеко… в нашем то возрасте.
+
avatar
  • Davinci
  • 22 февраля 2022, 15:22
0
А если такую плату esp8266 witty использовать? Из коробки там есть фоторезистор.
+
avatar
+5
фоторезисторы — ну очень нелинейные элементы
для измерений совсем не годятся

фоторезисторы пригодны для пороговых устройств: реле освещения и подобн.
+
avatar
+1
А полудохлые светодиоды в генераторном режиме пробовали?
+
avatar
+3
где ж столько времени набраться на все эксперименты? )))
ещё не все фотодиоды протестированы
+
avatar
0
Да чего уж там, сразу Raspberry Pi 4 и медиаконвертер затюнить немного :) Чтоб прям гигабит гнал поток, потом разберемся когда там 0 а когда 1 было…
+
avatar
  • u3712
  • 22 февраля 2022, 17:42
+3
Хитрый производитель не просто так умолчал про скорость нарастания выходного напряжения:
по факту SR всего 0,075 В/мкс.
С такой «скоростью» полосы 14 кГц не получится, т.к. частотная коррекция ОУ OPT101 — встроенная.
Из приведенной осциллограммы следует скорость нарастания 0.3 В/мкс. И никак не 0.075.
Если немного повысить напряжение питания, то результат совпадет с данными ДШ. Где и чего схотрил производитель… остается загадкой.
+
avatar
  • LePart
  • 22 февраля 2022, 18:07
+3
ещё не все фотодиоды протестированы
― Дорогая, давай бросим твой курорт и поедем в Простоквашино.
― Потерпи, я два вечерних платья надевала, еще два осталось.
+
avatar
  • mike888
  • 22 февраля 2022, 19:21
0
Неплохие фотодиоды стояли в совковых охраных охраных системах, какой то спецзаказ, на корпусе написано ЛМ-Н от руки, собран в экране модуль с полевичком и всё это стояло под линзой.
Насколько понял лепить фотоприемники для ловли пульсаций ламп очередное хобби. Для тех кто хочет этим в магазине пользоваться, надо ещё с собой кожух таскать, хоть коробку чтобы отсечь засветку и пульсации от светильников в магазине, а то биения всю картину смажут :)
+
avatar
  • k_biker
  • 22 февраля 2022, 22:13
0
НЧ биений не будет, т.к. в пределах магазина сеть синхронна. Даже на разных фазах.
А ВЧ — пофигу.
+
avatar
  • mike888
  • 23 февраля 2022, 00:01
0
На вч то как раз и возникают биения низкочастотные. Курим курс физики, не знаю правда как сейчас это проходят, в мое время это был первый курс института
+
avatar
  • Ammo1
  • 22 февраля 2022, 19:50
+7
Восхищаюсь Вашими экспериментами.
Мы сейчас доделываем портативный «народный измеритель пульсации света».



Прибор одновременно показывает два коэффициента пульсации (по формуле ГОСТ и по упрощённой формуле). На экране отображаются две осциллограммы: внизу основная, вверху увеличенная (только сама пульсация). Дополнительно отображается уровень фоновой засветки, минимальный и максимальный уровни освещённости в условных единицах, масштаб верхней осциллограммы.

Может быть нам объединить усилия?
+
avatar
+1
от меня — любое содействие в пределах технических возможностей
+
avatar
+2
нарваться на генерацию 925 кГц скорректированного ОУ — ну надо же
Это из-за неправильной разводки. Плюс конденсаторы по питанию оу (и паралельно им еще 0.1uF) должны быть рядом с ногами питания
ЛН 60 Вт со схемой выпрямления и сглаживания сетевого напряжения, осциллограмма
Откуда там такой лес гармоник? В лн этого нет. И в сети таких помех нет
придётся поискать оптимальный вариант ОУ+ФД
Да не надо ничего искать. В любом нормальном фотодиоде в даташите есть схема применения с оу
+
avatar
+1
в документации на bpw21r нет ни слова про операционник
+
avatar
+1
+
avatar
+1
Откуда там такой лес гармоник? В лн этого нет. И в сети таких помех нет
в прошлой теме это обсуждали

«И в сети таких помех нет»
да, почти верно, т.к. в сети синус

«Откуда там такой лес гармоник?»
ЛН «мигает» на каждую полуволну
поэтому её питание синусом равно питанию после диодного моста (без сглаживающего конденсатора)

разложение в ряд Фурье сигнала (после диодного моста) — это не 100 Гц, а 100 Гц + куча гармоник

ЛН не способна полностью сгладить пульсации за счёт тепловой инерции нити накала, поэтому "+ куча гармоник" вылазят в виде светового потока
+
avatar
0

синим цветом sin(x) — это одна полуволна питающего напряжения
красным цветом sin(x)*sin(x) — квадрат напряжения (для одной полуволны)
если бы ЛН была линейным элементом, то всё было бы ОК

Но вольт-амперная характеристика (ВАХ) лампы накаливания выглядит примерно так:


Т.е. очень хар-ка НЕЛИНЕЙНА.

Световой поток (в 1-м приближении) пропорционален потребляемой мощности ЛН в каждый момент времени.

Т.о. Световой поток пропорционален sin(x)*sin(x)/R(x)
где R(x) — нелинейное сопротивление вольфрамовой нити в зависимости от напряжения
+
avatar
  • u3712
  • 23 февраля 2022, 13:32
+1
(В ваших выкладках ЛН почему-то стала безинерционным элементом излучателем света)
+
avatar
+2
с учётом моего географического положения мне сейчас не до математических моделей
+
avatar
+1
Ну все равно как-то большой их уровень, странно. Лн мигает, понятно, но как раз из-за большой инерции нити и резистивного характера нагрузки, имхо, должно быть не так. Могу ошибаться, но интересно сравнить картинку с быстрым фотодиодом и быстрым оу в правильном выключении. С диодным мостом сравнивать не корректно, там основные помехи от закрывания диодов, если это не Шоттки (хотя и там есть)
+
avatar
0
Для чего измерять пульсации на килогерцах, если физиологическое влияние оказывают пульсации на низких частотах до 200 герц? За обзор реальные плюсы!!!
+
avatar
0
Не думали взять SFP какой-то? Там по приему с частотами проблем не будет
+
avatar
  • Queeni
  • 23 февраля 2022, 03:03
0
Можно попробовать оптопару разобрать даже отечественную, там скорости приличные, но вот на какую частоту они заточены, вопрос, но возможно и на видимую, они же в корпусе, им всё равно.
+
avatar
  • shuichik
  • 23 февраля 2022, 11:36
0
Оспади. Сделайте уже вот это и угомонитесь, если лень что-то промышленное купить.
www.radiokot.ru/konkursCatDay2014/47/
+
avatar
+5
Во 1-х, по ссылке — самоделка.

Во 2-х, схема содержит ошибки.

В 3-х, количество повторивших схему с момента публикации (2014 год) равно нулю одному
на форуме видны лишь сообщения «я купил детали» и «что-то там не работает»
+
avatar
  • shuichik
  • 23 февраля 2022, 11:50
0
Я повторил 1к1, все работает, без проблем. Да, прям сейчас есть вопросы с повторяемостью, некоторые датчики сняты с производства, но найти можно или прикошачить аналоги.
+
avatar
+2
все работает, без проблем
канал измерения УФ не работает в принципе
это знаю точно, потому что s12sd протестированы лично

какие показания Кп на проверенных источниках (например, ЛН 60 Вт)?
+
avatar
  • shuichik
  • 23 февраля 2022, 12:27
0
Специально не загонялся, конечно. Но могу расчехлить, проверить. Посел олампивачия всей квартиры Икеями, закинул в тумбочку за надобностью…
+
avatar
+1
могу расчехлить, проверить
напишите обзор: фото устройства, результаты замеров
думаю, многим будет интересно
+
avatar
  • shuichik
  • 23 февраля 2022, 13:17
0
Можно подумать, а что мерять? ЛН Икею, Китай, Кукурузу?
+
avatar
+1
что есть под рукой, то и мерять
+
avatar
  • scorry
  • 23 февраля 2022, 17:14
0
Хороший объём работы проведён. Значительный.
Вам не кажется, что богатый спектр с фотоприёмника — следствие его нелинейности?
+
avatar
+2
Добавил в обзор результаты моделирования.

ps
Сборка ФД+ОУ — сверхлинейна (5-7 декад!)
+
avatar
  • scorry
  • 24 февраля 2022, 00:06
0
О как. Спасибо! Детально с характеристиками светодиода не знакомился, буду иметь в виду.
+
avatar
  • stump
  • 23 февраля 2022, 23:12
0
Подкину идею для ТС.
Если сделать схемку, с выходом помощнее и уровнем около 5 вольт, то можно использовать экранчики продвинутых USB — докторов ( с «осциллографом»). Они форму и уровень пульсаций покажут. Навеяло картинкой «народного измерителя» чуть выше от Ammo1
+
avatar
0
Следующий шаг — сравнивать невидимые ЭМ излучения ламп-радиомаяков.
И «бабахать» импульсами 2кВ по входу.