Люменвокс - акустико-фотонный анализатор пульсаций. Модель АФАП-1

Хотите измеритель пульсаций за 3 доллара? Легко!
Нестандартная реализация измерителя пульсаций бытовых источников света на фототранзисторе TEMT6000.
Флуд, угар и содомия. Детям до 18 вход воспрещён! Сегодня же пятница ))

Совместными мозговыми усилиями было придумано уникальное название и аббревиатура.
«Люменвокс» (от латинского lumen=свет и vox=голос).
Модель «АФАП-1» — Акустико-Фотонный Анализатор Пульсаций, версия 1.0

Типа введение.
В лучших традициях СМИ положено пугать и кошмарить людей любой информацией.
Поэтому, чтобы не нарушать правила:
«Пульсация светового потока (эффект мерцания).
На многие вещи, связанные с повседневной деятельностью человека, зачастую влияет качество света—это давно известный факт. Иногда мы даже не задумываемся о последствиях—процессы проходят на подсознательном уровне, почти как во сне. Как снизить нагрузку на мозг в четыре раза и увеличить эффективность труда, а также о других эффектах пульсации светового потока—подробнее в нашей статье.» ©

Источник: статья Коэффициент пульсации в осветительных установках.

+ Ещё по теме: Пульсация, мерцание светодиодных ламп: причина и способы борьбы с ней. Всё о светодиодных лампах.

1. Схема для опытных радиолюбителей была представлена
в мартовском обзоре в 2021 году.
Всего один человек осмелился её повторить. ;)

Интерес к данному классу устройств сохраняется и по сей день, т.к. ленивые производители упорно не желают наполнить рынок измерителями пульсаций за каких-то 5-10 долларов…
Самое парадоксальное: всё понимают, что комплектующих кот наплакал на 1-2 доллара всего, и прошивку может написать любой студент-троечник.
А готового к использованию и повторению устройства по прежнему не видно.

«И пришло время хоббитов зарамсить проблему.» ©

2. Постановка задачи (ака ТЗ):
— схема должна быть простой в сборке и настройке
— никаких процессоров, прошивок и прочей ереси
— в качестве устройства отображения: смартфон или ноутбук\нетбук\персональный компьютер (ПК)
— желательно отсутствие дополнительного источника питания (аккумуляторов, сетевых БП и других генераторов электрического тока)

Доступные ресурсы:
— паяльник, инструменты, прямые руки
— трезвое мышление (опционально)
— исправный мультиметр
— расходные материалы
— минимум радиодеталей
+
ну там квартира с туалетом
кухня с холодильником
умение читать-писать
и т.д.

PS
никто не обещает сборку устройства в полевых условиях при помощи мультитула 100в1


3. Элементная база (или из чего будем собирать поделку).
3.1 Фотоприёмник — фототранзистор TEMT6000

Характеристики:



Из всех этих таблиц обращаем внимание на следующие цифры:
— максимальная мощность на коллекторе 100 мВ (естественно, не надо мучить маленький транзистор; не следует превышать 10..20 мВт)
— максимальное напряжение на коллекторе +6 В
— фототок (коллектора) 50 мкА при освещённости 100 лк

Схема включения стандартная:

При таких номиналах спалить фототранзистор (ФТ) не получится. ;)

Схема выше напоминает… схему подключения компьютерного микрофона (электретного капсюля)


Для звуковой карты (ЗК) без разницы, что мы туда подключим: электретный капсюль (ЭК) или какой-то другой источник тока.
Питание ЭК составляет обычно 2..2,5 В, коллекторный резистор (резистор «подтяжки» ) 1,5..4,7 кОм.

Поэтому максимальный ток, на который можно рассчитывать в худшем случае 1,2 В / 4700 Ом = 255 (мкА).
Это при условии, что напряжение коллектор-эмиттер ФТ около 1 В.

3.2 Корпус подойдет любой размерами с мыльницу.
Цвет, форма, закругление углов и т.д. — на Ваш вкус.

3.3 Микроамперметр потребуется любой малогабаритный.
Точность\линейность его не очень важна. Главное — стабильные показание всего в одной точке шкалы.

Возможные варианты:
1) стрелочный индикатор (аля мультиметр) в режиме измерения «мкА»

2) б\у фотоэкспонометр серии «Ленинград»

3) любой стрелочный индикатор от советского магнитофона
можно купить на блошиных рядах, на авито-олх, выковырять из магнитофона или выменять за пиво
М476


или М476_1


или М4762


или М58501


и т.д.


Где-то я хорошо запрятал свой 5-й боевой Ленинград-4 (его нет на фото), поэтому из быстро найденных в загашниках придётся использовать любой с севшим селеновым фотоэлементом, но с живой отклоняющей системой (гальванометром).

Для расчёта коэффициента пульсации Кп надо знать две величины:
— освещенность Ev
— значение пульсации deltaEv именно при этом значении освещенности (Ev)

ВАЖНО: значение освещённости не обязательно знать точно.
Соотношение пульсации светового потока к световому потоку (т.е. Кп)
для источника светового потока есть величина постоянная.


Чтобы обойтись без вычислительного модуля (надо же каким-то способом выполнить
операцию «деление», т.е. вычислить Кп = deltaEv / Ev ), используется проверенное решение.

Смысл его простой: замер Кп необходимо выполнять на таком расстоянии от тестируемого источника,
чтобы освещённость фототок коллектора составил 200 мкА.
Вот для этого и потребуется любой малогабаритный микроамперметр.

4. Вариант схемы № 1 не заработал.
Разобрал я экспонометр Ленинград-4 и проверил микроамперметр (ака гальванометр):

— середина шкалы «5» 20 мкА
— максимум шкалы «8» 50 мкА
— сопротивление 2,8 кОм

Точка шкалы 20 мкА наиболее предпочтительна.
Чтобы получить 200 мкА в середине шкалы потребуется шунт 311 Ом.
Особая точность подбора шунта не требуется: сгодится резистор МЛТ-0,125 номиналом 300 Ом или 330 Ом.

Как посчитать шунт для любого другого микроамперметра?
Это просто.

Параграф 143.


ФТ TEMT6000, закреплённый двухсторонним скотчем на кусочке электрокартона:

У модуля три контакта (металлизированных отверстия в ПП) для подключения:
— общий GND (земля)
— питание Ucc (дорожка к коллектору ФТ)
— выход OUT (сигнал; дорожка от эмиттера ФТ)

На ПП присутствует резистор в цепи эмиттера ФТ. 1в1 обычный эмиттерный повторитель.
Какой смысл именно в такой схеме — фз.

Пара проводников подпаяны к коллектору и эмиттеру ФТ (выводы Ucc и OUT на плате).

Собрал, как мог, всё до кучи:

Заслонку со шкалой зафиксировал в положении «1-8 канал» каплей термоклея.

Схема №1 (нерабочая):


Можно заметить, что «плюс» гальванометра конструктивно «сидит» на его корпусе, где по логике должен быть ноль (ака масса или корпус).
В результате монтаж получился «наизнанку»: ноль (экран) подключен к эмиттеру ФТ, а сигнальный провод (плюс на схему) — на корпус (металлические детали).
Как следствие, схема ловит сетевую наводку 50 Гц и её гармоники.

Поскольку всё уже было собрано, ещё немного потестировал устройство.
Вот так всё выглядит в сборе:


ОБЯЗАТЕЛЬНО использование молочной насадки!

Молочная насадка на «экспонометре»:


Алгоритм использования предполагается следующий:
1) изменяя расстояние между измерителем и источником света (ЛН, фонарик и т.д.) получить показание «5» на гальванометре, что соответствует некоторому значению освещённости Ev
2) пульсации освещённости (переменную составляющую) deltaEv измерить… спектроанализатором на ПК

Ошибка в расчётах и слабая помехоустойчивость схемы поставила крест на дальнейших испытаниях.

5. Вариант схемы №2 (рабочий).

Пояснения:
— гальванометр «превращён» в вольтметр: при нулевом освещении ток через ФТ отсутствует, и на коллекторе ФТ присутствует напряжение +2,5В; соответственно, «вольтметр» показывает «8» (максимум на шкале)
— резистор 51 кОм установлен между плюсовым сигнальным проводником кабеля и плюсом гальванометра;
плюс гальванометра конструктивно является массой\корпусом; при этом на сигнальный проводник ловится меньше помех

6. Подключение устройства к ПК или ноутбуку (к обычному микрофонному входу) не вызывает сложностей.
Находим розовую дырочку микрофонный вход у компьютера или ноутбука

и подсоединяем к нему устройство.
Сразу после подключения (световой поток отсутствует или незначительный) стрелка гальванометра показывает «8».

Дальнейший алгоритм использования не изменился:
изменяя расстояние между измерителем и источником света (ЛН, фонарик и т.д.)
получить показание «5» на гальванометре. Напряжение на коллекторе ФТ при этом составляет около 1В.

Рекомендуемый софт: программа SpectraLab.

ВНИМАНИЕ! В настройках системы для микрофонного входа обязательно отключите всякие улучшалки и АРУ (снять галку с опции «AGC» и отключить дополнительное усиление ):

Усиление (чувствительность) установите на 50 %.


Для калибровки приборчика использованы табличные данные пульсаций ламп накаливания (ЛН) 40Вт и 60Вт:

Почему именно ЛН выбраны в качестве эталонов пульсаций?
Очевидно, потому что такие ЛН общедоступны!

7.
Подключение устройства к смартфонам.
Да, технически это возможно и никакой сложности не представляет.
Можно использовать кабель-переходник Type-C на AUX 3.5mm:


Или ещё проще: подсоединиться к выводам «масса» и «микрофон» в гнезде для стандартной гарнитуры


Используемый софт:

или что-то аналогичное


Важно, чтобы утилита могла показывать значение пика сигнала для интересующей частоты.

Бесплатных программ для Андроид — великое множество.
Я не ставил перед собой задачу перепробовать их все (тут ещё на несколько обзоров хватит).
Проверяйте, пробуйте, делитесь результатами.

Лично меня устраивает SpectraLab на стационарном компьютере.


8. Измерения.
ЛН 40 Вт
Сначала получил клиппинг (перегрузку), поэтому пришлось снизить усиление в настройках системы до 33 попугаев.

ВАЖНО: для всех последующий замеров используйте одинаковое значение усиления!
Кстати, это же касается и использования одной звуковой карты для всех последующих замеров.

Фото с места событий:


Спектр пульсаций ЛН 40 Вт:

Хорошо виден основной пик 100 Гц и гармоники.
Для расчётов Кп потребуется задействовать показание «Peak Amplitude» (Максимальная амплитуда)

Осциллограмма (в программе Spectralab):

ПРИМЕЧАНИЕ: микрофонный вход инвертирует сигнал. Как обстоит дело на других звуковых картах не могу знать.

ЛН 60 Вт


ЛН 150 Вт


9. Как следует понимать результаты измерений?
И так, для ЛН 40 Вт и 60 Вт есть табличные значения Кп соответственно 20 % и 15 %.

Сопоставим цифры:
20 % === -3,77 дБ
15 % === -6,12 дБ

20*log(15/20) = -2,5 (дБ) — ожидаемое значение согласно табличных данных
6,12 — 3,77 = 2,35 (дБ) — полученное значение при измерениях

Разница ожидаемого и полученного значения всего 0,15 дБ.

Для дальнейших расчётов принимается: Кп=17,32 % === -4,95 дБ

Тогда для ЛН 150 Вт получается:
Кп = 17,32 * 10^((4,95-11,41)/20) = 8,2 (%)

Если сравнить полученную цифру с табличным значением из другого источника

то ошибка составила всего 1 %.

Для своего экземпляра составил табличку:
Показание (дБ) _____ Значение Кп
-3,72 ______________________ 20 %
-9,72 ______________________ 10 %
-15,72 _____________________ 5 %
-21,72 _____________________ 2,5 %
-27,72 _____________________ 1,25 %

Каждые 6 дБ вверх — это пульсации в 2 раза сильнее.
Каждые 6 дБ вниз — это пульсации в 2 раза слабее.

10. Прослушивание.
Да, это не ошибка! Именно прослушивание.
Поскольку устройство подключено к микрофонному входу, никто не запрещает запустить любой аудио редактор и записать звук.
Только не забудьте подрегулировать в микшере системы чувствительность по микрофонному входу.

ЛН 40 Вт, вид в аудио редакторе SoundForge:


СДЛ Winix 10W

Кп составил примерно 0,6 %.
Уровень записи, чтобы послушать, пришлось поднять на 20 дБ.

«Вишенка» на десерт — фонарик на 1/4 мощности:

Проверка пульсаций осциллографом:

Если по ГОСТовской формуле, то Кп=100%.
Если плясать от середины, то от минус 100% до +100%, т.е. все 200%.
Кто там спрашивал, как такое бывает? Смотрите и слушайте. ))

Ссылка на загрузку всех трёх треков для прослушивания.

11. Лайфхак или бонус для тех, кто повторил схему.
Перенос данных из… магазина в лабораторию.
Пугать бурбуляторами окружающих прямо в магазине не советую.
Тем более рассматривать графики в спектроанализаторе.
Народец у нас пугливый. Вдруг кто МЧС вызовет или скажет громко вслух «Радиация?!»


Достаточно состыковать люменвокс+смартфон и запустить любое приложение, которое умеет записывать звук с внешнего «микрофона»:

После «записи» интересующей лампочки трек(и) можно отнести домой.
Или перекинуть через интернет, если треки «тяжёлые». )))

И уже дома в спокойной обстановке, когда никто не толкает под руку,
треки можно сбросить на комп, и запустить SpectraLab.

В настройках есть мега-удобная опция «Post process»:

После чего в закладке «File» открываем записанный ранее трек (формат .wav)
и нажимаем кнопку «Run».
И вуаля: спектрограмма на экране, можно её рассматривать и даже выкладывать на mySKU.me.

12. Вместо заключения (ака выводы).
Устройство работоспособно, несмотря на непривычную схемотехнику.

Плюсы:
— показания достоверны в диапазоне частот 20 Гц… 18 кГц
— затраты на комплектующие около 3 долларов (ФТ — 1 доллар и б\у экспонометр 2 доллара), как я и обещал
— для повторения эксперимента в хозяйстве любителя не требуется наличие люксметров, осциллографов, вычислительных комплексов и других редких и\или дорогостоящих приборов

Минусы:
— показания корректны только для конкретного микрофонного входа (резистор «подтяжки» везде разный) и для одинакового (неизменного) значения усиления в микшере операционной системы
— приборчик способен измерять пульсации не более 25 %
— для получения результата придётся вспомнить математику и воспользоваться калькулятором

PS
Фототранзистор TEMT6000, мягко говоря, не очень годится для измерительных схем.
Чтобы заставить его работать, надо выполнить ряд условий одновременно:
— мощность коллектора д.б. в ОБР (желательно менее 1/10 Pmax, чтобы меньше сказывались температурные приколы)
— напряжение КЭ, в идеале, должно быть константой (1..1,5 В; см. схему Феникса на форуме Вегалаб — идеальное решение, но «расчёска» на выходе будет с вероятностью 99%, почему эту схему многие невзлюбили)
— вопрос линейности фототока в зависимости от освещённости — тот ещё квест: снимать характеристику каждого фототранзистора на оптической скамье и «заливать» данные индивидуальной калибровки в процессор, но это полный привет.
Но, если кто хочет попробовать свои силы в разработке, можно пожелать много терпения.
Время покажет…

Дополнение от 14.01.2022
Следом был собран 2-й экземпляр, который был подарен для испытаний:

Во 2-м экземпляре фототранзистор был собран из кт3102 и фотодиода фд26к.

«Производитель оставляет за собой право вносить изменения, не ухудшающие качество изделия, без предварительного уведомления.» ©

Всем хорошего настроения и удачных экспериментов!
И с тяпницей!
Добавить в избранное +53 +70
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 18 февраля 2022, 14:32
0
в качестве «подоопытного» был выбран экипаж Зерновоза)))
«послушал» дома все лампочки, сравнить особо не с чем, разве что телефоном проверить пульсации
радует, что «расчёска» несущественная и только на особо «мусорных» лампочках и фонариках
+
avatar
+2
если смартфон показывает «зебру», то это совсем плохо
значить программное подавление мерцания 50\60 Гц уже не спасает
+
avatar
  • TheLamer
  • 18 февраля 2022, 16:38
+1
У программного подавления есть «мертвые зоны». Если попробовать взять генератор сигнала «свободной» формы, запитать от него светодиодную панель и ее поснимать, можно найти формы сигнала, при которых подавление внезапно перестает работать.

P.S. А ваш портативный вариант вы как-то недораскрыли…
Достаточно состыковать люменвокс+смартфон и запустить любое приложение, которое умеет записывать звук с внешнего «микрофона»
Можно же сразу воспользоваться приложением — анализатором спектра, их таких навалом на маркете и бесплатных.
А еще в ваш корпус экспонометра отлично влезет усилитель на какой-нить TDA2822, пара литиевых «таблеток» для его питания и гнездо 3,5мм. И можно будет вообще не использовать телефон, а тыкать наушники в прибор и «слушать» лампочки напрямую.
+
avatar
+3
Портативный вариант свёлся к обычной записи с «внешнего микрофона» с последующим анализом дома на ПК.

А еще в ваш корпус экспонометра отлично влезет усилитель на какой-нить TDA2822, пара литиевых «таблеток»...
а это уже усложнение
я обещал бюджет 3 доллара, и я выполнил обещание )
+
avatar
+18
дичь какая-то.
+
avatar
  • asm
  • 18 февраля 2022, 14:51
+6
У ламп накаливания пульсации ТЁПЛЫЕ и ЛАМПОВЫЕ!
Не надо их в один ряд ставить с теми, кто расстройство ЖКХ вызывает!
+
avatar
+1
ЖКТ жеж!
+
avatar
  • vanenzo
  • 18 февраля 2022, 17:13
+2
Нет.
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 18 февраля 2022, 17:03
+5
хм, очень люблю всё тёплое и ламповое)))
эх, пятница
Дополнительная информация
+
avatar
+4
боке красивое!
+
avatar
0
да, ничо такое
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 18 февраля 2022, 18:14
+1
у меня тоже глаз расфокусировался)))
+
avatar
+2
на динамики смотрел? ;)
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 18 февраля 2022, 19:12
+1
ага, рассматривал кроссовки — это Nike Air или что за модель)))
+
avatar
  • BestDad
  • 19 февраля 2022, 14:01
0
Точно не Nike, больше на Reebok похоже.
+
avatar
+2
поголовная заинтересованность кроссовками напомнила
вот эту картину

+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 19 февраля 2022, 14:57
+2
занятная картинка, называется «Королева сердец», выставлена на аукцион (по крайней мере так её находит поиск), такие дела)))
Bart Ramakers (XXe siècle) Queen of Hearts
Impression sur papier signé et numéroté 1/5 sur une étiquette séparée
80 x 118 cm
в хорошем качестве нашел здесь

если отвлечься от девчули, то можно обратить внимание, что:
1. карты, которые мы чётко видим имеют масть червей
2. только девушка пьёт красное вино, цвет помады почти в тон вину
3. справа на столе просыпана соль
4. на книге написано France 1964
5. бармен несёт бутылку бренди/коньяка и два бокала для бренди и два стакана для виски, хотя двое мужчин уже пьют белое вино
6. справа на столе лежит револьвер (он должен быть в кобуре)
7. все мужчины в возрасте, хорошо одеты, но сидят как-то напряжённо, седой справа смахивает на известного физика, дальний слева палит карты своего соседа
8. дым как от сигар, при этом на столе сигареты
+
avatar
0
и все мужчины увлечены карточной игрой, не обращая внимание на девушку )))
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 19 февраля 2022, 17:14
0
это не стал упоминать, в этом же задумка)))
там есть ещё небольшие «несостыковки», но для «повесить на стену в бильярдной» покатит)))
+
avatar
+1
я не отказался от качественной копии в свою комнату ;)
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 19 февраля 2022, 18:28
+1
40х50см печать на холсте, с учётом подрамника 7,5$)))
+
avatar
  • Banshee
  • 20 февраля 2022, 00:58
+1
Reebok Freestyle
+
avatar
  • BestDad
  • 20 февраля 2022, 01:06
0
Заметьте, не я это начал. :)
+
avatar
  • aradzh
  • 18 февраля 2022, 20:13
+1
трехполосные ;)
+
avatar
+3
боке красивое!
У боке четвертый размер минимум. Тоже оценил.
+
avatar
  • Banshee
  • 20 февраля 2022, 01:05
0
Мммм, LLOYD'S PT-003!!!
+
avatar
  • Banshee
  • 20 февраля 2022, 01:17
+2
Бретт Джозефс — автор. Там цельная фотосессия. 80's vibe
чуток еще
та же модель
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 20 февраля 2022, 12:43
+1
мощная девушка)
там где она держит ман на плече — напомнило анекдот
папа подумал: сын вырос, пора купить мопед.
мама подумала: бедняжка, ей же неудобно...
))))
+
avatar
  • ksiman
  • 18 февраля 2022, 14:57
+3
Хорошо виден основной пик 100 Гц и гармоники.
Чётных гармоник быть не должно, их очевидно добавляет сам фотоприёмник. Да и нечётных лампа мало даёт.
+
avatar
+1
Лампа накаливания «мигает» с удвоенной частотой сети.
Поэтому 100 Гц с неё — это по сути основная гармоника.
+
avatar
  • ksiman
  • 18 февраля 2022, 15:02
+4
Поэтому 100 Гц с неё — это по сути основная гармоника.
Само собой, но откуда там 200Гц (вторая чётная)?
Чётные гармоники появляются только при несимметричной форме сигнала, но лампа за счёт удвоения частоты аппаратно симметрирует яркостный сигнал.
+
avatar
+2
200 Гц и выше — это все нелинейности в сумме:
— нелинейность фототранзистора
— в сети не идеальная синусоида (из-за импульсных БП верхушки «срезаны» ), в результате чего гармоники питающего напряжения «выливаются» в 150 Гц, 200 Гц и выше

например, если искусственно запитать ЛН не синусом, а «трапециями», то будет похожая картинка
+
avatar
  • ksiman
  • 18 февраля 2022, 15:13
+5
— в сети не идеальная синусоида (из-за импульсных БП верхушки «срезаны» )
Срез верхушек — это как раз нечётные гармоники
+
avatar
+3
Срез верхушек — это как раз нечётные гармоники
не буду спорить и даже соглашусь

сейчас лежат ДВА собранных высокоточных измерителя пульсаций
замеры ЛН разной мощности будут в ближайшее время

за одно и спектры можно посмотреть, т.к. там сверхлинейный фотодиод + ОУ
+
avatar
  • ksiman
  • 18 февраля 2022, 15:30
+2
замеры ЛН разной мощности будут в ближайшее время
Хорошо, заодно можно проверить изменение пульсаций не только от мощности лампы, но и от величины сетевого напряжения, а также глянуть на спектр при питании лампы через диод :)
+
avatar
  • u3712
  • 18 февраля 2022, 16:07
+2
«Само собой, но откуда там 200Гц (вторая чётная)?
Чётные гармоники появляются только при несимметричной форме сигнала, но лампа за счёт удвоения частоты аппаратно симметрирует яркостный сигнал.»

))

«Выпрямленное» напряжение совсем не симметрично, от слова «никак». В нём, как раз, очень много гармоник.
Напряжение после диодного моста видели (без сглаживающего конденсатора)… вот оно и есть.
+
avatar
0
ЛН работает как виртуальный сглаживающий конденсатор
+
avatar
0
Можно просматривать сигнал осциллографом портативным !
+
avatar
+2
Этот осциллограф уже есть бесплатно в спектралабе.
+
avatar
0
Мультиметр удобнее, тогда для «закрытого входа» и AC измерений доп. кондёр нужен?
+
avatar
+1
Зато ничего не нужно, кроме портативного осцила и стоит копейки (я про модели за $20). Пришел в магазин и можно смотреть. И ещё момент — я бы всё-таки поставил хороший фотодиод плюс оу, вместо фототранзистора
+
avatar
+2
я бы всё-таки поставил хороший фотодиод плюс оу, вместо фототранзистора
уже сделано
и найден оптимальный вариант
+
avatar
0
А как же согласование импедансов для метрологи снайперской точности (или перехвата сигналов соседских ИК-пультов)?
+
avatar
0
SR=100 В/мкс — это круто
у меня нет такого ОУ
+
avatar
0
Давным-давно «техасский струмент» нахаляву высылал образцы, если написать страну проживания Хранцию, а в адресе отправки в последний момент заказа ввести Рашу.
Другие ОУ тоже прокатят, если пульсации 100 мбит/с пока не интересны :)
+
avatar
0
халявы давно нет
+
avatar
  • mike888
  • 18 февраля 2022, 16:11
+4
Мда классический вариант кота с вылизыванием от нечего делать.
При наличии осциллографа дома легко произвести фильтрацию ламп для мусорки. А вобще есть более простой способ, не покупать дерьмовые лампочки, тем более что приличные стоят ненамного дороже. Как только это начнут делать массово хлам исчезнет из продажи.
+
avatar
+1
Приличные (высокий cri, импульсный драйвер, нормальное охлаждение), стоят намного дороже. И их почти нет в продаже
+
avatar
  • mike888
  • 18 февраля 2022, 23:46
0
В ларьках нет, а во всех крупных конторах есть. Ну да, стоят пару баксов а не полбакса. Не так и страшно.
+
avatar
0
Имя сестра Название?
+
avatar
  • mike888
  • 19 февраля 2022, 16:16
0
Да все обсосоно неоднократно, тот же ламптест или обзоры на муське от его автора
+
avatar
+1
Данные про качество охлаждения (% спада потока от прогрева при стабилизированном токе) ammo1 утаивает, обещанный тест долговечности начал, но не дописал — все испытуемые сдохли?


«Тысяча часов — это год работы ламп в режиме „3 часа в день“. Я продолжу эксперимент и сделаю замеры после двух и трёх тысяч часов работы этих ламп. Отчитаюсь ближе к Новому году.»
© 2020, Алексей Надёжин
+
avatar
  • mike888
  • 19 февраля 2022, 17:53
0
Может есть смысл глянуть заявленые производителем данные, они не секретны и лампы обычно соответствуют заявлено у Осрам и Филипс. Кроме наработки непрерывных часов есть ещё и число включений и диапазон рабочих температур окружающей среды
+
avatar
+1
смысл глянуть заявленые производителем данные
смысла нет. это цифры для специально подготовленных условий, которых реально нет никогда
+
avatar
+1
… Отчитаюсь ближе к Новому году
Обещать не значит жениться ©
+
avatar
+1
стоят пару баксов а не полбакса
самая недорогая икея ледаре стоила 5 баксов. и она из продажи пропала
+
avatar
0
При наличии нормальных глаз (и, возможно, карандаша) можно решить эту проблему на 90%.
+
avatar
  • u3712
  • 18 февраля 2022, 16:15
+10
Девайс ради девайса. Пользы нет.
Если нужно нечто для оценки пульсаций, то делается 'прибор'. Если нужен показометр, чтоб просто оценить наличие пульсациё в лампах, есть «камера» и «карандаш».
… вообще, 'есть больше одного способа снять шкуру с кошки'. Предложенный способ… еще один вариант.
+
avatar
+1
Не соглашусь.

Во 1-х, цена деталей — 3 доллара всего.
Кто-нибудь может показать на что-либо дешевле? ;)

Во 2-х, более серьёзные приборы для измерений у меня есть.
Но ставилась задача измерить Кп при минимуме затрат.

В 3-х, эту самоделку способен повторить любой желающий.
+
avatar
  • u3712
  • 18 февраля 2022, 16:45
+4
Прямо перед глазами стоит — в «мурлене» перед полкой с лампами стоит юзер и лихорадочно ставит софт, чтоб выбрать одну из нескольких ламп.
А вообще, я бы посмотрел на этих «любых желающих». Кто сам, осознанно, потратит уйму времени, чтобы получить нечто, дающее результат, которое не имеет никакого приложения. Кроме осознания зря потраченного времени и ресурсов.
Чтобы результат был адекватен, т.е. что-то «измерить», нужно потратить намного больше усилий и ресурсов. При этом получаемые данные будут иметь хоть какой-то физический смысл.
+
avatar
0
перед полкой с лампами стоит юзер и лихорадочно ставит софт
поэтому и предложен вариант НЕ устанавливать софт на смартфон
а просто включить запись

я бы посмотрел на этих «любых желающих»
предлагаю спор на пиво!

если эту самоделку на одном фототранзисторе и одной МЛТушке не способен повторить любой, кто научился паять, то какое количество реально повторивших будет у самоделки с процессором и прошивкой?
+
avatar
+8
Поставил минус за очередной кликбейтный заголовок и не менее кликбейтную заглавную картинку
аналогично. терпеть ненавижу желтушные заголовки.
+
avatar
  • Brendon
  • 18 февраля 2022, 16:28
+8
Увидел картинку и описание, подумал что человек решил в лучших традициях муськи запилить приборчик и показал его в готовом виде. Зашел и увидел какой-то поток сознания, графики, подобия схем…
+
avatar
+3
Уважаемый Brendon.

В заголовке написано «За три доллара».
У вас с логикой всё в порядке? Цены на готовые покупные корпуса видели на вороне или космодроме?
Или для Вас секрет, во сколько обойдётся красивый корпус на 3Д принтере?

Показана проверенная работающая схема. По существу есть вопросы?
+
avatar
  • u3712
  • 18 февраля 2022, 16:47
+7
Представленный товар (обзор) не соответствует описанию товара (заглавной картинке). А это диспут.
+
avatar
+1
Мне очень понравилось. Люблю статьи, в которых работа мозга превуалирует, есть нестандартные красивые, изящные решения. Браво, коллега!
+
avatar
+2
это называется весеннее обострение.
+
avatar
+2
Предмартовский кот после полнолуния или медвед-шатун?
P.S. а может ту же энергию направить на разработку немерцающих невысыхающих драйверов (all solid capacitors)?
+
avatar
+6
в которых работа мозга превуалирует
Вы другим-то мозг не ломайте вуалированием превалирования!
ru.wiktionary.org/wiki/превалировать
+
avatar
0
;))))
+
avatar
+3
Тяпница — самый веселый день недели… Прочитал с интересом… Скоро супруга принесет маленькую — будет еще веселее…
+
avatar
+1
План усовершенствования насадки шуруповёрта убердевайса:
1. добавить 3Д сканер вертикальной и горизонтальной освещённости
2. --//-- водопадную диаграмму CRI в помещении от времени и/или местонахождения

+
avatar
  • Skylab
  • 18 февраля 2022, 17:40
+4
Оставлю здесь это.

+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 18 февраля 2022, 18:15
+1
да, Вы слышите, но не видите ;)
а здесь же — на экране (ноутбука) показывает некое числовое значение (или соотношение)
по крайней мере так понял задумку из топика,

пс смотрел на ютуб ролик, там сделали подобную штуку, но открытым был вопрос как калибронуть звук для понимания «что там с пульсациями»

у тов.Maxim_Sed эти данные можно «задокументировать»
к примеру собираюсь писать обзор на одну потолочную лампу, у неё «странные пульсации»,
+
avatar
  • Skylab
  • 18 февраля 2022, 18:26
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту запись

+
avatar
+2
в схеме резистор пропущен )))
+
avatar
  • Skylab
  • 18 февраля 2022, 18:34
+2
Точно. И лучше взять ноутбук. А не таскать вчетвером, как на фото ниже )
+
avatar
+2
2 резистора (делитель, чтобы Uxx СБ не превысило максимальное входное напряжение ЗК) и преобразователь баланс-небаланс от помех. Или заземлить металлич. рамку СБ третьим проводом, а то она помехи ловит относительно земли компа.
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 18 февраля 2022, 18:57
+1
ващемта «розовая дырочка» должна быть слева, вот Вы не подумали, а доверчивые граждане воткнут мухобойку, а она не работает

вот они объясняют)))
+
avatar
  • Skylab
  • 18 февраля 2022, 22:10
+1
Словосочетание <розовая дырочка> наводит на размышления. Ай, да, Зерновоз! Ай, да шалунишка! Все по Фрейду! )
+
avatar
+1
Никогда не променяю джек большой на маленький!
+
avatar
+5
Пульсацию облаков слушают?

MusicaEnergiaSolar — название фото (хотя можно и про негра преклонных годов — пульсации мерить на пляже готов)

А не проще ли убрать проблему в зародыше, чем измерять её последствия?
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 18 февраля 2022, 18:38
0
вот этот последний, в чёрном свитере, ему бы тоже белую майку)))



аллюзия к фотке
«Здесь первые на последних похожи
И не меньше последних устали, быть может» ©
+
avatar
+1
солнечный свет… пульсация менее 2%
на самом деле там не пульсация, а слабый шум

и его также можно послушать люменвоксом
надо лишь прикрыть фотоприёмник тёмным стеклом
+
avatar
0
главное не услышать там шепот
+
avatar
0
и другие голоса, которые куда-то там зовут )))
+
avatar
0
«Ты пойдешь со мной?» ©
+
avatar
  • svn99
  • 18 февраля 2022, 20:35
0
Skylab
А конденсатор для отсечения постоянки? Там ведь много может быть, спалите вход…
+
avatar
  • Skylab
  • 18 февраля 2022, 22:14
0
<Мое дело предложить. Я не тактик, я — стратег!> ©
+
avatar
  • Skifchik
  • 18 февраля 2022, 19:28
+1
полезная штукуёвина. Ведь не только лампочки можно измерять.
месяц назад в офис принес фотодиод и осциллограф. В результате трети сотрудников захотелось сменить мониторы. Оказалось что яркость подстветки в них регулировалась ШИМом без сглаживания. И частотой 200-300Гц. Осциллограмма как в обзоре от фонарика. А мы то думаем почему глаза так быстро устают…
+
avatar
+2
В результате трети сотрудников захотелось сменить мониторы.
не видать тебе премий в этом году.
+
avatar
  • aradzh
  • 18 февраля 2022, 20:21
0
Если возможно — нарисуйте пожалуйста схему включения для измерения пульсаций на мониторе. У меня с этим проблемы — если работаешь за монитором с пульсациями, то потом вечером ощущение как песок в глаза насыпали. С помощью карандашного теста проверил, что если на мониторах включать подсветку на максимум, то мерцание меньше.
+
avatar
  • krypton
  • 18 февраля 2022, 21:38
+1
В зависимости от того, чем планируете измерять, варианты следующие.
Если компьютером, то фотодиод в микрофонный вход компьютера и установить программу. Если смартфоном, то параллельно фотодиоду нужен резистор, а на смартфон приложение из статьи. В статье фото, как всё подключить, и примеры измерений частоты пульсаций мониторов. Если осциллографом, то, видимо, также, как и смартфоном, только резистор на 2 кОм. Безопасная частота не ниже 300 Гц.
+
avatar
+2
Да хватит распространять этот бред про 300Гц. Это просто не нормируется по санпин выше этой частоты. Но это не значит что проблема как то исчезает.
Даже под вашим постом человек написал что он и килогерцы ШИМ видит. Так же как и я, я так же килогерцы вижу обычными глазами. И с хоть 400Гц фонариком со 100% пульсациями для меня в темноте все вокруг превращается в стопкадры при движении глаз. Важен коэффициент пульсаций. Пусть хоть 100Гц, но если пульсации 5% даже не заметишь что есть ШИМ.

Буквально на прошлой неделе переделал монитор с ШИМ во всем диапазоне 360Гц (что для меня было просто стробоскопом) на 2 варианта на выбор (из меню монитора) постоянный ток и 20кГц с коэф. пульсаций около 3%. stm8 и рассыпуха.
+
avatar
+3
нормативная база не учитывает индивидуальные особенности зрения каждого человека
+
avatar
+2
О чем и речь. Человек раздает советы, сам возможно и 100Гц не видя пульсаций, и где то увидев для него абсолютно ничего не значащую цифру 300Гц «Безопасная частота не ниже 300 Гц» даже не понимая что кому он советует может и килогерцы шим просто глазами видят.

Из этой же серии советы «отличная зарядка, не пищит», а советчик скажем просто выше 13кГц ничего не слышит (и даже этого не понимает), а кто-то потом по такому совету слушает писк 15кГц под ухом. Советы «отличный фонарик, ничего не мерцает», а другой потом по совету стробоскоп на 240Гц наблюдает.

Хочешь сказать про пульсации, измерь частоту шим и коэф. пульсаций. Хочешь сказать про писк, опять же измерь частоту шим. А люди уж сами для себя решат. А «я не вижу», «не слышу», «выше 300Гц значит нормально» значит этого нет разговор в пользу бедных.
+
avatar
+1
я тоже не вижу 240 Гц стробоскоп фонарика, но знаю, как от пульсаций устают и болят глаза
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 19 февраля 2022, 13:50
+2
Из этой же серии советы «отличная зарядка, не пищит», а советчик скажем просто выше 13кГц ничего не слышит (и даже этого не понимает)
супруга постоянно жаловалась на писк, поначалу думал что выдумывает, в итоге оказалась виновника нашли — зарядное LiitoKala Lii-400, я слышу если только поднести близко к уху, супруга слышит просто находясь в одной комнате.
+
avatar
+1
измерительные мики такие приколы слышат хорошо: на шумовой полке «иголка» (пик на частоте писка) хорошо видна
+
avatar
  • LePart
  • 19 февраля 2022, 14:25
+3
супруга постоянно жаловалась на писк
В конце 60-х на одном из этажей универмага установили сигнализацию. Я не мог находиться рядом с датчиками. Текли слёзы, болели уши. Да, это не информативный звук. Но в те годы я его слышал, точнее, ощущал. Но никто другой, кроме меня, этого не слышал.
Была и обратная ситуация. Приписали мне что-то такое подлечить меня. А тут блок питания в системнике умер. Купил новый, приношу, включаю. А перед этим как раз то лекарство принял. Да что такое, свистит мочи нет. Я и так, и эдак… выключаю. А он всё равно свистит! Ага, понял я. Это лекарство дало такой шум в ушах. А я технику ломаю. Прекратил принимать, и блок питания тихим таким стал )
Так что причину всяких там усталостей, может, не там ищем. Или у индивидуума индивидуальная индивидуальность в индивидуальном плане.
+
avatar
  • krypton
  • 19 февраля 2022, 14:29
0
Это информация из ГОСТа, а не «где то увидел». Российских стандартов с другой частотой не существует, поэтому я не могу указывать иное значение частоты.
Если осилите чтение англоязычного международного стандарта IEEE 1789-2015, то там безопасная частота выше. Но насколько можно понять, она рассматривается с точки зрения возникновения стробоскопического эффекта, что не имеет отношения к безопасности в бытовых условиях.
превращается в стопкадры при движении глаз.
Про движение глаз не в тему. 300 Гц — это про отсутствие вреда для общей и зрительной работоспособности при статичном взгляде на монитор. А так и ежу понятно, что стробоскопический эффект заметит любой человек при гораздо больших частотах, только он не вызовет усталость мозга и не приведёт к указанным проблемам со здоровьем.
+
avatar
0
Это информация из ГОСТа...
этот гост отстаёт от реалий лет эдак на 25
в нём ещё недавно была тупая СЛЕПАЯ схема фотодиод+резистор

при том что весь мир более 40 лет (!) пользуется операционниками
+
avatar
  • LePart
  • 18 февраля 2022, 20:51
+4
В эпоху перепроизводства, это один из способов сравнительно честно если не удавить конкурента и по крайней мере повысить продажи своего товара. Придумываем проблему на пустом месте. Создаём институт, который обосновано, с научной подоплёкой (откуда массам отличить науку от псевдонауки?), создав соответствующий независимый исследовательский институт из трёх человек, а можно из одного, сертифицированный, разумеется, вынести проблему в массы. Например, лампочка моргает с частотой, которую никто не видит. Но «суслик существует!» и вот как страшно это влияет на наше здоровье. Сначала проблема существует как бы сама по себе. Но о ней постоянно напоминают внемлющей массе. Таким образом проблема становится аксиомой. Далее отбираются товары и проверяются на наличие абсолютно всем известной и доказанной соответствующими научными организациями проблемы. Независимая (а как же!) экспертиза определяет, в каком товаре эта проблема существует, а в каком она решена. Разумеется, все этикетки показываются вскользь, двадцать пятым кадром, так сказать. И народ в эйфории от такого счастья бежит покупать лампочки, мониторы, прочую светящуюся лабуду за огромные деньги на замену тому, что очередная независимая экспертиза признала вредным для здоровья. Потом кто-то изобретёт очки для подавления пульсаций. Шапочку для деактивации восьмой гармоники третей комбинационной частоты фазовой составляющей карманного фонарика. Налетай, торопись, покупай! — Симблтонский независимый научно-исследовательский институт здоровой жизни без пульсаций настоятельно рекомендует.

До смайлика дочитали, друзья? Он тут вот, смайлик! Как вы его не видите? А он есть и его можно измерить!
+
avatar
  • ploop
  • 18 февраля 2022, 21:17
+1
Пульсации 100Гц не то, что видно, они выбешивают нафиг. Это натуральный стробоскоп. Я при таком свете больше минуты находиться не могу, убегаю из помещения.

Вы наверное не поверите, но я вижу даже пульсации с частотой 2000Гц при движении взгляда, но только с очень высокой скважностью (малым коэф-том заполнения).
+
avatar
+1
Придумываем проблему на пустом месте.
Уменьшаем конденсаторы в лампочках методом подбора до тех пор, пока покупатели не начинают их взад бешенстве швырять возвращать.
Или доводим экономией алюминия для плат и «стаканов» ламп конденсаторы-электролиты до испарения «волшебного дыма» через месяц работы.
Тогда пульсации — побочный эффект прибылей.

До смайлика дочитали, друзья? Он тут вот, смайлик!
А как вы пульсирующий с частотой выше 300 Гц смайлик на мой 60Гц монитор выведете?
Без функции замедленного воспроизведения — незачёт.
+
avatar
+3
Придумываем проблему на пустом месте.
глазом не видно:
— радиоактивное излучение
— радиоволны
— УФ излучение
и т.д.

всё это не опасно? ;)
+
avatar
  • LePart
  • 18 февраля 2022, 23:27
+5
Всякая селедка рыба, но не всякая рыба — селёдка.
А.П. Чехов
: Р

Яд от лекарства отличает лишь доза.
+
avatar
0
Цитаты из вконтактика, с козырёк зашли. Повышаем ставки, кто Гете с Кантом процитирует?
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 19 февраля 2022, 00:51
0
… весь вопрос в том, чтобы найти всеобщий и верный критерий истины для всякого знания. ©
да, читал) но поэтичнее
Ты ещё непохищённая невеста тишины! ©
+
avatar
  • wyfinger
  • 19 февраля 2022, 02:23
+2
Датчик освещенности в любом смартфоне есть, и програмки соответствующие тоже есть, например play.google.com/store/apps/details?id=com.rayonics.flickerfinder
+
avatar
  • krypton
  • 19 февраля 2022, 14:52
+1
Это приложение если и работает, то с избранными быстрыми датчиками, которые установлены в небольшом количестве смартфонов. У вас на каком смартфоне правильно работает данное приложение?
+
avatar
  • ewavr
  • 20 февраля 2022, 10:42
0
В некоторых роль такого датчика выполняет фронтальная камера.
+
avatar
+3
роль такого датчика выполняет фронтальная камера
камера по своему принципу действия — это яркометр

измерять освещённость яркометром — это примерно как измерять длину весами (или наоборот измерять вес линейкой)

поэтому любые приложения, пытающиеся угадать освещённость или Кп использованием камеры — бред сивой кобылы
+
avatar
  • leonbk
  • 19 февраля 2022, 05:50
+1
Возникло желание окопать свой Ленинград 8, поиграться с ним и закинуть обратно в ящик со старым фото хламом.
Хай лежит, выкинуть жалко)))
+
avatar
  • LePart
  • 19 февраля 2022, 11:18
0
Ленинград 8
На Ленинграде-8 не получится. В нем датчик фотоэлемент, он инерционный. Свердловск-2(4) нужен. У Свердловска датчик — фотодиод. Вот он может работать в таком вот режиме. Кроме того, в Свердловске уже собран свой усилитель. Можете взять сигнал прямо с него до порогового устройства. Готовый датчик. А у Ленинграда-4 уже встроенный молочный фильтр имеется, так что можете по освещённости, а не только по яркости.
+
avatar
  • LePart
  • 19 февраля 2022, 12:14
+1
у Ленинграда-4 уже встроенный молочный фильтр имеется
Пардон — у Свердловска-4.
+
avatar
+2
А куда делась фотка жёлтой марсианской треноги а-ля шуруповёрт?
Там бы места хватило и под такой апгрейд:
store.publiclab.org/collections/spectrometry/
+
avatar
+3
парни с 3д принтерами заявили, что такой красивый корпус не укладывается в обещанный бюджет 3 доллара )))