Небольшой электрический обогреватель 500Вт за $11

А я, по старости, думал с «потолка» :))).

Ну почему же, при наличии термостата потребление может быть совсем небольшим если не требуется интенсивно прогревать помещение. А если закинуть его в неотапливаемую комнату квадратов 10 при минус 5 градусах, он будет пыхтеть на полной мощности до весны, чтобы прогреть до +15/+20 )

Да, но «вечный двигатель» с 100% КПД в нашей вселенной нет! Возможно в " черной вселенной" тёмной материи...:). И ещё у Вас в обзоре нет нигде моторчика в описании, но он там должен быть за керамикой… есть вентилятор? Я здесь на пальцах объясняю молодым, почему обогреватель с открытой спиралью " жрет кислород ", они не жили в советское время, когда днями и неделями слабо в морозы подавали тепло, и мы закупались обогревателями разных конструкций, пишу по опыту :)…

И ещё у Вас в обзоре нет нигде моторчика в описании, но он там должен быть за керамикой… есть вентилятор?

Да, вентилятор есть, я думал они везде есть кроме масляных, хотя не удивлюсь если в них ставить начали )

Вентилятор Всегда есть, первый керамический ( здесь я указывал на 2 квт ), я купил аж в 2000 году на радио рынке в Митино ( был такой радио рынок в Москве, там техника была ниже, чем тогдашних сетях..), как и писал хватило на 3 года ,- мотор " засвистел". А есть и масляные с вентилятором — видел такие :) и давно…

у меня есть небольшая тепловая завеса как раз с таким нагревателем.
Выключается с кнопки, а не тумблера.
И при выключении где то секунд тридцать молотит ещё вентилятором.

У подобных вентиляторов конечно нет, там нет электроники. Я подобный перед выключением переключал на режим вентилятора, на мунуты 2.

О.К.

В инете есть… Не жрёт кислород точно масляный радиатор :).

В интернете очень много бреда и на какой ссылаетесь вы догадаться не возможно, я же вас тут прошу пояснить свои слова, но сделать вы этого не можете и лепите отмазки типа найди в интернете

Хорошо. В комнате на раскалённую спираль оседает пыль и умерший человеческий эпидермис всё это горит ( для горения нужен кислород — верно, в воздухе примерно: 21% кислорода, 78% азота и 1% — инертные газы ), поэтому и появилось понятие " жрёт кислород" да и запахи неприятные… Я думал это все знают :). Не жрёт кислород спираль в кварцевой трубке ( там ещё и инфракрасное обогревание ) и масляный радиатор… А, что такое обычное горение люди до сих пор не знают :), ну плазма и бла, бла, бла....:).

А если на кварцевую трубку попадет пыль, «жрать кислород» не будет? Или опять в инет пошлете? )))

Я здесь написал, что кварцевая со спиралью внутри — не жрёт, просто Вы пропустили мой коммент :).

На колбе кварца прекрасно горит пыль, шерсть и прочее летающее в воздухе, так, что она также тратит кислород, что и открытая спираль. Только с этими лампами еще и проблема — если помещение грязное, да еще курят много как вариант, или какое производство, то эти колбы мутнеют, становятся коричневые, и потом просто перегреваются и перегарают.

Тоже всё верно! Прочтите повесть Рэя Брэдбери " 451 градус по Фаренгейту ", всё встанет на место! :) или старый английский фильм посмотрит в инете :)… По цельсию, чтобы загорелась бумага — это примерно 233 градуса… А пыль и т.д. возможно и менее градусов надо...:) не знаю… Я здесь пенсионер препираюсь с тов. djfdd, он всё хочет меня в чём то уличить ..., а всего то обзор то о керамическом обогревателе на 500 ватт :)… Всё, что я здесь написал — это правда… Ваше мнение, друг мой… Но всё же кварц трубка — это лучше, ( её надо чаще протирать ), чем тэны даже от строительных бытовок, у меня в бане такие стоят для обогрева, тоже всё на них летит, хоть и температура намного ниже...). Но масляные радиаторы всё же лучше…

Эти лампы достаточно горячие, чтоб к примеру от них прикурить, причем не надо даже касаться (может лопнуть), в 3 мм подержать несколько секунд сигарету и она начинает тлеть. Мы так прикуривали в Армии, от иф электрокамина с такими лампами, сигареты нам там выдавали ежедневно по пачке, а вот со спичками была проблема, их покупать надо было, а это была сэв, валюту тратить жалко было на спички.

А я прикуривал в 70- ые, когда ещё курил ( давно бросил ), от обогревателя типа " камин " 3- ряда трубки тэна + красивые якобы угольки на заднем плане " горят "… было такое… я и написал выше, что для бумаги, что для пыли… насекомых не надо много градусов… для горения… бумага загорается при 233 градусов цельсия…

Ну розовый тэн обязан зажечь бумагу и сушеную траву :) и от них прикуривали конечно. Но я подозреааю, что у иф ламп температура то поболее тэна, тогда то в 80 годах это померить нечем было, иначе бы не загоралась сигарета на расстоянии…

Верно! Но я лекции не пишу, а мне здесь везде минусы, не важно какая температура _ главное — бумага загораается при 233 градусов Цельсия !, мои знания советского школьника 1971 года… На сколько школа потеряла с 1991 года, своим внукам — помогаю по предметам — сам...:))), но рипититеры, ну дюже дорого...:))))).

Сам процесс горения! для этого нужен кислород! Прочтите мой коммент далее…

Прочитал… И что у вас там постоянно в течении суток горит на спирали? Пыль? Откуда такое количество пыли то? Ну да, воняют они порой, первые минут 10, если обогреватель к примеру всё лето не работал, дальше накопленная пыль, мухи, паутина сгорают и всё, дальше нечему там сгорать и тратить кислород. Но могу сказать и про конверторы, с тэнами, у нас Нобо, также после лета, или весной после зимы, включаю и идет запах высыхаемой пыли и прочие неприятные запахи. Но то последствия долгого простоя без работы. Если топить каждый день, то ничего не воняет, ибо нечему там сгорать и высыхать.

Пыль в комнате — это в основном человеческий эпидермис ( умерший наружный слой кожи — он обновляется постоянно у человека ), я об этом писал здесь рядом. За свои 68 лет каких только обогревателей я ни покупал :). Лучшие — это масляные радиаторы, но это на мой вкус :)…

За правду 2 минуса рядом :), т.е. при горении чего либо кислород не нужен? :).

Ошибаетесь. Дело не в количестве… запах в комнате, когда постоянно вкл. обогреватель с открытой до красна спиралью! Но сейчас такие уже почти не выпускаю, а раньше было полно…

Запах это не выжигание кислорода

Это происходит в процессе горения чего либо !, Вам надо всё разжовывать. :).

Так вас это и просят, разжуйте.

Вас, когда Вы обращаетесь персонально, пишется с ЗАГЛАВНОЙ БУКВЫ !, думаю Вы плохо учились в школе, а все Ваши знания здесь — перепечатка с википедии ...:). Разжёвываю Вам из школьного курса неорганической химии. В ВАКУУМЕ! нет ни горения, нет и жизни. При дыхании из кислорода в воздухе ( я здесь уже писал найдите: кислорода 21 %, азота 78 % остальное — инертные газы ) у человека на выдохе — углекислый газ, азот, как был так остался без изменений.при выдохе… школу я окончил… в далёком 1972 году, пока с памятью всё хорошо :)… Ещё раз -" Вас" надо писать, когда обращаетесь персонально к человеку с заглавной буквы !, у Вас по- русскому языку " двойка" ?:)))).

По русскому два, я ниразу не филолог, но вы написали глупость в одной теме а в ответе свалили в другую, про грамматику вы согласно правилам сутки можете написать мне в личку, где будете проигнорированы, а по вопросу вы ничего не сказали, так как глупость написали

Думаю зажигалка сожрет кислорода лет за 10 работы обогревателя :)

В том то и дело, что само пламя ни чего не жрёт! это плазма и всё… А вот когда поднесёте, например, бумагу, то для процесса нужен кислород… Это элементарно :). Прочитайте рядом, я кому то написал… здесь.

Прочтите рядом мой коммент kvv12' у.

Вы глупость написали, если говорить мягко.
Газ это обычный углеводород, для горения нужен кислород, продукты полного сгорания вода и углекислый газ, химия, школьный курс

Какой газ? Метан? Аргон? Гелий? Водород.Я и написал, что для горения нужен кислород, прочтите ВСЕ! мои комменты здесь. И надо быть подобрее :)… У меня на даче и баллон с кислородом и ацетиленом, я автомобилист с 1985 года, сам себе сварщик, поэтому процессы химические знаю :)… При горении да выделяется влага,- это все знают. Вам что курс лекций прочесть :). Вы не по теме пишете… ну совсем :).

Вы под дурачка косить решили? Разговор был про зажигалку. В зажигалки углеводород.

Пропан? Бутан? Метан? Я и так знаю, СН 4 ....:) и тд.… А Вы грубиян… однако… Удивляюсь, что Вас админы ещё не удалили...:).

И опять ответа нет.
Знаете почему? Я знаю например. Потому что сморозить глупость легко, а вот обосновать нет

Ответ на что? Где моя глупость? Я отвечу :). Да, у меня знания советского школьника ( мне 68 лет ), химия — не моё, но, что то я помню то и пишу не " лезу " в википедию. У меня дети, внуки… и тоже дача, гараж и т.д… и есть время Вам ответить… Вы в письме не логичны. Если, я Вас в чём то обидел, прошу прощения… И ещё, перед " что" надо поставить запятую..., а перед " обосновать нет " — чёрточку, — обосновать — нет ...:). Уж извините, я учился в советской школе… А по образованию, я радио инж. на пенсии ( есть в моём профиле ), но ни как не филолог…

Зря не пользуетесь, это для вас может быть полезным. А вот ваши подозрения в отношении других смахивают на расстройства которые лечат психиатры.
Ну а по поводу обиды, я с Фидо в сети, меня задеть трудно в сети.

В зажигалкЕ. а не в зажигалкИ… друг мой… И в дурочка, а не в " дурАчка " ..:).

«Обсуждение грамматических и орфографических ошибок на сайте, а также программ и сервисов для проверки орфографии допускается исключительно в личной почте.»
и как вас еще администрация не забанила? вы злобно нарушаете правила муськи да еще и пишите глупости типа
«В том то и дело, что само пламя ни чего не жрёт! это плазма и всё… А вот когда поднесёте, например, бумагу, то для процесса нужен кислород»

пс с удовольствием обсужу с вами мою грамматику когда вы найдете мой комментарий в «филологической» теме или обзоре.
ппс у меня мало друзей, и вас среди них я ни разу не видел.

Я написал выше в вакууме… нет… ничего, или Вам всё разжёвывать… сами не догатаетесь, да для огня нужен кислород и для Вашего дыхания — тоже.

Вы перечитайте нить диалога. Вы не ответили не на один вопрос

Если взять классический жёсткий диск, потребляемая энергия частично будет потрачена на механическую работу по перемещению головок + потери на тепло на активной нагрузке. Тут, наверное, пора вспомнить про КПД. И если вся энергия будет потрачено на тепловыделения, что останется на собственно на полезную работу?

Нет самой полезной работы, все в тепло. Так как накопления и передачи энергии нет.
Все станет именно теплом

Нет самой полезной работы, все в тепло. Так как накопления и передачи энергии нет.

Так а преобразование в кинетическую энергию?

Накопление есть? Нет! Куда тогда делась энергия? Например трение, а это тепло.

Накопление есть? Нет! Куда тогда делась энергия? Например трение, а это тепло.

В герметичной комнате светит светодиодная лампа КПД по свету 30% мощность 10 ватт
Итого 3 ватта она выдает светом, но вот выключили выключатель, куда пропадает свет?

но вот выключили выключатель, куда пропадает свет?

Электроны перестали перемещаться от одной пластины к другой, свет перестал выделяться. Но я понял к чему Вы, в замкнутой системе всё уходит в тепло в том или ином виде.

Именно в системнике тоже все уходит в тепло, не считая жалких потерь которые из него выходят шумом светом и по проводам плюс вайфаи разные.
Но и от них многое останется в комнате.

датчик стоит

всё верно

Любой нагреватель создаёт движение тёплого воздуха в комнате. Исключая случаи прикрученного к потолку нагреваетеля )))