Небольшая портативная модель с сенсором 32*24 и дисплеем 2.4". Разрешение конечно не ахти, но как замена пирометру может сгодится: диапазон измерения температуры у него от ‐40℃ до 300℃, точность ±2℃. Аккумулятор ёмкостью 750мАч обеспечивает автономность 4 часа.
| +78 |
3186
137
|
| +50 |
3075
52
|
И причём тут спектр термоядерных реакций к спектру нагретого тела???
А что насчет ультрафиолетового? Дуга при электросварке — ионизированный воздух — может излучать в ультрафиолете, или это исключено?
А в видимом диапазоне? Могут нагретые газы излучать ЭМ волны в видимом диапазоне? Или им только в ИК нельзя?
Я не придираюсь, мне правда интересно.
Поймите одну простую вещь, не требующую знания физик: если бы тепловизор видел воздух, он бы не видел ничего!
А если нагреть металл до температуры испарения, превратив в газ — а потом поместить в вакуум, чтобы исключить теплоперенос… он никогда больше не остынет, поскольку не будет потерь энергии излучением?
Если вы чего-то не видите, это не означает, что этого — нет. Просто вы пользуетесь неподходящим прибором.
Вот и весь ответ.
Но если без одежды и на сильном морозе, пар должен быть ))
Сейчас поискал какая в среднем может быть погрешность у тепловизоров. Вот у флира за 200+к указано ±2 градуса. По факту конечно может быть и меньше, но всё же допустимо.
там достаточно сложная математика.
верим
Что касается собрать толпу людей, которые ходят, но при этом задерживают дыхание, при этом одна из них постановочно пердит — то я вижу вагон сложностей, главная из которых — бессмысленность всего этого, за которыми идёт цена и организация.
Что выиграл бы ролик, от того что все не дышат? Ровно ничего.
А вы как-то очень странно и агрессивно кинулись на защиту «настоящести» этого фейка, игнорируя полностью здравый смысл.
7-8 человек в кадре — это от трети до половины группы студентов.
Что касается бессмысленности — студенты ради прикола и не такую дичь творят.
Вот фен в тепловизоре.
Вы всёравно останетесь при своём и скорее всего не сможете признать что ошибаетесь (приводя кучу пустых аргументов) так что ждём фразы типа «состав газа не тот» «температура не та» и т.д.
Для остальных приятного просмотра.
Итого, вы сами сняли видео, компрометирующее вас.
Кстати, три недели должен приехать тепловизор с матрицей 120х90. Изначально хотел купить обсуждаемый (но с другой прошивкой и на отечественном маркетплейсе). Пересмотрел кучу видео, раскрыл кошелёк — и вовремя одумался, отдав х3, но нормальное устройство. К чему это я — есть регулярно пердящий кот, есть дом с дымоаой трубой, есть фен (бытовой и технический), есть воздуходувка. Всё попробую.
Если что моё видео с феном и текст в сообщении было для oleg235
В вашем видно есть «лишний» момент (~00:30), когда вы дуете на стену, и создаётся видимость видимости струи воздуха. Без пояснений он требует осмысления, которое жертва ЕГЭ проводить не будет.
Если бы так было, то на дороге мало что видно было бы из-за выхлопных газов.
В треде под рекламой и термодинамика и ЕГЭ и спектральный анализ пердежа и постановочные видео. Ну и холивар, конечно: технари против гуманитариев.
Браво!
(от чего страдает тот же хабр со своей кармой, где заклевать всем курятником могут любого)
Если чисто для дома — 80 за глаза, в быту нет температур (которые требуют тепловизора) выше.
Кстати, владельцы тепловизоров — а как тепловизор визуально отображает температуру, которая выше его предела измерения? Насколько я понимаю принцип — он её просто не увидит.
Можете показать фото, скажем, паяльника (~300 С) на тепловизоре «до 80»?
Выходит, если тепловизором до +300 смотреть выпускной коллектор, который равномерно прогрет до +290, трещину с температурой +500 он просто не увидит.