| +178 |
19811
193
|
| +131 |
5792
177
|
| +34 |
3442
62
|
По вертикалкам совсем грустно — выбор небольшой, цены заметно выше обычных стиралок.
Просто неудобно, места экономится не так уж и много, закладывать через люк в барабан — просто трындец, да ещё и бонусом сверху ничего не поставишь.
Каких-то особых преимуществ в бесшумности не заметил. В принципе, пользовался двумя — одной Кайзер в 2003-2005 на съемной квартире, второй — 15 лет назад Аристоном, купил, когда увидел, что там люк в два раза лучше и не так хреново закидывать. В итоге продал через три года и купил сначала Горенье, а потом со временем заапгрейдил до ЛЖ с сушкой. Было ощущение как в анекдоте про «купи козу, а потом продай козу».
слышал что бывают попроще…
но я в основном мою. и меня прям прет.
многие говорят что мыть запаривает, я не бздя ставлю его в ванну и из душа все вымываю внутри(потом опрокидываю и сливаю с него воду)
самое напряжное это насадку с щеткой промывать, но на все 5 минут хватает.
по сравнению с временем уборки квартиры в 100 квадрат это реально мелочь.
им не удобно семечки рассыпаные собирать, а вот квартиру отмыть, прям то что надо. и я рад тому факту что хорошие пылесосы продают по бросовым ценам :)
а еще им салон машины можно мыть на проф уровне, так и делаю к слову.
Машину всегда легче загнать в мойку рядом, чем мудохаться самому.
Все мы испорчены «Квартирным вопросом», я себе тоже купил. Каждое «пропылесосить» стало восприниматься как трудовой подвиг, заметил, что забил вообще на пылесос, заставив впахивать бедную Румбу.
Потом всё-таки решил «продать козу» и купил пылесос LG серии Kompressor, там ещё такая лопатка смешная ходит. Хотел, чтобы с минимумом возни, минимумом заморочек, достал — пылесось. И вот внезапно жизнь заиграла. Брал ещё с выключателем в ручке — чтобы «для удобства».
Итого, ездит румба (теперь роборок). Когда уборка — быстро достал из шкафа, воткнул шланг — и вуаля. Без вот этих возни с водой, с аквафильтрами, уборкой пылесоса после уборки.
Кстати, этот «компрессор» оказался действительно годной штукой, хотя я посчитал поначалу ещё одной маркетинговой туфтой. Лопатка сбивает мусор в такой брикет а-ля войлок, в итоге очень удобно выкидывать, да и влазит очень много, не требуется часто чистить.
2. Планировали в ванной все соединения под вертикалку.
3. Привычка
-2 выше вертикальных/нельзя складывать сверху вещи (точнее их надо убирать ).
Имею и вертикалку, и горизонталку…
Всё относительно, и плюсов/минусов хватает и всех.
3… тоже не понятно
в тех случаях вертикалки рулят
где какие нагрузки, с прямым приводом наоборот корпус движка уравновешивает бак и на подшипник нагрузка ниже.
А в ременной передаче?
с непрямым приводом еще 2 подшипника не
больших в двигателе, которые никак не помогают в этом вопросе.
и не прямоприводных раза в 2 больше.
и могу сказать что в вашей цитате хрень написана.
вот хотите верьте хотите нет но именно этот миф, реально миф.
попробуйте перепроверить свои знания в более достоверном источнике.
вы сказали что у прямого привода нагрузка на подшипник выше, я попросил обосновать.
если изучали то сами должны понять где ошиблись.
последнее время я почти не встречаю машинок не с прямым приводом.
а машинки перебирать я начал тогда когда прямой привод еще даже на рынок не вышел. статистику тут подбить у вас не получится
хотя подшипнике в эмульсии а потом в грязи из ржи купаются вполне себе часто.
не понимаю к слову.
раньше на машинках между сальником и первым подшипником делался дренаж слива просочившейся воды. теперь это встречаю крайне редко. в элджишках этот дренаж организовать очень легко, и сам его делаю довольно переодически.
производители реально стали подзабивать на такие простые вещи, склоняя обшество в сторону потребления.
Ну это очень сильно вряд ли. ))
Дело в том, что ресурс резиновой манжеты с пружиной (сальника, как вы говорите) намного выше ресурса подшипников барабана. Дважды менял подшипники на разных Канди. Первая стиралка Канди отработала 15 лет до развала подшипников, вторая примерно 12 лет. При этом, подшипники развалились в труху, а манжета была практически в идеальном состоянии. Заменил ее просто заодно с подшипниками, а не по необходимости. По мере работы, резинка конечно, мало-по-малу истирается, но ее все время поджимает пружинка манжеты. А так, чтобы стереть резину до этой пружинки, это совсем другое время нужно. Подшипники за это время 10 раз рассыпятся. От этого, вероятно и проблемы с текущим сальником редко бывает. Ну если только изначально брак и он порван.
Ну а при замене подшипников, по любому и сальник за 200-300 руб. тоже поменяешь. Так, что производители все делают правильно, не боясь протечек именно через сальники.
.
Заменил сам. Но суть не в этом, в моем случае сальник не просто слегка кап-кап, его сильно жизнь побила :), но при этом при разборе на двигателе не обнаружено следов попадания влаги. Фотографии самого двигателя я не делал, но сальник и подшипники запечатлел на память. После замены оных, машинка работает нормально.
У меня подшипники были разрушены практически полностью ибо разрушился сепаратор. Просто мне поздно сказали женщины, что машинка как то стучит и барабан болтается. И то манжета сохранилась.
В мире за все нужно платить. Идеального ничего нет.
но я думаю вы уже поняли что наткнулись на очередное заблуждение в своей голове :)
у нас их очень много, мы часто не относимся критически к тому что там лежит, пока не задумаемся об этом, и не начнем разбирать вопрос по полочкам.
сам не редко попадаю на такие грабли :)
Знания — скоропортящийся продукт. То, что считается сегодня истиной, завтра будет в корне пересмотрено )
но пока трудно к этому относиться скептически, когда сам своими руками разобран не один десяток этих машинок, а обоснования противоположной точки зрения мягко говоря слабоваты.
да и вобще в машинках с разбираемым барабаном, не знаю стоит ли задумываться о жизни подшипников?(я про тех у кого руки выше пояса) вопрос решается 1 тысячей рублей и потраченным вечером
на своей элджи поменял на 5 году когда она шуметь стала немного громче и стала мешать в ванной аудиокниги слушать :)
я не воспринимаю это как труд, назовем это хобби. хобби что-то делать руками.
некоторые на рыбалку тратят столько что в магазине могут купить ящик рыбы.
ктото на охоту, ктото на огород.
это как с аккумуляторами на машинах, одни запариваются с зарядом, следят, пылинки сдувают. а другие раз в три года подъезжают к магазину, там им старый снимут, новый поставят.
и подобных примеров много.
те же лампочки, кому то не влом светодиоб перепаять, кто-то идет и покупает другую.
учитывая что бу(сломанные) машинки довольно активно скупают, сами приезжают и увозят, вполне себе удобно, если бюджет позволяет.
и сушит нормально)
Bosch 40-50 литров на 5 кг белья затрачивает, в самом длительном режиме (но без замачивания)…
переодически стоит разбирать и чистить нагревательные сприрали от пуха.
я свою лет 10 назад купил, до этого лет 5 присматривался. грубо говоря года с 7 была такая ситуация.
через обменник с холодной водой прогоняют теплый влажный воздух от белья, влага конденсируется.
вода нагревается и потому она льется постоянно.
у отдельной сушки тоже свои приколы, практически перестали пользоваться.
вы вот уверены что у вас там они стоят? и на чем основана эта уверенность?
поясню такой вопрос, я с такими утверждениями встречался часто, но на самом деле люди ошибались, и ни о каком тепловом насосе речь не шла. у них стоял обычный теплообменник.
последние и дешевле и сушат быстрее, но шумнее и прожорливие.
не дешевую машинку выбрали.
а испаритель, теплообменник многие с испарителем путают :)
Разорюсь на электричестве (с тремя детьми раз 5 стирок в неделю минимум)
Лучше отдельная сушилка с тепловым насосом. Её можно поставить в любом месте квартиры.
кушают меньше. даже на цикл, это да, но дольше. многие не умеют делать высокие температуры сушки.
а температура да, повышается очень сильно я тут это раньше уже описал, причем машинкам нужна нормальная температура вокруг себя а они ее сильно повышают, и в небольшой ванной делают сауну, а это значит или дверь открывать и слушать шум, или вытяжку делать сильнее.
я просто взял и поставил сушилку на лоджии
Сушилка лёгкая и ставиться на стиралку, если рядом места нет
пока пацан был мелкий, выручала сильно, в турборежиме за 15-20 минут абсолютно сухое белье(суше чем с веревки)
но сейчас уже пользуем редко. подушку люблю в нее засовывать, она сразу такая прикольная становиться, как бутто ее взбивала небольшая кучка девствиниц в течении пары недель :)
про минусы тоже напишите :)
сухое белье туда сюда болтается в барабане, оно не может при этом не изнашиваться
и продукт износа видно каждый раз на фильтре.
скажем так, постельное белье вам придется менять раза в 3 чаще.
шумят. я даже на лоджию ее выселил, чтоб там шумела.
конденсационные очень сильно поднимают температуру внутри помещения(например небольшой ванны, а им нужна холодная обстановка)
с тепловыми насосами, довольно трудно всю почистить от пуха(разобрать практически всю надо)
по началу пользовались часто, тоже уже лет 10 ей.
сейчас не особо и часто, опять же, подушку посушить и взбить, одеяла, если какаято вещь нужна срочно. удобно, но основное на лиане сохнет на той же лоджии.
заведомо не равные условия. бывает людям просто негде сушить.
во многих дворах досих пор железные перекладины под веревки стоят, для сушки белья
(правда белье редко там встречаю уже)
сушить дома? так эти 4 литра будут в виде пара в квартире.
У меня сейчас есть возможность купить и поставить сверху стиралки, место позволяет…
Все друзья, с детьми кто, только нахваливают…
з.ы. какую сушилку бы посоветовали?
теперь сушим только чтото срочное, или когда влом развешивать.
советовать марку не стану.
Вообще конечно смешно уменьшение срока постельного белья от сушки в 3 раза… даже как комменитировать не знаю… или это не про стирку/сушку, а про застилание новой? :)
Ничего, что в стиралке такого фильтра нету и эта пыль просто смывается в канализацию?
На сухую износ больше, и это хорошо заметно
Есть плотные ткани, которые распушаются куда меньше.
Вот реально на мебели пыль процентов на 90 состоит из этих тряпичных волокон. Если сушилка с этим действительно помогает — мне лично пофик будет на остальные недостатки. Вещи то заменятся на новые, а верхние и нижние дыхательные пути пока слишком проблематично заменять, к сожалению.
П.С. Придется прятаться, иначе грохнут…
39 999