Скидка $19 на комплект камеры и переходника для монокуляра/подзорных труб SVBONY


Магазин сделал рассылку в личных сообщениях, в которой предлагает купить комплект «камера и переходник» на $19 дешевле, чем два товара в сумме. Камера используется для наблюдений через окуляр монокуляра/телескопа вместо человеческого глаза. Камера по основной ссылке, ссылка на переходник ниже (подходит для разных телескопов и зрительных труб, в зависимости от переходника).
Ссылка на переходник — https://aliexpress.com/item/item/1005003116495672.html.
Первый лот, камера, стоит 3405 руб. ($46,63):

Второй лот, переходник, стоит 1908 руб. ($25,58):

Суммарная цена — 4991 руб. ($69,3) (применяется купон на 219 руб. ($3) за поделись ссылкой и за 70 монет цена уменьшается на 100 руб. ($1,5). Магазина предлагает такой комплект за $50:

Если к камере добавить ещё лунный фильтр (камера подходит на телескопы), то магазин фильтр оценит в дополнительные 360 руб. ($5), что меньше, чем камера и фильтр вместе.

Характеристики камеры SV105:
1. Сенсор 1/3" CMOS OV2710
2. Размер пикселя: 3mu
3. Разрешение: 2МР 1920х1080 @30fps
4. Видео-кодек: MJPG/YUV
5. ADC: 10 бит
6. Интерфейс: USB2.0
7. Потребление энергии: [email protected]
Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +1
+
avatar
+1
Характеристики камеры SV105:

3. Разрешение: 2МР 1920х1080 @30fps
еще совсем недавно видеокамеры с разрешением FullHD стоили несколько к$
а тут покупается «шайба» за 50 баксов, печатается корпус на 3д принтере
и вуаля: самодельная видеокамера готова
+
avatar
0
Если так можно, то я бы и сам при наличии времени и принтера, сделал. Мне бы на 3D-принтере деталь одну для коляски надо напечатать, но принтера нет, а особо никто в нашем городе таких услуг не оказывается а если и оказывает, то за непомерную детали сумму.
+
avatar
+3
в этом электронном заднике важны два момента:
1) реальное разрешение (на видеомаксе была ветка, где народ тестировал видеокамеры, чтобы узнать коэф-т реального разрешения)
2) параметры сжатия видеопотока (т.е. насколько качественно кодек жмёт видеопоток в реальном масштабе времени; ну и какой поток «отгружает» задник по усб; например, 25 Мбит/с могло бы быть уже неплохо, а 50 Мбит/с еще лучше)
+
avatar
  • hhrhhr
  • 19 октября 2021, 15:56
+2
Судя по нескольким обзорам от разноязычных пользователй ютуба при захвате FullHD потока в MJPG больше 26 к/с камера не может, а при использовании лунных фильтров и увеличением выдержки и вовсе сваливается до 5 к/с.
Один единственный обзорщик попробовал включить YUV 4:4:4 и получил 1 кадр в несколько секунд, то есть про 50 Мбит можно даже не вспоминать.
+
avatar
  • DainB
  • 19 октября 2021, 16:06
+2
Они и сейчас сколько стоят, просто мегапикселы считают в десятках и сотнях
+
avatar
  • mrBoroda
  • 20 октября 2021, 14:25
+2
специфичная штука
+
avatar
+1
Да, согласен, учитывая, что в телескоп начального уровня сложно что либо разглядеть, но для каких-то условий может и подойти.