Всем привет! Обзор двух миниатюрных видеокамер
стандартного невысокого разрешения.
aliexpress.com/snapshot/6078007811.html
и
aliexpress.com/snapshot/6078007812.html
Сначала я хотел описать эти камеры в двух разных обзорах, но потом решил сделать и их сравнение между собой, что в одном обзоре намного удобнее. Коротко: вполне приличные мини-камеры
стандартного низкого разрешения, при слабом освещении снимают неплохо, хотя может и дороговаты. Возможно качество картинки ухудшает и аналоговый интерфейс.
Это первый товар на Алиэкспресс, купленный мной со столь значительной скидкой. Возможно, если бы не скидка, я бы купил другие камеры, и у другого продавца, так как выбор велик, но желание урвать две камеры по цене одной было очень сильным…
Перед отправкой заказа продавец спросил меня, нужны ли мне адаптеры питания этих камер, мол без них доставка дешевле (вполне понятно) и быстрее (сомнительно). Так как предполагалось питать эти камеры от уже имеющихся источников, от адаптеров я отказался. Отправлен был заказ аж Нидерландской почтой (в первый раз такое вижу) и пришёл ко мне за вполне стандартные 28 дней.
Упаковка состояла из пакета и вложенной в него пенопластовой коробки, в которой лежала обмотанная «пупыркой» коробочка с видеокамерами. Для экономии объёма посылки обе камеры были положены в коробку от одной камеры, без адаптеров они туда вполне нормально влезли, и были ещё дополнительно замотаны в пупырку. Вот она, коробочка:
Далее я спешил испытать камеры, поэтому упаковка была распотрошена и выброшена. В коробке лежали две длинные портянки-инструкции, на каждую камеру своя, с одной стороны по английски, с другой по китайски.
Всё было в целости и сохранности, объективы камер были закрыты защитными колпачками. Первое впечатление было «Ни фига себе, какие они маленькие!». Десйствительно, пока я не повертел камеры в руках, я представлял их себе большего размера. Далее подробно про каждую камеру.
Камера №1. 520TVL Mini CCTV Camera 90 deg view angle, 0.008Lux color video security camera
Прилагаемая к камере инструкция (разорвал пополам и соединил для удобства):
Соединительный переходник (у обеих камер переходники одинаковые):
И далее фотки самой камеры:
Камера-2. New Model! Free shipping Low price 170deg View Anlge 1/4 cmos 480TVL Mini camera +3.6-24V Wide Voltage
Инструкция
Ну и фотки самой камеры-2:
Результаты тестирования
Камеры подключал при испытаниях к китайскому же монитору на 5 дюймов с разрешением 800x480, а также к видеорекордеру. К сожалению, плата видеозахвата в моём компьютере приказала долго жить, и полноценный захват видео для анализа разрешения сделать не удалось.
Камера-1.
1. Соответствует ли разрешение камеры указанным 520 вертикальным линиям, не берусь судить, но визуально на мониторе разрешением 800х480 размеры минимально различимых элементов картинки были сравнимы (или несколько больше) размеров пиксела монитора. Хотя сам этот монитор далеко не эталон качества.
2. Чувствительность камеры реально высокая, она даёт вполне разборчивую, хоть и шумную картинку в очень-очень тёмном помещении, при полностью выключенном свете и закрытых плотных шторах. Не знаю, сколько при этом люксов, и соответствует ли это указанным 0,008лк, но моя большая профи видеокамера при таком освещении снимает лишь чёрный квадрат.
3. При снижении освещённости резко падает цветность изображения, но зато не появляется назойливый цветной шум, как во многих других камерах.
4. С питанием немного обманули, камера начинает работать при напряжении питания выше 5 вольт, то есть про 3,3в можно забыть. Больше 7 вольт я при испытаниях на камеру не подавал. При напряжении питания 6в камера потребляет ток 52 мА.
5. Также не соответствует действительности указанный угол зрения камеры в 90 градусов, либо же он указан «диагональный». Простейшим геометрическим методом, с помощью транспортира, было установлено, что угол зрения камеры по горизонтали порядка 60 градусов.
6. Имеется маленький саморезик стопорения объектива, что довольно удобно.
Камера-2.
1. Разрешение примерно такое же, как и у камеры-1, плюс-минус…
2. Чувствительность тоже достаточно высокая, не знаю, соответствует ли она указанным 0,1 люкс, но в помещении при освещении одной сберегающей лампой на 15 китайских ватт картинка вполне качественная. Но при зашторенных окнах и выключенном свете картинка резко хуже, чем у камеры-1. Возможно как раз влияет размер матрицы 1/4 дюйма против 1/3 у камеры-1.
3. При снижении освещённости картинка дольше остаётся цветной, чем у камеры-1, но зато разборчивость видео сильно портит цветной шум. При совсем низкой освещённости картинка тоже становится чёрно-белой.
4. Насчёт питания: камера оказалась универсальной, в ней явно стоит DC-DC преобразователь, камера работает уже начиная с напряжения 3 вольта. Действительно ли максимальное напряжение питания 24 вольта, как указано, не проверял, максимум давал 7 вольт, но думаю можно поверить. Потребляемый камерой ток зависит от величины напряжения питания: при напряжении питания 3,3в камера кушает 132мА, при напряжении питания +6в — 87мА (что свидетельствует о наличии DC-DC преобразователя).
5. Указанный угол зрения тоже далеко не 170 градусов, тоже «диагональный», хотя намного шире, чем у камеры-1, и составляет около 90 градусов по горизонтали (измерено геометрически).
6. Стопорения объектива нет, поэтому в условиях вибрации может «уползти» настройка фокуса.
Объективы у камер несовместимые, объектив камеры-2 значительно короче, и поставить его на камеру-1 не получилось, не хватает длины резьбы для регулировки фокуса. Может закажу для камеры-1 более широкоугольный объектив, но о его совместимости с камерой остаётся только догадываться.
Ещё у обеих камер есть встроенные микрофоны, у камеры-1 микрофон на виду, у камеры-2 микрофон «смотрит» в дырочку сзади корпуса.
Ну и финал сравнения чувствительности двух камер: слева камера-1, справа камера-2,
и далее сверху вниз: 1) открытые шторы и все три сберегающие лампы по 15Вт в люстре, 2) выключил две лампы из трёх, 3) выключил всю люстру, 4)Задёрнул шторы (очень темно). Очень хорошо видно разницу в углах зрения двух камер.
Понятное дело, что это как бы «секъюрити» камера, для которой важна именно разборчивость картинки при слабом освещении, поэтому цветность и цветовой баланс на втором плане, камера задирает усиление до максимальных значений, и картинка пусть и в шумах, но картинка есть. Разрешение могло бы быть и получше, но возможно это предел самого интерфейса или даже предел интерфейса самого монитора.
Ну вроде всё… Что-то много получилось, хотя собирался просто привести результаты измерений… Надеюсь кому-то пригодится. Выводы делайте сами.
p.s. Кота у меня нет
+ советую воздержаться от покупок столь миниатюрных камер из-за границы!
Если нет желание получить статью или получить возможность её получить!
Закон действует, и был бы таможенник чуть активнее или продавец чуть забывчив и положил бы вам объектив «пенхол» не столь радужно писал бы автор обзор!
Источник- работаем-знаем.
Народ Вы сума сошли Вам совет дают, а Вы минус ставите.
Вот народ, вот нравы…
Хотя, конечно, этих аргументов органам может быть недостаточно.
Спецсредства весьма четко определены. В данном случае — не pinhole. Отдельно pinhole к камерам в качестве подарка не прикладывают (это скорее конструктив).
К чему тогда угрозы?
"•Resolution: 1280 x 960
•Pixel: 200 Mega pixel".
Как по обычному стандартному видеоканалу такое разрешение? написать можно что угодно, особенно если не понимать что
При каком освещении камера выдаёт обещанные 600TVL, тоже никто не знает
В следующий раз попробую купить камеру, как советуете
автору обзора или не более 10 лет, или он подшофе.Иначе как обьяснить, что так можно промахнуться по клавиатуре
шуткаю, всякое бывает, главное вовремя исправиться!
PS ТС, а почему на второй камере формат NTSC? у нас же такой не котируется?
PS: Хотя, не pin hole, в предметы не встроена… Наверное, не подпадает под ограничения.
.
а повод стрясти бабла с лошка всегда есть :)
стоит глянуть что у него на ПК-ноутбуке-флешке-смартфоне установлено=хранится
Вы русский сначала выучите, чтобы «чуш» не нести.
Приведен следующий перечень
2. Специальные технические средства для негласного
визуального наблюдения и документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы; имеющие вынесенный зрачок входа (PIN -HOLE);
без визира;
с вынесенными органами управления камерой;
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
работающие при низкой освещенности объекта
(0,01 лк
и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее;
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи
Здесь заявленная чувствительность 0,008 лк, что чувчтвительнее 0.01 лк, и по этому критерию эта камера подпадает под понятие «специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования», и ее покупка при должной внимательности таможни может обернуться неприятностями. О чем я и предупреждал.
Что касается визуальных признаков.
Цитата:
Формулировка «вынесенный зрачок входа» довольно неоднозначна, однако контролирующими органами все видеокамеры с объективом пинхол воспринимаются как запрещенные к открытой продаже СТС. Поэтому при покупке, продаже, установке и использовании подобных видеокамер нужно быть весьма осторожным, дабы не попасть под осуждение этим законом.
Так что учите матчасть. И русский язык, чтобы «чуш» не нести.
Задайте его авторам закона.
2. За чей счет будут проводится данные замеры? В том случае если по п.1 не получен положительный результат?
Камеры были монохром, и в принципе с развитием электроники, уменьшились размеры плат. Что могу сказать, 480 ТВЛ однозначно есть, показывали они лучше чем IP-камеры, чувствительность тоже была 0.003 люкса. Так их в темном помещении заносило в ИК диапазон, люди были видны. Стоили бескорпусники в районе 25-30 долларов. Цены на такую технику консервативны и редко имеют тенденцию к падению. В лавочках (радиолюбительских) они у нас есть и цена 25-30 долларов, в зависимости от матрицы.
Признаюсь, было сомнение насчёт того, пропустит ли эти камеры таможня, но более продвинутые в интернет-покупках знакомые уверили, что не пропустят замаскированные камеры под болты-гайки (а таких полно продаётся), а также pin-hole, то есть с объективом с малюсенькой дырочкой. Сказали что камеры с «большими», не скрытными объективами можно покупать смело. Оказались правы. Хотя pin-hole камеры у нас в радиомагазинах продаются свободно.
Купить в магазинах Рязани нормальные камеры невозможно, либо ценник пятикратный, либо качество ужасное, с картинки и сборки, внутри провода неприпаянные, накалывались, а уж в смысле выбора угла зрения камеры выбора нет, преобладают камеры с 30 градусами. Поэтому своей покупкой очень доволен, хотя без скидки искал бы эти, или другие камеры у других продавцов. Уже знаю, куда камеры применю.