Купил для айпада 2м белый с прошлой скидки mySKU.me/blog/discounts/86904.html
Из плюсов: на ощупь как оригинал, гибкий, любую зарядку представляет оригинальной (ток 2А, в реале 1.7А из-за длины кабеля). Минусов два — сильно торчит насадка и не очень сильные магниты, отлетают от бокового движения шнура.
Сопротивление проводов вдвое больше, на них падает напряжение. До телефона доходит вместо 5 вольт лишь 4.8 (цифры условные), эффективность драйвера зарядки не позволяет от низкого напряжения получить 2А ток. (Соглашусь, что само по себе сопротивление кабеля не может ограничить ток)
Вы серьезно не понимаете? Поясню еще раз: при подключении телефона этим кабелем ток, им потребляемый, будет 1.7А. Если взять короткий кабель — ток будет 2А. Что здесь непонятного?
Это возможно только из-за каких-то особенностей конкретно ваших блока питания и телефона — что и как они там согласовывают с режимами зарядки. Не надо ваш частный случай распространять на всех остальных.
В первом сообщении я указал «для айпада». Lightning. Да, у них есть особенность. У всех. Впрочем и у многих андроидов при снижении напряжения на входе падает ток заряда, потому падение тока при использовании длинных и/или «высокоомных» кабелей считается общепризнанным.
В первом своём сообщении вы указали: «ток 2А, в реале 1.7А из-за длины кабеля», что даже для айпада говорит только об одном:
А вместо того, чтобы пытаться найти оправдания своему незнанию, уже бы могли нагуглить про последовательное и параллельное соединение элементов электрической цепи.
Кабель зарядки это два провода, в каждом проводнике есть сопротивление которое сопротивляется течению тока, преобразовывая его часть в тепло. В данном случае около 2Вт и некоторые потери на разьемах.
Из приведённых цифр длин (1, 2 и 3 м) и сопротивлений (0.44, 0.78 и 1.15 ом) видно, что сопротивление растёт пропорционально длине кабеля, если вычесть примерно 0.08 ом* на два разъёма (*видимо, тут разъём typeA чуть получше моего тестового паршивого и хватило ещё и на typeC). И составляет примерно 0.36 ом на метр кабеля или 0.18 ом на метр жилы (их же две) Из справочной таблицы это соответствует AWG27.
На днях пришел магнитный кабель KUULAA 1м Type-C. До этого пользовался UGREEN. Магнит на KUULAA оказался чуть меньше по ширине и мощнее. В смартфоне выглядит посимпатичнее. Но… KUULAA работает только по питанию. Линий обмена данных в нем нет. В итоге вернулся на магнитный кабель UGREEN.
, надо бы добавить :«с каждых 4х долларов»
Надо купить 3 кабеля, тогда каждый обойдется в 1,32 т.е. вдвое дороже.
Возможно с этим будет, но не пользуюсь, не знаю
В общем выглядит как очередной китайский развод.
Из плюсов: на ощупь как оригинал, гибкий, любую зарядку представляет оригинальной (ток 2А, в реале 1.7А из-за длины кабеля). Минусов два — сильно торчит насадка и не очень сильные магниты, отлетают от бокового движения шнура.
А вместо того, чтобы пытаться найти оправдания своему незнанию, уже бы могли нагуглить про последовательное и параллельное соединение элементов электрической цепи.
Ну можно почитать здесь neovolt.ru/blog/758_%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-usb-%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B8
или обзор здесь mySKU.me/blog/china-stores/72034.html