IP камера Reolink Lumus за 34.04$

Да с вами никто не спорит, что 4 и 2 у реолинка дают разницу, я делал обзоры на все камеры, просто не везде нужны эти 4, мы вам про это. Плюс здесь действительно нормальная картинка.

глупо спорить с тем что чем больше МП, тем чётче картинка ;) но вот у меня камера например стоит во дворе, и мне на этих ну пусть 10 метрах номера разглядывать не нужно, а происходящее контролировать и 2мп не нужно. (натурально смотрю 640х480 в окошке 6х10см)

я потому и пишу — «это я к тому что мегапиксели и правда не всегда нужны.»

если нужно номера разглядывать — да, нужны, потому я на улицу поставил камеру получше. но и там я делал упор скорее на ночную съемку и стоимость камеры, так что номера видны не всегда.

Ну, у меня и Вас может быть совсем разная статистика. Среди моих знакомых, кто в быту использует видеонаблюдение, примерно равное количество адептов только мобильных клиентов и сторонников варианта «мобильный клиент + веб-интерфейс», распределение, примерно, соответствует тем, кто далёк от ИТ, и тем, кто поближе. )) Клиенты же под десктопные ОС не использует никто из тех, с кем обсуждал вопрос. А, есть ещё единичный вариант с NVR и доступом через него. Хотя моя выборка тоже не репрезентативна, всего около полутора десятков человек.
Проект, в который эти камеры ушли, начался сильно позже покупки последней из них. И выбор Реолинка изначально как раз и был в дом, для «обычного статистического пользователя», основан на отсутствии у их камер навязываемого китайского облака, как у множества менее известных вендоров, и наличии возможности самостоятельно управлять камерой аж трёмя разными способами. На момент покупки камеры были офигенны! Но сейчас же меня и многих других пользователей безальтернативно лишили существенной части функционала, обосновывая мифическим устареванием оборудования (еще двух лет не прошло) и предлагая купить взамен новые камеры у них же. И вот именно от этого я и предостерегаю потенциальных покупателей.
Если камеры купить, поставить, всё заработает и проблем не будет — тогда да, Reolink очень даже айс. Что оптика, что механическая часть — никаких претензий, весьма достойно, на мой взгляд. Но вот если что-то пойдёт не так… Как пример, была проблема с случайным отвалом камер, подключенных по wi-fi, независимо от роутера, перебрал три разных. Разобрался сам, нашёл похожую проблему в сети, дописал в саппорт производителя роутера, через несколько версий прошивки там дописали, скажем так, костыль. Но это был Zyxel, в тот же Ростелеком писать, чтоб они в своём роутере прошивки поправили — дело ещё более безнадёжное, чем в Reolink. ))) Ну а Reolink заявку отработал как написано выше, т.е. никак — «перезагрузите камеру» и т.д.