Проектор Blitzwolf® BW-VP3 - 1080p (поддержка 4К H.265), Android 8.0, 6500 Lum(380ANSI), RJ45, 300'' за 209$

пожалуй плюсану

ну так мы не настолько богатые люди что бы брать дешевые вещи)))

Правильная позиция, но обычно это касается действительно важных вещей, например, телефоны, инструмент, автомобили. Проектор это больше баловство, ребенку мультик включить, а если светоотражающую тряпку повесить, вполне можно и с гостями фильм какой посмотреть, по яркости и сочности уже приблизится к DLP. Вряд ли кто-то использует проекторы на постоянной основе, всё же с ними мороки больше, чем с тем же телевизором.

а вот согласен с вами полностью, но добавлю что это событийное мероприятие, потому и цель покупки подобного — удовольствие от просмотра, особенно в 3Д для всех, а не только для детей… и да… у меня простой экран без всяких оражалок…

Отражалки зло для DLP — глаза болеть будут от частых вспышек или переходов от черного к белому. Их используют только в связке с LCD чтобы приблизить картинку к тому, что выдают дорогие собратья.
3D для всех это хорошо, но в последнее время мало нормальных фильмов выходит в этом формате, хотя я с удовольствием смотрел сборник про дикую природу, удовольствия было больше, чем от фильма )

Вряд ли кто-то использует проекторы на постоянной основе, всё же с ними мороки больше, чем с тем же телевизором.
— При таком проекционном соотношении, конечно сплошная морока — поставил посреди комнаты, подключил, настроил, посмотрел, убирай все на место.
Нужно конструктивно увеличить расстояние проекции и стационарно устанавливать на стене.

У меня нет рублей, это не в рублях, да.

Я просто ради интереса глянул на сайте ближайшего крупного магазина электроники, не изменилось ли чего за последние годы (у меня самого, лично, проектора нет: нет времени смотреть, в воскресенье, бывает, серию сериала хорошего посмотрим за завтраком с ноутбука, и достаточно) — нет, не изменилось. Бюджетный сектор — дешевле тысячи, нормальные — от неё. Дорогие — 3+ (на скриншот не влезли, на второй странице обитают). Для просмотра диафильмов имеется игрушка за 99 евро )))

Бюджетный сектор — дешевле тысячи, нормальные — от неё.

Это DLP проекторы, большинство FHD. Бюджетными можно и телевизоры от $2000 называть если брать в учет только плазменные )
Для HD LCD же $100-200 можно назвать нижним порогом вхождения(по акиям дешевле), выше FHD, еще выше уже DLP HD, FHD, лазерные. То есть нужно учитывать нишу.

Это видеопроекторы. Просто видеопроекторы, которые продаются в магазине в разделе «видеопроекторы».
И нет никакой «ниши». Есть китайские производители для тех, кто хочет подешевле, но как настоящее.

Это видеопроекторы. Просто видеопроекторы, которые продаются в магазине в разделе «видеопроекторы».
И нет никакой «ниши».

Так я же писал выше про разные используемые техологии, которые стоят иногда сильно по-разному. При чем LCD и DLP при одинаковом разрешении матрицы будут отличаться только яркостью, а разница в цене будет довольно приличная. Если человек планирует пользоваться проектором только ночью и у него есть белый, либо светоотражающий холст, можно ведь и не переплачивать, а на сдачу докупить акустику для лучшего погружения, которую потом можно использовать и с телевизором.

Есть китайские производители для тех, кто хочет подешевле, но как настоящее.

Да 90% моделей сделаны в Китае, часто от именитых производителей их отличает только шильдик если не брать в учет откровенный подвал )

P.S. Минусы не от меня — нет такой привычки.

Вы можете не рассказывать мне про технологии, с проекторами я много в своей жизни работал за последние 30 лет, в том числе и с действительно дорогими (с шестизначным ценником в нерублях — но такие точно не для дома). И с кинопроекторами тоже дофига работал (до сих пор легко смогу, наверное, одной рукой 35мм плёнку в Sondor или Kinoton зарядить). Различий между технологиями много, и LCD может быть очень качественным и дорогим (даже лучше микрозеркал, без «радуги»), просто откровенную дешёвку на DLP сделать сильно сложнее (и сами чипы денег стоят, плюс механика)

«Откровенный подвал» — это и есть как раз та самая описываемая вами ниша. Да, многие известные производители тоже размещают свои производства в Китае (не все, впрочем). Однако почему-то цена у них получается не 200 долларов.

Проблема таких моделей с авито в том, что у лампы обычно прилично выработан ресурс, а это как правило 30% стоимости самого проектора и они довольно шумные даже из коробки, а БУ воют еще больше. Была возможность взять недорого DLP, но по причинам выше отказался.

Кто сказал, что лампа, это 30% стоимости проектора? Кто сказал, что они шумные? В эко режиме, они по шуму как длп проекторы, только в анси зачастую они даже в эко больше, чем длп. А в б/у заменить, или смазать вентиль не судьба?

А в б/у заменить, или смазать вентиль не судьба?

Да кто знает, хватит ли его просто смазать, а для замены на некоторые модели сложно найти если не колхозить. Продают же обычно далеко не новинки.

Дома — это предмет роскоши, и даже предмет избыточной роскоши (на работе или для образования это предмет может быть необходимый, тут разговор совершенно другой).

Для меня это замена телевизора в одной комнате, используется не так часто и исключительно по ночам. Если бы он действительно был нужен для чего-то важного, никто бы с Вами не спорил, но для большинства это баловство, пусть лучше $100-200 на полке пылятся, чем $1000 )

Вот мне это и непонятно — зачем выбрасывать 100-200 долларов чтобы они пылились на полке?
Я вот не отношу себя к бедным людям, но 20 раз подумаю прежде чем выложить подобную сумму на что-то мне не особо нужное.
Но для тех людей, для кого эта сумма представляет из себя недельную зарплату, выбрасывать её на хлам — это за гранью моего понимания.

зачем выбрасывать 100-200 долларов чтобы они пылились на полке?

чтобы проверить насколько оно подходит именно тебе. я так довольно много всего покупал, в итоге что-то постоянно в работе, что-то явно «не зашло». соответственно, если вещь хорошо попадает под задачи и идеи — можно купить более дорогой и качественный аналог. а если «не зашло» — то выкинутая сумма не такая критичная, более того, дешевые вещи проще продать.

Решил проверить, насколько мне подходит мерседес, и на пробу купил запорожец.
Решил проверить, насколько мне подходит жизнь в шале в Прованских Альпах, и на пробу купил квартиру в Бобруйске. Тем более что её дешевле продать.

Интересный подход.

нет. решил проверить нужна ли тебе машина, и купил что-то подешевле, а не мерседес.

или снял домик в прованских альпах на недельку, вместо того чтобы сразу его покупать.

Правильно по сути (но не в деталях, к сожалению).
Понять, нужна ли тебе машина, человек может и не покупая машину. Понять же, какая машина тебе нужна, не имея конкретно сформулированнных целей, или покупая совершенно неподходящую тебе машину (например внедорожник для города или городской хэтчбек для того чтобы сено в деревне возить) не получится никак.
Да и с домиком в альпах на недельку это ещё сложнее. Если не пожить там годик-другой (чтобы понять как с климатом, как с отоплением, как дороги чистят зимой, какой график вывоза мусора, какие налоги на недвижимость/на мусор, тарифы на электричество, воду и газ для резидентов/нерезидентов и ещё примерно более чем много вещей), то понять ничего не получится. Ни за неделю, ни за месяц. Если что, это я вам говорю как человек, у которого есть домик в альпах.

Понять, нужна ли тебе машина, человек может и не покупая машину.

теория и практика очень часто не стыкуются ОЧЕНЬ сильно. скажем, я всегда думал что телек с 3Д это круто и мы с женой будем его чуть ли не каждый день смотреть. по факту практически не смотрели. аналогичная ситуация может произойти и с проектором. в теории это круто и «эх, мне б такой — каждый день бы кино на большом экране смотрел с друзьями!», а на практике может получиться что он будет включен раза три, и будет заброшен в дальний угол полки.

потому что, например, практика может показать, что предполагаемая комната не подходит для кино на большом экране в принципе, или что нужен сам экран который некуда повесить, или оказывается нужно к проектору жгут проводов с руку тянуть, а тут ремонт новый и т.д. — и в итоге кайф от просмотра кино с проектора будет либо недостаточен для решения всех этих проблем, либо таки «зайдёт» эта идея и человек решит все сложности, после чего уже можно купить правильный дорогой проектор и в полной мере кайфануть

Странные у Вас примеры. Хотите Мерседес, начните с Мерседеса, если не хватает на самую дорогую модель, выбирайте бюджетные. Многие так и делают. На днях знакомый купил Поло, который втрое дешевле того же Пассата, но тем не менее это Volkswagen, а не Лада или ещё чего подобное.
А то если рассуждать как Вы, нужно взять советскую машинку для диафильмов чтобы понять зайдет ли проектор )

Я не понял — вы со мной соглашаетесь или спорите? ))
По сути вроде соглашаетесь, но по форме вроде спорите…

Я согласен в том, что если нужно для дела или в качестве замены тому же телевизору на постоянной основе, лучше не скупиться, как и с любой другой домашней техникой. Но и не вижу ничего плохого в таких вот бюджетных моделях, которые Вы называете «мусором», т.к. и этого кому-то будет достаточно, особенно в качестве первого знакомства. Далее человек уже определяется нужно ли ему это и он покупает что-то более стоящее, либо иногда пользуется тем что есть. Обычно такие покупки спонтанны, всплывает иногда мысль, вот бы проектор дома поставить… Покупаешь и потом выясняется, что просто на стул его ставить не вариант, нужны длинные провода и куда-то их спрятать, по-хорошему бы нормальный экран сделать, шторы плотнее повесить чтобы не ждать ночи, акустику докупить. Вот где-то в середине у многих желание доводить все до конца и пропадает )

Вот я именно об том самом «обычно такие покупки спонтанны, всплывает иногда мысль, вот бы проектор дома поставить». В такие моменты человек должен себя останавливать и задумываться, а действительно ли ему это нужно. В случае как раз с проектором в 95% случаев ответ должен быть скорее всего «нет». Хотя бы потому что у большинства нет столько места, чтобы проектор можно было бы поставить и чтобы это было осмысленно.
Ну и то, смотреть на мыльную блёклую пикселящую картинку на простыне, висящей поверх ковра в 12-метровой комнате — это будет весьма сомнительный экспириенс, мне кажется можно догадаться и не покупая проектор.

Ну хотя, конечно, все мы не без греха. Вот давеча спонтанно бензопилу купил…

Хотя бы потому что у большинства нет столько места, чтобы проектор можно было бы поставить и чтобы это было осмысленно.
Ну и то, смотреть на мыльную блёклую пикселящую картинку на простыне, висящей поверх ковра в 12-метровой комнате — это будет весьма сомнительный экспириенс, мне кажется можно догадаться и не покупая проектор.

Так то проекторы обычно фокусируются от метра до трех-пяти, простынь на любителя, тряпки проекторные стоят не так уж дорого ведь, а там поверх чего ее вешать уже не так важно. В указанном в акции есть миракаст, а значит можно подвесить на потолок, протянув только шнур питания, белая модель даже не сильно должна бросаться в глаза.

Ну хотя, конечно, все мы не без греха. Вот давеча спонтанно бензопилу купил…

Я так чуть не купил аккумуляторный триммер, имея бензиновый, но благо одумался. Бензо и электропилы в хозяйстве имеются и стабильно используются, как и аккумуляторная сабельная пилка в саду. У всех ведь разные потребности.

В любом случае если расстояние до проекционного экрана меньше тех самых трёх-пяти метров, то смотреть на него не особо комфортно (из большого личного опыта). А совсем комфортно становится когда метров 8 и больше, и большой зал имеется. Вот у меня, к сожалению, кинозала не имеется, так что не буду ставить пожалуй.

Есть аккумуляторная цепная пила, но она слабенькая, и короткая. А эта 40 см, можно пни уже пилить. Но, если честно, можно было бы и без неё обойтись, и нанять мужика чтобы он спилил все сухие деревья, как я и собирался изначально (и как настоятельно требует жена).
А аккумуляторный триммер — неплохая штука, хотя безусловно бензиновые сильно мощнее и производительнее; эти так — чуть у дорожек травку подравнять. Если бензиновый есть, аккумуляторный смысла брать особо нет (хотя с аккумуляторным возни меньше). Вот аккумуляторная косилка — это да, тут по производительности с бензиновой разницы почти никакой, и аккумуляторная однозначно выигрывает.

Комфортно когда Проектор висит за головой на потолке вверх ногами в 4 м сзади(длина комнаты 5,5м).Мне комфортно сидеть в 2 м от экрана шириной 2,5м и диагональю более 3м.
Я и в широкоэкранных кинотеатрах предпочитал эффект присутствия и садился на первый ряд.И ноги есть куда вытянуть.
Так что и хрущёбы хватает для организации комфортного кинозала на 3-4 человека.
И не надо иметь виллу в Альпах.Достаточно ЖЕЛАНИЯ и ЗНАНИЯ.А ещё руки не из ж.

И не надо иметь виллу в Альпах.
Достаточно ЖЕЛАНИЯ и ЗНАНИЯ

Вам легко говорить, у вас виллы в Альпах нет.

Вам легко говорить, у вас виллы в Альпах нет.

Я бы в муське не сидел, всё свободное время уходило бы на поддержание земли и дома в нормальном состоянии )
Двухэтажный дом на 200 квадратов уже головная боль даже если живет два человека с ребенком. Грязь сама откуда-то берется, только и делаешь что убираешься в нем ))

Не, на самом деле вполне ничего, получается. Даже проще чем с домом меньшего размера — как-то грязь более тонким слоем скапливается. ))) (ну и роботы-пылесосы наше всё).
Трёхэтажный в 380 если что. И ещё 12 котов, 3 собак и 3 попугая. Ребёнок тоже в наличии.
А с землёй вообще особых проблем нет — покосил травку раз в неделю, и всё в порядке уже. И физическая нагрузка хорошая.

А комментарии можно и фоном оставлять, во время работы во время скучных конференций, например (как вот я сейчас)

Я не понял — вы со мной соглашаетесь или спорите? ))

А опишите в кратце про ваше жильё? Ну сколько там этажей дом у вас, или квартира, с видом на океан/море/озеро/речку, сколько квадратов. Просто коротенькое описание можно?

Вкратце? Хорошо. Мне скрывать нечего.
Один дом в Пьемонте, вид на Пеннинские альпы с одной стороны и на долину с другой, три этажа, подземный гараж, 380 метров общая площадь, 2000 метров сад.
Второй — на Сицилии, 85 метров, три этажа, сверху терраса, вид на море.

Только не очень понимаю почему вас это интересует.

Странно, а чего такой дом маленький то, 380 метров 3 этажа? У меня 450 только жилой, это к тому, что очень слабая жилплощадь, ведь надо было больше.

Мне как-то больше не надо, мне вполне достаточно.
Так вы хотели что-то сказать осмысленное, я должен сделать какие-то выводы?

я думаю, что он имел в виду, что дом на 380 метров это как-то несерьезно, типа как проектор за 200 баксов.

Я думаю скорее всего он просто пытался начать троллить (другим люди с подобными никами редко занимаются) с самой очевидной стороны, но это было крайне опрометчиво (на что ему намекнул недолгий поиск в Гугле), после чего он зачем-то попытался изобразить bella figura, как говорят итальянцы (в русском языке нет абсолютно точного аналога, но, думаю, вы понимаете смысл). Что для троллей совершенно необязательно (и явно свидетельствует о некоторой неопытности).
Как-то так.