Зарегистрироваться

Неоригинальный Arduino - "ElecFreaks Freaduino UNO", который лучше оригинала


На MySKU уже немало обзоров Arduino и их клонов, причём даже дешевле, чем $22.8, которые заплатил я — взять хотя бы этот за $15 с почти сотней хороших отзывов или ещё более дешёвые варианты на Ali. Попробую объяснить, зачем переплатил пятёрку:



Доставка
Выслали на следующий день после оплаты заказа на DX, 11 марта. Импорт был 4 апреля, 15 апреля пришло в почтовое отделение в Москве.


Я нацелился на плату дизайна и производства группы ElecFreaks, поскольку они вдумчиво подходят к своим изделиям. У меня уже есть GSM-шилд их производства и Arduino Leonardo, и UNO тоже брал их авторства.

Чем Leonardo не угодил?
Leonardo более современный, удобный и т.п. — но у него проблемы совместимости с motor shields и многими библиотеками. Решать их интересно, но хлопотно, поэтому теперь всем советую слушать свои «Валенки» брать UNO.


Давайте посмотрим на нашего героя поближе:





Видим:

— напротив каждого female PIN — три male, с «сигналом», током и «землёй». Это несусветно удобно, и избавляет от приобретения целой sensor shield

— вместо редко используемого USB-A установлен обычный Mini-USB разъём. Нет, лучше бы, конечно, Micro, но и то — шаг в правильном направлении

— переключалка 3,3 вольта / 5 вольт под разноформатную периферию

— кнопка reset повёрнута набок, т.е. её легко нажать, даже если на Arduino сверху нахлобучен shield.

— жизнерадостные цвета немецкого Драйфарба :) и красивая печать на белом текстолите.

— в комплекте добротный толстый полупрозрачный 22 см. кабель с экранированием

Минусы:

— вытекает из плюса: надо следить, чтобы ни один из дополнительных рядов контактов не закоротило на плохо обрезанные выводы shield'а сверху. Шанс мизерный, но есть.

— плата приехала просто в антистатическом пакетике. Из-за конструкции ни один pin не погнулся, но DX мог бы поиметь совесть и упаковать товар в картон и пенку.

— чип Atmega распаян, а не воткнут в DIP-разъём. Кому-то важно иметь возможность вытащить его и вставить другой, тут этого не выйдет.

— помыть они бы могли её получше, выглядит «залапанной».

Резюме: будете брать Arduino — накиньте пятёрку, оно того стоит.
+
avatar
  • Den
  • 17 апреля 2013, 16:37
+10
Если честно — не понял что это такое :(
+
avatar
+10
Да своего рода электронный конструктор, для тех кому скучно :) на его основе можно собирать всякие «бесполезные» электронные шняшки типо часов, датчиков, контролеров чего либо и так далее… вообщем игрушка для радиолюбителей :)… Автор, я правильно написал?
+
avatar
  • m_a_ge
  • 17 апреля 2013, 17:03
+4
В общем правильно, но на счет «бесполезности» я с Вами согласиться не могу. Многое сделанное с Arduino приносит очень большую пользу, облегчает жизнь. Все зависит от желания разработчика. А часы и всякие датчики все новички делают, чтобы познакомиться с этим «конструктором».
Кому интересно, крутой сайт с уже реализованными проектами — arduino-projects.ru
+
avatar
  • kaiser
  • 17 апреля 2013, 17:56
+2
Так бесполезности в ковычках, это полезности :-)
+
avatar
+2
ну я поэтому и взял в кавычки, потому, что кому-то оно покажется бесполезным, а кому-то очень даже нужным устройством, в умелых руках можно такого наворотить с этой штукой
+
avatar
  • kaiser
  • 17 апреля 2013, 20:14
0
Я так и сказал
+
avatar
  • ksan
  • 19 апреля 2013, 18:12
+2
www.rubenvandervleuten.com/AtoB.html
Западный человек накрутил на Ардуино камеру с интервальной съёмкой, запихнул в посылку, проделал дырочку в боку для камеры и отправил самому себе по почте. Заинтересовало его как идут посылки ))) На страничке видео снятое посылкой.
+
avatar
  • Sanja
  • 17 апреля 2013, 17:08
+18
Могу процитировать свой старый обзор Arduino::

короткое отступление про то, зачем оно мне понадобилось

У меня есть 7-летний сын, которого мне бы очень хотелось научить, как минимум, программировать, а как максимум — правильно соображать. Я сам, гуманитарий и вообще социолог по профессии — и оглянуться не успел, как в жизни потребовалось припомнить всякие perl, sql и nosql — потому что вокруг как-то незаметно появились многопетабайтные базы данных, зарплаты статистиков устремились в стратосферу, data driven фирмы стали обскакивать нефтяные концерны по стоимости и вообще жизнь стала заметно интереснее. Но я-то работаю в отрасли, где будущее наступило несколько раньше прочих — а когда чадо повзрослеет, вот это всё будет повсеместно. А тем временем всё больше деток компьютером считают цельный iPad или ноутбук, где в потрохах не покопаешься и вообще всё сделано в расчёте на «домохозяйку». В обществе потребления очень хорошо жить, но вот склонность к творчеству наличие миллионов программ в AppStore и Market на каждый случай жизни, товаров на любой запрос, вкус и цвет — убивает.

В небольшом возрасте сложно научить какому-то языку программирования. «Hello world!» или движущиеся по экрану квадратики слишком абстрактны и не особо интересны, чтобы увлечь первоклашку. Иное дело — взять 3 светодиода и сделать из них светофор — чтобы цвета загорались по очереди. А потом — чтобы как у настоящего светофора зелёный перед выключением недолго моргал. А потом — сделать светофор и для встречного потока игрушечных машинок. Согласитесь, так про while{}, if{} и for{} объяснить куда как проще?

Вообще, смотреть на ребёнкино лицо, когда он что-то поправил в коде программы, а потом немедленно видит, как его решение отозвалось в реальном мире — это сильно. Шевеление мыслей в этой маленькой голове прямо-таки отчётливо видно. И каждый родитель может понять — как тебя в такие моменты прёт.

Если вам интересно узнать побольше про Arduino и его использование в дизайне, преподавании, учёбе — посмотрите эту лекцию не ТЕДе [English, субтитры] — рассказывает итальянец — глава группы, которая сделала этот проект. Там масса примеров — от простеньких до совершенно сносящих крышу.
+
avatar
  • Lyle
  • 17 апреля 2013, 22:36
+1
Тронуло за душу…
+
avatar
  • kareev
  • 18 апреля 2013, 09:56
+1
Молодец! Мужиг! хорошая идея, своего лет через пять так же буду учить!
+
avatar
  • alamer
  • 22 апреля 2013, 11:50
+1
Ардуино чем-то очень похоже на айпад. Такой же продукт для потребления.
+
avatar
0
Это врятли. Просто более высокий уровень абстракции. Чтобы начать уже не надо изучать пайку, что такое резисторы, транзисторы и т.п. У тебя есть готовый черный ящик, обладающий рядом характеристик — не надо заморачиваться что куда и как припаивать, просто оперируй более крупными блоками создавая более сложные конструкции в сжатые сроки.
+
avatar
  • alamer
  • 24 апреля 2013, 17:51
0
Так об Stm32 можно тоже самое сказать. Паять особо тоже ничего не надо.
Для разработки есть дискавери, развести f1 не составляет особого труда.
+
avatar
0
Для дискавери полно шилдов на все случаи жизни? Дискавери по сути просто провода от выводов контроллера, не больше. Пока никто для него особо шилдов не делает, каждый клепает что-то свое в своем гараже не более того. Отладочная плата под STM32 пока не более удобна чем голый контроллер. Так же просто конструировать как с ардуиной не получится, как бы этого ни хотелось.
+
avatar
  • alamer
  • 25 апреля 2013, 02:20
0
Да ладно? все что клепают для ардуины отлично подключается к stm32 и паять как ни странно тоже ничего не нужно.
А на характеристики ардуины без слез взглянуть сложно. Так же как и на предлагаемые для нее средства разработки
+
avatar
0
Подключить-то можно… а что потом? Надо делать библиотеку, код писать для работы с этой периферией или искать его у черта на куличках.
В чем сильная сторона ардуины — единая среда разработки и активное сообщество. Берешь стандартный шилд — все наработки доступны из коробки.
Для STM32 такого нет — только одних компиляторов целая пачка. Даже если кто и создаст некий набор библиотек для ардуиновских шилдов он будет не такой популярный и утонет в массе самоделок.
Кстати, у вас есть гипотетический шанс сделать ардуино-подобную платформу на STM32. Не упускайте его.
Хотя, боюсь такая платка не пойдет в массы с кондачка — ведь есть гораздо мощные конкуренты: Распберри Пи, Виртурилка, а по распространенности и простоте — Ардуино.
Причем сомнительно что оно получится дешевле ардуино с таким же порогом вхождения.
+
avatar
  • alamer
  • 25 апреля 2013, 10:34
0
STM32f4 168mHZ и один метр за цену ардуины… Вы все еще считаете корректным сравнение?
А малинка это не система реального времени.
+
avatar
0
Вам этого не понять. Ардуина выигрывает не за счет мегагерц. А простоты, низкого порога входа, развитого сообщества и как следствие — распространенности дополнений к ней.

Ардуина, в той форме в которой распространяется не является системой реального времени.

Несомненно, STM обладает огромными тактовыми частотами… но сколько дней и бессонных ночей надо провести чтобы с НУЛЯ заставить STM-ку всего лишь помигать диодом(или аналогичную функцию)?(счиатем что пример который идет в комплекте с отладочной платой не существует).
+
avatar
  • alamer
  • 25 апреля 2013, 11:32
0
За диод не скажу но датчик дхт22 по Ван вайр подключили часа за 3. Первый опыт с мк у меня.
+
avatar
  • OlegEF
  • 17 апреля 2013, 19:59
+3
да да именно «бесполезные» :)
у меня с помощью ардуино и смартфона открываются и закрываются гаражные ворота и шлагбаум.
думаю вот роботизацией заняться на досуге
+
avatar
  • LAIKA
  • 17 апреля 2013, 23:05
-13
+
avatar
+6
То же самое можно сказать про обзоры шмоток, сумок, косметики и прочего.
+
avatar
0
не согласен совершенно! кто не понимает что это — может не заходить и не читать подробно. я не захожу и не читаю подробно о косметике например. но иногда пролистывая смотришь — о! какая прикольная штука! надо жене купить!
я ардуинами не интересуюсь (хотя кажется применение есть, хотя бы повторение чужих толковых проектов), но информация — не лишняя ни разу. когда понадобится, или спросит кто-то — вот оно сразу и есть. и в этом смысле резмещение этого обзора здесь — большой плюс перед спец-форумами. там потом — фиг найдешь. а тут — заметно быстрее.
+
avatar
+2
а почему Arduino когда есть Raspberry Pi, где как мне кажется больше возможностей для творчества
+
avatar
+1
Насколько я понимаю aruino проще и удобнее при работе с различными сенсорами, контроллерами и т.п. в то время как R-Pi это почти полноценный компьютер и он лучше подходит для сложных программных вещей, вроде серверов.
+
avatar
+1
Разные веши для разных проектов.
Arduino проще, быстрее, надежнее т.к. ОС не нужна, дешевле, входов\выходов больше, для простых поделок самое то. Под ардуино своя среда разработки с кучей библиотек, которые работают с кучей железа.
RaspP намного сложнее, по сути это комп с операционкой, дороже, мало GPIO.
+
avatar
  • Sanja
  • 17 апреля 2013, 17:04
+1
Заметно дешевле, проще, есть куча готовой периферии стандартных типоразмеров, десятки книг, проработанные libraries и всё такое.

А распберри — это уже «следующая лига». Т.е. если бы мне надо было что-нибудь на телевизор выводить большой, поднимать простенький вебсервер и т.п., но не хотелось бы покупать отдельный комп — брал бы распберри. А вот запихнуть под капот машины для всяких полезных дел — Arduino только в путь.
+
avatar
+1
Никто так до конца павильно и не ответил. Отвечаю: Малинка — это одноплатный компьютер (именно компьютер, с видеоадаптером и сетевой картой, приличной оперативкой, достаточной для запуска Иксов). Дуина — микроконтроллер с обвязкой, соответственно, хорошо пригодный для программирования внешних устройств. Малинка в этом направлении практически беспомощна (если сравнивать с Дуиной). Так что эти платы для совершенно разных применений.
+
avatar
0
зато их можно соединить, хоть бы и по USB… что будет, что будет… ;)
+
avatar
  • alamer
  • 22 апреля 2013, 09:16
0
чем это интересно малина беспомощна?
Я так могу заявить что дуина беспомощна перед STM32F4.
+
avatar
0
Беспомощна перед ответственными задачами. Малинка главное не может гарантировать — тайминги, из-за своего устройства. Но она весьма производительна. Ардуина — более предсказуема по таймингам, но имеет на порядок меньше производительность.
+
avatar
  • Psychic
  • 17 апреля 2013, 16:44
0
Как я понял это "умный дом"
+
avatar
0
не совсем. это скорее такой программируемый калькулятор, из которого наружу торчат ножки, к которым можно подключать всякое. от мобилы до датчиков движения и реле. можно и умный дом организовать, как одно из применений, но туповат будет — памяти маловато ;)
+
avatar
  • SAIRUS
  • 17 апреля 2013, 16:54
0
часто вижу такие штуковины и не понимаю
объясните дураку, чем они лучше МК и макетной платы?
+
avatar
+5
В эту штуку вы можете воткнуть светодиод, написать простейшую программу за пол минуты и залить эту программу по usb. Итого через минуту после возникновения идеи на вашем столе будет лежать ардуино и моргать светодиодом какой нибудь сигнал. С мк вам пришлось бы проэктировать плату, затем ее травить, лудить, паять, потом программировать мк через программатор, да и программа будет сложнее. Как видите преимущество в скорости и простоте реализации.
+
avatar
  • SAIRUS
  • 17 апреля 2013, 17:54
0
извините вы читать умеете «макетная плата» (breadboard) я всё тоже самое сделаю за тоже время
а моргать светодиодом да это круто, а я балбес себе USB девайсы делаю )))
без обид но приведите пример реального преимущества
P.S. против этих штук ничего не имею просто их немного не понимаю
+
avatar
  • DASM
  • 17 апреля 2013, 18:05
+5
макетки рано или поздно достанут — вечная лапша из МГТФ
+
avatar
+4
Идея в скорости и простоте, особенно для новичков. Пример светодиода я привел потому, что для его реализации нужны лишь ардуино и светодиод. Помимо комплектного юсб-кабеля даже провода не нужны. С мк вам потребуется макетка, источник питания, куча проводов, программатор. Поправьте, если я ошибаюсь.
+
avatar
  • SAIRUS
  • 17 апреля 2013, 19:29
0
на вкус и цвет как говориться )
(надо шустрее работать, сгорел МК, не хватает памяти ) заменил МК профит

алдуино не такая гибкая система зато готова к работе с коробки что плюс для новичков
+
avatar
  • dumpkin
  • 17 апреля 2013, 20:16
0
поставь «чистый» совместимый контроллер и прошей своей через программатор по SPI.

А вообще, то ардуинка имеет какой-никакой, но стандарт, кучу всевозможных шильдов.
+
avatar
0
вот и правильный ответ. ардуина — это для тех кто умеет только программировать, но не паять или вообще иметь дело с «железом». нужно USB? вот шилда. нужна сеть? вот шилда, нужен датчик движения? вот… и т.д. это более крупномодульный конструктор, чем макетка с контроллером.
+
avatar
  • Sanja
  • 17 апреля 2013, 17:12
+3
вы её даёте ребёнку, показываете ему страничку видеоуроков на амперке.ру, он забрасывает игровую приставку и у вас получается тонна тем поговорить. Потом вы ему подсовываете вовремя парочку хороших попсовых книг по физике и понеслась.
+
avatar
  • SAIRUS
  • 17 апреля 2013, 18:06
+2
походу это девайс для популяризации МК просто однажды видел милейшее видео на ютубе
МК к нему подсоединён модуль измерения расстояния, по UART передаться данные на абалдуино а он выводит данные на PC всё огонь только у применяемого МК есть USB и он точно также мог эти данные сливать
короче WTF )
+
avatar
  • jh7
  • 17 апреля 2013, 17:50
+2
меньше порог вхождения, как следствие ниже качество. более профессиональные разработчики не любят ардуино.
+
avatar
  • dumpkin
  • 17 апреля 2013, 20:22
0
«более профессиональные» тут ключевое. Профессионалы используют спецплаты для отладки кода, а после/паралельно разводят плату.

А ардуина как раз для знакомства с МК и фана на его основе. Маньяки и самолет могут построить, но посмотрим объективно.
+
avatar
  • Ezheg
  • 18 апреля 2013, 15:55
-1
Маньяки и самолет могут построить, но посмотрим объективно.
Именно маньяки и построили самолёт, именно маньяк построил конвейер… продолжать?
+
avatar
  • dumpkin
  • 18 апреля 2013, 18:36
0
я же про то, что ардуина для фана. дешево и сердито. самое то для маньяков.
Профессионалы более прагматичны и для них это игрушка.
+
avatar
0
Не путайте… если профессионалу нужно будет помигать светодиодом он не бросится тут же разводить плату, травить её и паять только для того чтобы «по профессиональному», он возьмет ардуину и через 10 минут полностью забудет решенную задачу. Время порой дороже, о чем порой забывают новички.
+
avatar
  • d135e1
  • 17 апреля 2013, 17:52
+1
Посмотрел несколько видео роликов, прикольные вещи можно делать с помощью нее
+
avatar
+1
а можно его с андроид мини пк тв подружить для такого?

compcar.ru/forum/showthread.php?t=9462
+
avatar
  • SDL2000
  • 17 апреля 2013, 20:29
+4
Собрал на Ардуине CarPC для БМВ Х3
Ардуина слушает шину iBus, ловит нажатия кнопок переключения треков и направляет их планшету на Андроиде (правда всего-навсего эмулируются нажатия кнопок громкости на планшете).
Так же управляет поднятием/опусканием монитора и вкл/выключением планшета (На Х3 монитор убирающийся).
Так что не такая и бесполезная вещь :)
+
avatar
  • Stork
  • 17 апреля 2013, 21:03
0
+за обзор интересной вещи, ушел читать для новичков =)
+
avatar
  • DSergio
  • 17 апреля 2013, 21:33
0
а мне старая добрая Duemilanove нравится. В основном из-за FT232RL на борту.
+
avatar
  • spc
  • 17 апреля 2013, 23:13
0
нет, эти три пина, конечно, знатная вещь. Но меня, честно говоря, пугает то, что я, как человек малоопытный, почувствую комфорт, забудусь и прицеплю периферии столько, что встроенный стабилизатор Arduino скажет «досвидания».

Или у этой платы лимит выше, чем у «классики»?

ps. но вообще, конечно, очень удобно.
+
avatar
  • Sanja
  • 18 апреля 2013, 08:33
0
Если вы так сделаете, напряжение просядет и Ардуина будет перезагружаться, вы это заметите
+
avatar
  • nemoi13
  • 18 апреля 2013, 08:19
0
Заметил явную опечатку:
Выслали на следующий день после оплаты заказа на DX
Первый раз вижу и слышу что ДХ выслали на следующий день после оплаты. Как правило эти гады до недели ждут, ато и по 2-3 недели.
+
avatar
  • Sanja
  • 18 апреля 2013, 08:31
0
У них уже некоторое время со сбором и отправкой заказов всё очень достойно
+
avatar
  • nemoi13
  • 18 апреля 2013, 08:39
0
Ну я уже точно подумаю прежде чем там заказывать. Своей медлительностью они явно испортили отношение к себе.
+
avatar
  • loly
  • 18 апреля 2013, 13:37
0
Скорее вам везет:) У них и раньше быстро отправляли… иногда.
+
avatar
0
Все очень зависит от наличия заказанного на складе. Когда заказываешь, обращаешь внимание на наличие? И еще там есть галочка «отправлять по мере комплектации» — сначала уходят те что есть в наличии, потом те что собираются с опозданием.
+
avatar
  • rm_
  • 18 апреля 2013, 09:27
0
переключалка 3,3 вольта / 5 вольт под разноформатную периферию
Это означает что его можно напрямую втыкать в GPIO Raspberry Pi и прочих подобных плат, как правило они 3.3 вольта а не 5. И по-моему это тянет на киллер-фичу. :)
+
avatar
  • saikek
  • 18 апреля 2013, 12:12
0
Будете брать ардуину — сначала подумайте, будет ли у вас пару часов каждый день и лишних пару сотен долларов :). Потому что с разными компонентами, shield'ами выходит нормальная сумма.
+
avatar
-2
Вы бы уточняли, что эту плату и GSM модуль вам DX выслал бесплатно: e.dx.com/promotion/pro_review/index.html
А то получается, вы правила сайта нарушаете.
+
avatar
  • Sanja
  • 23 апреля 2013, 12:26
0
— Скажите, а пгавда, что Россию продали жиды?
— ДА!
— А таки подскажите, где я могу получить свою долю?

© бессмертный анекдот

www.webpagescreenshot.info/img/5176449d610265-15401449
+
avatar
-1
Тоесть то, что именно эти две платы дх высылает на обзор — случайность?
+
avatar
  • Sanja
  • 23 апреля 2013, 13:02
0
То, что они их высылают на обзор означает, что я бы теоретически смог бы сэкономить энное количество денег.

Фразы «приношу извинения за то, что заподозрил вас в написании проплаченных обзоров» дождусь?
+
avatar
-1
А надо? Скриншот это и не доказательство особо.
+
avatar
  • Sanja
  • 23 апреля 2013, 15:45
0
Чувак, слив засчитан :)

www.webpagescreenshot.info/img/517673da0a00a3-78393366

«Жопу показать, унитаз принести?» © другой бессмертный анекдот
+
avatar
  • 086dx66
  • 31 декабря 2014, 17:06
0
Где еще взять сие чудо кроме дх
На оф сайте с доставкой дорого выйдет