Сегодня мы посмотрим поближе на фирменный расходный материал от производителя 3D принтеров Longer и починим им сломанное перо от графического планшета.
Добро пожаловать под кат.
Филамент поставляется упакованным в коробки из гофрокартона размерами 212х204х72 мм.
На обратной стороне коробки указана масса нити на катушке(1 кг) и рекомендуемые параметры печати — 190-220 градусов на экструдере и 40-60 градусов на нагреваемом столе.
Всего, если верить упаковке, теоретически доступно около 20 различных вариантов расцветки нити.
Сама катушка упакована в вакуумный пакет с пакетиком силикагеля для поглощения влаги из воздуха, оказавшегося внутри:
На этикетке катушки также продублированы рекомендуемые параметры печати.
Масса нити вместе с катушкой:
Тестовая печать осуществлялась на принтере Prusa i3 c обдувом детали. Толщина слоя составляла 0,25 мм, температура экструдера 210 градусов, температура стола 60 градусов, скорость подачи 25 мм/мин.
Итак, тестовые кубики:
X, Y и что-то там ещё в разных ракурсах:
Его реальные размеры составили 20,2х20,2х19,7 мм.
А этот тонкостенный кубик я решил расколоть вдоль слоёв. Особых усилий это не потребовало.
Внутренняя структура тонкостенного кубика, которая подерживала его верхнюю грань:
Кольцо для замера прочности на разрыв(внутренний диаметр 20 мм, наружный диаметр 22 мм, высота 2 мм):
Я попытался растянуть его с помощью безмена.
Хрупкое разрушение произошло под нагрузкой порядка
2,45-2,48 кг(я даже сфотографировать экран безмена не успел):
*Примечание: из-за ограниченности времени доступа к принтеру и невозможности изготовления серии испытательных колец на разных режимах печати данная величина может не являться максимально возможной прочностью материала детали.
Ну а теперь перейдём к использованию филамента по назначению.
Среди различных средств для компьютерной графики планшеты Wacom Intuos считаются одним из эталонов качества.
Естественно, идеальными это их не делает, и от различных проблем не избавляет. С программными проблемами приходится мириться, а вот аппаратные обычно оказываются гораздо чувствительнее для пользователя. Ушатать сам планшет, являющийся фазированной антенной решёткой, довольно сложно(разве что залить чем-нибудь или выломать USB-разъём), а перья страдают гораздо чаще. Они невзаимозаменяемы между различными линейками планшетов, так что если отсутствие боковой клавиши жизнь не особо портит, то при отказе датчика давления попытка обмануть систему и работать на Intuos пером от хоббийного Bamboo не пройдёт. Производитель рассчитывает на то, что пользователю придётся идти за новым оригинальным пером за 80 долларов, но можно попытаться чинить старое.
Вот так выглядит перо в сборе, но без наконечника(он официально считается расходником, запасные находятся внутри подставки вместе с инструментом для замены изношенных):
Разборку пера начнём с небольшого проворота резиновой насадки вокруг корпуса пера. При этом боковая клавиша выскочит со своего места:
Наверное, именно так они по жизни и теряются — при кручении пера в пальцах вне поля зрения.
Отвинтим коническую гайку против часовой стрелки и снимем пластиковую шайбу, удерживающую резиновую накладку:
Эти детали тоже часто теряются, так что будьте внимательны.
Стянем резиновую накладку:
А теперь — самый ответственный момент. Осторожно тянем половины корпуса в разные стороны. Ни в коем случае не пытаемся крутить. Под колпачком ластика есть пара очень мелких пружинок, которые тоже очень любят пропадать без вести.
Перо в разобранном виде:
Да, вот за это просят 80 долларов.
Плата крупным планом:
Казалось бы, ничего дорогостоящего тут нет, но самодельный аналог за копейки не создать — без специально обученной микросхемы-идентификатора перо не работает.
Сенсорный узел — катушка на ферритовой трубке и емкостной датчик давления. Всего 4 точки пайки, по 2 на каждой стороне текстолита.
Они однотипны на обоих концах пера, так что при отказавшем носике и работающем ластике их можно просто поменять местами и продолжать пользоваться. Только катушку при перепайке не размотайте — потом в резонанс настроить не выйдет.
Ну а если перо досталось уже в таком виде — без боковой клавиши и креплений насадки?
Вот тут как раз и пригодится трехмерная печать.
Распечатанные слоем 0,05 мм нужные детали выглядят так:
В сравнении с оригинальными:
Изготовление наконечника пера не требует использования принтера.
Просто отрезаем кусочек филамента с небольшим запасом по длине…
затачиваем в размер…
… и оплавляем грани на пламени спички:
Сборка пера выполняется в обратном порядке.
Для сравнения — перо с печатными деталями и полностью оригинальное:
Скачать модели деталей можно
здесь.
UPD:Купон
P3GHNUDTAJAU сбивает на 7 долларов цену заказа от 10 долларов и выше. Купон действует до 23:59:59 31 декабря 2021 года и только на PLA.
напильникомнадфилемнаждачкой не судьба?И с укладкой пластика на кубике беда — зазоров меж укладкой не должно быть. Похоже что принтер не Пруша ай3 а копия с Али
Переходные цвета на производстве, «недомотыши», с заниженным диаметром (скажем, 1.68, компенсируется потоком).
И купоны у них не работают:
Решётка из излучающих элементов есть? Есть. Реализована в виде печатной платы размером во всё рабочее поле планшета.
Направленное излучение есть? Есть.
Электронное управление излучением и анализ сигнала, полученного от сопряженного ответчика есть? Есть.
Все признаки в наличии.
Достаточно вики, чтобы найти принцип работы: www.wacom.jp/jp/customercare/download/catalogue/pdf/0507_EMR_Pen_Technology_E.pdf
А, т.е. вы написали чушь про ФАР, даже не удосужившись узнать как именно работает планшет?
www.freepatentsonline.com/4878553.html
В мурзилке, на которую Вы с таким рвением ссылаетесь, про рабочую частоту нет ни слова(и это неудивительно, потому что задача патента застолбить идею, а не подсказывать простейшие пути её обхода, поэтому он пишется максимально обтекаемо, а то и с умышленным искажением данных).
Всё ещё жду пруф, что там не радиочастота.
Да вы что, даже на страничке, которую вам уже заранее нашли, скинули, поискать буквы Hz не в состоянии? Да еще и с умным видом начать рассказывать, почему там частоты быть не может, лол. Давайте я это за вас сделаю, хорошо.
«Clock pulses of a predetermined frequency, e.g., 4 MHz produced by the oscillator 41 are demultiplied by the frequency divider 42 into signals of 1/4, 1/8 and 1/256 frequencies. A pulse signal A of 500 KHz, obtained by demultiplication into 1/8 frequency, is input to one of the input terminals of the NAND gate 43, while the other input terminal of the NAND gate 43 receives a transmission/receiving switching signal B of 15.625 KHz obtained by demultiplication into 1/256 frequency»
А ещё у меня может быть кольцо на пальце, которое тоже будет менять индуктивность антенн... Итак, Вы освоили поиск по странице. Это однозначно прогресс.
Осталось научиться читать и понимать прочитанное.«E.g.» переводится как «к примеру», так что частоты в описании патента условные, но не в этом суть. Ну так с какой несущей частотой сигнал на печатную антенну в данном примере подаётся?
Особенно смешно слышать это от вас, учитывая что не далее, чем полчаса назад вы найти это не смогли.
Какая разница, с какой именно? Достаточно просто факта, что сама большая частота там — 4МГц, что ставит крест на радио-передаче вообще, не то что на ФАР. И даже такая же технология, работающая на частоте выше, тоже не будет использовать радио.
На то, что никакого ФАРа там нет, так же намекает абстракт в начале патента: «a selection circuit for successively selecting the loop coils one-by-one», т.е. схема, выбирающая катушки поочередно.
Мне надоедает диалог: я вас попросил предоставить факты, подтверждающее ваш тезис, вы их предоставить не смогли, тогда ссылку принес я, а теперь еще и вынужден вас уговаривать понять то, что по ссылке написано. Я не готовлю вас к ЕГЭ, я сюда пришел разобраться, вдруг действительно появились фазированные решетки в таких девайсах, понял, что нет, это просто ошибка в использовании термина, любопытство удовлетворил. Если вам хочется неправильно считать это ФАРом, то пожалуйста, не вижу смысла запрещать.
4 МГц у него «ставит крест на радиопередаче», вообще офигеть.
Вот и выросло поколение, не заставшее АМ-радиовещание.
Так, для общего развития: 4 МГц — это между 60-метровым и 80-метровми диапазонами любительской связи.Ну и чем это не ФАР с электронным управлением?
Наибольшими возможностями обладают ФАР с электрическим сканированием. Управление работой осуществляется при помощи быстродействующей электронной системы, которая в простейших случаях управляет группами элементов, а в наиболее сложных — каждым элементом в отдельности. Действительно. Вы зашли сюда повыпендриваться уровнем знаний, но оказалось, что тут знают лучше.Не захотел.
И в конкретной железке — радиосвязи на КВ нет. ФАР — это антенна для радиосвязи. Следовательно, ФАР там нет.
Не все то, что высокочастотное — радиосвязь. В RFID на 13мгц тоже радио вот нет.
А, вот как это называется у вашего поколения, да. Царица в печали пребывает, гостей принимать не изволит, не хочет. Не «не смог найти на страничке две буквы», а «не захотел». Не «не приложил за время диалога ни одной подтверждающей ссылки», а «не захотел». Ясно)
Эти и некоторые другие свойства ФАР, а также возможность применять для управления ФАР современные средства автоматики и вычислительной техники, обусловили их перспективность и широкое использование в радиосвязи, радиолокации, радионавигации, радиоастрономии и т. д.->А как дысал, как дысал...В активной или пассивной?:)А был обязан? Затраты времени на поиск ссылок сначала надо заслужить.
Радио, радио, радио. Ничего про электромагнитное взаимодействие.
Ну, не обязаны конечно. Но людей, которые что-то утверждают, а потом не подтверждают свои слова называют матерным неприличным словом обычно.
Электромагнитное взаимодействие. Катушки, магнитные поля, индукция, все такое.
Мне казалось, что мы этот вопрос выяснили уже в прошлом топике, когда вы раза 4 в ответе на разные комментарии пытались доказать, что у вас все собирается нормально)) Я вам даже поверил.
Ладно, как я понимаю, ни одного пруфа насчет ФАР мне так и не покажут. Счастливо оставаться.
так вот с учётом сверхдлинных волн, где частоты — это прям вот единицы и десятки килогерц, практически ЛЮБАЯ частота это радио.
тут не про мощность, про побочные эффекты. тут про частоту. как известно, радиостанции вещали на частотах от килогерц и до гигагерц. это ж какая там такая «не радио» частота?!
При таких частотах планшет — точечный излучатель. Тут хоть танцуй, хоть сову на глобус натягивай, но направленности не получится. Как и какой-либо обнаруживаемой эффективности излучения.
Снова рафинированная глупость. Кто вам это вложил в голову?
Импульсы несущей частоты могут быть длиной в половину её периода, и тогда смена фазы превращается в подачу импульса в заданный момент времени.
Или, возвращаясь к антенне-тыкве — подали импульс несущей на одну из петель, дождались прихода отражённого сигнала(или не дождались), переключились на следующую петлю, повторили цикл.
Решение неоптимальное с точки зрения КПД, но вполне реализуемое.
Что такое адресная решетка — Гугл вообще не в курсе. Сами на ходу придумали?
Олег, если вы не понимаете сочетания элементарных общетехнических терминов, зачем лезете на рожон?
Пружины там нет, поэтому весь удар прилетает в емкостной датчик, который от этого дохнет.