Система жидкостного охлаждения ALSEYE HALO H120. Феерическая расстановка точек

  • Цена: 35,99(с купоном)

… или почему не все СВО одинаково полезны.
Когда-то я уже писал обзор на аналогичную систему охлаждения и был уверен, что и эта будет иметь такие же параметры с точностью до погрешностей измерения.
Суровая реальность — под катом.

Итак, упаковка посылки — полиэтиленовый пакет. Пупырки нет.

Несмотря на это, коробка из гофрокартона размерами 240х200х148 мм почти не пострадала.

Сбоку на коробке — таблица с техническими характеристиками.

Под её откидной крышкой находится инструкция по сборке и коврик из пенополиэтилена, прижимающий содержимое коробки, не давая ему смещаться.

Компоненты системы заботливо упакованы в полиэтиленовые пакеты и картонные коробочки.

Водоблок совмещён с помпой, его подошва защищена от царапин наклеенной полиэтиленовой плёнкой.

Качество обработки подошвы можно считать хорошим, хоть и не зеркальная полировка:

Контрольный отпечаток крышки процессора:

Подошва крепится к корпусу на 12 шурупов под шлиц Torx. 4 шурупа подлиннее вкручиваются по углам и крепят ещё и крышку корпуса:

Микроканальный рельеф:

Теплоноситель в системе окрашен в зелёный цвет:

Он ярко светится под ультрафиолетом с длиной волны 365 нм:

В стоковой системе Вы этого всё равно не увидите, потому что шланги непрозрачные, но поиск протечек это может облегчить.
В случае необходимости верхнюю пластиковую крышку помпы можно снять, отыграв тем самым около сантиметра высоты:

Плата помпы:

Работу самой помпы обеспечивает микросхема A4949 в трехпроводном включении. Вот кусок из её аппноута:

Вентилятор в комплекте имеется один, типоразмера 120 мм, с подсветкой:

Этикетка вентилятора:

Крепёж заботливо разложен по пакетикам.

В его комплект входят сменные уши для помпы для установки на платы с процессорами Intel и AMD, универсальный бэкплейт, клейкая площадка для его крепления к материнской плате, подпружиненные шайбы, набор различных винтов и шприц с термопастой.

Установка системы начинается с бэкплейта. Возьмите его и четыре самых длинных винта из комплекта крепежа — у них головка в виде круга со срезанным сегментом.

Разверните бэкплейт нужной стороной вверх и проденьте в его отверстия крепёжные винты.

Насадите на них пластмассовые шайбы из комплекта.

Переверните материнскую плату обратной стороной вверх

Заведите винты в отверстия вокруг процесора.

Переверните плату лицевой стороной вверх и наденьте на выступающие винты оставшиеся пластмассовые шайбы буртиком вверх.

Накрутите на выступающие винты трубчатые гайки до упора

Наденьте на винты уши помпы.

Наденьте на винты металлические шайбы.

После этого можно накрутить на винты подпружиненные гайки до упора, подключить провода к плате и радоваться жизни. Ну по крайней мере в теории.
Итак, берём просторный корпус Inwin и закрепляем в нем вентилятор с радиатором.

Рабочее положение радиатора — вертикальное, штуцерами снизу.
Потом вкидываем в него материнскую плату с бэкплейтом и чувствуем, что что-то пошло не так.

Бэкпллейт упирается в шасси, плата не садится на крепёжные стойки — они ниже, чем бэкплейт с шайбами:

Станете затягивать винты крепления платы силой — скорее всего, она сломается. Я попытался разобрать крепление и срезать буртики шайб, но всё равно не помогло.

Попытался перенести комплектные шайбы с крепления помпы на стойки материнской платы.
Это оказалось очень плохой идеей — пружины вкрутились в отверстия ушей помпы и не дали её подошве коснуться кристалла процессора. Процессор спасла встроенная защита от перегрева, аварийно заглушившая систему.

Ну ладно. Вытаскиваем всё из корпуса. Может, оно хотя бы просто на столе запустится?

А нет, не запустилось. Процессор и плата полностью исправны — с боксовым кулером от Socket 478 сборка запускается.
Похоже, что из-за жёстких шлангов помпа просто перекашивает процессор в разъёме до полной недееспособности системы, так что тесты на реальном железе нам не светят. Придётся обойтись тестовым стендом.
Методика стендовых испытаний
В качестве тестового стенда используем плату с процессором Athlon64 x2 6000+ на ядре Brisbane. Его тепловыделение составляет около 90 ватт.
В качестве эталонов сравнения для тепловых испытаний использовались радиаторы, представляющие собой пакет из 40 алюминиевых пластин размером 125х52 мм и толщиной 0,3 мм, насаженный с интервалом между пластинами 2 мм на 5 тепловых трубок диаметром 6 мм.
Один из радиаторов был зачернён, второй дополнительного покрытия не имел(позаимствованы от кулеров Donghai X6 и Donghai X5 соответственно).

Температура воздуха в помещении, измеренная термометром ТМ8, составляла 25 градусов.

Тестирование выполнялось на открытом стенде, в качестве термоинтерфейса использовалась паста КПТ-8.
Нагрузка на процессор создавалась встроенным стресс-тестом AIDA64.

По результатам измерений построены следующие диаграммы:


Казалось бы, СВО не может быть хуже среднего воздушного кулера, но на этот раз изготовители смогли.
Эта система проиграла кулеру без зачернения 8 градусов в тихом режиме и 4 — на полной скорости(зачернённому — соответственно 10 и 5).
На мой взгляд, такая неэффективность вызвана соединительными шлангами. Они и так не могут похвастаться сечением, а тут в них, судя по жёсткости, ещё и пружины внутрь вставили для защиты от пережатия. Пережать шланг теперь нельзя, но и гидродинамическое сопротивление системы окончательно обессмыслило её применение даже на процессорах с крышками.
Вывод: откровенно неудачное изделие. Покупка может быть рекомендована только любителям сурового напиллинга, готовым самостоятельно менять в ней шланги и переделывать крепление на процессор.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +74 +95
+
avatar
  • kven
  • 07 ноября 2021, 18:22
+6
ещё и риски залития — надо быть большим авантюристом, чтобы искать себе приключения на задницу в виде подобной сво.
+
avatar
  • BestDad
  • 07 ноября 2021, 18:34
-3
Думаете злобные производители туда солевой раствор залили?
+
avatar
+14
Думаете когда дисцилированная вода попадает на вашу пыльныю материнку/видюшку, где могут быть следы флюса, жир с пальцев и т.п. ничего страшного не будет?
+
avatar
  • BestDad
  • 07 ноября 2021, 18:44
0
Думаю нет, да и мало кто туда одну воду заливает.
+
avatar
  • mooni73
  • 07 ноября 2021, 20:46
+9
Любой растворитель, особенно на водной основе, попав на контакты под напряжением, очень быстро насыщается ионами, начинается электролиз.
+
avatar
  • BestDad
  • 07 ноября 2021, 21:27
0
Электролиз дистилянтом, это что то новенькое.
+
avatar
+13
А кто вам сказал, что попав на проблемное место, он останется дистиллятом?
+
avatar
  • Skylab
  • 07 ноября 2021, 18:36
0
Дык, путь первопроходца труден и полон как неудач, так и находок.
+
avatar
+3
Типа это первая в мире сво? Скопировать было не у кого.)
+
avatar
  • mfiless
  • 07 ноября 2021, 18:47
0
Мне нужно рассеять максимум 600 Вт мощности. Для экспериментов приобрел 2 водоблока 40Х160мм и 80Х160мм, 2 радиатора на 80 и 120мм. 80мм идет в комплекте с вентилятором 12В 0,3А. 120мм установил отдельный вентилятор на 12В 1,24А Соединятся все это будет силиконовой трубкой 6мм внутренний, 10мм наружный диаметр. Сейчас жду помпу. Она последнее звено в этой цепи.
комментарий скрыт

+
avatar
  • mfiless
  • 07 ноября 2021, 19:04
+1
Нормальные, это какие?
+
avatar
  • oleg235
  • 07 ноября 2021, 19:08
+5
Это хотя бы под 1/2" шланг.
600 ватт он по 6мм трубочке собрался отводить, вообще офигеть.
+
avatar
  • sswa
  • 09 ноября 2021, 11:39
0
Так он и про перегрев ничего не говорил )))
+
avatar
  • BestDad
  • 07 ноября 2021, 20:03
+1
Не мало так 600Вт.
+
avatar
  • Crown
  • 07 ноября 2021, 20:24
+2
Мне нужно рассеять максимум 600 Вт мощности.
Одна радиаторная секция 120х120 мм рассеет 100 ватт тепла с приемлемым уровнем шума вентилятора и температурой.
Или 140х140 мм рассеет примерно 150 ватт на тех же условиях. Само собой при достаточной скорости протока жижки.
Дальше думай сам.
+
avatar
0
Расеить сможет, а сможет ли тепло съёмник взять столько тепла?
+
avatar
  • Crown
  • 08 ноября 2021, 08:21
-2
Расеить сможет, а сможет ли тепло съёмник взять столько тепла?
Я беру для примерного расчёта водоблок для процессора или видеокарты. Они могут снять столько, сколько им дадут.
Сколько снимут те фитюльки, что на фото выше — х.з. :)
+
avatar
  • oleg235
  • 08 ноября 2021, 13:26
-1
Я беру для примерного расчёта водоблок для процессора или видеокарты. Они могут снять столько, сколько им дадут.
С дельтой Т такой, какая получится, ага.
+
avatar
  • Crown
  • 08 ноября 2021, 13:41
-2
С дельтой Т такой, какая получится, ага.
Температурная дельта в нормальной СВО на 95% зависит от радиатора.
Эффективности современных процессорных водоблоков отличаются на величину, чуть более процента.
Так что твоё высказывание о дельте — ни о чём.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 ноября 2021, 17:25
0
Температурная дельта в нормальной СВО на 95% зависит от радиатора.
СВО можно собрать вообще без радиатора и дельта там будет на 95% зависеть от процессорного водоблока.
Эффективности современных процессорных водоблоков отличаются на величину, чуть более процента.
Для начала это неплохо было бы обосновать.
+
avatar
  • Crown
  • 09 ноября 2021, 06:23
-2
СВО можно собрать вообще без радиатора и дельта там будет на 95% зависеть от процессорного водоблока.
Собирай!
Для начала это неплохо было бы обосновать.
Ты просто не в теме. Изучи вопрос, а лучше для начала собери СВО без радиатора:)
+
avatar
  • oleg235
  • 09 ноября 2021, 07:10
-3
Собирай!
Да запросто.
Вместо радиатора — ёмкость с тающим в воде льдом.
Ты просто не в теме.
Тыкать будете своей жене. Мы с Вами на брудершафт не пили и скорее всего не будем.
комментарий скрыт

+
avatar
  • playnet
  • 09 ноября 2021, 11:49
-2
хм, ctrl-enter глючит и повторно постит вместо сохранения правок, надо админам багу передать
+
avatar
  • oleg235
  • 09 ноября 2021, 17:54
-2
Если по теме сказать нечего, придумай ещё чего посмешнее.
Матчасть подучите, что ли.
Бак со льдом вполне применяется даже на гоночных автомобилях, потому что в отличие от радиатора не создаёт дополнительного аэродинамического сопротивления и дополнительных затрат мощности двигателя на обдув.
+
avatar
  • Q2W
  • 09 ноября 2021, 22:02
+3
В гонках насыпать совок льда между заездами — нормальное дело. Там оно того стоит.

Дома готовить лёд, носить его и насыпать куда-то просто чтобы посидеть за компом полчаса — это дичь.
+
avatar
  • oleg235
  • 10 ноября 2021, 00:40
+2
Дома готовить лёд, носить его и насыпать куда-то просто чтобы посидеть за компом полчаса — это дичь.
Это Вы ещё просто не видели охлаждения жидким азотом. Когда из цельной медной болванки точат охлаждающий стакан, обливают плату силиконовой смазкой, домой привозят термос с жидким азотом просто для того, чтобы на 10 минут включить и сделать пару скриншотов:)
+
avatar
  • exe
  • 10 ноября 2021, 08:07
0
Ящик со льдом это по мне так ещё большая дичь:)
+
avatar
  • exe
  • 10 ноября 2021, 08:03
+1
А кто будет периодически наполнять этот бак со льдом?
Вообще этот бред даже комментировать смешно, вы наверное ни разу СВО не собирали раз такое пишете.

Намного проще будет поставить радиатор с запасом по площади рассеивания, который вообще не придется принудительно продувать, либо хватит 1-2 вертушек работающих на минимальных оборотах и не нужно никаких «ящиков»
+
avatar
  • oleg235
  • 10 ноября 2021, 18:07
0
Намного проще будет поставить радиатор с запасом по площади рассеивания, который вообще не придется принудительно продувать, либо хватит 1-2 вертушек работающих на минимальных оборотах и не нужно никаких «ящиков»
Ещё проще будет подключить водоблок через редуктор давления к трубе холодного водоснабжения, а нагретую воду сливать в канализацию.
И не нужно никаких ни радиаторов, ни вентиляторов, ни помп. Только два шланга и редуктор.
+
avatar
  • exe
  • 11 ноября 2021, 07:54
0
Можно и так, но велик шанс появления конденсата, да и тянуть к системнику трубы не каждый решится, лично я бы точно не стал
+
avatar
  • oleg235
  • 11 ноября 2021, 13:44
0
Можно и так, но велик шанс появления конденсата
Закрыть отверстия в корпусе, положить внутрь пакет с силикагелем и пусть там вентилятор гоняет воздух по кругу.
+
avatar
  • exe
  • 11 ноября 2021, 16:29
0
Так себе идея, по крайней мере для мощного игрового системника с мало пригодна.
Да и гермобокс делать это задача не из простых, а в не герметичный корпус воздух снаружи все равно попадет и силикагель не поможет.

С радиатором проще, поставил рядом и не нужно никаких труб и силикагелей

Впрочем у всех свои заморочки :), если знаете такую удачную реализацию охлаждения, поделитесь фото, будет интересно посмотреть.
+
avatar
  • oleg235
  • 11 ноября 2021, 18:01
0
Так себе идея, по крайней мере для мощного игрового системника с мало пригодна.
С чего бы вдруг?
Да и гермобокс делать это задача не из простых
Такой задачи в принципе не ставится.
а в не герметичный корпус воздух снаружи все равно попадет
Ну и пусть попадает. У нас нет требования обеспечить работу HDD со снятой крышкой в этом корпусе.
если знаете такую удачную реализацию охлаждения, поделитесь фото, будет интересно посмотреть.
Две минуты в поиске:
overclockers.ru/lab/show/19941/Alternativnyj_vzglyad_na_SVO_ili_WC_178_project_Water_Cooling_Water_Closet
overclockers.ru/blog/Ilnar_18/show/13509/SVO_Sistema_Vodoprovodnogo_Ohlazhdeniya
overclockers.ru/blog/andrey_777/show/17592/Protochnaya_SVO_Pervye_shagi
+
avatar
  • exe
  • 12 ноября 2021, 07:02
0
Две минуты в поиске:
overclockers.ru/lab/show/19941/Alternativnyj_vzglyad_na_SVO_ili_WC_178_project_Water_Cooling_Water_Closet
overclockers.ru/blog/andrey_777/show/17592/Protochnaya_SVO_Pervye_shagi
не плохие результаты, но я тем не менее не стал бы на такое заморачиваться, а если отключат воду? хоть и редкое событие, но вполне реальное
да и технически слишком длинная трасса получается, по крайней мере в моем случае, через 2 стены тянуть… это удобно если живешь в ванной или туалете :)

уже больше 6 лет использую полупассивную сво — большой радиатор плюс 2 тихоходных вертушек на 500об/мин, которые врубаются только при большой нагрузке.

overclockers.ru/blog/Ilnar_18/show/13509/SVO_Sistema_Vodoprovodnogo_Ohlazhdeniya
изготовить водоблок не проблема, впрочем как и купить готовый
некоторое время назад тоже заморочился изготовлением водоблока

а вместо проточки как вариант ещё можно вытащить радиатор на улицу, особенно актуально летом, когда в комнате и так жара, а тут ещё и радиатор греет воздух
+
avatar
  • oleg235
  • 12 ноября 2021, 13:44
0
не плохие результаты, но я тем не менее не стал бы на такое заморачиваться, а если отключат воду
У Вас будет прекрасный повод сделать нормальную уборку в квартире и приготовить что-нибудь вкусное:)
да и технически слишком длинная трасса получается, по крайней мере в моем случае, через 2 стены тянуть… это удобно если живешь в ванной или туалете :)
Проще поставить в туалете системный блок и вытянуть наружу провода к лавиатуре, мышке и монитору.
+
avatar
  • exe
  • 12 ноября 2021, 16:46
0
Проще поставить в туалете системный блок и вытянуть наружу провода к лавиатуре, мышке и монитору.
ненене не проще, даже и близко нет :)
+
avatar
-1
С 1м таким 120м радиатором рассеивал 200Вт, температура воды была 50 градусов.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 08 ноября 2021, 01:47
0
С 1м таким 120м радиатором рассеивал 200Вт, температура воды была 50 градусов.
какой-нибудь серверный вентилятор с 3000 оборотов?
+
avatar
  • Crown
  • 08 ноября 2021, 07:01
0
С 1м таким 120м радиатором рассеивал 200Вт, температура воды была 50 градусов.
Только надо уточнить, что эти 200 ватт — это электрические ватты из розетки. Тепловых ватт там максимум 150 наберётся. Выше я писал именно про ватты рассеиваемого тепла. Я могу точно измерить те и другие, поэтому я в теме и знаю, о чём пишу…
+
avatar
0
Эти ватты все равно теоретические. Можно и на 100 споткнуться в реальности.
+
avatar
  • Crown
  • 08 ноября 2021, 08:09
+1
Эти ватты все равно теоретические.
Это у вас теоретические. Потому что измерить нечем. А у меня очень даже практические. Потому что калориметрический измеритель тепла есть.
+
avatar
0
вы считаете теоретический максимум радиатора. А я вам про реальную производительность всей системы. 150 в теории отведет радиатор, а из-за скорости отвода тепла, вся система упрется в 100 Вт и будет на грани перегрева.
+
avatar
  • Crown
  • 08 ноября 2021, 08:27
0
вы считаете теоретический максимум радиатора.
Нет, нет и ещё раз нет. Эти ватты при комфортном шуме и температуре. То есть помпу и вентиляторы почти не слышны, а температура водички меньше 35 градусов.
+
avatar
0
А куда уходят те ватты которые пришли из розетки но не ушли в рассеиваемое тепло?
+
avatar
  • Crown
  • 08 ноября 2021, 08:16
0
А куда уходят те ватты которые пришли из розетки но не ушли в рассеиваемое тепло?
Есть такое понятие, как потери тепла. Или считаешь, что то тепло, которое произвела котельная, с точностью до миллиграмма пришло в твою квартиру? :)
Я считаю только то тепло, которое рассеял радиатор. На моём компе при максимально рассеиваемым радиатором теплом в 319 ватт, из розетки берётся 410 ватт.
При рассеивании тепла в 81 ватт всё хуже — из розетки берётся 144 ватта. Вот как то так.
+
avatar
0
Не, если вы считаете только радиатор то ок. Просто своём первом омментарии вы ничего проотдельно радиатор не сказали и сказали что рассеянная(и я сделал вывод что вы меряете всю рассеянную) мощность меньше электрической, чего быть не может.
+
avatar
0
А просветите пожалуйста, почему тепловых только 150? 50 потеряется на других компонентах?
+
avatar
  • Crown
  • 08 ноября 2021, 17:34
0
А просветите пожалуйста, почему тепловых только 150? 50 потеряется на других компонентах?
Сколько точно — можно сказать только измерив. Выше я показал на конкретном примере сочетание потребления энергии из розетки (которое много кто может измерить) и соответственно рассеиваемого тепла (которое может измерить исчезающе малое количество пользователей). Поэтому многие ошибочно считают, что сколько из розетки взяли, то ровно столько же рассеет и радиатор. Если знакомо такое понятие, как КПД, то тогда не должен вызывать удивление тот факт, что что то где то теряется. КПД паровоза 7%. Куда там остальное теряется? Да в трубу:)
На самом деле в СВО всё просто, как 5 копеек. Если нет измерителя тепла, то мощность теплового рассеивания радиатора легко вычисляется по дельте температур входа и выхода и скорости протока.
+
avatar
  • AlexFZ
  • 08 ноября 2021, 10:20
0
Радиаторы не потянут, тут нужно брать радиаторы в сумме набирающий примерно 9х120 секций
Внутренний диаметр шланга крайне мал
+
avatar
  • shahter
  • 09 ноября 2021, 23:35
0
Странный конфиг. Вода не делает ни какой магии просто позволяет отнести радиатор в более пустое место и навесить на него больше более тихих куллеров. На 600Вт нужно 4x140мм кулеера, а лучше 6 по 1 на каждые 100 Вт, и соответствующий радиатор около 500грамм пластин на каждые 100Вт.
+
avatar
  • u3712
  • 07 ноября 2021, 18:55
+4
На мой взгляд, такая неэффективность вызвана соединительными шлангами.
Нет.

И, кто надумает брать subj для переделки, сразу четко прочуствуйте, что вам придется менять WB. А это не дешевое удовольствие и дешевле будет сразу взять что получше.
Вообще, не люблю СВО. Довольно долго ею занимался, много наработок и от того сей пессимизм — сделать хорошую СВО практически невозможно, а «посредственная» будет не лучше «воздушки» (с учетом неудобств).
Для желающих поспорить — попробуйте найти WB с переходом крышка-вода хотя-бы 0.1 С/W (для типовой зоны поверхности процессора). Если где-то найдете, можете смело написать «fake». При существующей технологии WB это невозможно даже на благородных металлах.
+
avatar
  • oleg235
  • 07 ноября 2021, 19:07
-3
Вообще, не люблю СВО. Довольно долго ею занимался, много наработок и от того сей пессимизм — сделать хорошую СВО практически невозможно, а «посредственная» будет не лучше «воздушки»
Ну найдите нормальный воздушный кулер для корпуса размерности PowerMac G4 Cube.
попробуйте найти WB с переходом крышка-вода хотя-бы 0.1 С/W
Зачем?
для типовой зоны поверхности процессора
Это для какой?
+
avatar
0
найдите нормальный воздушный кулер для корпуса размерности PowerMac G4 Cube
Компактные топ флоу на хорошую мощность вполне себе есть
+
avatar
  • vlo
  • 08 ноября 2021, 15:05
+1
Ну найдите нормальный воздушный кулер для корпуса размерности PowerMac G4 Cube.
ну и куда же в него влезет радиатор сво?
если снаружи — это уже какой-то бессмысленный колхоз. так и воздушный радиатор можно вывести снаружи.

ну это если отвлечься от основного вопроса — кому это некрофилия вообще нужна.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 ноября 2021, 17:26
0
ну и куда же в него влезет радиатор сво?
Ну вот чуть ниже на видео показано.
кому это некрофилия вообще нужна.
Была бы никому не нужна — кубы эти не стоили бы по 400+ долларов на Ebay.
+
avatar
  • vlo
  • 08 ноября 2021, 18:08
+1
на видео какой-то новодел. у которого непойми зачем плату впихнули по середине. с тем же успехом ее можно было сместить к стенке и ставить обычный кулер.
кто-то героически преодолевает искуственно созданные проблемы.

малоли какой хлам где продают.
+
avatar
+10
Если колхозили ручками на коленке, то да, сделать хорошую воду практически нереально. Только зачем это в конце 2021 года? На Али полно комплектующих, вполне норм по качеству для создания кастомной воды, которая уделает любую Нокту, Термалрайт и другие воздушные топы. И это Китай, типа бюджетно, а есть еще EK, Aqua Computer, Alphacool и тд. на комплектухе которых собирается очень даже эффективная вода. Стоить будет дорого, секций радиаторов естественно не одна, а хотя бы две, а если с видяхой в контуре то еще больше, но эффективность будет. На правильно построенной воде на видяхах легко снимается 25-35 грудсов при нагрузке, на процессорах профит по температурам меньше в сравнении с воздухом, но зато вентиляторы на радиаторах могут крутится 500 оборотов, а это тишина.
То что в обзоре… Не знаю как на такое можно потратить деньги, даже брендовые односекционные aio водянки никогда не впечатляли результатом, и это при том что процессоры раньше не кушали как сейчас. Их применение разве что для мелких корпусов куда не влезает пристойный воздух. Для последних трех поколений интелов уже и 2х120 впритык, а лучше сразу брать 3х120 недоводу, и уж точно не китайский китай. Если кто думает брать себе недоводу, то в бюджетном сегменте, и при этом эффективнее всяких дорогих асусов с РГБ рюшечками, и многих других брендовых, лучше Arctic Liquid Freezer II 240, или 360 (есть и 420 модель) просто ничего нет. Все что дешевле, либо хлам по качеству, либо эффективность ниже воздуха с приличным воем вентиляторов.
+
avatar
  • jjetsku
  • 09 ноября 2021, 00:21
+2
Я бы даже добавил 360+240, особенно если на процессор+видеокарту сделан общий контур.

По моему, процессор ещё можно вполне прилично охлаждать воздухом, при низком шуме. Но современные видеокарты — увы…
+
avatar
+1
современные это какие? встройку? или 1050?
+
avatar
  • jjetsku
  • 09 ноября 2021, 20:57
+2
Экскурс в историю: когда то средний класс типа nvidia 6600gt ел 50 ватт, а топы типа 6800 ultra — 75 ватт.
Потом 9600gt уже ела 80, а 9800gt — 120 ватт, 9800gtx — 170 ватт.
660gt — 110вт.
gtx 1060 — 130вт.
3060 — 180 ватт.

То есть видеокарты «среднего» уровня на моих глазах выросли с 50 до 180 ватт. Верхний уровень же упёрся в физические ограничения на уровне ~250-300вт, когда больше тепла уже тупо не отвести, и даже это с замудреными ухищрениями.
+
avatar
  • shahter
  • 09 ноября 2021, 23:45
0
3090 c прошитым биосом в разгоне пиково 630 ватт потребляет, со стандартным 430-450.
+
avatar
+2
у нас же у каждого тут их по 2 минимум.
+
avatar
  • Zhendai
  • 08 ноября 2021, 10:01
0
Подскажите, вы вроде как опытный человек, я читал ваши комментарии про системы воздушного охлаждения, даже кое что применил в быту и да, изменения есть и в лучшую сторону. Так вот — а если жидкость в СЖО заменить на изопропиловый спирт? Благо, его можно найти, там более надо не так уж и много в подобную водянку. Эта затея стоит вообще смысла? В чем плюсы — спирт в отличии от воды не наделает таких дел, как вода в случае протечки. Спирт (этиловый точно) вроде как намного более лучший теплоноситель, чем вода.
+
avatar
  • AlexFZ
  • 08 ноября 2021, 10:29
+2
В случае применения спирта использование компонентов из плексигласа недопустимо, потрескаются, кроме того не известно как поведут себя уплотнительные кольца.
Обычно в замкнутых контурах СВО применяют теплоноситель на основе полипропиленгликоля, у него теплопроводность хуже чем у воды, но с ним помпы работают тише, т.к. он более вязкий
+
avatar
  • Vasyaa
  • 15 ноября 2021, 12:31
+1
Тут есть ещё один нюанс. Необходимо чем-то смазывать помпу. Хоть центробежную, хоть поршневую. Гликоли жирные и сами собой смазывают трущиеся поверхности. Спирты же являются растворителями и ими мало того что ничего не смажешь, так ещё и материалы надо применять стойкие к.

OffTop. На старых автомобилях, в которые в радиатор наливали воду, при каждом ТО-1 помпу смазывали «шприцом» через тавотницу (один качок, помню как сейчас). После перевода автомобиля на тосол или антифриз в этой процедуре необходимость отпала. А сейчам все авто используют тосолы only, поэтому помпы для ДВС делют без тавотниц.
+
avatar
  • ksiman
  • 08 ноября 2021, 14:17
+3
Спирт (этиловый точно) вроде как намного более лучший теплоноситель, чем вода.
Нет, вода лучше любого спирта переносит тепло
+
avatar
  • Kooonst
  • 09 ноября 2021, 00:37
+1
А ртуть лучше воды переносит тепло )
А системы охлаждения на фазовом переходе переносят тепло лучше ртути ))
То есть системы фазового перехода лучше ртути и тем более воды )))
То есть используйте тепловые трубки (система охлаждения на фазовом переходе), т.е. воздух ))))

О как меня проперло...)
+
avatar
  • ksiman
  • 09 ноября 2021, 07:02
0
А ртуть лучше воды переносит тепло )
Ртуть — очень плохой переносчик тепла.
+
avatar
  • Kooonst
  • 09 ноября 2021, 21:26
+2
Ртуть — очень плохой переносчик тепла.
Так то да, если под переносчиком вы понимаете теплоемкость.

Удельная теплоемкость ртути 139 Дж/(кг·град)
Удельная теплоемкость воды 4183 Дж/(кг·град)
Теплопроводность ртути при температуре 20°С достигает значения 8,3 Вт/(м·градус)
Теплопроводность воды при температуре 20°С достигает значения 0,599 Вт/(м·град).
Плотность воды 1000 кг/м3
Плотность ртути 13000кг/м3

Но при расчете теплообменников жидкость/вода или ртуть, ртутные получаются компактнее при одних и тех же параметрах ОБЪЕМНОЙ подачи, если мне память не изменяет в 2-3 раза. Это я в институте баловался считая теплообменники всему потоку))). Это если теплообменник «сферический конь в вакууме» без конструктива. Более компактными теплообменники жидкость/растворы солей, еще компактнее: жидкость/фазовый переход газ-жидкость (или жидкость-газ) смотря что нужно нагревать или охлаждать.
+
avatar
  • oleg235
  • 10 ноября 2021, 00:43
0
Но при расчете теплообменников жидкость/вода или ртуть, ртутные получаются компактнее при одних и тех же параметрах ОБЪЕМНОЙ подачи
На практике ртуть их очень быстро разъедает.
+
avatar
  • Kooonst
  • 10 ноября 2021, 12:44
+1
На практике ртуть их очень быстро разъедает
про «разъедает»
«сферический конь в вакууме» без конструктива.
+
avatar
  • oleg235
  • 10 ноября 2021, 18:12
0
про «разъедает» — «сферический конь в вакууме» без конструктива.
Нет, это опыт эксплуатации реактора БР-2.
+
avatar
  • Kooonst
  • 10 ноября 2021, 21:19
0
так это понятно что ртуть образует расплав раствор металлов. Хотя у меня нет опыта эксплуатации ртутных теплообменников, зато в глубоком детстве был опыт превращения меди в никель ))) и покупки на него мороженного и газировки.
+
avatar
  • ksiman
  • 10 ноября 2021, 07:36
0
Удельная теплоемкость ртути 139 Дж/(кг·град)
Удельная теплоемкость воды 4183 Дж/(кг·град)
Плотность воды 1000 кг/м3
Плотность ртути 13000кг/м3
В итоге имеем для воды 4183 Дж/(л·град) и для ртути всего 1807Дж/(л·град)
Т.е. прокачивать ртуть требуется в 2,5 раза быстрее, а это всё-таки металл…
Теплопроводность в данном случае решающего значения не имеет, т.к. перенос тепла производится не за счёт теплопроводности.
+
avatar
  • Kooonst
  • 10 ноября 2021, 13:19
0
Не все так просто.

Теплопроводность ртути при температуре 20°С достигает значения 8,3 Вт/(м·градус)
Теплопроводность воды при температуре 20°С достигает значения 0,599 Вт/(м·град).
Это напрямую поверхность теплообмена, и она является лимитирущем фактором, плюс пристенный теплообмен, тип течения (ламинарный/турбулентный) и ее куча факторов

Если я правильно помню процесс происходит так: из потока в пристеночную область-пристеночная область- поверхность теплообменника — толщина теплообменной поверхности — пристеночная область теплоносителя — основной поток теплоносителя.

Если интересно смотрите книгу ПАХТ(процессы и аппараты химической технологии) Павлов, Ромаков, Носков, (отчества не помню к сожалению), настольная книжка по расчетам. Можо смотреть любое издание, физические законы не меняются ))

З.Ы. Если интересно пишите в личку, а то совсем далеко от темы...)))

З.З.Ы. Сейчас столкнулся с проблемой выбора и покупкой широкоформатного А0+ плоттера себе в собственность, для печати проектов, обзоров очень мало, и есть подозрения что все они оплачены. бюджетные модели не интересны совсем, а при бюджете 150-200 руб пром. плоттеры это только б/у. Вроде сейчас остановился на НР Т7200, но фиг его знает… Вы случайно спеца по таким машиекам не знаете??? А то сейчас на печать уходит 20-30 рублей каждый месяц плюс огромная потеря времени (я за городом живу), при этом у меня А3 цветной лазер дома стоит, но его уже не хватает (по размеру формата)
+
avatar
  • shai27
  • 11 ноября 2021, 17:00
0
Опечатка: Романков.

Техноложка?
+
avatar
  • Kooonst
  • 12 ноября 2021, 11:34
0
Опечатка: Романков.
Да, конечно опечатка, спасибо что поправили.

Техноложка?
Она самая, по ООС ))) плюс ПНР крупных ГПшек))
+
avatar
  • AlexFZ
  • 08 ноября 2021, 10:24
0
Зачем делать СВО? Емли можно собрать отличную СВО из готовых компонентов.
+
avatar
  • UWU
  • 07 ноября 2021, 18:57
+6
Казалось бы, СВО не может быть хуже среднего воздушного кулера, но на этот раз изготовители смогли.
Если сравнивать СВО с топовым воздухом, а это сейчас Noctua, то обычно однокулерная СВО всегда сливает Noctua, двухкулерная на уровне, и лишь трёх и более кулерные системы показывают значительно лучшие результаты. Учитывая, что воздушное охлаждение не несёт рисков СВО, практически не требует обслуживания, я бы на мелкие СВО даже не смотрел. Лучше купить более производительное воздушное охлаждение.
+
avatar
  • oleg235
  • 07 ноября 2021, 19:11
-3
Позвольте узнать, какое «производительное воздушное охлаждение» и как Вы предлагаете ставить вот сюда?
+
avatar
  • UWU
  • 07 ноября 2021, 19:14
+12
А Вы предлагаете установить СВО?
Производительные кулеры — это не для микро корпусов.
+
avatar
  • oleg235
  • 07 ноября 2021, 19:14
0
А Вы предлагаете установить СВО?
Да, а что?
+
avatar
  • UWU
  • 07 ноября 2021, 19:39
+2
А ничего, что кулер СВО внутрь никак не поместится?
+
avatar
  • oleg235
  • 07 ноября 2021, 19:46
+1
А ничего. Потому что он туда помещается.

Смотреть с 3.30.
+
avatar
+8
вот просто чтобы что? Ryzen 3200G TDP 65W… вместо того, чтобы андервольтнуть и охлаждать любым боксовым…
+
avatar
  • UWU
  • 07 ноября 2021, 21:48
+1
Или отключить гипертрейдинг. Чуть упадёт скорость, но нагрев упадёт в разы.
+
avatar
  • oleg235
  • 07 ноября 2021, 22:12
0
«Любой боксовый» кулер от AMD в этот корпус(он пару комментариев назад со снятыми крышками показан) не поместится по высоте.
Учите матчасть.
+
avatar
+9
Так это корпус подобран идиотски

Там есть отсек под видюху, которой нет. Зато кулер не влезает у нас. Конечно же эту проблему надо решать только водянкой.
+
avatar
  • oleg235
  • 07 ноября 2021, 23:33
-10
+
avatar
+5
дык. я же всегда хотел впихивать невпихуемое, да чтобы еще разноцветное да с жижкой.
+
avatar
+2
Там 65w tdp всего? Зачем тогда воду туда?
+
avatar
+5
Посмотрел, поржал. Во первых выкинут родной блок питания, во вторых, занято место под винчестер, в третих занято место под видюху. Новый питальник (1U) лежит на материнской плате (по видео видно не закреплён и стоит криво)
В конце видео, внезапно белые провода от питальника, стали цветными, а когда подключает компьютер, внезапно блок питания оказывается SFX. С которым водянка не влезает и в начале видео его заменили на 1U.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 ноября 2021, 21:54
-1
Во первых выкинут родной блок питания
Этот корпус блоком питания не комплектуется.
во вторых, занято место под винчестер
Зачем нужен 3,5" HDD при наличии М.2 SSD терабайтной ёмкости?
в третих занято место под видюху
Которую сейчас всё равно не купить, потому что майнеры сметают всё подряд.
В общем, незачёт.
В конце видео, внезапно белые провода от питальника, стали цветными
Или с них банально ободрали оплётку для лучшей гибкости.
а когда подключает компьютер, внезапно блок питания оказывается SFX. С которым водянка не влезает и в начале видео его заменили на 1U.
Где там SFX увидели?

У меня есть этот корпус. Надо будет ради прикола поставить туда СВО и блок питания ATX.
+
avatar
  • betep
  • 08 ноября 2021, 22:13
+1
Тоже мне …. Бином Ньютона

Криориг медный и всех делов

www.caseking.de/cryorig-c7-cu-mini-top-flow-cpu-kuehler-kupfer-92mm-cpcr-022.html
+
avatar
0
Если сравнивать СВО с топовым воздухом, а это сейчас Noctua, то обычно однокулерная СВО всегда сливает Noctua, двухкулерная на уровне, и лишь трёх и более кулерные системы показывают значительно лучшие результаты.
Первый раз встречаю классификацию СВО по количеству кулеров, если честно.
+
avatar
  • exe
  • 08 ноября 2021, 10:34
+1
В СВО 1 секция радиатора как правило всегда равна одному вентилятору, по крайней мере это касается компонентных СВО.
+
avatar
0
Кулер ≠ вентилятор. И иногда ставят по 2 вентилятора на секцию с плотными ячейками, которые тяжело продуть на малых оборотах.
+
avatar
  • exe
  • 08 ноября 2021, 11:47
0
это да, иногда ставят с двух сторон, но для тихой работы под малооборотистые вентиляторы такие радиторы вообще мало пригодны, там применяют радиаторы с редким оребрением
+
avatar
0
Одному или двум. И всё равно совершенно непонятно, зачем классифицировать по количеству кулеров всю СВО, а тем более уж по количеству секций или вентиляторов на одном из её компонентов.
+
avatar
  • exe
  • 08 ноября 2021, 13:43
+1
По секциям классифицируют поскольку это наиболее просто для приблизительной эффективности
+
avatar
0
Очень обощенно. У меня лежит сжо на 2 секции от aigo darkflash, она близнец обозреваемой, так вот она скольки очень многим воздушкам. И на ней такие же отвратительные вентиляторы.
+
avatar
  • qwe11
  • 07 ноября 2021, 19:28
+4
Простите, вы купили кулер с лампочками и хотите что то ещё?
+
avatar
  • AVIcrak
  • 07 ноября 2021, 21:37
+1
Медь в теплообменнике и алюминий в радиаторе = батарейка с газовыделением. Служит ровно 1 год, после чего забивается продуктами взаимного разложения.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 07 ноября 2021, 22:06
0
потому в дорогущих NZXT хоть и не происходит течи, зато отказывает помпа.
+
avatar
  • oldcopy
  • 08 ноября 2021, 02:28
0
Аналогичного типа СВО + Ryzen 7 2700Х, два года — полет нормальный. Из обслуживания — продуть пыль раз в год.
+
avatar
0
Аналогичного типа, это какая?
+
avatar
  • oldcopy
  • 08 ноября 2021, 11:03
0
DEEPCOOL GAMMAXX L120 V2
+
avatar
0
Есть на руках gammaxx L240 A-RGB и копия обзорной, но на две секции darkflash, так вот у дипкула толщина самих ячеек больше, т.е. у него и теплоемкость и площадь просто больше, поэтому у вас аналог по размеру, но по факту лучше, чем обзорная.
+
avatar
  • oldcopy
  • 08 ноября 2021, 11:51
0
Ну понятно, что лучше. Я больше отвечал на смелое заявление товарища выше, что мол

Служит ровно 1 год, после чего забивается продуктами взаимного разложения.
+
avatar
  • vladics
  • 08 ноября 2021, 16:44
+2
В какой точке контактирует физически алюминий и медь?
+
avatar
  • playnet
  • 09 ноября 2021, 02:19
+3
это же типичный «Свидетель Коррозии».
Только не надо ему говорить, что даже прямой контакт меди и алюминия далеко не всегда разрушается, для этого требуется вода. И особенно не говорить про ГАМ-соединитель (ГАМ=гильза алюмомедная, прямая сварка меди и алюминия), и про старые холодильники с таким переходом, служащие по 40 лет.
+
avatar
0
кислород для этого требуется или любая среда, в которой ионный обмен не затруднен.
+
avatar
+2
Одно понять не могу. Был вентилятор на проце, перенесли вентилятор на боковую панель и что?
Весь смысл установки водянки, избавиться от шума вентиляторов. Именно вентиляторы, это слабое звено, которые шумят и периодически накрываются медным тазом.

Себе делал водяное охлаждение, на комп. Так у меня охлаждался проц, северный и южный мост, видеокарта, жестяки и блок питания. В системмном блоке не осталось ни одного вентилятора. За пределами компа стояла насосная станция и пассивный радиатор.
Вот, со старого компа, самодельные ватерблоки. Комп работал годами, не выключаясь.
+
avatar
  • Myp
  • 13 ноября 2021, 20:23
0
Вентилятор на процессоре не работает без второго вентилятора который продувает корпус.
Здесь же радиатор стоит на корпусе и горячий воздух удаляется сразу наружу + общая вентиляция системника.
Уменьшается количество кулеров гудящих.
+
avatar
+2
Кошмар. Мне кажется, овчинка выделки не стоит.
+
avatar
  • Myp
  • 13 ноября 2021, 23:03
-1
При установке водянки можно убрать один вентилятор из корпуса, это значимое снижение шума.
+
avatar
+1
От них надо вообще избавляться. Водяная помпа гораздо надёжнее работает и тише.
Опять же системмник реже пылесосить.
+
avatar
  • Myp
  • 13 ноября 2021, 23:37
0
Как ты от них избавишься? безвентиляторный корпус стоит как крыло от самолёта.
Водянка позволяет сократить количество вентиляторов в корпусе и поэтому в итоге получается более тихий компьютер.
+
avatar
+1
Я то смог избавиться, причём за 3 копейки.
Ватерблоки своими руками. Шланг капроновый в магазине, хомуты, аквариумная помпа и алюминиевая батарея, в качестве пассивного радиатора.
По первости вообще стояло ведро, с водой, на 70 литров.
Да, смотрится колхозно, но зато работает надёжно и тихо.
+
avatar
  • Myp
  • 14 ноября 2021, 01:36
+2
Батарея вещь конечно универсальная…

Но здоровые люди этого делать не будут.

Да и батарея стоит минимум 2 тыщи, плюс к ней нужны заглушки и фитинги, помпа опять же, так что это не особо дешевле.
+
avatar
0
Две тыщи, деньги сопоставимые с тем девайсом, который мы обсуждаем.
По вашему, я не здоровый человек?)))
И тем не менее, это прекрасно работает. И в квартире, батарея — вещь вполне уместная. Тем более, что стационарный комп, годами стоит на одном месте.
Собственно, я указал направление, а дальше уже вам решать, надо оно вам, или нет.)))
С дружеским прицелом, Destroerr.)

Кстати, батарея точно такая же стояла. Сейчас лежит в гараже. Вот думаю, может опять внедрить? Снял, когда проводил очередной апгрейд компа, глобальный. На новый надо по новой делать ватерблоки, или закупаться на алиэкспрессе. Пара вентиляторов в компе уже умерли. И тут, либо их ремонтировать, либо новыми закупаться, либо сразу водянку ставить.
+
avatar
  • kukuseg
  • 15 ноября 2021, 20:29
0
Не совсем понимаю, что за проблема в указанных щелях:



… поставить доп. шайбы? Мать чуть поднимется над корпусом, всё влезет.
+
avatar
  • oleg235
  • 16 ноября 2021, 13:13
0
Проблема в том, что этих шайб в комплекте СВО нет.
+
avatar
  • kukuseg
  • 17 ноября 2021, 14:41
-1
Олеж, ты ж не в лесу живёшь, ну! :) В любом строительном купил шайбы (можно даже пластиковые) — вот тебе решение. Да хоть из деревянных катушек напили! :))
+
avatar
  • oleg235
  • 18 ноября 2021, 00:24
0
Напилить — не проблема. Проблема в том, что можно сломать материнскую плату до того, как станет понятно, что тут вообще происходит. Если бы отогнутые уши были на миллиметр ниже — всё было бы хорошо.