Кулеры на тепловых трубках в наше время — вещь совершенно обыденная. А чего стоит ожидать от примерно равноценной по габаритным размерам и стоимости системы охлаждения с принудительной прокачкой жидкости?
Обзор, разборка, тесты и разбор результатов тестов — под катом.
Впервые на серийном ПК такие системы появились в 2004 году с выходом PowerMac G5 Quad-Core.
С 1-2 ядрами огромные и тяжёлые радиаторы на тепловых трубках ещё справлялись, хотя их уже приходилось при этом крепить не к текстолиту печатной платы, а непосредственно к корпусу компьютера. Три килограмма веса текстолит бы не выдержал.
Для четырёх ядер уже пришлось создавать систему, в которой насос прокачивал по замкнутому контуру жидкость, нагревавшуюся в одном теплообменнике и остывавшую в другом.
Примерно в то же время в СНГ случился всплеск популярности самосборных функциональных аналогов. Причиной его стало то, что простые кулеры тех времён с тепловыделением разогнанных процессоров справляться уже переставали, кулеры на тепловых трубках стать широкодоступными ещё не успели, дешёвых комплектующих заводского изготовления ещё не было, а цветной металл ещё не весь сдали на вторсырьё.
Конструкторская мысль кипела и бурно пузырилась. В ход шло всё — от насосиков для бачка стеклоомывателя до насосов для аквариума и насосищ для отопительного котла, от алюминиевых кулеров до медных шин и серебряных монет, от автопечек до медных трубок и радиаторов отопления.
Кто сможет назвать автора данной конструкции,
не пользуясь поиском?
Примерно в 2006 году популярность систем жидкостного охлаждения пошла на спад, а к началу 2010-х кастомные системы практически вымерли — и процессоры в плане тепловыделения сильно похудели, и кулеры на тепловых трубках стали доступными и недорогими.
В настоящее время систему жидкостного охлаждения с радиатором размера 1х120 можно приобрести практически по цене башенного кулера, и один из моих коллег выразил желание заиметь себе такое изделие.
Стоит ли оно того? Вскрытие покажет!
Почта Азербайджана доставила посылку за 15 дней.
Посылка была упакована в полиэтиленовый пакет без пупырки.
Несмотря на это, она практически не пострадала от сотрудников почты.
Коробка из матового гофрокартона размерами 250х206х135 мм оформлена в синих тонах. На верхней крышке находится гордое заявление о способности системы охлаждения справиться с тепловыделением 150 ватт(а то и больше, если повезёт).
Эта версия, очевидно, предназначена для китайского рынка. Ещё бывают вот такие варианты исполнения:
Дополнительная информация
На торцевой стенки коробки приведены основные технические характеристики. Только догадываться о том, что же там, собственно, приведено, приходится в основном по контексту.
На задней стенке коробки ничего особо полезного почерпнуть не удалось, кроме плотности оребрения радиатора 18 ребер на дюйм и наличия светодиодной подсветки у вентилятора и насоса.
На клапане верхней крышки указаны поддерживаемые процессорные разъёмы — это Socket FM1/FM2/AM3/AM4 для AMD и 115х для Intel. Socket 775 в списке нет, но крепление подходит и к нему, а у AMD кулеры не менялись с Socket 754 до Socket AM3.
Откинув верхнюю крышку коробки, мы видим картонный ложемент, занимающий весь объём коробки.
В углублениях ложемента находятся части системы охлаждения, заботливо упакованные в полиэтиленовые пакеты — вентилятор, радиатор с помпой и набор аксессуаров.
Комплект поставки, извлечённый из ложемента.
Слева направо: набор аксессуаров, вентилятор, радиатор, помпа.
Радиатор соединён с помпой двумя шлангами с длиной гибкой части 255 мм и заправлен жидкостью- теплоносителем на заводе-изготовителе.
Размеры радиатора 154х120х25 мм без учёта выступающих штуцеров, диаметр описанной окружности(на случай, если кто-то захочет построить цилиндрический корпус для ПК) — 184 мм.
Размеры помпы 56х56х50 мм без учёта выступающих частей и 70х70х50 мм вместе с ними. На пластмассовом корпусе помпы имеется два выступа с отверстиями для крепления, их центры образуют прямоугольник размерами 59х17,5 мм. Верхняя крышка, судя по всему, приклеена. Белые вставки на ней светятся синим цветом.
Нижняя сторона помпы представляет собой медную пластину, закреплённую 8 винтами с потайной головкой с шлицем Torx. Для защиты от повреждений на неё наклеена плёнка, которую перед установкой необходимо удалить.
Качество обработки поверхности металла можно охарактеризовать как среднее. До зеркального блеска ей далеко, но крупных царапин тоже нет.
Контрольный оттиск термопасты на стекле.
Воспользуемся отвёрткой Т6 и выкрутим винты, крепящие пластину. После этого её можно будет поддеть острым предметом и снять, при этом можно будет увидеть распределительные камеры теплообменника и теплоноситель.
Теплоноситель представляет собой прозрачную слегка желтоватую жидкость без ярко выраженного запаха. Освещение ультрафиолетом с длиной волны 390 и 365 нм не вызывает его свечения, так что искать протечки таким способом не получится.
Собственно теплообменник. Заявлялась ширина каналов для жидкости 0,3 мм. Выглядит правдоподобно, потому что померить точно не получилось.
Вентилятор. Типоразмер 120 мм, 4-контактное подключение, крыльчатка из дымчатого пластика, резиновые демпфирующие вставки и светодиодное кольцо вокруг крыльчатки.
Сзади на нём указаны напряжение питания — 12 В — и потребляемый ток — 0,45 А. Забегая вперёд, скажу — он столько не потребляет.
К светодиодному кольцу от платы вентилятора подходит двухжильный кабель.
Набор аксессуаров — инструкция, бэкплейт, шприц с термопастой и различные крепления.
Для крепления используются винты с нестандартной резьбой, так что не теряйте родной крепёж — потом задолбаетесь искать замену. Для сравнения — снизу лежит обычный винт М3.
На этом моменте можно перейти к окончательной сборке и установке.
Если у Вас ПК собран на процессоре AMD и при этом не использует разъём Socket AM4, то установка системы жидкостного охлаждения начнётся с удаления штатного крепления процессорного кулера.
Вывинчиваем 4 винта, снимаем рамку и бэкплейт, получаем 4 пустых отверстия вокруг процессора.
Берём пластиковый бэкплейт из комплекта поставки системы охлаждения, прикладываем его к обратной стороне материнской платы.
Находим в наборе крепежа 4 специальных болта с квадратными головками.
Вставляем их в прорези бэкплейта.
Переворачиваем плату торчащими вокруг процессора болтами вверх.
Находим в наборе крепежа 4 коротких винта и нужную пару коромысел: для AMD — узкую с длинными рожками, для Intel — широкую с короткими.
Прикручиваем коромысла к выступам на корпусе насоса. Винты закручиваются от его подошвы к крышке.
Вот так выглядит помпа с креплениями под AMD.
Вот так — с креплениями под Intel.
А вот так — с креплениями под AMD AM4.
Логика разработчиков мне решительно непонятна: если для Intel необходимость бэкплейта вопросов не вызывает, то для чего снимать уже имеющийся бэкплейт с плат для AMD и делать под них два разных варианта креплений?
Насаживаем помпу прорезями коромысел на торчащие из платы болты.
Находим в наборе крепежа 4 подпружиненные гайки.
Накручиваем их на болты до упора.
После этого остаётся закрепить вентилятор на радиаторе, сам радиатор прикрепить к корпусу ПК и подсоединить разъёмы питания к материнской плате.
Вот так система охлаждения выглядит в темноте.
На этом моменте можно перейти к стендовым испытаниям.
В качестве тестового стенда используем плату с процессором Athlon64 x2 6000+ на ядре Brisbane. Его тепловыделение составляет около 90 ватт.
При измерении потребляемых токов токов и скоростей вращения питание на вентилятор и помпу подавалось от внешнего источника, контроль напряжений питания и потребляемых токов выполнялся по индикатору DC/DC конвертера DPS3005, скорости вращения определялись средствами BIOS.
По результатам измерений построены следующие графики:
В качестве эталонов сравнения для тепловых испытаний использовались радиаторы, представляющие собой пакет из 40 алюминиевых пластин размером 125х52 мм и толщиной 0,3 мм, насаженный с интервалом между пластинами 2 мм на 5 тепловых трубок диаметром 6 мм.
Один из радиаторов был зачернён, второй дополнительного покрытия не имел(позаимствованы от кулеров
Donghai X6 и
Donghai X5 соответственно).
Температура воздуха в помещении, измеренная термометром ТМ8, составляла 25 градусов.
Тестирование выполнялось на открытом стенде, в качестве термоинтерфейса использовалась паста КПТ-8.
По результатам измерений построены следующие диаграммы:
Очевидно, что в тихих режимах обдува зачернённый радиатор системы жидкостного охлаждения отводит тепло лучше светлого радиатора кулера на тепловых трубках за счёт более ровного теплового поля, но после зачернения радиатора и установки второго вентиляора кулер на тепловых трубках показывает почти такие же, а в некоторых режимах — и лучшие результаты.
Вывод: Чуда, естественно, ждать не стоит. Система жидкостного охлаждения формата 1х120 не будет ощутимо тише башенного кулера с 120-мм вентилятором хотя бы просто потому, что использует примерно такой же вентилятор. Её преимущества — более ровное температурное температурное поле по процессорному теплообменнику за счёт его монолитного основания и б
ольшая гибкость в установке, позволяющая отнести радиатор от процессора и вписать систему в корпус толщиной 85 мм(ценой риска протечек при повреждении шлангов). Соответственно, основная ниша таких систем — компактные корпуса, в которые не помещается высокий башенный кулер.
Когда в институте учился читал его статьи, там потом фреонки, каскады и тд.
Хорошо писал интересные штуки делал. Жаль забил. Единственный норм автор на оверах))
ЗЫ
По стоимости сравнение неудачное. Суперкулер на тепловых трубках по цене сабжа уделает эту СВО по всем параметрам.
Ну во-первых не длиннее, а наоборот на 6мм короче. Во-вторых изменились только расстояния между отверстиями бэкплейта, сами выступы верхней части рамки остались на абсолютно таком же расстоянии друг относительно друга и любой кулер под ам2\3 на них встанет без проблем, если только для его установки не нужен кастомный бэкплейт. С подключением.
1. Не все, кому нужен мощный проц, играют в тяжелые игры.
2. Современные видеокарты в 2D-режиме потребляют минимум, многие модели до определенной температуры вообще вертушки не включают. Следовательно, от водоблока особого толку для них нет — они и так тихие.
3. Радиаторы на память в наше время — скорее элемент декора, чем необходимая вещь. Чтобы рассеивать несчастные 0,5 Вт — никакой радиатор (а тем более водянка) точно не нужон.
Вот только основной механизм этого «достижения» — все более агрессивные настройки троттлинга.
Это не «ощущение», а объективные цифры, вызванные уменьшением техпроцесса. Самый дешманский селерон в давние времена под нагрузкой жрал порядка 40-50 Вт, среднеуровневый пень 4 или к2д ранних поколений — до 80. Сейчас селерон под нагрузкой жрет около 20 Вт (без активного видеоядра), пень G4400- 20-30, мой Core i5-7600 — до 50.
Задача системы охлаждения — не просто «как-то» отвести определенную мощность от процессора, а сделать это так, чтобы температура крышки процессора при любых условиях не превысила значение, которое, будучи пересчитано с учетом термосопротивления внутреннего термоинтерфейса в температуру кристалла, является границей включения троттлинга.
Именно в этом — отличие системы охлаждения с достаточной производительностью от недостаточной, а все прочее — просто рекламный шум. И если ваш процессор «всегда упирается» в температуру — что ж, значит вы эксплуатируете его в условиях недостаточного охлаждения, только и всего.
Возьмите себе материнку с нормальным набором настроек (или отредактируйте bios у имеющейся), задерите лимиты токового- и термопакета — и «внезапно» увидите истинные требования по охлаждению под настоящей нагрузкой. И поймете, насколько недостаточен стоковый кулер.
В фотошопе если работаешь, нагрузки кратковременные, процессор просто не успевает нагреться.
Я вот иногда играю, в Майнкрафт какой-нибудь, игра спокойная FPS глубоко пофигу. На сложных сценах может на некоторое время до 10 упасть, но там видно что прорисовка сложная, можно подождать пока просвопится всё. Разгонять что-то вообще смысла нет.
При этом видеокарта даже вентилятор не включает, хотя и процессор тоже, усиления воя не слышно.
А всё потому что термоинтерфейс под крышкой говно.
90 он греется пока новый. У меня ТИМ деградировал за 4 месяца так, что под 90 уже было в играх, а Intel Xtreme Utility поднимала температуру до 100 и заставляла проц троттлить. При этом подошва кулера была прохладной. Т.е. каким бы он не был — ему тупо не сдуть градусы, т.к. они до него не доходят.
Поменял проц по гарантии — и опять температура в норме. Повторения ждать не стал, отдал камень на скальп и замену интел-соплей. Даже на новеньком камне сброс температур в Prime95 и LinX составил более 25 градусов.
Так же хочу заметить что AIDA греет проц довольно слабо. IETU чуть лучше. А по-настоящему его раскочегаривают только AVX2 инструкции. Т.е. последние LinX и Prime95. Вот на них меряйте эффективность своей СО.
У меня комп потребляет 40 Вт (материнская плата хорошая), если ничего не делает, с видеокартой 90-100 Вт. Старые компы потребляют 100Вт даже в режиме простоя без видеокарты.
у нас тут в будущем для вишеры с её 220Вт хватает обычной башни на тепловых трубках и 140мм вентиля.
Не все, кому нужен мощный проц, играют в тяжелые игры. От того что топовый процессор используется под иные задачи зависит лишь то, что снизу процу не вторит раскалённая видеокарта в нагреве. Сам процессор от этого не начинает потреблять меньше.
Современные видеокарты в 2D-режиме потребляют минимум, многие модели до определенной температуры вообще вертушки не включают. Следовательно, от водоблока особого толку для них нет — они и так тихие. Водоблоки не ставятся на системы, отличные от игровых. По крайней мере даже не слышал о таком. Чем ставить внешнюю видеокарту проще уж встроенную в проц пользовать. Тем более что, сейчас еще поискать надо мощный проц без видеоядра. Да и не представляю я коммерческую систему с водянкой. Разве что у директора -в танчики играться.
Радиаторы на память в наше время — скорее элемент декора, чем необходимая вещь. Они и раньше были элементом декора. Система, где перегревается память — это серверы в основном, где эта самая память плотно-плотно стоит друг к другу. А еще ее много. А в домашней системе как? Греется только ближайшая к процу планка (что компенсируется проходящим над нею воздухом). Плюс планки 2 и установлены они через один слот. А если и все 4 слота заняты то это ж 4 слота а не 100500 как в рабочих станциях каких двупроцовых…
Кстати для двухканального режима не всегда планки ставятся в слоты через одну, иногда производители ставят их парами.
ЗЫ мощный проц без видеоядра найти совершенно не проблема как вы считаете =)
Кстати для двухканального режима не всегда планки ставятся в слоты через одну, иногда производители ставят их парами.
То что память активно грелась не убирает того факта, что в массовых ПК радиаторы были элементом декора а активное охлаждение памяти практикуется в основном в серверах и воркстейшинах. 2 планки рядом были или когда все слоты заполнены или если этих слотов всего 2 (на всяких миниплатках ITX).
ЗЫ мощный проц без видеоядра найти совершенно не проблема как вы считаете На всякий случай скажу, что Athlon FX от AMD точно не являются современными процессорами, Xeon(ы) от Inlel ограничиваются различными серверами (кстати там частенько что-то встроенное из видео бывает). Что там еще? Свежие Pentium,? Дык, они и потребляют всего ничего -им водянка точно ненужна (она будет больше самого проца потреблять). Массовые (особенно домашние) процессоры в основном с видеоядром идут. А уж для корпоративного рынка поставить проц с видеоядром обойдется явно дешевле чем докупать отдельно видеокарту минимум за 30-35 у.е (заодно напомню, что такие видеокарты идут и вовсе с пассивным радиатором и видятни точно не требуют). Ну а LGA 2011 не упоминаю в силу малой распространенности. Пожалуй это единственный сокет (и его дальнейшие модификации) под который как раз и выпускались штатные СВО и они там были действительно востребованы.
Зачем вы пытаетесь рассуждать про водянку и «массовые ПК»? Эти вещи взаимоисключают друг друга, возможно вы единственный кто не понял что речь об энтузиастах\моддерах которые как основные пользователи сво и суперкулеров обычно прибегают и к разгону оперативной памяти, в следствие чего и память для них производители комплектуют уже штатными радиаторами, и обычно совсем не для красоты ;)
Рекомендую обратить внимание на модельный ряд ризен первого поколения, в котором не было ниодного проца со встройкой, а так же на ризены второго поколения без индекса G (их подавляющее большинство). Аналогично дела обстоят и у интеля, вспоминаем лга1150 (да и не только) и ксеоны с более низким тепловым пакетом и без ненужной встройки, по сравнению с i7, которые встают без всяких переделок как на 775 сокете, а стоят дешевле.
ЗЫ вам бы матчасть подтянуть, не в обиду, но прогресс не стоит на месте.
Зачем вы пытаетесь рассуждать про водянку и «массовые ПК»? Эти вещи взаимоисключают друг друга, возможно вы единственный кто не понял что речь об энтузиастах\моддерах которые как основные пользователи сво и суперкулеров обычно прибегают и к разгону оперативной памяти, в следствие чего и память для них производители комплектуют уже штатными радиаторами, и обычно совсем не для красоты ;) Вы сами то подумали о чем говорпите? Мы сейчас в новости о бюджетной трешевой водянке, которая даже средненький классический кулер одолеть не в состоянии. Было бы здесь про какой-нить Zalman Reseratоr или что-то небюджетно уникальное -тогда да.
Рекомендую обратить внимание на модельный ряд ризен первого поколения, в котором не было ниодного проца со встройкой, а так же на ризены второго поколения без индекса G (их подавляющее большинство). Аналогично дела обстоят и у интеля, вспоминаем лга1150 (да и не только) и ксеоны с более низким тепловым пакетом и без ненужной встройки, по сравнению с i7, которые встают без всяких переделок как на 775 сокете, а стоят дешевле. Давайте тогда еще вспомним времена когда сопроцессор в системнике был в виде отдельного чипа. ;) Если Ризен еще можно как-то назвать относительно современной штукой (но фз зачем такое покупать при наличии i3 или старших же Ризенов, у которых это видеоядро есть ) то уж 1150 сокет точно канул в лету. Просто пробегитесь по последним 2м поколениям и поймете насколько же мало CPU без встроенного видео. И, если, при выборе сервера или рабочей станции можно руководствоваться массой причин по которым можно наплевать на встроенное ядро (там его обычно и нету) то уж доплатить 10-15 уе чтобы не покупать за 30-40 у.е отдельную видеокарту, думаю любой баран додумается при выборе печатной вордомашинки в офис.
Или если уж мы, как оказалось, обсуждаем не китайский трэш а девайся для крутых потсонов то интереснее было бы пообсуждать анонсированное зимой этого предложение от AData по охлаждению планок памяти герметичными накладками с маслом. Тут и СВО и пасфоса 146%. ;) Ну или кулер-НЛО от Cooler Master (который не столько охлаждает, сколько круто выглядит).
вам бы матчасть подтянуть А Вы всегда пытаетесь переубедить даже если неправы? ;) Кому нужен овнеокомп с водянкой на всём? СВО это как минимум небюджетный комп за много денег. Потому как нормальная СВО одна стоит как пол бюджетного компа.
Смешно =) К сведению ризены, которые вы почему то называете старшими, хотя в реале наоборот, имеют в 4 раза меньше кеша 3 уровня (хоть и не критично, но это 4мб против 16 в модели без встройки), вдвое усеченную шину псиай с х16 до х8, соответственно про топовые видяшки на таких проциках можно забыть, как и про мультиГПУ системы, проще говоря проц этот пойдет только для работы, да и то только в офисе, в рендере ессно это барахло будет проигрывать «младшей модели», а уж «любой баран» додумается не переплачивать и купит совершенно другой ценовой категории проц для офиса. Ну и раз мы выяснили что с теоретической частью у вас не все так хорошо, предлагаю озвученные девайсы (сво адата и кулер нло) обсудить хотя бы когда разберемся с процами, что бы никто не запутался.
Если вам так кажется, можете считать как угодно. Я привел конкретные цифры в которых отличаются разные поколения памяти, по ним все хорошо видно, выводы делаются элементарно, против физики не попрешь. А вы можете продолжать верить в бессмысленность охлаждения памяти и дальше.
У меня как раз были 2 пары DDR2 планок от Patriot Memory. Как раз 2 были с радиаторами а 2 без (ну и объемом отличались). Не сказал бы что те радиаторы сильно были нужны или на что-то влияли.
Кстати только представьте температуры SoDIMM планок DDR2/3 в ноутбуках, (где перфорация в корпусе в их районе далеко не всегда имеется, да и крепятся он почти горизонтально к мат.плате. И ничего память в ноутах как-то реже дохнет чем в настольных ПК почему-то. ;)
Смешно =) К сведению ризены, которые вы почему то называете старшими, хотя в реале наоборот, имеют в 4 раза меньше кеша 3 уровня (хоть и не критично, но это 4мб против 16 в модели без встройки), вдвое усеченную шину псиай с х16 до х8, Даже не буду спорить. Ризены для меня темный лес тк даже не рассматривал их к покупке. Раньше АМД брали хотя бы из-за меньше стоимости. А за равную проще выбрать Intel. Что я и сделал.
Если вам так кажется, можете считать как угодно. Я привел конкретные цифры в которых Конечно же Вы с термометром собственноручно снимали данные. Или наверное Ваши цифры подтверждены какими-то неоспоримыми ссылками? И, к сведению, те универсальные радиаторы что продавали к памяти были больше для красоты. Потому как 2стороний скотч, которым часто это приклеивалось (дада скобки используются далеко не всегда) явно не самый лучший теплопроводящий элемент. Вон Crown ниже привел хотя б более-менее похожее на радиаторы. Но и их эффективность под вопросом в отличие от обдува, (у него же).
Таки ничего не поменялось, до сих пор интель подороже, побыстрее по ядру и так же или хуже в многопотоке, амд наоборот — подешевле, медленнее по ядру и так же или быстрее в многопотоке. Смысл тогда было писать то в чем вы не разбираетесь? С памятью видимо аналогичная ситуация, да и с it в целом.
Нет, термометр не использовал, моя память с датчиками и показывает температуру в утилите, там же есть настройки предупреждений\действий при достижении 60 и 80 градусов. А вообще, я умею читать, информации в интернете предостаточно. А вам следует изучить как влияет температура на разгон и главное стабильность, в частности при охлаждении до минусовых температур, надеюсь тогда все прояснится и для вас. В случае чего могу и неоспоримых ссылок накидать, хотя и у вас не должно возникнуть проблем с их поиском. К сведению, про универсальные ширпотребные радиаторы я вообще ничего не писал, нормальные радиаторы в любом случае устанавливаются на термоинтерфейс, это или клейкие термопрокладки (как на видяшках, только намного тоньше на памяти используются) или обычно теплопроводящий клей (гугл в помощь, картинок с оторваными бга чипами при снятии радиатора полно), и если вы думаете что обязательно нужны «дада скобки» то глубоко ошибаетесь, термоинтерфейс важнее.
Если честно, судя по ошибкам ощущение что общаюсь с новичком в компьютерных вопросах.
Не забывайте я про DDR2 (которая по самая ресурсожрущая). Частота одинакова. Есть различия в таймингах небольшие. Ессно та пара, что с радиаторами -быстрее, ессно она работает, подстраиваясь под вторую пару. Но и пара, что совсем без радиаторв не особо грелась (моя память без датчиков так что проверялось осязанием).
в частности при охлаждении до минусовых температур, надеюсь тогда все прояснится и для вас. Зачем мне конкретно этот кусок читать, если моя память и остальные компоненты точно не будут работать при минусовых температурах? Для более глубокого понимания процесса? Так зачем если это не пригодится? Достаточно того диапазона температурного, что используется, чтобы делать те или иные выводы (или не делать соответственно).
К сведению, про универсальные ширпотребные радиаторы я вообще ничего не писал, нормальные радиаторы в любом случае устанавливаются на термоинтерфейс, это или клейкие термопрокладки (как на видяшках, только намного тоньше на памяти используются) или обычно теплопроводящий клей (гугл в помощь, картинок с оторваными бга чипами при снятии радиатора полно), и если вы думаете что обязательно нужны «дада скобки» то глубоко ошибаетесь, термоинтерфейс важнее. В том то и дело, что скотч 2сторонний от 3М вряд ли можно назвать хорошим теплоинтерфейсом. И, если уж, оправляете гуглить то тоже взгляните насколько бездарно и криво, порой, эти радиаторы клеют на память. Был вариант, когда с оторванным радиатором память заметно меньше грелась чем при его наличии (источник уже не подскажу за давностью лет).
Если честно, судя по ошибкам ощущение что общаюсь с новичком в компьютерных вопросах. То же чувство относительно Вас. Плюс, что-то еще: то ли доказать всем хотите, то ли самоутвердиться. Толи это троллинг неудачный такой…
Существуют, конечно еще и энтузиасты, зарабатывающие разгоном, но не думаю, что Вы именно к таким относитесь. А значит это баловство и понты. Т.к серьезный разгон может быть с хорошим охлаждением только. Но дома такого не добиться обычными методами.
PS: а сам радиатор СВО у Вас совсем ничем не обдувается? Или Вы тоже пошли далеко в своём энтузиазме, приделав (как сделал знакомый) радиатор от кондиционера аж или вовсе батарею на кучу секций биметалл (такие жути тож в сети встречаются, но их эффективность сомнительна если хладогентом -вода).
Водоблок.
Не надо ничего выдумывать. Не поленись, пролистай тему дальше вниз и все увидишь — и комп и радиатор и чем обдувается и дальше все температуры, обороты, мощность и т.д.
Нашел про водянку на HDD но с остальным не все понятно. 2 контура? 3? 1 на всё? память не видна (радиаторы, ничего, ли тоже что-то наколхожено?).
Корпус зачетный, но… у меня на 1 вентилятор больше. при этом самая обычная система в не самом удачном корпусе. У Вас все вентиляторы снаружи и должны гудеть «тока в путь». Мои же хотя бы глушатся слегка внутри корпуса. Что ж там у Вас в качестве системы то, чтобы так напрягаться надо было? У товарища 2процовая на ксеонах воркстейшин (1366 сокет и процы со 130 Ваттами TDP каждый). Вполне справляется все в Full Tower картонном от того же Thermaltake. На данный момент видеокарта без водянки (т.к тока сменил) память вроде принудительно обдувает таки. Помпой чтото из топовых от Swiftech/ Остальное -самоделка. Радиатор от кондиционера. Системка жрет под киловат (с новой видеокартой чуть поменьше). Вполне себе справляется все.
PS: Кто Вам сказал такую глупость, что Вы в чем-либо разбираетесь вообще и Ваша система оптимальна?
Да. 2 и более контуров — это идиотизм.
Да ну? С чего бы? Никогда не слышал про вентиляторы на гидродинамических подшипниках?
Нужны документы с гербовыми печатями? А первое и единственное разыгрываемое место в оверхардовском конкурсе за лучшее техническое решение сойдет? — i-fotki.info/23/0c0bbf9c10ec2906033eec38a17ce82a5f8bda312607336.png.html
Здесь можешь посмотреть количество просмотров моей статьи по аквовскому контроллеру СВО — pccooling.ru/forum/index.php?forums/%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-faq.34/
Этого хватит?
Но опять же попрос у Вас скорости вентиляторов придушены реобасом или на максималке штатных возможностей лупят (по видео я этого не понял).
Этого хватит? Если Вы считаете, что уже знаете все -то очень жаль. :(
Я этого никогда не говорил и не скажу. Там, где фотка компа написано, что я в теме более 10 лет. Так что я чуть чуть про системы СВО знаю :) Так нормально?
Noctua NF-P14s redux-900 Время наработки на отказ — 150000 часов
Воздушный поток — 83.7 м³/ч (я такой на вдув поставил). Есть и не завязанные на единую скорость модельки. Или еще и внешний вид учитывался? Тут да Noctua — бледный моль.
Подробнее: hard.rozetka.com.ua/noctua_nf_p14s_redux_900/p16204118/
Так что я чуть чуть про системы СВО знаю :) Так нормально? До древнего дядьки, сказавшего «Я знаю, что я ничего не знаю» еще далековато, но уже гораздо лучше. ;)
У моих кугуаров — 300000. Сомневаюсь, что столько проживу, но тем не менее…
У моих — 119.8 м³/ч. Так что ноктюа на своем месте, а кугуары на своем. Если в моем видео ниже настройки на HD поставить, то все видно, что и как. Это снято в офисном режиме + торренты и всякая мелочь.
В последнюю очередь. По феншую должно быть 2 цвета — серебристый и черный (3 уже плохо, но допустимо, так что оранжевые лопасти закрыты красными грилями и вроде как по правилам проходит:)
Ну все знать не возможно. Я в AIO (не обслуживаемые) не лезу и знать даже не хочу, что там. У меня была почти такая, штатная, с корпусом в комплекте. Через какое то время я понял, что это полный отстой и когда созрел, сделал то, что сделал.
Я в AIO (не обслуживаемые) не лезу и знать даже не хочу, что там. У меня была почти такая, штатная, с корпусом в комплекте. Через какое то время я понял, что это полный отстой и когда созрел, сделал то, что сделал. Необслуживаниемые в своем большинстве это Akasa с небольшими косметическими отличиями. Даже непонятно зачем покупать что-то еще, если можно оригинал от Akasa. Но это я так, к слову.
Тут как раз все просто — эта серия (индустриальная) с максимальной защитой и может работать даже в воде. Ну а я старый стал, ленивый :) поставил и забыл о нем, навсегда… Сомневаюсь, что мне придется когда нибудь туда лезть и чистить его. Так как в корпусе вентиляторов нет, то и пыль в корпус практически не попадает и чистить там вообще нечего (если только для фото сессий :). То есть мной продумана каждая мелочь и каждая деталька стоит на своем месте и в теме. А теперь имею право похвастаться:) — вот мой сплиттер, сделанный для удобства разводки по питанию на 8 молексов и 5 трехпиновых разъемов. Очень полезная (ну и красивая), сделанная для себя вещица.
Так как у меня в корпусе вентиляторов нет, то этот выбрасывает из корпуса то тепло, которое все таки излучается не накрытыми водоблоками элементами (БП вверху корпуса).
Засос воздуха через естественные отверстия спереди корпуса? Всякие сеточки\марлечки\пороллончики для задержки пыли пользуете?
вот мой сплиттер, сделанный для удобства разводки по питанию на 8 молексов и 5 трехпиновых разъемов. Не оч понял, что туда подключается. Он снаружи корпуса?
Нет, так как не надо никакой приточки. Только выброс тепла, накапливающегося в верхней части корпуса. Поэтому и вентилятор на минимуме и в корпусе комнатная температура и для охлаждения элементов БП такого протока хватает.
Любой молекс — вход, остальные выход, они все запаралелены. Запаянный провод 4 мм2 — земля, 2.5 квадрата +12 и +5 вольт, так что все серьезно :)
Внутри на боковой стенке, за дверкой. У корпуса две маленьких дверки спереди по обеим сторонам и с одной стороны большая на гидравлике. Корпус из вечного металла, он у меня уже примерно 12 лет (может и больше, точно не помню) и будет он у меня поэтому вечно:)
Нет, так как не надо никакой приточки. Только выброс тепла, накапливающегося в верхней части корпуса.
Так у Вас разряженный воздух тогда в корпусе? Или все что естественно было придумано авторами корпуса и является источником забора? Та же передняя панель, просто Вы отоуда сняли вентилятор. и т.д
Корпус из вечного металла, он у меня уже примерно 12 лет так сама моделька вроде бы 2006го. Больше точно никак.
Да нет конечно, отверстий предостаточно. В нижней панели сетка. В верхней, над блоком питания тоже под сотню отверстий просверлено.
Наверное. Сейчас четвертая материнка стоит — вот это уже точно :)
Да нет конечно, отверстий предостаточно. В нижней панели сетка. В верхней, над блоком питания тоже под сотню отверстий просверлено. Так отверстия незавешенные ничем=пыль. Или у Вас как-то иначе?
Дык нету в корпусе вентиляторов, нет протока воздуха и нечему пыль сосать. Вот представь коробку без верха и без низа и в ней горит скажем свечка. Много она пыли насосет, даже если будет гореть бесконечно? Вот и у меня точно такой же проток воздуха. По приборам и логике он есть и его можно обнаружить, а реально, чтобы поднять пылинки и засосать внутрь корпуса, его нет.
По приборам и логике он есть и его можно обнаружить, а реально, чтобы поднять пылинки и засосать внутрь корпуса, его нет. То, что у тя только выдувающий воздух вентилятор из бп значит тока то. что именно он и всасывает. Нельзя выбрасывать воздух не свасывая другой. Но да само движения там, наверное, не особо шустрое.
можно подключить вентилятор через этот контроллер, если вентилятор встанет, сработает защита.
Хвастаться в интернете открытыми штырями вилок — это полный абзац.
Сделайте себе удлинитель на 220 с вилками на обоих концах.
Хотя по сравнению с резкой шланга — да, несомненно шаг вперёд.
Память бывает разная. Скоростная (геймерская, разогнанная и т.д.) как правило, греется.
И если у тебя обычная, мертво-холодная, то это не значит, что и остальные себе такую же по накупили.
Так понятней? Никто тебя не заставляет охлаждать водой твою мертво-холодную память, никто. Узбагойся.
Понимаю еще разгон ради разгона: достиг цифры, получил своё «молодец» в рейтинге и ушел на avito впаривать спаленную разгоном систему. Но на постоянке держать подобное? С определенного момента память начинает потреблять много, да и процессору надо подымать вольтаж. Всё это выделяет кучу тепла при этом, с определённого момента, почти не давая прироста в скорости. Даже с Вашим корпусом, который суть — один большой радиатор. А при разумном разгоне всего этого перегрева нет, чтобы с подобным не справилась обычная СО с вентиляторами.
Скоростная геймерская память — это изначально отобранная и чуток больше разогнанная (или меньше тайминги). Не такая там большая разница, чтобы терпеть этот овервольтаж. Там более с перегревом все эти тайминги режутся накорню. Это как если сравнивать просто авто и быстрое гоночное авто, которое едеть первых 50 м быстро-быстро затем перегревается и оставшиеся 50 ползет медленнее обычного собрата. Результат почти тот же но разница в цене огромна.
Прекращаю спорить, т.к если с Вами продолжать спорить, то нас уже будет 2 дурака.
Да я в общем то и не спорю, а представляю наглядно факты реально работающей шестой год системы 24/7. Надумаешь сделать правильную кастомную водянку, обращайся :)
Неужели там настолько перегревается память, чтобы требовать специального охлаждения? Или Ваши 20-30% это сильно больше того, что дает автоматический разгон почти любой материнки с чипсетом Z серии? Потому как мой эффективный разгон закончился на слотовом боксовом Селероне, разогнанном до 400 Мгц что ли. Дальше только пробовал но чисто интересу для (не на постоянку). А самым «веселым» ускорением было добавление программного сопроцессора на 486 SX для работы DOSовского Автокада (10го помоему).
У меня, конечно, 6700К но пока что не вижу веской причины его гнать. Я и штатных то его возможностей не выгребаю.
Да я в общем то и не спорю, а представляю наглядно факты реально работающей шестой год системы 24/7. Вот никогда не понимал, да и не пойму наверное, почему надо нагрубить в ответ чтобы затем начать вполне адекватно общаться с людьми?
Так насколько Ваш разгон превышает возможности штатного авторазгона на материнке? С вольтажом пришлось играться или выбрали вариант где все напряжения еще в пределах нормы (или xenmm слегка повышены?)
Вольтажем поначалу игрался только для того, чтобы посмотреть возможности материнки и процессора. Сейчас все штатно. То есть меня интересует надежная безглючная работа компа в режиме 24/7. В такой конфигурации он так и работает шестой год (ну если только в прошлом году вторую помпу добавил), а так ничего не трогаю.
6 лет… У Вас там какой-то SandyBridge? Или система за эти годы таки менялась?
Далее хотелось измерительный стенд для досконального понимания процессов, происходящих в СВО, ну и это должен быть надежный и максимально тихий комп в режиме 24/7. Все задачи в итоге решены:).
Насчет заметности разгона — наверное в бенчах. В реальных задачах — не знаю, я как то привык за это время, работает себе и работает:). А вот когда садишься за комп на работе — вот тогда да, там тормоза и полный отстой.
Да, он самый. Как только появился. Вернее первая ревизия была с дефектом и как только вышла исправленная, так сразу и.
Нет. А зачем? Ради 20% прибавки производительности? Так и сейчас ничего из того, во что я играю, комп на колени не ставит. Заниматься новым развлечением, выковыривая майонез из под крышки процессора? У меня крышка припаяна, до 5ГГц гонится (проверял в свое время).
Так что я пока зритель в этом процессе. Как только что то достойное (ну или курс по 30 рублей) будет, тогда только наверное…
Да, он самый. Как только появился. Вернее первая ревизия была с дефектом и как только вышла исправленная, так сразу и. А не перебор ли для такого и СВО? Понимаю там Ксеоны серверные со 130 ваттами или чтото под 2011 сокет. Ваш не так уж и горяч должен быть вроде бы. (разве что разгон сильно добавляет).
Нет. А зачем? Ради 20% прибавки производительности? Так и сейчас ничего из того, во что я играю, комп на колени не ставит. Я поспешил, т.к надоело под 775м сокетом «латать презервативы». Дошел до такого Intel® Xeon® X5460 Но система на DDR2 (с ограничением по памати в 8 Гиг макс). Охладить его имеющимися СО не получилось: (не прилегал радиатор к процу из-за перекоса да и сам проц 120 ватт просит для рассеивания). Когда в очередной раз померла память, решил что надо новое. Взял i7 6700К+Z170 (хоть и бюджетную) мамку+ 8+8 ОЗУ. Вполне хватает для всего хотя жабка слегка душит, что мог бы спустя 2 года взять уже нечто 6тиядерное (12 потоков). И это уже не +5% в год прирост вышел бы. Но, пока что у меня слабое звено это GF560 1Gb, но надеюсь это скоро решить. Из хотелок останется только HDD большого объема сюда добавить.
i7-2600K ну, кому он должен, он уже простил:) Итоговые температуры по минимуму на видео и по максимуму на моем скрине где то здесь.
У меня в компе только 2 HDD на водоблоке. Система на SSD и игры на паре других SSD. А вот остальные HDD — на столе стоит кредл (кроватка) и по мере надобности достаются из коробки и подключаются в систему. Нечего им постоянно без толку крутиться, у HDD к сожалению ресурс ограничен.
Нечего им постоянно без толку крутиться, у HDD к сожалению ресурс ограничен. Неплохое решение.
Интерфейс еще eSATA, поэтому со скоростями передачи все в порядке. Хотя сейчас наверное такое и не найти:).
Интерфейс еще eSATA, поэтому со скоростями передачи все в порядке. Хотя сейчас наверное такое и не найти:).
Да, тогда и курс был хороший и трава зеленее:) поэтому бралось все по максимуму, что на тот день было и в общем то жизнь показала правильность моих действий :)
А я застрял в рутине 775 сокета. Итого 4 материнки, штук 5 процессоров, несколько пар памяти и т.д. На я, всё же разорвал сей порочный круг, не дающий существенного прироста но потребляющий деньги.
Кто не видел норм систем, которые под офисной нагрузкой работают очень тихо, тем не понять всех плюшек от норм систем охлаждения, да и вообще подобного комплексного подхода.
Мощную систему проще сделать тихой на воде, чем на воздухе, т.к. горячий воздух из корпуса сам не улитучится, его необходимо выдавать вентиляторами, а это шум.
Чипсет охлаждать водой… зачем? Если вы не упоротый оверклокер это совсем лишнее, как и вода для памяти. А шум от бп убирается с помощью установки бп с хорошим запасом мощности с полу активной системой охлаждения, например seasonic x660, у таких бп вентилятор начинает крутится при превышении 80% мощности.
А она в простое не останавливает вентиляторы и является самым шумных элементом в системном блоке
Как то можно на нее водянку налепить желательно с минимальными извратами в виде программной реализации управления вращением и т.д.?
А она в простое не останавливает вентиляторы и является самым шумных элементом в системном блоке Что реально настолько громкая? Или громкая на фоне остальных Ваши компонентов? Просто у меня, хоть и древность, с такой СО но, думаю, не меньше Вашей шумит. Но на фоне остального я ее не слышу. Тем более в простое.
А чем вам программный вареинт не нравится? Тем более что именно MSI родительница управлялки оборотами видях. У вас утилита сразу в комплекте идет и 146% поддерживается Вашей видеоокартой.
Интернет подсказал такое: ВОДОБЛОК BARROW ДЛЯ ВИДЕОКАРТЫ MSI GTX1050TI/1050 GAMING Но Вы уверены что хотите поставить водянку с ценой половины стоимости своей видеокарты? ;) Проще продать Вашу и добавив разницу купить, выбрав самую тихую из имеющихся на рынке. Также не потеряете гарантию (от разбора видеокарты)
А смысл на нее водянку лепить, она денег стоит, неудобные трубки, радиаторы, да и сама карта 1050TI мало кушает и греется, тут выход попытаться это программно исправить, в MSI Afterburner обороты до 0 можно выставить?, или продать ее и купить другую.
в MSI Afterburner:
— выключив «авто», бегунок можно опустить минимум до 45%
при этом интересно что у датчика температуры 29°C видимо минимум (выкрутил вентилятор на 100%, а температура GPU так и не упала)
— включив программное управление вентиляторами в настройках приложения выставить в графике допустим при 35°C крутить а ниже скорость вращения выставлять 0%, вентиляторы все равно не останавливаются
Уверен, что у VecH проблема та же.
Кстати, трёхпиновый разъём у меня даже на GTX260 был.
я сколько не смотрю но вижу только пару проводов у каждого вентиля, как и у палита с аналогичным радиатором с двумя кулерами. Последним пользовался некоторое время, без механических вмешательств кулерами нормально непоуправлять.
А чорт, я думал карта ваша, ждем автора с фоткой карты =) Если карта та что на картинке выше — то причина в 2 пин кулерах.
С двумя проводками — они вообще никак не регулируются по оборотам, всё время на одной ноте молотят? Я просто не встречал таких.
помпа
ru.aliexpress.com/item/Barrow-Pump-for-watercooling-PWM-10W-SPD10-S/32840621824.html
Радиатор ru.aliexpress.com/item/McCurry-Cool-Seoul-cooled-120-water-cooled-copper-double-radiator-exhaust-heat-exchanger-cooled-exhaust-water/1094652131.html
+по мелочи шланги, фитинги, расширительный бачок и т.д. тут уже дело вкуса.
Как то так… Водянка для такой видяхи мало оправдана имхо.
Если решитесь делать, то радиатор рекомендую ставить снаружи корпуса, размер радиатора от 2х секций и более
В качестве теплоносителя хорошо подходит жидкость для тёплых полов Thermagent Eko, автомобильные антифризы ни вкоем случае.
В качестве альтернативы помпе можно использовать маломощный циркуляционый насос.
а готового комплекта нет как в обозреваемом здесь?
Например относительно универсальная nzxt g10
я в поселке живу (лучше сказать деревня), такого днем с огнем не сыскать
и пускай там себе максимально обдувается )
а ещё можно включить режим «максимум колхоза» и сделать из старых однослотовых водянок и шланга для дистиллятора с али чтото подобное)):
ПК работает круглосуточно без гибернаций и засыпания пока в командировке, в данный момент меня беспокоит износ вентиляторов
а вот когда домой приеду, тут уже он реально шумноват
при достаточном размере радиатора (9х120 секций) на него можно вообще не вешать вентиляторы, справится в пассиве, проверено на контуре i7 930+ gtx570
Присматриваюсь к такому варианту что бы видеокарта и CPU были на водянке
если комплексную, то это видимо придется все равно самосборную делать
i5-3470
1050 Ti
Останется вопрос по поводу блока питания, почитал гугл, оказывается тут все сложно :(
или подобную и желательно с редким оребрением, т.к. с частым оребрением нужно активно охлаждать. ну или колхозинг из соединенных последовательно маленьких радиаторов от автомобильного кондиционера, только нужен с медными трубками.
сложно только в плене стоимости, нужен БП с запасом по мощности и классом энергоэффективности 80 PLUS Gold, например seasonic x660, такой БП при нагрузке до 20% работает в бесшумном режиме, то есть его вентилятор не вращается.
А когда все же включает, обороты там не большие и работа практически беззвучна (в данном случай речь только о seasonic x660, как ведут себя другие модели в активном режиме сказать не могу, надо изучать обзоры).
да да (=
Какие аналоги есть с пассивным или частично пассивных охлаждением?
например SSR-650GD2
Если нет задачи 0dB, то вполне хватит:
1. Хороший кулер на проц, обязательно 4pin. Рекомендую Titan Dragonfly 4, у него хорошо сбалансированный вентилятор, который может крутиться на низких оборотах.
2. Сам проц не самый горячий. Возможно, даже интел с индексом T — стоит как настоящий, но медленнее, а главное, холоднее.
3. Видеокарту либо нафиг, либо что-то, умеющие останавливать вентиляторы в простое.
4. Жёсткие диски либо нафиг, либо хотя бы ссд системным диском и настройка хдд на отключение.
5. Блок питания минимум со 100% запасом. Лучше, если он будет уметь регулировать обороты в зависимости от нагрузки или температуры. Ещё есть некоторые БП, которые на низкой нагрузке полностью тормозят вентилятор.
6. Корпусные вентиляторы — 2 штуки, на вход спереди, на выход сзади. Обязательно 4пин, ну соответственно, мать должна иметь достаточное количество 4пин-разъемов. Лучше, если подшипник будет на магнитном подвесе, например, Ноктюа.
7. Корпус — НЕ дырявый. И не бюджетный. Фрактал дизайн, антек не самых бюджетных серий неплохи вроде.
Да, денег стоит. Да, лучше тихий пк собирать с нуля, а не апгрейдить что есть. Но тишина водянки — это какой-то древний миф. Кстати, радиаторы водянки продувать надо, причем обычно даже не самыми тихими вентиляторами, а вентиляторами с хорошим статическим давлением, потому что оребрение у них всегда очень плотное.
Вентиляторов меньше становится
весь шум помпы исходит от ее вибрации, с помощью виброразвязки он практически весь убирается.
шум HDD преимущественно от вибрации, соответственно правильная виброразвязка в большинстве случаев решает проблему шума, у меня он лежит на куске поролона.
слова человека не имеющего ничего общего с водянкой
в очередной раз не верно.
если вы никогда не встречали тихих систем СВО, это вовсе не означает, что их нет.
вот прям сейчас у меня стоит рядом радиатор MO-RA3 на котором установлено всего 2 вертушки Scythe Gentle Typhoon 500 rpm, включаются они только в играх (контур gtx570 + i7 4790k). кроме этих 2х вертушек есть еще только один на блоке питания, который тоже практически всегда остановлен (seasonic x660), в итоге шум от системы такой, что жужжание мухи при закрытых окнах и дверях громче раза в 2, чем работа системного блока.
зы. радиатор mora3 в ПАССИВЕ ЛЕТОМ вытягивает контур из gtx570+i7 930, проверено лично.
ЛЮБОЙ шум происходит от вибрации, это просто физика возникновения звука. Да, диски вибрируют, ничего ты с этим не сделаешь. Правильнее всего не виброразвязка, а жесткое прикручивание к жесткой конструкции, которая погасит вибрации, а не будет резонировать. Потому что собственные вибрации диска его тоже ушатывают (и их тоже слышно, в любом более-менее тихом компе диск — самый громкий элемент, хоть ты его на резиновые подвесы вешай). А поролон — это смешно. Можно весь комп в шубу завернуть, тише станет, только вот теплообмен.
Надо полагать, что такой огромный радиатор хоть как-то, да справится с охлаждением. Надо полагать, что радиатор за 150 евро будет лучше большинства систем на воздухе. Кстати, с интелом серии T ему справиться будет сильно проще, чем с амд вишера 220 Вт, так что это всегда комплексная задача.
У меня от корпуса FD Node 304 шум такой, что муха громче. Часы громче тикают. Ноут громче. В общем, грань слышимости у него ночью в пределах примерно метра, днём вообще никак. Да, с грязным хаком в виде торможения дисков. Но без воды. Вода — не панацея.
но может иметь разную природу и делиться на типы Механический, Аэродинамический и т.д., соответственно и борьба с ними разная.
что смешного? я разве говорил, что жесткий диск завернут в поролон?
эпично:) и гдеж вы возьмете эту самую жесткую конструкцию? предлагаете отлить чугунный корпус?:) потому, как заводской десктопный корпус ну никак не тянет на жесткую конструкцию и резонирует от малейшей вибрации (в большей или меньшей степени в зависимости от модели корпуса) и как раз жесткое прикручивание жесткого диска к такому корпусу создаст эффект резонанса и усиление шума, но никак не снижение.
6 лет лежания на поролоне нисколько его не ушатали
так речь не о цене, а о том, что, цитирую вас:
кроме того, кто не желает тратить 150евро, покупает более дешевые, радиаторы, например ставят радиаторы отопления, да менее эстетично, но тут больше вопрос о том, вам шашечки или ехать?
для начала неплохо было бы указать, что внутри этого корпуса находится и в каком режиме это эксплуатируется.
Духовный, астральный… Нет. Звук — вибрация. Причины вибрации могут быть разными, но это всегда вибрация.
Поролон будет мешать охлаждению только если в него диск завернуть целиком? Я лично тестов не проводил, но нет.
Надо смотреть на вес корпуса и на ребра жесткости. И не экономить, очевидно.
Только вот это всё не работает.
i3 серии T, Titan Dragonfly 4. Без видеокарты. Переживал за БП, там какой-то чифтек, но он держится молодцом, не сильно шумит. Слабое железо, да? Тихий компьютер — это не только про охлаждение, это про комплексный подход к проблеме.
опять вы ходите по кругу
смысл в том, что звук может иметь разную частоту Механический это преимущественно низкочастотный и борьба с ним — виброразвязка, Аэродинамический от быстрого потока воздуха — высокочастотный и бороться с ним практически не возможно — только путем снижения скорости самого потока воздуха.
компьютерные корпуса ВСЕ по определению не достаточно жесткие, чтобы не резонировать от жестко прикрученных жестких дисков.
на чем основано данное утверждение?
если не заработало у вас, вовсе не значит, что не работает у других.
вот с этого и надо было начинать, я ничуть не удивлен, запихать слабое, практически не греющееся железо и сравнивать его с другими мощными, игровыми системами и сетовать на то, что для них не нужно СВО по меньшей мере не корректно, вы бы еще систему на базе андроид привели в пример.
поместите в свой корпус, хоть сколько-нибудь мощный процессор, например i7 4790k, про серию i9 с их 140-160tdp вообще молчу, + видеокарту типа GTX1070 или 1080, будет очень удивительно, если вы не услышите никакого шума из вашего замечательного корпуса.
Возможно, нужна модель в аэродинамической трубе.
Смелое утверждение, вы пробовали все корпуса?
Какие, блин, радиаторы отопления? Это хреносозидательство. Нормальный воздух такое уделает. Не, если там 9х120, где один радиатор стоит 150 евро, это понятно, что оно хорошо работает. Почему бы не должно, площадь оребрения там как раз такая, которую невозможно разместить у сокета. Ок, только обычно берут 1х120, край 2*120. Но там уже не такая огромная площадь оребрения, не будет оно лучше прям уж любого воздуха.
А может, мне в корпус горячий фен для волос засунуть? Или утюг. Или тепловентилятор. Тихая система требует комплексного подхода. И взять T-проц гораздо реалистичнее, чем разогнать i9, а потом остужать эту печку. Это как взять БТР, а потом решать его проблему с расходом топлива. Проще было взять малолитражку, там эта задача решается и просто. Особенно если тебе на работу ездить и мощный БТР в принципе не нужен для таких задач.
Кроме того, в иддл любая система сейчас потребляет мало. Проц сбрасывает частоту, видеокарта тоже (и вообще тормозит вентиляторы). Не думаю, что разница будет огромной, всего несколько раз по тпд камня. А нагрузка означает, что мы и шум потерпеть можем, играем ли мы в игру или делаем что-то иное. Майнить бетховены в спальне — так себе затея.
мне достаточно знания того, что все корпуса делают из тонкой, не более 1мм жести или алюминия, конструкция из такого тонного листа по по определению не может быть достаточно жесткой, чтобы погасить вибрацию.
а с чего вы взяли, что они НЕ нормальные? эти радиаторы спроектированы для пассивной работы, рассеивают от 200 и более ватт, в зависимости от количества секций, это отличный вариант для пассивной водянки, и это РАБОТАЕТ
можете, на ваш вкус, только вот проблема, игровые системы это не i3 30tdp, без видеокарт, они содержат видеокарты и мощные процессоры, и сделать тихой такую систему на воздухе задача очень сложная, а для топовых систем вообще невыполнимая.
причем тут идл? речь о работе системы в активном режиме.
Не все. Видимо, дорогих корпусов для вас не существует.
А хотите подскажу радиатор, предназначенный для пассивной работы, способный рассеять 200-250 Вт тепла и при этом размером с палец? Нить лампы накаливания. Да, температуры не очень, но ведь пассивно же? А суть в том, что спроектированы они все-таки не для такой работы. Вообще, любое адекватное количество секций биметаллического радиатора отопления (то есть, я не говорю про батареи на 150 секций), не будет достаточно для охлаждения. Площадь радиатора у них смешная. А работать оно можно только из-за большой массы, съедая пики.
Речь вообще не шла про игровую систему. Речь шла про тихую систему. Делать тихой топовое железо уровня i9 и (несколько) 1080ti — это как на БТРе на работу ездить.
покажите хоть один «дорогой» корпус, толщина стенок которого хотя бы 2-2.5мм., они все делаются из консервной жести 0.8, максимум 1.5мм, иногда из алюминия, что абсолютно недостаточно, для того, чтобы иметь достаточную жесткость, необходимую для гашения вибрации своей массой и жесткостью.
у меня корпус Thermaltake MozartTX VE1000BWS вес 16кг, толщина стенок 1мм, люфтов соединений нет, но тем не менее если к корпусу жестко прикручивается hdd, вибрация передается на корпус соответственно появляется шум, то же касалось жестко установленной помпы, если ее прикрутить к корпусу, ее отчетливо слышно даже на минимальных оборотах, но стоило ее поставить на поролоновую виброразвязку, шум исчезает полностью, т.к. весь шум от помпы это вибрация создаваемая импеллером, которая передается на корпус помпы а от корпуса на любую конструкцию, к которой жестко прикреплена помпа.
К чему этот бред? что вы сможете охладить лампой накаливания?
все изложенное вами выше, это лишь ваши домыслы, абсолютно ничем не подкрепленные. как это не будет работать?
если 6секционный это рассчитанный на 500ватт мощности теплоотдачи, 8секционный уже под киловатт. люди ставят 4-5секции и этого хватает для работы в пассиве. теплоотдача 1 секции в среднем 170ватт, вот и считайте.
средний игровой системник выдает не более 300-350ватт тепла, радиатор рассчитанный на отдачу 500ватт тепла справится с таким в полном пассивном режиме, достаточно посмотреть на оверах примеры готовых законченных систем построенных по такому принципу, у людей это работает многие годы.
как бы здравый смысл подсказывает, что ставить СВО на атом или целерон никто в здравом рассудке не станет, я думал вы это понимаете, поэтому речь о таких системах не шла и не могла идти в принципе.
ошибаетесь, как раз сделать тихим или близким к беззвучной работе топовое железо наиболее актуальный вопрос для многих владельцев таких систем.
Это возможно только при какой-то конкретной разнице температур между источником тепла и атмосферой. НИКАК иначе. Больше разница — выше эффективность радиатора. Он рассчитан на 500 Вт, но не в условиях работы радиаторов водянки.
Так и на БТРе можно на работу ездить.
ну допустим, при стандартной температуре ГВС 60градусов теплоотдача будет 500вт, в типичном контуре СВО температура около 40градусов, ну будет не 500ватт, а 300вт, что тоже достаточно, что собственно и подтверждают владельцы таких систем, обычно достаточно 4х секций для охлаждения типичной геймерской системы видяха+цп, я вам уже долблю уже об этом в 3й раз, но вы упорно ссылаетесь на свои около-теоретические измышления, не подкрепленными никакими фактами, еще раз повторяю, у людей это работает 24\7 при 4секциях.+-пару секций.
к чему этот бред? какой смысл ставить воду туда, где можно обойтись воздухом? — типичные офисные десктопы
именно это будет как ставить на слабое, негреющееся железо СВО, это абсурдно, однако вы пытаетесь зачем то доказать обратное.
На обратке не менее 63 градусов. То есть это самое холодное, что может быть. Бывает и под сотню (и даже выше, но это уже за нормативами).
Да может и будет работать, потому что люди редко грузят 100% прям надолго. Эти вот люди, они пробовали стресс-тест запустить не на час, а совсем надолго? Здесь же инертность системы большая получается, но рано или поздно перегреется. Насколько такое нормально — я сомневаюсь.
учитывая, что мора3 с достаточно плотным оребрением и как ни крути предназначена для активного обдува, можете сами прикинуть во сколько будет более эффективна 6секционная биметаллическая батарея которая спроектирована для естественной конвекции, а вы тут про какие-то 150 секций говорите…
а Mac Pro вообще нестандартный формфактор исключительно под маковские потроха, он то тут каким боком?
Как Вам, например, корпус с дисководами в растопырку?
какой дебил будет вешать водянку на офисный, не греющийся комп?
с логикой у вас явно проблемы
правильно собранный контур будет и производительнее чем любая воздушка и безопасным, а те, кто любит перестраховываться ставят акваеру и цепляют к ней различные датчики, и в случае чего этот контроллер спасает систему.
но опять же повторюсь, современные СВО собранные из компонентов современных, именитых брендов это уже отлаженные системы, по надежности не уступающие воздуху, которые работают непрерывно безаварийно годами, если вы будете делать СВО из таких компонентов, а не из «говна и палок», то все будет ок.
зы. стоковые СВО за нормальные СВО не считаю, уж лучше воздух, чем «это».
вы похоже совсем не в теме
ставя такие радиаторы отопления люди создают пассивные СВО, т.к. эффективная мощность теплорассеивания таких радиаторов в районе 500-2000ватт в зависимости от размера
вот пример Royal Thermo Revolution 500 6 секций — мощность 1квт ., цена 3500р, вполне подойдет для пассивки для средненького игрового компьютера с контуром из ЦП+Видяха
такой радиатор не просто уделает любую воздушную систему, он на ней вообще камня на камне не оставит, это вообще разный уровень.
далеко не все любят играть под рев турбины охлаждения, кроме того далеко не все мощные системы предназначены для игр, для некоторых это работа, а слушать за работой шум, то еще удовольствие.
кроме того, биткоины не майнят на компьютерах, их майнят исключительно на ASIC-ах
Корпусные вентиляторы никто не отменял. Если всё-таки речь про большую систему, то наверное, огромный радиатор, оптимизированный под пассивную работу (с большим расстоянием между ребрами) будет тише пары вентиляторов на кулере процессора. Я не говорю, что вода никогда не имеет смысла. Иногда имеет. Но в большинстве случаев можно и без неё, особенно когда с водой используется относительно маленький 1-2х120 радиатор.
А нить лампы накаливания имеет мощность ~250 Ватт. Это так не работает, эта вся мощность считается для других условий использования. Оно даже работать будет, наверное, но только за счет того, что для прогрева массивного радиатора нужно много времени. То есть час нагрузки оно выдержит, наверное, а вот сутки — нет.
я точно такой же вопрос адресую вам.
для тех, кто тупой или в танке поясняю, вы внутри корпуса системного блока не сможете на цп или видяху поставить радиатор массой 5кг и объемом 1кубометр, внутри корпуса тупо нет места для такого объема, ту же mo-ra3 внутрь корпуса не впихнуть, поэтому вопрос об эффективной площади радиатора я не поднимал, думал для вас это и так очевидно, поскольку ежу понятно, что степень теплоотдачи в основном определяется эффективной площадью рассеивания, но небольшой мелкоребристый радиатор с большой площадью рассеивания нет смысла использовать в СВО, т.к. для эффективного съема тепла его требуется активно продувать вентиляторами, которые нивелируют плюсы СВО, а радиаторы предназначенные для естественной конвекции имеют вес и габариты несовместимые с установкой внутрь корпуса, кроме того, абсурд ставить такие радиаторы внутрь корпуса, все равно потребуются вентиляторы для того, чтобы выдувать горячий воздух от этих радиаторов, надеюсь доходчиво разжевал.
на оверклокерс представлена туева хуча таких систем, которые успешно трудятся у людей в режиме 24\7, для среднего контура видяха+проц ставят 3-4 секции, и этого хватает, т.к. температура воды в таких батареях около 60градусов, что всего на 15-20градусов ниже температуры в контуре СВО компьютера, то есть радиатор работает в схожих условиях.
если не знали, то теплоноситель испаряется через шланги.
Пищевая добавка E1520 (пропиленгликоль) разрешена для использования в большинстве стран мира
Что касается пруфов, есть такой замечательный форум forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=15488 где не один десяток раз поднимался данный вопрос
у меня в контуре вышеописанная жижа, за 5 лет использования контур как новый, доливать приходится переодически раз в несколько месяцев, т.к. испаряется понемногу.
ЛД50 20000 мг/кг (крысы, перорально)
да и использование в вейпе тоже о чём то говорит, если бы был ядовит думаю пара миллионов человек умерли практически единомоментно во время покуривания вейпа.
Все остальное выделяет весьма скромные количества тепла. Сейчас вот у меня FX-8320E с TDP 95Вт — так он всегда холодный под залмановской башней в закрытом корпусе без вентиляторов на вдув-выдув. А топовые интеловские процессоры имеют тепловыделение существенно ниже AMD.
Там под крышкой у интела паста, а не припой, что в итоге не снижает температуру.
Хорошая топовая башня помимо отличного охлаждения в неэкстремальных режимах справляется даже при минимальных оборотах)
Меняй только вертушки — сам куллер можно оставить себе для любых будущих апгрейдов)
Да и как ей снизить, если крышка процессора гораздо холоднее чем кристалл?
Отдал процессор (7700К) на скальп и замену пасты на ЖМ.
Процесс наблюдал лично. Был несколько удивлён что вес процессора — это вес толстой медной никелированной крышки. Текстолит с кристаллом почти невесомые. Размер кристалла малюсенький, навскидку — около 1см2. Почти полчипа это встроенный GPU. Т.е. сами ядра крохотные. С такими размерами качество термоинтерфейса играет критическую роль. Небольшой пузырёк — и тепловой поток на крышку в этом месте резко падает.
Итог такой: температуры под нагрузкой упали почти на 25 градусов по сравнению со штатной термопастой.
Достаточно- нет такого понятия в физике.
Зато есть в маркетинге:
«Какая мощность мотора Ролс-Ройса?-Достаточная.»©
Сопротивление воздуху тем выше чем плотнее компоновка элементов внутри.
Выше сопротивление-больше мощность вентиляторов-выше шум… Для равного охлаждения.
Насколько выше? Как это влияет на температуру? У вас есть расчёты, у вас есть опыт замеров? Это вот и есть буллщит, поддержание древних мифов просто потому что так принято и так было всегда. Смотрите видео, как сопротивление воздуху в корпусе влияет на охлаждение:
Есть. Когда выделение тепла сравнивается с его отведением при какой-то заданной (желаемой) температуре.)
Детский лепет: если вы представите проект с такими «расчётами» вас просто уволят.
(Сопротивление воздуху тем выше чем плотнее компоновка элементов внутри.)
(Насколько выше? Как это влияет на температуру? У вас есть расчёты, у вас есть опыт замеров? Это вот и есть буллщит, поддержание древних мифов -)
В школу-физику учить!
Там все пруфы.Хотя таких как вы физика и аэродинамика давно уже мифы.
Например фильм «Гравитация» где нарушены все законы физики и космонавтики.Но неграм фильм на ура.
Т.е. вертушке вдвое меньшего диаметра придётся крутиться в 8 раз быстрее, чтобы прокачать то же количество воздуха. Отсюда и шум.
И всё своими руками, кроме помпы.
Фотографию нашёл.
Помп много покупал, выбирал лучшую, нешумную.
Корпус специально чифтек большой был куплен. Тяжёлый. Железо толстое. Замучался под вентиляторы резать отверстия. А водоблоков сколько было сделано…
если есть доступ к фрезерным работам, можно изготовить дополнительный радиатор на HDD с использованием его в качестве крепления диска.
Лучше использовать 2х80-95 соответственно смещая и поворачивая перпендикулярно оси вращения на 45 градусов.
Только вот если винчестер не гелиевый, то закрывать в герметичный бокс и топить его нельзя. У него есть отверстие, через которое он выравнивает давление внутри и снаружи.
Я вот не помню, где это отверстие на конкретно показанной модели диска. Оно вполне может быть и под платой, а оребрённая коробка, в которой он лежит, сама по себе не герметична. В неё заводятся кабели.
Лучше от них вообще отказаться. Хотя бы взять ssd под систему и гасить винты при неактивности.
Если уж никак, то в первую очередь корпус должен быть качественным. Металл толще, конструкция жёстче, чтобы не резонировал. Через винты продувает передний вентилятор, если в конструкции корпуса этого не предусмотрено, то это вообще непонятно что, а не корпус.
Не менее важны сами жесткие диски. Я слышал, WD Red достаточно тихие. В целом, замедленные до ~5k оборотов линейки дисков под NAS или эко-модели обычно достаточно тихие.
Да, проблема жестких дисков не решается полностью, а единственный вариант решения подразумевает собственно замену дисков на более тихие, ещё и корпуса стоят сейчас баксов 200, наверное. Дорого и 0dB всё равно не будет.
Так что ничего такого, чтобы было нельзя сделать. HDD у меня лежат в корзине на материале типа поролона и обернуты им же для уменьшения шума позиционирования головок.
Похоже где-то в Китае есть ОЕМ-завод, на котором и закупаются все эти бренды. В том числе и Segotep.
Ну и температуры (обороты, мощность и т.д.), если вдруг кому интересно будет.
Это прежде всего реальность. А дальше можете называть это как хотите, я не против :)
Это и так понятно и я не говорил об обратном, но так же в обзоре указано что эта сво может конкурировать с суперкулером за ту же стоимость, а это, как я писал выше:
Конечно огромный смысл серфить в интернете, быть не в теме и писать глупые каменты — для этого СВО совершенно не нужно, целиком и полностью с тобой соглашусь — все именно так, как ты и написал — бессмысленное баловство.
Не надо изображать из себя «профессионала», чувачок — это просто смешно и нелепо. Таким можно было хвастаться ну лет 15-20 назад, сейчас мощные железки на нормальных техпроцессах не жрут киловатты.
кх-м — судя по тому что жидкость залить на заводе то поменять её (в случае проблем каких) или долить при нехватке — не выйдет? так?
Тесты нужно проводить в реальном корпусе, с реальными комплектующими, с реальной укладкой проводов которые могут мешать темплообмену (далеко не все морочаться с укладкой проводов как нужно) вот тогда и можно будет говорить чего стоит водоблок.
да и использование КПТ-8, пусть многие кинут меня тапками, ну не знаю, пару градусов холода у вас украло (имхо)
И еще скажу, по секрету (только никому не говори) — ничего идеального не бывает. Вот именно поэтому мажут не дерьмом, а пастой, с максимальным коэффициентом теплопроводности или жидким металлом…
Если же ударяться в буквоедство, то при совсем идеальной поверхности даже солидол не нужен, он будет только мешать.
Впрочем ты наверное и не в курсе, что некоторые производители намеренно искривляют плоскость, прилегающую к крышке процессора, а у аквовского процессорного водоблока (который «варио»), так вообще кривизна прилегающей поверхности регулируется специальными винтами в двух плоскостях. Так что я подозреваю, что сейчас плоскости полируют только идиоты, не понимающие что и зачем они это делают.
Power Mac G5 я разбирал, и там эти радиаторы реально занимают четверть внутреннего объёма корпуса.
Почему не выйдет? Выйдет. В обзоре даже показано как — берёте отвёртку Т6, выкручиваете 8 винтов крепления подошвы водоблока, снимаете подошву водоблока — и вперёд.
Гораздо интереснее вопрос — как определить нехватку жидкости через непрозрачные шланги?Тесты можно проводить как угодно. Главное — обеспечить постоянные условия для всех испытуемых образцов, потому что тестирование — сравнительное.Это не тест термопасты. Это сравнение СВО с башенным кулером равной стоимости.
А сливается при надобности так —
Дербанить ради слива-залива процессорный водоблок я наверное даже врагу не пожелаю:)
>Торчащие наружу шланги с кучей муфт а-ля «нам не хватило 15 сантиметров длины, поэтому мы выкручивались как могли»
>Голый радиатор без защитного кожуха
>Компоненты абсолютно не в цвет
Фу, какая гадость. Изоленты синей намотали бы на это уродство на верхней картинке, что ли.
На мой взгляд, раз в 2-3 года открутить и закрутить 8 винтов совершенно не проблема.
о вкусах не спорят, имхо :)
Вот когда покрутишь, тогда поймешь всю глупость такого кручения.
Радиатор в кожухе — это плюс 5 градусов температуры воды. Не знал?
И какой же ты представляешь себе здесь кожух? Напиши, посмеемся. Хотя мне уже смешно от одного только слова «кожух»…
1. Это лишнее ГДС контура.
2. Это лишние детали конструкции, снижающие её надёжность.Ну значит фтопку такой радиатор.Уже покрутил для того, чтобы сфотографировать теплообменник. Жив, зависимости никакой.
Это QDC, так, для справки.
В твоем же тяжелом случае — да, быстросъемы просто противопоказаны:-)
Я не знаю, кто это и что он сделал, но мы разговариваем не о том, что придумал Эйнштейн, Нобель и т. д., а о том, что я сделал своими руками и что ты сотворил. И лучше бы ты не творил или по крайней мере скромно промолчал о своей поделке.
Нормальная СВО в 2018 году — это именно что Система Воздушного Охлаждения. А все эти шланги-фиганги — лютое ретро, в нормальных системах совершенно не нужное.
если вам это не нужно, вовсе не значит, что другим это тоже не нужно
в настоящее время для топовых систем как бы их не оптимизировали в плане энерго-эффективности все так же актуальна проблема тепловыделения
А у вас? Можно полюбопытствовать на ваши мощности и температуры при этом?
Конфигом похвастаешься? Может еще и стримишь ченить?)
Я как лет 6 назад купил на cpu башню максимального размера — так с тех пор она и охлаждает процессор на средних оборотах даже при загрузке.
Раскаленное железо, гггг. Ты там белье что ли гладишь хеймер?))))
уже не смешно, а страшно становится что такие эксперты с кпт8 и водой в тепловых трубках пишут обзоры и собирают комуто охлаждение…
ДНКтом, что Вы сейчас пытаетесь вешать лапшу на уши тому, кто сдавал экзамен по дисциплине «Конструирование ЭВС». Поверьте — там разных тонкостей гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.Завидуйте молча.пс. о каких дисциплинах и экзаменах вы говорите после всего что тут написали ?! любой Джамшут с метлой более образоват и подкован в любых вопросах.
(да простит меня Джамшут за сравнение с вами)
выздоравливайте!
ru.gecid.com/prtart.php?id=5131
бредите тут вы, и с каждой минутой всё больше
я понимаю что подгорело от того что Crown указал на вашу некомпетентность, но остановитесь ))
Цифры по Вашей ссылке надо умножать на нормирующий коэффициент в пределах от (3π/2)^-1 до (2π)^-1, чтобы они имели хоть какое-то отношение к реальности.
останавливаться как вижу не хотите, ну продолжайте, это забавно ))
Что МХ-4 лучше КПТ-8? Так я в этом в принципе не сомневался.
только наблюдать и смеяться ))
используйте в следующих проектах лесной бальзам, эффективность таже а пахнет приятней ;)
Может кто прояснить, почему в кастомных системах есть расширительный бачок а тут нет?
расширительный бачек это доп стоимость, а производители стоковых водянок бьются за каждый цент, к тому же для герметичного, не обслуживаемого контура в нем нет необходимости, это больше элемент моддинга.
А помпу? Помпа рулится как? 3 пин, 4 пин? Сама помпа шумит?
Как можно выставить уголки на помпе для установки?
Проставки не увидел для крепежа на материнку. Как сильно затягивать? До хруста?
Ваша писанина до обзора не тянет: обзор СВО без установки в корпус, как так?
Отпечаток на стекле, хм. А крепили вы к стеклу рукой? Какая информативность?
И да, 120мм водичка извращенство.
Тут без комментариев.
Обзор Вы всё же не читали, иначе бы видели, что на болтах крепления помпы резьба короткая. На фотографии после слов «Находим в наборе крепежа 4 специальных болта с квадратными головками» это замечательно видно.А в чем проблема? 12 лет назад на Overclockers.ru идеальную конструкцию водоблока отрабатывали вообще чуть ли не на паяльнике вместо реального процессора в качестве охлаждаемого элемента.Заказчик хочет водянку, а на кастомную у него нет ни умения, ни желания, ни денег. Такая его устроила.А в чём проблема?(2) Считайте, что повышением теплового сопротивления термоинтерфейса моделируется обдув радиатора тёплым воздухом из корпуса.
И да, а где п18?
Мне такую предлагали, но я отказался.
отработанное масло потом ещё в старые дизельные авто годится в пропорции 4 литра масла на литр солярки.
Простейший расчёт покажет что без радиаторов это сварится рано или поздно.
Так что да демонстрационный МАКЕТ (фейк) для кратковременной работы.
Даже в масляных трасформаторах подстанций ЕСТЬ внешние РАДИАТОРЫ!
зеон не типа i7 это какой ?)
Внезапно вентиляторы НЕ расчитаны на вязкость масла-обороты упадут в десятки раз, если они вообще стартанут.
Нужны СПЕЦИАЛЬНЫЕ насосы.
Для фотографии в аквариум с водой накидали первое попавшееся железо, ествственно — нерабочее.
Там даже батарейку-таблетку с материнской платы сковырнули.
www.carolinahomecomputing.com/mineral-oil-pc
habr.com/post/181708/
fossbytes.com/how-to-make-mineral-oil-cooled-computer/
ЗЫ сейчас уже давно используется «сухая вода», в т.ч и для охлаждения асиков таким же способом.
ззы смотрю уже освежили инфу по погружным системам охлаждения чуть ниже)
На всякий случай если кому будет интересно:
ru.wikipedia.org/wiki/Novec_1230
Стоит ли сравнивать 100квт с мощностью самого навороченного домашнего компьютера? :D
Самое главное в СВО это вовсе не рассеяние тепла, а передача тепла в теплоноситель. Иначе вода будет просто литься через горячий съемник, особо не нагреваясь сама.
Гуляло в сети любопытное исследование одного рукастого чела. Он, перебрав кучу разных схем теплосъемников, экспериментируя с формой, высотой, размерм каналов — пришёл к тому же, к чему и промышленность: огромное число тонких микроканалов небольшой высоты — это самая эффективная геометрия.