Вступив на скользкий путь пользователя htpc/itx сборок приходится подолгу изучать рынок нестандартных (компактных) комплектующих, которые могут подойти друг к другу. Корпуса таких системных блоков также накладывают ограничения на выбор подходящих систем охлаждения процессора, чаще всего ограничивая их максимальную высоту, что, конечно, не может не повлиять на их эффективность отвода тепла. В сегодняшнем обзоре мы рассмотрим один из немногочисленных представителей низкопрофильных процессорных кулеров — алюминиевый Thermalright AXP90-x53 black, а также сравним его с более ранней моделью AXP-90r. Под катом еще рассмотрим муки выбора подходящего охлаждения.
Небольшое вступление
В обзоре будут указаны ссылки на официальный сайт Thermalright, а также на лоты с AliExpress, по ним можно найти текущие
низкопрофильные кулеры от данного производителя. Также считаю нужным объяснить всю ту чехарду с кучей одинаково названых моделей.
Поверьте, на сайте даже не все модели размещены
…
Так, изначально выпускались 2 модели, AXP-90 (в названии AXP отделяется от 90 с помощью тире):
-FULL COPPER — полностью медный радиатор, с внушительным весом — 490 грамм, более дорогая модель, имеет «медный» цвет;
-Алюминиевый с медными теплотрубками и медным теплораспределителем, весом 310 грамм, кулер серого цвета.
Оба варианта поставлялись отдельно с постфиксом I — для intel-платформ с сокетом 115x/1200 и постфиксом R — для AMD am4.
Конечно, полностью медные экземпляры могут отводить от процессора больше тепла. В данной версии кулеров отсутствует бэкплейт, крепятся они с помощью закручивания с обратной стороны материнки гаек с накатанной головкой. Естественно, данный вариант, особенно с использованием медного, более тяжелого радиатора, может привести к повреждению материнской платы, при неправильной затяжке винтов. Позже Thermalright выпустили набор креплений + универсальный бекплейт, для данных моделей, однако на официальном сайте я информацию о нем не нашел. Могу сказать, что крепления от обозреваемого далее AXP90x53 не совместимы, хотя бекплейт подходит.
У всех моделей AXP-90 одинаковые габариты: радиатор Д 92мм x Ш 97мм x В 32мм, четыре 6мм теплотрубки. Используется вентилятор TL-9015 92х92х15мм с гидродинамическим подшипником, работающий на 2700 оборотах в минуту. Вентилятор+радиатор имеют высоту 47мм.
На момент сборки своего пк в корпусе Fractal Design node 202, вмещающего кулеры высотой до 56мм, после изучения возможных вариантов, взор мой привлек Thermalright AXP-90R, который вроде бы всем меня устраивал. Однако, впоследствии, одна особенность (кроме вышеуказанного отсутствия бекплейта) мне не давала покоя: при установке кулера ламели радиатора были расположены перпендикулярно оперативной памяти, горячий воздух нагревал ОЗУ. Также ввиду специфики корпуса был риск наличия рециркуляции горячего воздуха внутри отсека для материнской платы, как из-за расположения ламелей радиатора, так и из-за наличия ненужного зазора между отверстиями для забора воздуха и вентилятором (все-таки, лишние 9мм!)
Впоследствии, Thermalright стали выпускать обновленные версии, AXP90-x??, где ?? — высота радиатора с вентилятором, чтобы удовлетворить более широкий пласт потребителей. Наконец-то СО стали поставляться совместно с бекплейтом и набором креплений для обеих платформ, радиатор теперь повернут на 90 градусов относительно ОЗУ. Так появились модели x36, x47, x53. Алюминиевые версии выпускаются в нескольких цветах: серый, черный, белый; полностью медные: черный, медный.
При покупке черных версий обращайте внимание на названии лота: Black — крашенный в черный цвет алюминий, Full Black — крашеная медь. Кроме того, медные кулеры дороже и имеют большую массу.
Во всех лотах на али черт ногу сломит!
Ну, теперь приступим непосредственно к обзору
AXP90-X53 Black!
Покупка и доставка
Ранее я уже заказывал в этом магазине (точнее, в этом же лоте) AXP-90r. На момент покупки — 05 августа 2021 года — стоимость выбранного лота была 3140 рублей 10 копеек.
Доставка товара из Китая до границы РФ осуществлялась 4px Express, а дальше до г. Магадан — силами курьерской службы Шиптор до пункта выдачи в отделении Сбербанка. Прибыло всего за 12 дней!
Дополнительная информация
Распаковка, комплектация, заявленные характеристики
Кулер поставляется в небольшой черной коробке, на которой указаны характеристики отдельно для радиатора, отдельно — для комплектного радиатора.
Внутри коробки под демпфером из вспененного полиэтилена, защищающего при перевозке кулер, нас ждет сам кулер, коробка с аксессуарами, инструкция и форма обратной связи (возможно, это все-таки гарантийный талон).
Тут надо сказать, что я забыл сделать фотографии самого кулера после распаковки… Но ниже будут фото уже после установки на материнскую плату
Начнем рассмотрение с
вентилятора TL-9015B, его спецификации, согласно информации с сайта и с коробки представлены в таблице.
| Параметр | Значение |
| Габариты | 92x92x15мм |
| Масса | 55 грамм |
| Скорость | 2700rpm+10% |
| Уровень шума | 22,4 дБ |
| Макс. воздушный поток | 42,58CFM |
| Макс. статичное давление | 1,3ммH20 |
| Потребление тока | 0,18 А |
| Подключение | 4pin — ШИМ |
| Тип подшипника | Гидродинамический |
Как мы видим, отличий от вентиляторов предыдущих ревизий (
TL-9015), кроме цвета, нет (собственно, постфикс означает цвет: B — black, W — white, R — red, без него — серый). Во всех ревизиях присутствует резиновые подушечки, расположенные по углам, что, вероятно, по замыслам производителей уменьшает паразитный шум из-за вибраций, также присутствует голографическая наклейка для защиты от подделок. Крепится крутилятор с помощью металлических скоб.
Читая отзывы как на Ali, так и на Reddit, замечаю, что люди жалуются на шум и малый воздушный поток. В качестве альтернативы советуют заменить на низкопрофильный аналог от Noctua. От себя добавлю, что уровень шума зависит также и от корпуса, а именно, от конфигурации отверстий для забора воздуха. Кроме того, шум как ощущение — субъективен. Для меня работа TL9015 на 1500 оборотах в минуту — комфортна, однако, уже при б
ольших оборотах звук воздушных потоков уже не очень нравится.
Теперь по поводу
радиатора: по сравнению с предыдущей моделью он выше на 6мм.
Спецификации (имеются разногласия с
сайтом):
| Параметр | Значение |
| Размеры | 94.5мм x 95мм x 38мм |
| Масса с вентилятором | 360 грамм (на сайте указано — 330 грамм) |
| Масса без него | 300 грамм (что похоже на правду, т.к. масса кулера 55 грамм) |
| Теплораспределительные трубки | четыре трубки по 6мм в диаметре |
| Толщина ламелей решетки радиатора | 0.3 мм; расположены с шагом в 1.6 мм |
| Количество ламелей решетки | 54 шт |
| Материал | медные теплотрубки + никелированный алюминиевый радиатор |
| Заявленная рассеиваемая мощность | 150 Ватт |
На фото между листами алюминия видна непрокрашенная медная трубка
Обратите внимание ту самую проблему, которую я обозначал выше — направления ламелей решетки радиатора, новая версия повернута на 90 градусов
Вот так будет выглядеть кулер на МП со стороны слотов ОЗУ и зоны VRM
Предыдущая модель, AXP-90, имеет гладкое, зеркально полированное основание
Р-р-рик, что-то мне нехорошо...
Более новая модель уже не может похвастаться таким зеркально ровным основанием, на нем видны следы фрезы
Подробные чертежи радиатора с сайта производителя
Изначально кулер имеет предустановленные креплениям под lga 1200/115x и универсальный бекплейт. В коробке с аксессуарами можно найти термопасту TF-7, скобы под AM4, запасную гайку, инструмент для затяжки гаек, четыре дополнительные стойки.
На фото — все вышеперечисленное, плюс снятые с кулера стойки и универсальный бекплейт. На креплениях можно увидеть логотип Thermalright — три прямоугольника
Инструмент для затяжки гаек представляет собой цилиндр с шершавой поверхностью и углублением в форме креста. По опыту скажу, что ей удобно пользоваться без использования отвертки
Стойки имеют разную длину: 13мм и 10мм, в дальнейшем мне подошли более короткие.
Использование кулера, сборка
При смене используемой платформы необходимо поменять крепления: достаточно выкрутить по два винта, зафиксировать ими же другие скобы, затем ввинтить стойки нужной длины.
Бэкплейт, как уже много раз говорилось, универсальный. Для установки под конкретную платформу нужно его перевернуть, чтобы была видна надпись, соответствующая текущей конфигурации. Кстати, по инструкции, если какие-нибудь радиоэлементы мешают его установке, необходимо перевернуть бекплейт. Как раз для этого и нужны удлиненные стойки! Обратите внимание на наличие изоляционных наклеек.
Вот так выглядит установленный бекплейт...
… однако универсальность это не всегда хорошо, есть опасность замкнуть контакты на плате либо повредить их...
Хорошо, что предусмотрена возможность использовать стандартный бекплейт от AM4! Заодно, покажу использование инструмента для затяжки (повторюсь, пальцами это сделать легче)
Особенности установки старой модели и об использовании креплений от новых
AXP-90 крепится посредством гаек с накатанной головкой
Кулер не имеет возможности использовать стандартный бэкплейт от AM4, т.к. винты имеют диаметр больший, чем диаметр отверстий в нем, кстати, гайки с новой версии имеют отверстия меньше, и тоже не совместимы.
Скобы (крепления) также не подходят — отверстиях расположены на разных расстояниях, как по мне, это сделано, конечно же, для недопущения продаж ненужных пользователям комплектов креплений, а так Thermalright уже подсуетились и выпустили крепления, совместимые только со старыми моделями.
Однако, как мы видим, универсальный бекплейт идеально подходит! Только есть сомнения в возможности установки материнской платы в корпус: возможно, бутерброд из бекплейта с гайками такой толщины будут поднимать материнскую плату выше стоек для ее крепления. Собственно, решается данная проблема использованием гаек меньшей толщины.
Вот так кулер выглядит установленным на материнскую плату. Габариты кулера не заходят на другие комплектующие — о высоте оперативной памяти и блока охлаждения SSD переживать не нужно. О ложке дегтя я расскажу ниже:)
В ходе тестирования посмотрим, будет ли происходить нагрев SSD, который находится под этим куском алюминия
В отличие от предыдущей модели, теплые потоки воздуха не будут нагревать оперативную память
Горячий воздух будет свободно подниматься вверх
В качестве термоинтерфейса здесь и в тестах используется Arctic Cooling MX-4 (2019). Идущая в комплекте Thermalright TF-7 мной не тестировалась.
Отпечаток на старой модели
Конфигурация ПК, тестирование
Сразу скажу, что я не мастер разгона и не эксперт в тестировании железа. Все результаты получены при использовании не разогнанного процессора. Такой вот обзор от любителя.
В качестве тестового стенда используются:
| Комплектующее ПК | Краткая характеристика, условия использования |
| ЦПУ | Ryzen 5 5600x, 6 ядер, 12 потоков, базовая частота ~3,7МГц, автоматический буст до 4,6МГЦ |
| МП | GIGABYTE B550I AORUS PRO AX, первой ревизии |
| ОЗУ | Kingston HyperX FURY Black RGB [HX432C16FB3AK2/16] 2x8 ГБ, применен XMP профиль 3200 |
| БП | CHIEFTEC Compact CSN-550C на 550 Ватт |
| Накопитель под систему | SSD M.2 NVMe накопитель WD Black SN750 [WDS250G3X0C-00SJG0], расположенный над чипсетом под радиатором |
Видеокарта, а также 2.5" Sata накопители как таковые на результаты теста влиять не будут.
Все комплектующие установлены на свои места
Стоит отметить следующее: корпус весьма специфичен. Видеокарта отделена от остальных комплектующих, воздух, которая она использует, берется с другой стороны корпуса. Влияние видеокарты на работу процессорного кулера минимально. Кроме того, корпус используется в вертикальном положении. Вышеуказанное расположение ламелей решетки радиатора, вкупе с отверстиями на верхней части корпуса способствует более удачной конвекции теплого воздуха (по моим предположениям и по тестам с помощью высокоточного метода — удержание руки сверху над корпусом). Под вопросом также будет влияние воздушных потоков, исходящих от радиатора, на расположенный под ним SSD накопитель WD Black.
Цель тестирования
проверить эффективность AXP90-x53 по сравнению с предыдущей моделью, учитывая температуры окружающих компонентов
Условия тестирования:
тесты проводились в разное время, разница температур окружающей среды при тестировании не учитывалась.
Методика тестирования:
тестирование кулера проводится посредством стресс теста AIDA64 с включенными флажками CPU, FPU, Cache. System Memory. Продолжительность теста: 20 минут. По результатам сравниваются показания температур, полученные с внутренних датчиков устройств.
Дисклеймер
необходимо понимать, что тест проводился не в лабораторных, а в домашних условиях. На результаты могли повлиять много факторов: от банальных по типу температуры воздуха, атмосферного давления, до таких, как толщина нанесенного слоя термопасты, сила и равномерность прижима, нахождение Венеры в зените. Кроме того, показания датчиков, получаемых AIDA64 не всегда являются точными, на это тоже стоит обратить внимание. Результаты температур актуальны для корпусов форм-фактора Slim-Desktop с похожим расположением комплектующих.
Практическая часть
Перед тестированием производим калибровку вентиляторов посредством утилиты System Info Viewer от gigabyte, можем увидеть, что максимальное число оборотов находится в пределах тех самых 10%. Кроме того посмотрите на кривую, определяющую работу вентилятора — при достижении температуры в 74 градуса по цельсию вентилятор задействуется на максимум.
Собственно, ниже вы увидите совмещенные скриншоты: слева будут результаты тестирования старой модели, справа — новой
Результаты тестирования
В данном корпусе видно преимущество AXP90-X53: дельта между максимальными температурами процессора, зафиксированными датчиками, составила 6 градусов, кроме того при использовании новой модели окружающие сокет компоненты материнской платы, а также расположенный под кулером SDD m2 накопитель греются меньше. Опять же, повторюсь, тесты проводились не в лабораторных условиях, в разное время, в связи с чем данные измерения могут различаться в пределах погрешности (в среднем, разница температур между термисторами МП, зоны ВРМ, мосфетов, SSD составила около 4 градусов);
Любой эксперимент (в частности, тестирование) требует большее количество исходных данных и для более прозрачных результатов, необходимо проводить несколько тестов подряд в разных условиях, к сожалению, уже времени на это не хватает. Поэтому, далее нас ждет немного куцый вывод.
Выводы
В целом, AXP90-X53 является доработанным кулером AXP90, в котором были учтены все недостатки предыдущих моделей. Однако, в связи со спецификой SFF-сборок — а именно малый размер комплектующих, AXP90-X53 является нишевым товаром, массовый потребитель обойдет его стороной. Стандартные ATX корпуса имеют возможность разместить более эффективное башенное охлаждение.
Как показали результаты тестов, кулер прекрасно справляется с Ryzen 5 5600x в стоке — температура не поднималась выше 74 градусов в течение 20 минут тестирования. Ввиду отсутствия у меня процессорных мощностей с заявленным теплопакетом, близким к 150 Ваттам, проверить его максимальную мощность теплорассеивания не представилось возможным.
Как мне кажется, при наличии похожей конфигурации, при использовании корпусов с ограниченным пространством и если не заниматься агрессивным оверклокингом, AXP90-X53 является отличным процессорным охлаждением.
В целом, покупкой доволен.
Дополнение
Альтернативные кулеры, подходящие для Node 202:
Перед покупкой изучите габариты, в частности, совместимость с оперативной памятью! Если есть какие-нибудь предложения, пишите, добавлю.
Список составлен по отзывам пользователей на нескольких сайтах.
EKL Alpenföhn Black Ridge (
ComputerUniverse) хотел купить, но высота ОЗУ слишком высокая
Cryorig C7 (
ComputerUniverse)
Deepcool Gamestorm Gabriel (
DNS-shop) бывает, что не подходит по высоте!
Deepcool htpc-200
ID Cooling IS-30 (
DNS-shop)
ID Cooling IS-60 (
DNS-shop)
ID Cooling IS-40X (
DNS-shop)
ID Cooling IS-47K (
DNS-shop,
mysku)
Noctua NH-L9i NH-L9A (AM4:
DNS-shop,
Computer Universe Intel:
DNS-shop,
ComputerUniverse)
Комплект крепежа NM-am4-l9al9i (
DNS-shop)
The Big Shuriken 2 Rev B (SCBSK-2100)
Полезные ссылки:
Список совместимых с FD Node 202 кулеров на pcpartpicker.com
SFF Master List — огромный список компактных комплектующих со всеми характеристиками
r/sffpc/ — профильный подраздел Reddit
Всем спасибо за внимание!
Любопытно, какая будет температура подошвы если попытаться отводить такую мощность.
Может кто-то пробовал в таком применении.
UPD l9i как раз 80вт потолок noctua.at/en/nh_l9i_tdp_guidelines
стоит понимать что результат на процессоре с большим тепло распределителем, от мелких транзисторов отвести тепло будет не так просто,
Изначально подобные модели делались исключительно в серверном исполнении и целиком медными. Немаловажно и наличие массивного медного основания, которое отлично принимает как буфер короткие всплески повышения температуры и передает на ребра или трубки для рассеивания. И то, о чем забывают сообщать производители этих кулеров, это то, что нормально работать они могут исключительно в тепловых коридорах со 100% изоляцией и отводом горячего воздуха наружу, а не просто жужжать и перемешивать воздух внутри обычного ХоумСинема слим-корпуса.
А для электронной нагрузки лучше приобрести старую серверную медь 2011 сокета с оребрением и продувать поинтенсивней.
Или сделать самому — медная шина с насверленными с шагом 8-10мм в шахматном порядке отверстиями в которые запрессованы (заклёпаны, осажены, впрессованы) 20-40мм отрезки 3мм проволоки — этакий самодельный аналог штыревого радиатора. Баловались по молодости, когда нормальных радиаторов было не достать, а и медь и люминь под ногами центнерами валялись.
Ну и напоследок для красоты, какой должна быть подошва кулера:
Что удивительно, у этого вентилятора лопасти крыльчатки были профилированными и аэродинамической формы, т.е. имели в сечениипрофиль нервюря крыла или воздушного винта. И даже при своей незначительной длине уменьшающийся угол атаки к концу лопасти. Поэтому шумел он минимально, а вот дул — прилично. Вент на 220в был с каких-то импортных серверных шкафов/стоек. Раньше и умели хорошо делать и делали хорошо для ответственного применения.
Это физика — куда ж против нее-то?
Биос видеокарты отредактировали надеюсь. Вообще удивительно, что она до наших дней дожила.
Тут отдельная история,
Такой старушке и 76 много, попробуйте найти минимальное стабильное напряжение и прошить его через vbe. Там же можно кривую вентилятора настроить.
По сути, можно найти минимальное напряжение меня пошагово вольтажи, скажем, в MSI Afterburner, после чего протестировать бубликом и зашить исправленный Биос?
Насчёт вентиляторов, стандартный (референсный) на 4000рпм, вывший как турбина ту-154) был удачно замен на два AC P12, кривая в том же афтербернере настроена была. Бичгейминг и бичмоддинг как он есть)
При редактировании курвы вентиляторов, даунвольтинга и понижении частот памяти и GPU пользуйтесь лучше родной софтиной АМД, которая идет с пакетом драйверов.
Пы.Сы. У меня из-за MSI Afterburner 474 рыкса стала вываливаться в зелень. Удалил, все почистил, переустановил дровишки — все заколосилось.
Похожую проблему с картами от АМД и MSI Afterburner ребята на разных форумах и группах ВК делились неоднократно.
Проверено лично.
С его 2 трубками и родным вентилятором он с трудом справляется даже с относительно не горячими процессорами Intel i3/i5 c TDP 65W на s1155/1151, а чего же будет с s1200 и AM4, где в бусте тепловыделение намного больше…
Вентилятор Tl-9015 в этом корпусе более шумный из-за мелкой перфорации крышки над кулером плюс ещё мелкосеточный фильтр тоже создаёт преграды для воздушных потоков.
но ни разу не достоверная
Так было бы понятно, можно ли перейти с «обычного» системника ATX/mATX на что-нибудь Slim'овое, как у автора и какой ценой. И не обязательно тестировать на Ryzen 5 5600x, вполне хватит более народного Ryzen 5 3400G.
Лично мне очень интересна идея переехать на своем Ryzen 5 Pro 4650G в «тонкий» форм-фактор.
Учитывая вновь начавшуюся истерию на рынке видеокарт, APU вполне могут занять внушительный сектор рынка ПК.
Как бы то ни было, все эти поиски тишины и прохлады меркнут на фоне работы GTX 1060 JetStream от Palit, которая в пылу работы, тобишь игр, шумит аки пылесос, чем жутко раздражает.
Честно говоря, имел бы шумомер на руках — обязательно бы замерил
Доступных, даже не поверенных, приборов под рукой нет, а «ценность» разного рода программ для смартфонов я, занимаясь электроникой почти полвека, знаю слишком хорошо, чтобы не понимать, что это банальные «показометры», к измерениям отношения не имеющие абсолютно никакого.
Так что да — на слух, крайне субъективно, в зависимости от настроения и фаз Луны… :))
P.S. Посмотрел в поиске: измеритель уровня шума, внесённый в Росреестр — где-то от 17000 рублей (в России), поверка добавляет ещё 4000-5000 рублей, минимум…
Для «мне просто посмотреть и убедиться» — дороговато выходит, а мерять уровень шума постоянно вроде и незачем… :)
Зачастую при выборе низкопрофильного кулера сильно играет размер по высоте + некоторые кулеры несимметричны относительно процессорной площадки, что позволяет не перекрывать оперативную память.
https://aliexpress.ru/item/item/1005001891244079.html
Среди плюсов AXP90 — никелированный медный пятак, по высоте выше (для моего корпуса это значимо), наличие металлического бекплейта в комплекте.
IDC может не подойти к материнской плате, скажем, если фазы питания процессора будут близко к сокету — могут помешать теплотрубки. (кулер можно повернуть на 180 градусов, но вопрос, упрется ли он в радиатор чипсета или ссд).
По минусам: судя по отзывам на днс, люди жалуются на отсутствие бекплейта, поэтому колхозят — высверливают отверстия на комплектном от материнки, также жалуются на неэффективность его работы, некоторые сообщают о неполном прилегании теплотрубок к поверхности крышки процессора (собственно, что и приводит к перегреву, а был бы запрессованные пятак — температуры были бы другие).
Также заявленный TDP различается AXP90 -150Вт против 100Вт у IS-40;
Конечно, нельзя сказать, что кулер за 3000 в два раза лучше кулера за 1500, но можно сказать, что при охлаждении процессора уровня R5 3600 AXP-90 будет справляться со своей задачей лучше. Если нужно охлаждать процессор по типу r3 2200G, я бы купил IS-40x, при этом, переплата имеет место быть, если запланирован апгрейд. Возможно, можно найти какую нибудь формулу по типу: (стоимость/эффективность)+комплектация, но это уже лирика.