Данная технология не нова, колонки, которые работали только стоя на деревянном столе, я видел еще в универе лет так 10 назад. Нормального распространения в бытовом аудио данный тип колонок не получил из-за ряда минусов, но относительно недавно начали появляться наушники с похожим принципом передачи звука. Ниже рассмотрим одну из таких моделей и в итогах сделаем вывод по плюсам и минусам данной конструкции.
Технические характеристики
Производитель: BlitzWolf Модель: BW-BTS6 Цвет: Черный Тип наушников: Заушные крючки, фиксация возле уха Вес: 29.5г Микрофон: Есть Регулировка громкости: Есть Версия bluetooth: 5.0 Чипсет: QCC3003 Поддерживаемые профили: HSP/HFP/A2DP/AVRCP Поддерживаемые кодеки: AAC, SBC Дистанция связи: до 15м Частота: 20Гц-20кГц Емкость аккумулятора: 180мАч Время зарядки: 2ч Время воспроизведения музыки: 5ч Время разговора: 5ч Режим ожидания: 20 дней Влагозащита: IPX7 Зарядка: Кабель с магнитной фиксацией
Распаковка и внешний вид
Привычная зеленая коробка от блицов
На обратной стороне характеристики
Верхняя крышка откидывается, фиксируясь на нижней магнитами, наушники находятся в подиуме
В комплекте так же имеется инструкция, беруши и кабель для зарядки
Фиксация кабеля магнитная, лучше его не терять. Беруши обычные «пенки»
Элементы управления расположены с правой стороны. Кнопка включения/выключения совмещена с качелькой громкости, переключать треки, ставить их на паузу, принимать и сбрасывать вызов придется единственной кнопкой на излучателе: Одиночный клик: пауза/воспроизведение. Двойной/Тройной клик: переключение треков. Удержание: вызов голосового ассистента.
На голове крепятся как обычные «крючки», только «наушник» вставляется не в ухо, а рядом с ним. В месте прилегания к коже имеются мягкие вставки, так что в холодную погоду дискомфорта быть не должно. Точное положение придется подбирать индивидуально, включив музыку и сдвигая наушники до получения приемлемого качества звучания
Излучатели конструктивно похожи на классические динамики, но только с более тяжелой мембраной, колебания которой передаются на площадки с внутренней стороны
Звук
Тут всё еще более субъективно, чем при использовании обычных наушников. На полной громкости слышны высокие частоты на небольшом расстоянии, так же как и при использовании обычных затычек. После размещения на голове появляются и низкие, а сам звук становится заметно громче, но нижний диапазон ощутимо срезается, частично поглощаясь мягкими тканями, так что звучание я бы не назвал идеальным. Ощущение, как будто вакуумные наушники вставил недостаточно плотно, нет ощущения давления на перепонки от низких частот, поэтому басы не так хорошо чувствуются, а на максимальной громкости излучатели начинают щекотать кожу. Записал небольшое видео с демонстрацией звучания в воздухе и на твердой поверхности
Казалось бы, всё не очень радужно, но лично я не вижу альтернатив если хочется слушать музыку и при этом терять минимум окружающих звуков. Можно спокойно общаться с друзьями в зале или коллегами в офисе, контролировать обстановку во время пробежки/велопрогулки, так же данная технология получила широкое распространение у военных. Если же нужно максимально приглушить внешний звук, можно воспользоваться комплектными берушами, при этом немного потеряв в качестве звучания любимых композиций — ни один электронный шумодав не сравнится со старыми добрыми затычками.
Для проверки влагозащиты попробовал искупаться в них в душе. Занятный эффект получается при попадании воды в слуховой канал, после водных процедур наушники продолжили работать.
Автономность тоже оказалась неплохая, на максимальной громкости у меня они проработали около 4 часов, но вряд ли кто-то будет их слушать на таком уровне, так что в 5 часов на среднем верится. Зарядка заняла пару часов, как и заявлено в характеристиках.
Итоги
Насмотревшись отзывов на эти и другие наушники с данной технологией, я конечно ожидал большего, ведь каждый второй нахваливает сочность басов, ширину сцены, вокал. По факту же получилось не так хорошо, но тут приходится выбирать, либо ты используешь любимые затычки и не слышишь ничего кроме детализированной музыки, либо слышишь что творится вокруг, но жертвуешь некоторыми деталями. При чем я не сказал бы, что всё ужасно, но любителям мощных басов не понравится. Зато комплектный шумодав здесь аналоговый в виде беруш и ту же болгарку глушит гораздо лучше любого ANC.
К минусам можно отнести магнитную зарядку, которую ничем не заменишь при выходе из строя, но это плата за влагозащиту.
Для получения минимальной цены возьмите купон $3 на странице лота.
Как всегда, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+13Добавить в избранноеОбзор понравился+33
+42
есть нормальные уши костной проводимости, а есть китайское Г с обычными динамиками, вы слушали второй вариант, хорошие уши можно услышать только в нескольких см
Афтершок. Пол года пользуюсь такими.
Но на максимуме и их отлично слышно с метра.
На 2/3 слышно с полуметра, что какойто звук идет, но что — не разобрать.
Если надеть на картонную коробку — получаем блютус колонку.
На средней громкости их слышно только если на стол положить, кожа головы при надевании почти полностью их гасит, просто остаётся ощущение, что у кого-то из окружающих наушники с музыкой на шее, но стоять при этом нужно довольно близко. Если это раздражает окружающих больше, чем BT колонка, то я даже не знаю )
Если речь про велосепедиста, то тут зависит по какой дороге он едет. Где я живу, велосипедисты обычно ездят по дороге для пешеходов, и в таком случае раздражение окружающих музыкой помогает пешеходам заранее понять, что на них движется велосипедист.
Наушники и велосипед — повышенная вероятность отправиться к праотцам.
Увы, суровая правда.
Тут ушной канал не перекрывается совсем На полной громкости конечно будет приглушать тихие звуки, но сигнал автомобиля или другого велосипедиста будет слышно хорошо )
«Ухом» — да, «мозгом» — нет.
Человек не «видит» и не «слышит», все входные данные вначале обрабатываются мозгом, а у него есть жизненно важная особенность — обработка ведется контекстная (специализированная). Как у лягушки зрение «видит» только движение, так и у человека всё закручено на себя. Не_существенные детали подавляются.
Включили музон, да еще начали подпевать — и #превед_медвед.
Добрый день.
Для слабослышащих, как альтернатива слуховому аппарату, подойдет или нет?
Хороший вопрос. У бабушки проблемы со слухом, но они серьезные, обычный слуховой аппарат включает практически на всю, так что во время звонка сказала, что слышит какой-то шум, а слов разобрать не может. Но я натыкался на статью, в которой расписывали использование подобной технологии в слуховых аппаратах и организм должен адаптироваться к новым ощущениям, после чего начинаешь воспринимать вибрации как звук. Если же проблемы со слухом не очень серьезные, может и будет лучшей альтернативой затычкам. Но это нужно пробовать. Поищите в крупных сетевиках похожие модели и попросите примерить.
Для слабослышащих, как альтернатива слуховому аппарату, подойдет или нет?
Скорее нет, у них же нерв отмирает от возраста, тоесть проблема не в доставке звука а в приемнике, вот если представить человека у которого проходы ушные узкие или из-за болезни закрытые, то ему да подойдет
У пожилых и переболевших всё с точностью наоборот — проблема не в нервах, а в барабанной перепонке, она твердеет и перестаёт сначала отрабатывать высокие частоты (как например у меня стало после сильной простуды), а потом и низкие.
… относительно недавно начали появляться наушники с похожим принципом передачи звука
От дедушки потерявшего слух на войне (лопнули перепонки от рядом разорвавшегося снаряда) остался слуховой аппарат, в котором наушник был другого вида и вставлялся не в ухо, а крепился за ним, на косточке, так что наушники такие были уже давно (тот слуховой годов 50-х), вот только качество передачи звука с тех пор почти не изменилось. Кстати, Бетховен пользовался этим же принципом — с помощью палочки передавал звучание рояли напрямую от корпуса рояля к звуковой косточке минуя воздушную среду.
Я думал бабушка сможет телевизор смотреть. Сейчас поочередно использует два аппарата на разных ушах по мере разряда и громкость ТВ почти на всю. Благо дом на два хозяина и дед по соседству тоже плохо слышит, так что они друг другу не мешают.
Я что врач говорит? Если костная слышимость осталась — тогда имеет смысл, если дело в ином — аппарат может быть лучше, так как он как эквалайзер работает.
У нее проблемы со слухом давно, так что врач уже ничего не говорит и она просто периодически увеличивает громкость аппарата, благо запас еще есть. Есть аппараты, которые работают по похожему принципу, но у них нет задачи донести колебания до внутреннего уха, а сам пациент должен научиться распознавать вибрации, которые он создает. Грубо говоря, приходится учиться слушать кожей )
Все же в таких вещах лучше на точные данные ориентироваться. Лучше там костная проводимость обычной или нет. Если нет — то и не стоит, костный звук он весьма так себе по сравнению с обычным. А еще аудиограмму смотреть надо — может там не столько громкость нужна, сколько эквалайзер.
Самый верный способ проверки — нацепить их и заткнуть ушные каналы пальцами. Если звук продолжает идти с практически неизменной громкостью — значит костная проводимость всё-же есть, а если тишина — тогда наушники фуфло.
Ношу/пользуюсь «Титаниумами» (прежняя модель), есть беспроводные затычки и вкладыши. Здесь приведу своё мнение про свои «титаниумы»: у Титаниумов в комментариях и видео владельцев жалобы были на аккумуляторы: через 2-3 года активного использования — уменьшалось время работы, поэтому выбрал «посвежее», в 2021 г. были куплены новыми. Б/у брал по причине их дороговизны в магазинах. Сейчас убедился что для моей черепушки этот вариант хорошо подошёл. Всё нужно пробовать персонально… и по возможности хотя бы неделю. Кнопки очень удобны, если я летом использовал вкладыши с сенсорным управлением и снимал/надевал очки (солнечные или оптические) то были ложные срабатывания, а с Титаниумами этого нет, разговор по телефону без проблем. Жду осень — посмотрю как с курткой будут носиться :) Да, ещё забыл — у наушников есть ободок соединительный, так он не прикасается к шее — это хорошо. У меня есть наушники (затычки) с тонким проводом на шее+2 пластиковых футлярчика — не понравилось: сильная передача звука в наушники при повороте головы от соприкосновения шнура к одежде+шум ветра транслировался довольно отчётливо… Но, повторяюсь, у каждого человека всё очень индивидуально… Я фасолину от самсунга с 4-5 подхода (в магазине) правильно вставил :) — рассматривал как один из вариантов к покупке.
« Впервые слуховой аппарат, использующий технологию костной проводимости, был описан в 1923 году Хьюго Гернсбэком, под названием «ософон»[3], позже он переработал его и назвал «фоносон»[4]»
Угу, не нова «лет 10 назад»… куда образование катится, да ещё и после универа…
« Впервые слуховой аппарат, использующий технологию костной проводимости, был описан в 1923 году Хьюго Гернсбэком, под названием «ософон»[3], позже он переработал его и назвал «фоносон»[4]»
Угу, не нова «лет 10 назад»… куда образование катится, да ещё и после универа…
Так прототип и массовое производство это разные вещи. Военные некоторых стран тоже давно используют гарнитуру с этой технологией, при этом микрофон прижимается к гортани, а не болтается у лица. Виброколонку видел только однажды в ТЦ и не утверждал, что они появились 10 лет назад, просто не были распространены, да и сейчас думаю сложно будет их найти.
Могу представить. В универе так переговаривались на экзаменах, ладонью прижимая шнурок с микрофоном к шее. Звук искажается, но слова разобрать можно. Из минусов — шепот почти не слышно, так что старались уползать в конец аудитории, что не всегда получалось
Вам же не на студии этот звук писать))) Главное, что понять можно и привыкнуть нужно- не кричать, когда рядом громкий шум. Поначалу все орут, хотя громкости это не прибавляет
Когда беруши вставите в уши — получится эффект как от обычных «затычек» — внешние шумы почти полностью отсекаются (вариант: метро/транспорт в лице пассажира/поезд/самолёт).
Когда беруши вставите в уши — получится эффект как от обычных «затычек» — внешние шумы почти полностью отсекаются (вариант: метро/транспорт в лице пассажира/поезд/самолёт).
Да, я об этом писал, но звук всё равно не такой, как в затычках, т.к. кожа гасит часть вибраций.
На улице в наушниках (накладные/затычки/вкладыши) слушать музыку в движении — как бы помягче… а, Вы используете минимум возможностей наушников. По максимуму наушники раскрываются в статике (стул/кресло/диван). У меня есть все виды (кроме накладных), самые практичные — с костной проводимостью. Именно «практичные». По частотным характеристикам и другим параметрам — это лучше слушать (повторюсь) в статике (стул/кресло/диван). Теперь по негативу от накладных/затычек/вкладышей — при ходьбе ясно слышу «эхо» от шагов, идёт звук от соприкосновения корпуса ли провода наушника с одеждой, у беспроводных много ложных срабатываний (за исключение моделей с кнопками).
Так я не говорил, что не практично, в некоторых моментах их не заменят другие модели, просто предупредил, что при использовании беруш, музыка не будет так же звучать, как в затычках, но это же и логично, учитывая принцип работы и способ ношения. При чем не сказал бы, что всё прям ужасно, но непривычно.
Сильно сомневаюсь. То есть в морской воде точно не будет работать. А вот насчет пресной есть слабая надежда Но первую свою модель я брал с BT. Телефон оставлял в мешке перед бассейном. Голова торчит — работает. Чуть в воду — пауза.
Да блютус у всех сейчас примерно одинаково достает, а влагозащита идёт бонусом из-за особенностей конструкции. В слишком дешёвых вместо вибродинамиков могут воткнуть мембранные
Брал Lenovo X4, сравтивал с Aftershokz Titanium. В принципе неплохая альтернатива, костная проводимость честная, вес небольшой, на уши не давят. Дальнобойности хватает чтобы музыку слушать из противоположного конца трёхкомнатной квартиры через пару стен. Единственный минус — кнопок регулировки громкости на самих наушниках нет.
Увы, суровая правда.
Но на максимуме и их отлично слышно с метра.
На 2/3 слышно с полуметра, что какойто звук идет, но что — не разобрать.
Если надеть на картонную коробку — получаем блютус колонку.
P.S.
Афтершок не относится к категории «китайское Г »?
Человек не «видит» и не «слышит», все входные данные вначале обрабатываются мозгом, а у него есть жизненно важная особенность — обработка ведется контекстная (специализированная). Как у лягушки зрение «видит» только движение, так и у человека всё закручено на себя. Не_существенные детали подавляются.
Включили музон, да еще начали подпевать — и #превед_медвед.
Музыка лично мне задаёт ритм, веселее педали крутить.
На 25км/ч уже слышно только ветер в ушах.
оно всё понятно, но забавно :)
Для слабослышащих, как альтернатива слуховому аппарату, подойдет или нет?
Скорее нет, у них же нерв отмирает от возраста, тоесть проблема не в доставке звука а в приемнике, вот если представить человека у которого проходы ушные узкие или из-за болезни закрытые, то ему да подойдет
От дедушки потерявшего слух на войне (лопнули перепонки от рядом разорвавшегося снаряда) остался слуховой аппарат, в котором наушник был другого вида и вставлялся не в ухо, а крепился за ним, на косточке, так что наушники такие были уже давно (тот слуховой годов 50-х), вот только качество передачи звука с тех пор почти не изменилось. Кстати, Бетховен пользовался этим же принципом — с помощью палочки передавал звучание рояли напрямую от корпуса рояля к звуковой косточке минуя воздушную среду.
Фуфло полное, даже я не слышу через кость. Через уши, да, слышно.
Угу, не нова «лет 10 назад»… куда образование катится, да ещё и после универа…
статья в журнале Радио №8 (1997)
"Осторожно: головные телефоны" (Кунафин Р.)
Рекомендуется к прочтению всем недомохозяйкам.
Вторые брал за $37 в сентябре прошлого года, доволен. Того лота уже нет, похожий по картинке aliexpress.ru/item/1005001756514348.html
Но надо понимать, что при плавании BT не работает толком (вода поглощает радиоволны). Так что в моем случае это плеер.
Важный момент — объем памяти роли не играет. Даже 8 гигов сверх головы ИМХО
Спасибо.
ru.banggood.com/groupshopping-item-1962604_1875481.html
2 528,76 руб
Если не сложно дополните, или дайте краткий ответ в комментариях