Светодиодные лампы в наше время уже не редкость.
Стоят они уже недорого и поэтому в большинстве своём принадлежат к Sad Shit legacy class.
А есть ли что-нибудь более качественное?
Есть.
Под катом обзор, разбор, замеры
Основной тип LED ламп на нынешних прилавках — «груши» с корпусами, состоящими из двух частей, полупрозрачной и непрозрачной.
Полупрозрачная выступает рассеивателем, непрозрачная пытается быть радиатором.
Препарированная «груша» выглядит вот так. Хорошо видна перегородка, разделяющая внутренний объём лампы на две части.
На этой перегородке размещены светодиоды, закрытые полупрозрачным куполом-рассеивателем. Питаются они от платы-драйвера, размещённого под ней в непрозрачной части лампы. Внутренняя алюминиевая вставка старается изобразить из себя радиатор, но миллиметровый слой пластмассы явно не повышает его эффективность, и лампа очень сильно греется даже на поверхности.
Перегородка со светодиодами касается «радиатора» самым краем и светодиоды ожидаемо долго не живут, даже если производитель не поскупился на минимально приличный драйвер со стабилизацией тока. Его можно определить по наличию на плате катушки на Ш-образном сердечнике:
От перегрева светодиодов он полностью не спасёт, но хотя бы мерцать такая лампа не будет.
В особо тяжёлых случаях драйвер будет состоять из диодного моста с гасящим конденсатором. А что Вы хотели? Оптимизация себестоимости изделия требует жертв, иногда — человеческих.
В таком варианте лампы светодиоды получают полную свободу жариться до смерти и перед смертью мерцать от нуля до максимума.
Лампу с нормальным драйвером и теплоотводом найти уже непросто, но всё же они встречаются.
Одну из них под брендом ARILUX я заказал для обзора.
Упаковка посылки — - фирменный почтовый пакет морковного цвета.
Лампа поставляется в коробке из гофрокартона размерами 75х75х150 мм.
Полиграфии на коробке как таковой нет, присутствуют лишь несколько наклеек.
Самая информативная из них:
Согласно ей, лампа внутри оборудована цоколем Е27, имеет мощность 9 ватт( доступны варианты 5 — 7 — 9 — 12 — 15 ватт), рабочее напряжение 80-265 вольт, цветовую температуру 6000К(выбрать другую нельзя), световой поток около 1080 люмен и индекс цветопередачи не менее 70.
Лампа имеет длину 125 мм, максимальный диаметр 60 мм и снабжена оребренным радиатором, занимающим почти всю длину непрозрачной части корпуса, и бросающимся в глаза «хохолком» электрода ионизации воздуха, выступающим прямо из рассеивателя.
Цвет радиатора можно выбрать из двух вариантов — золотистый или серебристый.
Сковырнем рассеиватель тонкой плоской отверткой. После этого можно увидеть плату с 12 светодиодами размера 3030, соединенными в две параллельные цепочки.
Плата держится на двух саморезах. Выкрутив их и отпаяв от платы три провода, мы можем снять плату с радиатора и увидеть ещё два самореза поменьше, которые крепят радиатор к изолятору. Между платой и радиатором есть термопаста серого цвета, но как-то её тут маловато.
Толщина подошвы радиатора:
Вот этот черный цилиндрик, висящий на проводах — высоковольтный преобразователь, который из 100-250 вольт входного напряжения делает 3000 вольт выходного.
Согласно
заявлениям производителя, он обеспечивает от 2 до 3 миллионов аэроионов в кубическом сантиметре воздуха. Реальность данной цифры вызывает некоторые сомнения, так как для люстр Чижевского с рабочим напряжением порядка 25 кВ заявлялось до 20000 в кубическом сантиметре, но, возможно, электрод из пучка угольных волокон эффективнее работает даже на меньших напряжениях.
Все внутренности лампочки. Чтобы до них добраться, пришлось снять цоколь. При этом я его изуродовал до полной непригодности к дальнейшему употреблению, так что если решите разбирать эту лампочку сами — сначала высверлите на нем сверлом диаметром 1,5-2 мм точки зачеканки.
Плата драйвера снизу:
Плата драйвера сверху:
Драйвер выполнен на основе микросхемы
QH7936:
В отличие от подавляющего большинства драйверов светодиодных ламп, он обладает гальванической развязкой выхода.
Светодиоды крупным планом:
Для питания светодиодов на плату с ними подаётся 35,6 В.
Ток, потребляемый двумя параллельно соединёнными цепочками светодиодов, составляет примерно 290-295 мА:
Что даёт потребляемую мощность 10,43 ватта и позволяет сделать вывод, что как минимум в данном исполнении заявленная мощность не.завышено относительно реальной.
Ну а теперь, как и обещал — хватаюсь голыми пальцами за провода под напряжением 3000 вольт, потому что щупа-делителя на такое напряжение у меня под руками нет.
При приближении пальцев к проводам слышен писк и треск, при прикосновении пальцы начинает ощутимо щипать, так что ионизатор воздуха следует признать работоспособным.
Собираем обратно:
Лампочка в работе:
Свет ровный, не мерцает, но в жилых помещениях 6000K лично мне не нравится, а в нежилых функциональность ионизатора воздуха вроде бы и не нужна…
Вывод: изделие постарались сделать качественно, но без недостатков все же не обошлось, и главный из них — цветовая температура. Всё же на мой взгляд 15-20 долларов за лампочку с безальтернативными 6000К CCT и заявленными CRI70+ это многовато.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
зато выглядит эффектно. Людям нравится верить во всякое.
+)))
Поправочка — озонирование очищает от любых организмов и негативных, и позитивных, и не только микро-.
И ещё одна цитата:
Так что, наверно, не одно и то же
Интересный способ проверки работоспособности ионизатора. Можно расширить его на другие области.
В обзоре указано слово «ионизатор», а не «преобразователь»(&etc). Чтобы ионизатор работал в соответствии со своим названием, он должен иметь достаточно высокое выходное напряжение (и соответствующий излучательный элемент). Ниже 10 кВ энергия ионизации настолько низкая, что отдельные ионизированные молекулы могут отлавливаться только приборами на очень коротком расстоянии — они банально распадаются. Для достаточной «жизни» требуется никак не менее 25 кВ. «Низковольтовый» ионизатор — эта шутка такой,
совсем не смешной, китайский.Гм. По опыту использования данной «люстры» и последующего ремонта потолка и стены, становится ясен смысл subj. Видимо, спонсором разработки была компания по производству водоэмульсионной краски. На «ионизацию» энергии не хватит, а вот склеить пыль в липучую пакость — вполне.
Нет, там две параллельные цепочки светодиодов. «Бесконтрольное задирание напряжения» на выходе трансформатора и «импульсное напряжение» на выходе выпрямителя со сглаживающим фильтром тоже замечательны.Ремонтируют всё. Здесь конструкция даже удобна для ремонта — можно поставить светодиоды солнечного спектра, когда родные придут в негодность. Но на хорошем теплоотводе даже родные имеют все шансы прожить десяток лет.А я-то думал, что они рекомбинируют.Ну так лучше же, чтобы пыль садилась на потолок и стены, чем в лёгкие?
Раньше эту пыль собирали телевизоры с ЭЛТ.
Кстати, эта пыль еще и радиоактивна.
ссылка
Там есть ссылки.
Вся Земля уже давно такой полигон.
Период полураспада по 500 лет. Чернобыль по сравнению с этим периодом, был «вчера».
Если вам интересно, можете сами поискать.
С чего вы решили, что радиация только на ядерных полигонах?
Лет сто назад, был проведен опыт- проволочка с отрицательным зарядом, через некоторое время, становилась радиоактивной. От налипания пыли.
Были ли тогда радиоактивные полигоны? Естественный фон никто не отменял.
Он безопасен, пока снаружи. А вот если внутри вас.
А сейчас, Семипалатинск, атолл Бикини, Чернобыль и Фукусима давно уже у вас, даже у тех кто не в Москве… У пингвинов давно нашли ДДТ (не группа, а дихлордифенил трихлорметилметан.)А в Антарктиде его не применяли.
Я слышал, что ДДТ обнаруживается по всему миру и даже в Антарктиде. Но находят его там не в тех количествах, которые представляют опасность для здоровья.
А количество- надеюсь вы знаете, что излучение бывает альфа, бета, гамма.
Кажется, альфа -пустяшное, его бытовые приборы не измерят, а внутри вас оно его действие будет более чем достаточно.
нужно больше коробков спичек,
в каждый кадр!
Если уж косить под мэтра, то идти до конца! и добавить к окончанию ника «ich»))
— Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул.
— Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
— Похоже, у нас новый председатель!
Месье не умеет в сарказм?)
И, казалось бы, причем здесь икона Лексуса?)
А это оказывается просто лэд лампа со встроенным ионизатором.
осталась неизвестной — кто знает, какого размера Ваши каминные спички?
Вот частотный спектр светодиодной лампы.
Виден значительный пик пульсаций 80 кГц. А это уже ближе к сотне кГц. Плюс сглаживание выходным конденсатором и люминофором, но всё-равно почти в 2 раза больше, чем пульсации 100 Гц.
Но ответа на вопрос я так и не увидел, как вы измерили уровень сглаживания пульсаций люминофором? Включали синий светодиод и белый, и сравнивали Кп на килогерцовых частотах?
А что он может показывать… Это пульсации света от светодиодной лампы с импульсным драйвером, полученные с помощью фотодиода.
График приведён, чтобы показать, что килогерцевые пульсации от лампы выше, чем 100 герцевые. Это видно и без знания единиц измерения. Точность в данном случае не важна.
Всё понятно с вами, ничего не проверяли, но боитесь в этом признаться. Придётся всё самому проверять.
Сетчатка глаза — не фотодиод и не CCD матрица. Химические реакции в ней идут гораздо медленнее, чем пульсации с частотой 80 кГц.
ИК системы управления сбоить могут от энергосберегающих источников света с сильными ВЧ пульсациями. И радиоприёмники «затыкаться», но уже на других волнах.
И если не разбираетесь в схемотехнике источников питания, не стоит так явно это показывать.
Бывают обычные флаи с низким PF, обусловленным значительной емкостью на первичке. При этом остаток100Гц в первичке подавляются относительно быстрой цепью ОС и на выходе только немного ВЧ из-за хреновых электролитов.
И бывают флаи с модуляцией тока ключа 100Гц и медленной ОС. При этом на входе дохлая пленка и основная фильтрация на выходе. При этом лампа имеет высокый PF(и проходит по нормам потребляемого тока), НЧ пульсации тока светляков и кста проблемы с ЭМС из-за слабого подавления ВЧ на первичке и его просачивания в сеть. Хрен такая лампа пройдет тесты.
ИМХО около 15% пульсации 100Гц у нее должны быть судя по фотам. Скоп есть, можно посмотреть на последовательном резисторе что творится?
Эти аэроионы по-моему сродни открывшимся чакрам и заряженной воде, не?
Иначе должен существовать способ объективного измерения их количества. Таковой существует?
Платы, схемы, фото…
Не, с содержанием и пользой для здоровья я может быть и поспорил бы, но набор в обзоре такой, что хочется только плюсы ставить.
Спасибо!