Приветствую друзья.
Сегодня речь пойдет о компактной 4х портовой зарядке от одного суббрендов Xiaomi — ZMI. Зарядка никелевых аккумуляторов в форм-факторе АА и особенно ААА — лично у меня, происходит довольно часто. Многочисленные пульты, автономные ночники, детские игрушки и т.д. Поэтому полезно иметь под руками негромоздкое и простое зарядное устройство.
Параметры
Внешне эта зарядка очень напоминает свою предшественницу, которая продавалась с комплектом АА аккумуляторов (такая у меня тоже была, очень пригодилась в качестве подарка). Но имеет существенное отличие — предыдущая версия могла работать в роли powerbank. Эта версия упрощена, она умеет только заряжать аккумуляторы.
Зарядка имеет 4 независимых слота рассчитаных на установку никелевых аккумуляторов формата АА и ААА, и позволяет устанавливать в произвольном порядке. Входное напряжение — 5В, ток — до 1А. Соответсвенно он и распределеятся по аккумуляторам.
Упаковка
Дизайн — по классике жанра, белая коробка, неброская, по большей части серая полиграфия.
Сзади параметры устройства, правда тут какая-то китайская математика — для АА аккумуляторов заявлен максимальный ток до 550 мА х 4 — то есть более 2,2 А на входе, при этом строкой выше четко указано 5В 1А. Думаю что это все же максимальный ток на ОДИН слот. Для ААА аккумуляторов указан более правдоподобный ток — 225 мА * 4 = 0,9 А, с учетом потери 10% на работу самого зарядного.
Комплект поставки
Здесь все просто — короткий USB — micro USB кабель, аналогичный как идут с powerbank и сама зарядка в кулечке
Зарядка действительно очень компактная — в ширину как 4 положенные рядом АА элемента, и немного больше в длину.
Внешний вид
Минимализм и практичность — вот что можно сказать про это устройство. Аккуратная, беленькая и компактная :)
На верхнем торце — порт micro USB, напомню у ее предшественницы там еще был полноразменый USB для powerbank и переключатель режимов.
Слоты для аккумуляторов прикрыты полупрозрачной матовой крышкой
Работа устройства
Как я уже написал, у зарядку можно устанавливать до 4х элементов — АА
ААА, или их сочетания в произвольном порядке
Напряжение на слоте в момент зарядки —
Ток потребляемый во время заряда — от примерно 1 А, как и заявлено, уменьшается по мере заряда аккумуляторов
Индикация — простая, в виде белых светодиодов. Мерцают — идет зарядка, светят ровно — закончилась
Мне удобно в первую очередь своей компактностью, так как остальные мои зарядки намного больше, да и нет особенной необходимости в них для зарядки, например, 2х ААА из аэромышек для андроид боксов (то что чаще всего заряжать надо). Еще удобно использование стандартного micro USB разъема — кабелей таких полно как и USB портов от которых можно зарядится не занимая розетку.
На этом все, спасибо за внимание.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
ЭТАЖЖ БУДЕТ НЕ СЯОМИ:
ты еще скажи что лучше какую нибудь левую фигню типа литокалы 402 купить -)
Да и в комментах пишут, что 402 перезаряжает никель, как и все литокалы. А так-то конечно же да, этожж сяоми))
Как по мне, так не всегда функциональность идёт впереди удобства и компактности. Нормальный вариант у автора, для тех, кому надоела выдуманная универсальность-с-пружинками.
например у меня для аа/ааа аккумов древняя вартовская зарядка которая просто в розетку вставляется (там по два аккума с каждой стороны можно воткнуть)
я без понятия насколько правильно или нет она заряжает аккумы, но мне хватает как есть
Сопротивление измеряет, возможно.
Смысл в чём — как не крути, а замена батареек на никелевые акки подразумевает некоторые нюансы. В первую очередь это конечно пониженное напряжение, и тут снижение ёмкости одного из двух элементов даже на 30% может привести к вдвое меньшей продолжительности работы устройства от ожидаемой. Иногда это очень обидно. Но например для пультов если — да там саморазряд даже у LSD-элементов выше, чем пульт потребить успеет, можно пренебречь.
Потом выкидываю.
И много вы видели аккумуляторов АА емкостью 3000 mAh, когда даже PANASONIC Eneloop PRO АА — 2500 мАч? Китайцы, конечно могут написать и 3500, только на заборе тоже пишут.
А если надо быстрее заряжать, тогда покупайте дорогие смарт ЗУ, там как раз, и дельта V и дельта T. Только стоят они других денег (это если хорошие брать, а не ноунейм китайский).
Для 0.1С и меньше таймер не нужен. После полной зарядки остальное безопасно будет уходить в тепло
есть такие
Смысл в том, что к Energizer Rechargeable USB (такая хреновина с USB-хвостиком и зелёной крышечкой) должно было идти какое-то ПО. В рунете его не было вообще, а с англоязычных сайтов именно такую инфу нарыл, дескать убрали его из доступа в виду вышесказанного, какие-то порты перечислялись… Потом, емнип, откопал-таки его на какой-то файлопомойке и при установке его антивирь зарубил. Дальше не копал — не очень-то и хотелось. За банку силы спокоен, там хороший антивирь)) Хотите, поищите по названию подробнее.
Никто не мешает иметь и то, и другое.
то есть хреново они с этим батарейками работают
полотенце от сяоми утрёт пот от волнения
а туалетная бумага от сяоми поможет в случае если… в общем поможет :)
вообще в этой цепочке еще не хватает банки силы, от сяоми конечно же — на 10, а то и на все 20 киломахов
без неё картина будет неполной :-)
А besiter (так кажись, как раз с подачи извотздесь брал, когда продавец на али объявил аттракцион неслыханной щедрость — 2 по цене одной) вполне трудится на все сто.
зы. Не, там всё оригинальное, в том числе и цена. В смысле что в DNS большие оригиналы))) Гугл в курсе о проблеме.
Кстати лампа — свеча, от сяоми, очень даже атмофсерная :)
aliexpress.com/item/New-VariCore-V40-LCD-Battery-Charger-3-7V-18650-26650-18500-16340-14500-18350-lithium-battery/32795172400.html
У меня есть SkyRC MC3000, Xtar Dragon VP4 Plus, iSDT C4 — могу заряжать что угодно и как угодно, с снятием графиков на комп на МС3000, могу измерять внутреннее сопротивление на 1 кГц на драконе, и смотреть красивые графики на цветном экране ISDT.
А для аккумов пультов — нужна маленькая зарядка, которая лежит под руками.
Плюс литий…
Да и если аккум уже не тянет несчастную аэромышь, то куда уже его разряжать?
А вот пожар — вот это самый клон, устроить может аж на раз два. И к покуке его рекомендовать точно не стоит.
Тут полностью поддержу. Уже писал — взбрело как-то в кургузые электронные мозги аймаксовского клона подать на литий 4,5 вместо 4,2, при неизменных показаниях на дисплее. Благо что рядом был, и приспичило мне аккум пощупать — а он не возьмёшься…
Гадаете по фотографии? Или судите по слухам о возгораниях при заряде 4х18650 токами по 1А?
Как подсказывает жизненный опыт, «клон лучше оригинала» это как известный сыр в рекламе, в смысле очень похоже на фантастику. На чём могут сэкономить китайцы, помимо материалов? Правильно, на схемотехнике, а соответственно на стабильности параметров заряда.
Вкупе с физикой и химией литиевых аккумуляторов получается, что вероятность пожара при использовании «почти оригинальных устройств» выше;)
Графики очень важны. Без них заряд какой-то не такой. Не ламповый.
Вот эти все фильдиперсовые зарядки с чёртовой уймой режимов и мешком универсальности в придачу хороши до определённого момента, пока не наигрался. Потом хочется чего попроще, с единственной кнопкой «вкл», желательно. Я вот чёт не припомню среди профинструмента зарядок-с-вайфаем, чтобы на телефоне графики рисовала и по окончанию заряда push-ила.
Можно было и биметаллическую пластину к аккумулятору скотчем приматывать при каждой зарядке, но это тоже борьба с последствиями. Я предпочёл устранить причину.
зы: С imax b6mini использую самодельный термодатчик. А с клоном не срослось что-то. Там, емнип, термовход вообще для галочки.
так что это надо полагать проблема современных клонов, а старые более-менее норм
опус используется гораздо реже
крышка комплектная — вообще ни к селу ни к городу, толку никакого, можно выбросить сразу, оставляю только из эстетических побуждений, этожсяоми!
а так устройство удобное и компактное
Все-же проверенный панасоник ближе к сердцу…
ebay.com/itm/142742775808 — от 220В ~ 15.88$
ebay.com/itm/254012997526 — от USB ~ 15.99$
Когда-нибудь вы наиграетесь и вам всё это надоест. А так-то конечно да, знать реальную ёмкость и внутреннее сопротивление аккумулятора прикольненько;)
зы: Хорошая зарядка должна обеспечить обещанные на блистере упаковки аккумуляторов циферки циклов и ёмкостей. А всё остальное — служебная, ненужная пользователю, информация.
у меня стоит аймакс на столе — я им не пользуюсь. ну то есть пользуюсь — когда нужно емкость акумов посмотреть например. а для повседневного применения стоит какое-то древнее «народное» зарядное на 2*18650. воткнул и когда светодиод позеленел — снял. всё. в отличие от аймакса, который дофига чего может, но так чтоб вот просто зарядить акум — этио изрядно телодвижений нужно проделать
Но и мозги использовать позволяет.
Прикинем на пальцах. Внутри очень может быть понижающий преобразователь напряжения с 5В пусть до 2В. Фактически это аналог трансформатора. 5Вт на входе и 5Вт на выходе, потерями пока пренебрегаем.
Получаем 5Вх1А=2Вх2,5А. Делим 2,5А на 4 выхода и получаем 0,6А на каждый элемент. Почему 2В? Потому что максимальное напряжение на заряжаемом Ni-Mh элементе 1,4В. (Для критиков пусть даже 1,6В). Получаем 2В через балласт достаточно чтобы полностью зарядить аккумулятор (не будем даже вспоминать, что в конце зарядки ток снижается).
Насколько это соответствует действительности — мне неведомо, надо измерять.
Зануда потребовал бы еще распотрошить ЗУ и показать — есть ли там термодатчики, хороший ли у них тепловой контакт и т. п.
Но я не Зануда, а Ворчун.
Но осциллограф мало у кого есть, в основном у радиолюбителей, а здесь таковых немного.
Всем чешется зарядить как можно быстрее, а то что это приводит к уменьшению циклов разряд-заряд, мало кого волнует.
С другой стороны, для большинства гаджетов, хватит и нескольких десятков циклов, отработают они за это время год-другой (исключая, конечно, телефончеги и подобные устройства с ежедневной зарядкой) и хватит, можно устаревший гаджет выкинуть, или аккумуляторы новые поставить.
Подобные зарядные устройства без индикаторов меня не прельщают вовсе, но для большинства эти цифры — иероглифы, для них удобнее судить по «лампочкам». Вот как раз для них этот аппарат.
Да, Ni-Mh уже не в трынде, быстро прошло его время, покупают его мало, но на руках его еще много.
Да и фотоаппараты вымерли ибо 95% считают, что камера смартфона размером со стержнем шариковой ручки дает качество фотоаппарата вменяемого… что-то еще со времен k750i восхищаются «качеством».
учитывая цену на бензин, можно пренебречь вовсе. Пытался пользоваться парой на 1000mah philips/// плюнул на эту затею (чаще всего либо забываешь зарядить второй, либо тупо забываешь заряженный дома). Те же Varta Max Tech держат пару мясяцев почти что.
Всякое говно в него я бы ставил — не жалко, а свои ENELOOP (не из Китая, оттуда пришли подделки) в такое ЗУ я бы не поставил.
Не в качестве рекламы — у ENELOOP действительно очень низкий саморазряд и гаджет с ними может пролежать год-другой всегда готовый к работе, это «всегда готов» роднит его с литием.
aliexpress.com/item/HG-1412W-Universal-Battery-Charger-for-26650-18650-18500-16340-10440-1-2v-1-5v-3/32232034266.html
Ее и за 7 найти можно. никель. цинк. 2 типа лития, БП УЖЕ ВНУТРИ… а эта что умеет? п 18, небось?
Для более привередливых и ворчливых пользователей — нет.
Домохозяйки в восторге когда аккумулятор через 10 минут сигналит о полной зарядке, в натуре это обычно означает, что ёмкость аккумулятора (главный в общем-то показатель) уменьшилась до неприличия.
Поэтому ЗУ с индикацией хотя бы ёмкости имеет большое преимущество.
Такое ЗУ позволяет найти «слабое звено» в батарее из нескольких аккумуляторов, подобрать комплект по одинаковой ёмкости и т. д.
Поэтому, на мой взгляд, лучше несколько переплатить за более совершенное устройство, чем купить слепое дешевое.
А вот женщинам и
детямгуманитариям лучше купить ЗУ с минимумом информации. Проблема в том, что эти ЗУ обычно слишком упрощены — в них нет термодатчиков (или один, или висит в воздухе без теплового контакта), зарядка идет по очереди лошадиными импульсами и т. п.Кроме того, сейчас всё больше используются литиевые аккумуляторы, потенциально гораздо более опасные. С ними лучше не шутить.
Что авиамоделистам перед соревнованиями такой отбор крайне необходим, чтобы не
обосбыло обидно за неудачу — это дваЧто «сотни» — преувеличение — это три.
Что неглупый фотограф-профессионал, если он на этом делает деньги, будет использовать не барахло сотнями (не экономят они на спичках) а высококачественные аккумуляторы и высококачественные (не только с гуманитарными лампочками) зарядные устройства — это четыое.
Могу продолжать, но не вижу смысла повторять очевидное в 3 часа ночи — это пять.
Гуманитарии могут верить в лампочки, которые неведомо что показывают (ведь только что я писал — лампочка быстро загорится при убитом по ёмкости элементе, а при установке его в батарею, очень скоро и батарея сдохнет).
технаригики — в торжество циферок и индикаторов на дисплеях.Закончили с теорией, поговорим о практике.
Итак, шахтёр с «коногонкой» в просторечии, или фонарём шахтным чего-то там на никель-кадмиевом аккумуляторе. Выключатель вкл-выкл, ну, то есть ещё резервную спираль включить может, если вдруг основная сгорела. Всё. С точки зрения какого-нибудь теоретика — истая домохозяйка, нишиша в этих самых «к-махах» не смыслящая. (я кстати тоже не понимаю, почему некоторые идиоты перешли с метров на тысячи миллиметров, но не суть) А фактически — оно ему и не надо. Ему надо, чтобы лампочка смену светила, и никаких миллиамперчиков или процентов оставшегося заряда. А это не соревнования по вертолётикам или запоротые фоточки провинциальной свадьбы, это жизни сотен и тысяч людей в масштабах страны. И даже там ТО аккумулятора с проверкой ёмкости раз в месяц проводили, а вовсе не на каждой зарядке. А сложность зарядных устройств была не намного выше «красных лампочек». Но если вам очень хочется косплеить аккумуляторщика — я не против ни разу. Только это ни в коем разе не делает вас техническим специалистом. Даже наоборот — домохозяйка-гуманитарий под прикрытием. Хотя бы судя по тому, как часто вы пытаетесь пенять пользователей низкой квалификацией на основе вами же придуманных критериев. Дети-домохозяйки, лампочки-гуманитарии… Вы нитакой, вы цЫфры знаете? Ну-ну…
да и думать может не нужно, это ж сложно
— вы когда минусуете — вам легче? )
несколько устройств? )))
дурного но много? ))))
кстати, вот тот же ЗУ ОПУС
если его воткнуть в розетку и поставить АКБ он его сразу начнет заряжать током 300 мА
как простое (!!!!) зарядное устройство
ВАМ ЭТО СЛОЖНО? ))))
а хотите поковыряться — есть кнопки — ковыряйтесь )))))
еще раз повторюсь — на двоге 21-й век, ОПУС работает и как простое ЗУ и как продвинутое, и так должны работать ВСЕ приборы, если их проектировал нормальный человек
нафиг никому не нужныепопугаи.а простые зарядные выпускаются для людей, которым не нужны лишние функции. и не хочется за них переплачивать.
кстати, а Вы заметили — «серьёзно. было у меня пару банок, » ПАРУ, за все время вашей жизни
а емкость реальная конечно определяется только разрядом
но и в большинстве случев для оценки достаточно и того, что залито
людям не нужны лишние функции??? я так думаю, что вопрос в том, что они просто не подозревают о возможностях ЗУ и требованиях к АКБ
поясните им — и они не согласятся с Вами
там же не так много знаний нужно… или вы противник знаний? ))))))))
Вы зубы чистите? вам пояснили что это нужно?
вот так и для аккумулятора щелочного — его нужно ДОРАЗРЯЖАТЬ, это как зубы чистить
или дешевле покупать АКБ и тупо их выбрасывать???
в случае зарядного, повторюсь, я использую в большинстве случаев простейшее зарядное. еще несколько человек таких знаю. не, когда-то я стремился быть «на пике прогресса», но сейчас стараюсь «оставаться в зоне комфорта». вот жене моей, например, можно объяснять про зарядное, можно нет. она поймёт, но оно ей не надо, всех этих наворотов. аналогично и с родителями.
и я сторонник упрощения и я уверен, что можно было бы создать ПРАВИЛЬНОЕ ЗУ, которое само заряжает, разряжает, тренирует
но уроды-производители не хотят
поэтому в данном случае — нужно сложное
и вот это конкретное ЗУ — это могильщик!!! АКБ
плять, планшет создать могут, а ЗУ интеллектуальное — не могут…
сделайте ЗУ чтобы коннектилось со смартфоном, и там можно было бы выбрать то что нужно — вопросов нет, простое правильное ЗУ
— коробка автомат — вот то что было раньше на гидротрансформаторе — это уродство, а не коробка, то что начали делать сейчас роботизированная — да, согласен
я так понимаю, мсье теоретик? ;)
Обзор в стиле — смотрите, что мне китайцы подарили.
ток выбрать нельзя, тренировки нет, принудительной разрядки нет, контроля температуры нет… граждане, на дворе 21-й век, уже почти 2019…
у меня OPUS BT-C700, грех жаловаться… единственное что — разряжает аккумулятор до 0,9 В и все… при этом же напряжение потом растет… вот было бы — разряд до 0,9 пока он не перестанет расти — цены бы этому ЗУ не было бы… но 2 БЫ — это уже сказка, придется самому мастерить… или может кто додумается перепрошить сие ЗУ
кто ж будет покупать вечную лампочку постоянно ????
здесь еще вопрос, что дешевле )))))))))
а учитывая что напряжение на типовом щелочном 1,2в, а на литиевом 3,6, то и вместо 3х можно