Добрый день всем.
В данном обзоре хочу поделится скопившейся у меня информацией, по тестированию различных типов 18650х аккумуляторов, проведенному мною в домашних условиях. Методика тестирования, результаты и прочее — под катом.
Цель тестирования — получение понимания реальной емкости продаваемых в китайских магазинах и торговых площадках востребованных аккумуляторах 18650.
Цена указывалась на момент покупки, актуальная цена может отличаться.
Начну с методики тестирования. Каждый из аккумуляторов тестировался отдельно. Для заряда применялось зарядное устройство Xtar VC2, для разряда Imax B6 mini. Тест проходил в три этапа:
1. Дозаряд на Xtar VC2, током в 0,5 А, без замера
2. Разряд до 2.9 В током в 1 А Imax B6 mini — с построением графиков по напряжению, току, емкости и температуре.
3. Заряд на Xtar VC2, током в 0,5 А, с замером.
Все представляю как есть, как ими распорядится каждый решает сам. Каждое из применяемых зарядных устройств обладает собственными погрешностями (что легко понять только из того, что практически во всех замерах, показатель разряда немного больше чем заряд), но в среднем температуру по больнице понять можно.
Тестирование прошло 7 комплектов аккумуляторов, 3 комплекта по 2 аккумулятора и 4 комплекта по 4 аккумулятора. Начну с парных комплектов.
1. Ultrafire, заявленная емкость 4200 мАч, цена на момент покупки $3.19 продавец
Aliexpress
Вес аккумуляторов — по 30 грамм
Тест.
1.1. Разряд — 543 мАч, заряд — 535 мАч, усредненно — 539 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
1.2. Разряд — 508 мАч, заряд — 502 мАч, усредненно — 505 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
Итог — средняя емкость 522 мАч, что примерно 12,5% от заявленной
2. ICR 18650, заявленная емкость 5000 мАч, цена на момент покупки $3.62 продавец
Gearbest
Вес — около 42 гр
Тест.
2.1. Разряд — 1112 мАч, заряд — 1069 мАч, усредненно — 1090 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
2.2. Разряд — 1033 мАч, заряд — 1024 мАч, усредненно — 1028 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
Итог — средняя емкость 1059 мАч, что примерно 21,2% от заявленной
3. Soshine, заявленная емкость 3100 мАч, цена на момент покупки $17.36 продавец
Aliexpress
Вес — около 46 грамм
Тест.
3.1. Разряд — 3063 мАч, заряд — 3024 мАч, усредненно — 3043 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
3.2. Разряд — 3134 мАч, заряд — 3068 мАч, усредненно — 3099 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
Итог — средняя емкость 3071 мАч, что примерно 99% от заявленной
4. Panasonic NCR18650B, заявленная емкость 3400 мАч, цена на момент покупки $27.26 продавец
Gearbest
UPD — Актуальная цена $15.37!!!
Вес — 46 грамм
Тест.
4.1. Разряд — 3318 мАч, заряд — 3366 мАч, усредненно — 3342 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
4.2. Разряд — 3391 мАч, заряд — 3349 мАч, усредненно — 3370 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
4.3. Разряд — 3352 мАч, заряд — 3346 мАч, усредненно — 3349 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
4.4. Разряд — 3443 мАч, заряд — 3388 мАч, усредненно — 3415 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
Итог — средняя емкость 3369 мАч, что примерно 99% от заявленной
5. Samsung ICR18650 — 26FM заявленная емкость 2600 мАч, цена на момент покупки $10.99 продавец
Gearbest
Вес 45 грамм
Тест.
5.1. Разряд — 2677 мАч, заряд — 2695 мАч, усредненно — 2686 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
5.2. Разряд — 2699 мАч, заряд — 2687 мАч, усредненно — 2693 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
5.3. Разряд — 2703 мАч, заряд — 2712 мАч, усредненно — 2707 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
5.4. Разряд — 2649 мАч, заряд — 2672 мАч, усредненно — 2660 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
Итог — средняя емкость 2686 мАч, что примерно 103% от заявленной
6. Sanyo UR18650FM заявленная емкость 2600 мАч, цена на момент покупки $14.99 продавец
Gearbest
Вес 46 гр
Тест.
6.1. Разряд — 2580 мАч, заряд — 2556 мАч, усредненно — 2568 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
6.2. Разряд — 2539 мАч, заряд — 2549 мАч, усредненно — 2544 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
6.3. Разряд — 2556 мАч, заряд — 2550 мАч, усредненно — 2553 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
6.4. Разряд — 2514 мАч, заряд — 2535 мАч, усредненно — 2524 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
Итог — средняя емкость 2547 мАч, что примерно 98% от заявленной
7. Sanyo UR18650ZY заявленная емкость 2600 мАч, цена на момент покупки $11.99 продавец
Gearbest
Вес — 46 гр
Тест.
7.1. Разряд — 2606 мАч, заряд — 2605 мАч, усредненно — 2605 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
7.2. Разряд — 2654 мАч, заряд — 2617 мАч, усредненно — 2635 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
7.3. Разряд — 2629 мАч, заряд — 2594 мАч, усредненно — 2611 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
7.4. Разряд — 2649 мАч, заряд — 2595 мАч, усредненно — 2622 мАч
Подробно
Разряд
Заряд
Графики
Ток
Напряжение
Емкость
Температура
Итог — средняя емкость 2618 мАч, что примерно 101% от заявленной
На этом аккумуляторы у меня закончились, надеюсь что мое самодеятельное тестирование поможет сделать кому-то выбор.
P.S. Спасибо комментаторам. Добавляю сводную таблицу.
Ultrafire, 4200 мАч, 3.2$ (2 шт) => 522 мАч (12,5 %). => 3,07 $/Ah
ICR 18650, 5000 мАч, 3.6$ (2 шт) => 1059 мАч (21,2 %). => 1.7 $/Ah
Soshine, 3100 мАч, 17,36$ (2 шт) => 3071 мАч (99 %) => 2,83 $/Ah
Panasonic NCR18650B, 3400 мАч, 27,26$ (4 шт) => 3369 мАч (99 %). => 2.02 $/Ah
UPD. Цена на Panasonic NCR18650B — $15.37, => 1.14 $/Ah
Samsung ICR18650, 2600 мАч, 10,99$ (4 шт) => 2686 мАч (103 %). => 1.01 $/Ah
Sanyo UR18650FM, 2600 мАч, 14,99$ (4 шт) => 2547 мАч (98 %). => 1.47 $/Ah
Sanyo UR18650ZY, 2600 мАч, 11,99$ (4 шт) => 2618 мАч (101%). => 1.14 $/Ah
Но на сегодняшний некоторые цены поменялись, например NCR18650B — $21.99, так что это несколько относительная информация.
Даже эту емкость они теряют удивительно быстро — при регулярном использовании.
Хотя если стоят в редко используемом фонарике — жить будут.
Приобрёл Nitecore NL189 (3400), в моём понимании это край, причём ценник совершенно не детский
А Вы думали, что найткор аккумуляторы сам выпускает?:) Вы переплатили за упаковку и цветастую термоусадку поверх панасоника, не более.
а так + однозначно
Но опять
И опять падение тока в конце разряда.
Почему разрядное не стабилизирует ток во время всего цикла измерения?
Кстати, лучше считать ток разряда в С, 0.5С, 1С и т.п. так как это определяет результат теста.
Похоже пора заказывать большую пачку разных аккумуляторов и устраивать корректный тест емкости :)
Жалко что нельзя протестировать выше 14-15 Ампер :(
интересно знать как работают высокотоковые аккумы.
очень жаль, думал знаете ответ)))
У меня 2 варианта
1. ПО, какое то ограничение
2. Нагрев и программное снижение тока из-за этого, тогда это больше аппаратная проблема.
Но аймакс брать не планирую, даже на обзор, неинтересно. 5-10 Ватт на разряд это скорее игрушка, хоть и неплохая.
Любой парильщик с вариваттом Вам подтвердит, что почти разряженные аккумы не «жарят» вне зависимости от устройства.
Аймакс или вариватт рады бы взять нужный ток, да акк не отдает.
Аймакс, по идее, должен был бы отключить аккум при при просадке до напряжения отсечки не сбавляя ток.
*рассматриваем вариватты с защитой.
Так кота за я… хвост вечно можно тянуть, логично было бы просто отключить аккум (при этом напряжение на нём подпрыгнет, но это нас уже не волнует)
И этому разрядному должно быть глубоко все равно, что там думает аккумулятор,, задача разрядного стабилизировать ток вплоть до нулевого напряжения (в идеале).
Ну и подобный тест можете провести на разных химиях LiIon (ICR, IMR, IFR), а также при различном остаточном заряде и степени износа. Думаю будет весьма наглядно. :)
Нет конечно, он будет ограничен внутренним сопротивлением батареи и напряжение при этом на клеммах батареи упадет почти до нуля.
Вы по моему неправильно понимаете проблему.
На клеммах батареи напряжение 2.8 Вольта, при каком токе?
Если я нагружаю элемент током 5 Ампер (к примеру) и контролирую падение напряжения на элементе, то это означает что я снимаю нагрузочную характеристику при этом токе, если напряжение просело ниже порога отсечки разрядного, то элемент просто разрядился или не может поддержать такое напряжение на клеммах.
Но до окончания теста ток должен быть стабилизирован, точка!
Т.е. нагружаю я током хоть 50 Ампер, да хоть 100, не важно, главное не выходить за допустимые значения максимального тока для аккумулятора.
Задача разрядного — стабилизировать ток до напряжения отсечки, будь то 6 Вольт или 0.6 Вольт.
А дальше все зависит от характеристик разрядного устройства, оно может не обеспечить требуемого тока при таком напряжении, или из-за нагрева автоматика может снизить ток, что мы и видим в примере с аймаксом-мини.
Но аккумулятор это просто «подопытный» у которого мы смотрим характеристики и Ваш пример с батарейкой неуместен, так как для нее будет свой разрядный ток и своя разрядная характеристика.
В одном из своих обзоров я собирал электронную нагрузку, которая способна нагрузить такой аккумулятор током до 15 (14) Ампер и будет поддерживать ток до того момента, пока напряжение на элементе не опустится до установленного уровня (например те же 2.8 Вольта).
И тут дело вовсе не в аймаксе, а в принципе. Вы конечно можете захотеть вытянуть с обычного (не высокотокового лития) 15А, раз у вас есть электронная нагрузка — возьмите и попробуйте, только на долго без надзора не оставляйте, чтобы не нарваться на лавинообразный эффект.
kDn, как Вы объясните то, что обычный «большой» аймакс производит замер емкости постоянным током, при той же схемотехнике?
обратите внимание на график: ток не меняется от начала до конца замера (ток — красный график, если не видно). У него, согласно Вашей теории, более другие, абсолютно линейные элементы в схеме, или как?
вот именно. стабилизация заканчивается, причем софтово, а не железно.
Потому что, повторюсь, старый «большой» аймакс держит ток стабильным хоть до 2,9, хоть до 2,5, хоть до 0,1В, ему все равно что по этому поводу думает аккумулятор, его задача разряжать током, считать время и вычислять мАч.
По поводу «отсечь» тоже прочел, и это логично, но не совсем правильно, если мы хотим получить более-менее реальное значение емкости испытуемого аккумулятора. Без подключения к компьютеру Вы как будете «отсекать»?:) сидеть над ним?
Если поставить задачу аймаксу полностью разрядить аккумулятор, то такая модель поведения, с уменьшением тока в конце, — прекрасна. Если же стоит задача измерить емкость, то этот алгоритм неприменим для получения достоверных результатов
Где у меня отрыв от реальности?
Я могу нагрузить аккумулятор током 1С (к примеру) до напряжения отсечки?
Могу.
Я скоро начну материться.
Причем здесь это?
Изначально подразумевается что нагрузка может обеспечить стабилизацию тока в этих пределах входного напряжения.
Пожалуйста, не надо мне объяснять принципы тестирования аккумуляторов и их работы, а также принцип действия электронной нагрузки.
Та же нагрузка может обеспечить ток в 15 Ампер начиная примерно от 0.5 Вольта на клеммах. В чем проблема?
При чем здесь старение аккумулятора, если мы снимаем его характеристики. Если аккумулятор не может обеспечить требуемое напряжение на клеммах при заданном токе, то просто он либо слабый, либо старый.
Поддержание стабильного тока нагрузки это проблема разрядного, а не аккумулятора, так как аккумулятор это всего навсего «подопытный».
Если просаживается, так значит измерение емкости закончится раньше, мы то проводим измерение при определенном заданном токе. А в результате выходит что измеряем при изменяющимся токе.
Вы вообще читали то что я писал?
Создается впечатление, что Вы понимаете, но стебетесь, или просто запутались.
Но можете считать по отсечке в 2.9В это будет как раз то что вы хотите — режим стабилизации тока.
Я внимательно читаю то, что Вы пишете.
Зарядное аймакс-мини начинает снижать ток разряда не достигнув напряжения окончания разряда, в этом и проблема.
Шнурки 0.3 квадрата и прочее здесь не причем.
Методика измерения емкости очень проста.
Заряжаем аккумулятор, отключаем заряд, подключаем нагрузку в виде стабилизатора тока, ждем пока напряжение на клеммах аккумулятора снизится до установленного значения (например для одних аккумов 10 Вольт, для других 2.8, для третьих 0.9), пока разряжаем считаем время.
Как только напряжение достигло нижнего порога, отключаем разряд и останавливаем счет времени, все, дальше математика.
ТАк вот проблема аймакса мини в том, что он не может поддерживать стабилизированный ток разряда, что отражается на точности измерений.
Сечение проводов до определенного момента не имеет значения, так как это влияет только на корректность измерения напряжения, ток от этого не меняется, никак, вообще, т.е. абсолютно, так как разрядное его стабилизирует, на то это и стабилизатор тока.
Я не беру в расчет провода длиной в 50м и сечением в 0.1мм, подразумевается что у проводов все таки вменяемое сечение и длина.
Только аймакс мини не может обеспечить заданный ток при таком напряжении (хотя дело тут совсем не в напряжении), причем это не проблема проводов и т.п.
А к чему Вы приплели батарейку от часов и плохие аккумуляторы я так и не понял.
Я отталкивался от вашего утверждения: «И опять падение тока в конце разряда.
Почему разрядное не стабилизирует ток во время всего цикла измерения?»
Но суть дела это не меняет, ток в конце разряда падает в обоих случаях одинаково.
потому мне и интересно, почему разрядное не стабилизирует ток в процессе измерения?
Что же касается стабилизации тока — она есть, до 2.9В, поглядите все графики. По совести зарядное в режиме разряда должно было бы прекращать измерения на этой точке, а в документации должно было описано, что разряд до 2.9В, но тут видимо решили поступить хитрым образом — разряжают до 2.9В со стабилизацией тока, а далее идет стабилизация напряжения с отсечкой по току. Так видимо поступают для того, чтобы не подстраиваться под разную химию (см. пример про 2.5В на панасониках ниже, когда сообщение пройдет премодерацию).
Я же писал, что задача разрядного стабилизировать ток до отключения процесса разряда, несмотря дестабилизирующие факторы.
При разряде изменяется только напряжение на клеммах аккумулятора, как только оно достигло нижнего значения, разряд прекращаем, сколько насчитали за время разряда, то и получили.
Значение красного графика ниже нуля — ток разряда, выше нуля — ток заряда.
Черная линия — напряжение на аккумуляторе.
Ток разряда 3 Ампера.
industrial.panasonic.com/lecs/www-data/pdf2/ACA4000/ACA4000CE417.pdf
глядим на график внизу и напряжение отсечки в 2.5В, а терь поглядите до какого напряжения разряжает его зарядка? Что же будет, если разряжать не до 2.5В, а до 2.9В? А вообще у обсуждаемой зарядке где-то заявлялось, что она должна уметь разряжать до 2.5В?
«обычные» не- мини аймаксы разряжают постоянным током и просто отрубают разряд по достижении порогового напряжения. У мини вот такой алгоритм. Причем, я встречал клон «большого» аймакса, который работает точно так же, как мини, завышая при этом емкость.
где:
n — кол-во дискретных замеров тока в час
I — ток в данный дискретный момент времени
h — время работы в часах
Таким образом правильно емкость меряется правильно при любом изменении тока, поэтому сам алгоритм погрешность не вносит, ее вносит что-то другое. И да, я бы конечно выбрал бы разрядку с постоянным током.
Просто при меньшем токе разряда аккумуляторы обычно имеют больше емкость.
А как ведет себя эта емкость со временем? Может аккумулятор, показавший отличный результат, через 50 циклов просадит емкость и будет держать половину? Или такого явления быть не может?
Примерно год в ежедневной эксплуатации. Это около 365 ;) циклов. Мой вариватт разряжает их только до 3.4 — 3.5 V — такая защита стоит.
Вначале с таким разрядом было около 2700 — 2800 махов, сейчас 2600 -2700. Т.е. практически та же емкость.
Ultrafire, 4200 мАч, 3.2$ => 522 мАч (12,5 %).
ICR 18650, 5000 мАч, 3.6$ => 1059 мАч (21,2 %).
Soshine, 3100 мАч, 17,36$ => 3071 мАч (99 %).
Panasonic NCR18650B, 3400 мАч, 27,26$ => 3369 мАч (99 %).
Samsung ICR18650, 2600 мАч, 10,99$ => 2686 мАч (103 %).
Sanyo UR18650FM, 2600 мАч, 14,99$ => 2547 мАч (98 %).
Sanyo UR18650ZY, 2600 мАч, 11,99$ => 2618 мАч (101%).
Сводной таблицы не хватает!
98 — 103% вполне укладывается в погрешность измерений и в погрешность метода измерений.
Можно просто говорить о соответствии/несоответствии заявленной емкости.
Но за свод спасибо :)
Потому все ориентируются на официальную информацию либо опыт тех, кто отслеживает состояние своих банок, ведёт журналы заряда-разряда.
Официальная информация гласит, что при заявленных, скажем, 500 циклах ресурса (бывает и 1000, и 1500) ёмкость упадёт на 20%. Значит, при 50 циклах потеря ёмкости должна быть незначительной. Тестировать 2 недели, чтобы увидеть разницу в пределах погрешности измерений — не каждому интересно.
Возможно, просто не повезло.
Но sanyo больше не беру.
спасибо за труды
Ultrafire, 4200 мАч, 3.2$ (2 шт) => 522 мАч (12,5 %). => 3,07 $/Ah
ICR 18650, 5000 мАч, 3.6$ (2 шт) => 1059 мАч (21,2 %). => 1.7 $/Ah
Soshine, 3100 мАч, 17,36$ (2 шт) => 3071 мАч (99 %) => 2,83 $/Ah
Panasonic NCR18650B, 3400 мАч, 27,26$ (4 шт) => 3369 мАч (99 %). => 2.02 $/Ah
Samsung ICR18650, 2600 мАч, 10,99$ (4 шт) => 2686 мАч (103 %). => 1.01 $/Ah
Sanyo UR18650FM, 2600 мАч, 14,99$ (4 шт) => 2547 мАч (98 %). => 1.47 $/Ah
Sanyo UR18650ZY, 2600 мАч, 11,99$ (4 шт) => 2618 мАч (101%). => 1.14 $/Ah
Samsung и правда в лидерах выходит по цене/емкости
Вы не учли то что в разных партиях разное количество аккумов, где-то 2, а где-то 4 шт.
но был реально удивлен, к тому же там вобще можно покупать их с поинтами еще дешевле)
с виду были точно такие же и с надписями)
вот примерно такая была картина 2200-2300 мне кажется, это просто партии были не очень удачные)
www.fasttech.com/products/1420/10013380/2261106-bestfire-imr18650-3-7v-3100mah-rechargeable-li-mp
www.fasttech.com/products/1420/10008965/1794604-authentic-olight-orb-186p34-18650-3-6v-3400mah
заявлены как высокотоковые, да и объем по описанию не плох
www.fasttech.com/products/1420/10013380/3653903-authentic-bestfire-imr18650-3-7v-3000mah
эти имел ввиду…
ну хотелось бы если у кого есть реальные тесты провести, магазину как то не очень доверяется))
С того же фаста:
www.fasttech.com/products/1420/10002357/2706700-authentic-samsung-inr18650-25r-3-6v-2500mah
www.fasttech.com/products/1420/10004182/1659701-lg-icr18650he2-3-6v-2500mah-rechargeable-li-ion
www.fasttech.com/products/1420/10004182/2016200-authentic-lg-lgdbhe4-18650-3-7v-2500mah
www.fasttech.com/products/1420/10004182/2535100-authentic-lg-18650hg2-3-6v-3000mah-rechargeable
Покупается ноут, вынимаются 18650 элементы, ноут выбрасывается, профит :)
Сколько лет занимаюсь электроникой и компами, но ниразу за это время не попалась мне под разборку старая батарей от ноута, куда они их девают…
Как только я решил разобрать какой-нибудь аккум и утолить жажду знаний, позвонила соседка и попросила заменить аккум в ноутбуке (у Делла даже есть навязчивая программка под винду, достающая пользователя с нерабочей батареей назойливыми попап-окошками).
Договорился забрать старую (всё равно не работала от слова «совсем») и, после замены, разобрал.
Урожай — 4 из 6 2200 mAh вполне живые, остаточная ёмкость ~1500 mAh.
Тогда я разошёлся и достал с антресоли батарею от ноутбука жены, державшую всего пару минут и пролежавшую, за бесполезностью, полтора года.
Урожай — 3 из 6 2200 mAh, остаточная ёмкость ~1500 mAh +-200mAh.
Собрал их все вместе, обклеил бирками и положил в коробочку.
Жажду знаний утолил.
За пол года активного применения в аварийной банке (разряженными не хранил, на морозе не были, повербанк имеет защиту от переразряда и перезаряда) емкость уменьшилась до 1 мАч на банку. После этого стал пользовать реже.
У кого-нибудь был похожие проседания емкости?
Если да, то я так понимаю лучше брать с меньшей емкостью, но с возможностью больших циклов заряда
shpokel28 октября 2015, 15:46:
Если поставить задачу аймаксу полностью разрядить аккумулятор, то такая модель поведения, с уменьшением тока в конце, — прекрасна. Если же стоит задача измерить емкость, то этот алгоритм неприменим для получения достоверных результатов.
Получил OPUS V2.2 буду тестировать… амакс мини есть, и в нём именно «разряд», а хотелось получить именно тест ёмкости. Попадался 18650, аймакс мини показал ёмкость 800mAh, но по графику было видно, что напряжение почти сразу просело до 3,15В, далее ток снижен до 100-200мА, аймакс его конечно разрядил до 3,0В и показал сколько высосал из него :)
Специально написал для теоретиков не имеющих в наличии: OPUS 3100 V2.2 и IMAX mini.
P.S. Сейчас в опусе стоит банка на тесте, наблюдаю за током, часа через 1,5-2 озвучу результат.
Правильное разрядное будет стабилизировать ток разряда «до упора» при измерении емкости. «упор» в более сложных устройствах выставляется оператором, в простых задан изначально.
Система у которой ток разряда плавает по мере разряда не подходит для точного и корректного измерения емкости.
Это нормально, у меня нагрузка примерно также себя ведет в динамике, в среднем будет те же 500мА.
P.S. Ну и OPUS Pro с портом microUSB для связи с PC выпустить для особо продвинутых, ждём :)
Например вот
Там же есть табличка всех моделей, есть и мощнее.
Видел внутренности, вполне можно пользоваться.
Это вариант на 5А разряд, если уже брать то надо и про высокотоковые аккумы не забывать. Правда цены конечно не гуманные
Эти аккумуляторы подойдут с любой банкой?
Извините, что не совсем по теме.
Попробую детальнее.
В одной из соседних тем в качества power bank-а советовали например такое:
— www.fasttech.com/products/1280901
— www.fasttech.com/products/1136603
То есть банка и аккумы. Но что для банки указано Output: DC5V / 2A
Мне же нужно Output: DC12V / 2A (для ноута).
То есть такой вариант не подходит и нужно искать другой? Если да, подскажите пожалуйста, какой лучше?
Либо же подходит, но будет в 5/12 раз меньше емкости?
Т.е. нагрузка имеет параметры 12 В 2А.
Обычный 5 Вольт вам не подходит, так как после повышения у Вас будет уже примерно 5 Вольт 5-6 Ампер.
В таком варианте проще искать банк с 12 Вольт выходом, причем стабилизированным.
Я делал обзор на простой 12 Вольт банк, но там реально 9-12.6 так как три аккумулятора внутри.
Где то пробегал обзор того что Вам надо.
Во, нашел.
Такое тоже подходит? — mySKU.me/blog/aliexpress/30602.html
Аккумуляторы при этом можно использовать любые из этого обзора?
А то у многих емкость пишется так «3.7V 3400mAh». Или тоже надо искать аккумуляторы, у которых будет явно указано 12В?
Кстати, кто поможет-разъяснит (сам я в электрике — профан): хочу поменять банки в аккуме к нетбуку.Там стоят «родные» 6 шт по 2600 Ма. Можно ли без вреда заменить на 3400 Ма? Там же внутри аккума какая-то плата, контроллеры какие-то, да?..
Заранее благодарен!
пс. «где вы купили такие кривые колготки?»©. гобдофаеры, как впрочем и некоторые другие акки можно найти раза в 1,5-2 дешевле. :))(на народные самсы 2600- цена хорошая) :)
gearbest.com/batteries/pp_189823.html
UPD — Актуальная цена $15.37!!!
Сейчас цена ЗА 4 штуки — 13.5$ gearbest.com/batteries/pp_189823.html
Или поштучно 4$ gearbest.com/batteries/pp_187046.html
Хочу купить, но что-то стремно — может там уже фейк какой-то. Хотя отзывы пишут что япония и емкость соотвествует…
Успокойте или предостерегите кто в теме плиз))
Покупал в GEARBEST — ICR18650 — 26FM 3.7V 2600mAh 18650
НО!
Вынужден предупредить всех потенциальных покупателей — этот магазин — GEARBEST — ведёт нечестную игру!
Мне был дан «левый» трек. Аккумуляторы мне не пришли ( а высылались ли вообще?) > 4 месяцев.
Tracking Number: 15201848136.
Магазин GEARBEST вернул менее половины денег.
Так что, покупая в GEARBEST Вы, запросто, подарите свои «кровные» нечестным китайцам.
Всем удачи и хороших покупок.