В предыдущем обзоре щипцов для самозажимных хомутов у меня спросили в комментах и о щипцах для «защелкивающихся» хомутов. «А почему бы и нет?» — подумал я, и, увидев на бэнге неплохое предложение, заказал.
Речь, если кто не понял, о примерно таких хомутах. Примерно — потому что я уже чот не уверен.
Теоретически они зажимаются обычными клещами, но у больших клещей слишком широкие губки, а у малых они недостаточно разводятся, не всегда налазят на разведенный же хомут. ну и из-за толщины режущих кромок могут не давать разъему защелкнуться.
Обозреваемые щипцы вроде как призваны решить эти проблемы. Заценим.
Щипцы традиционно смазаны гидроксидами железа, хотя и не особо тщательно, ручки подпружинены (и как по мне — то слишком сильно раздвигаются, не всем хватит ручищи чтобы схватить за обе ручки в разведенном положении) в длину 18см, в ширину не знаю, ну и не взвешивал. Ручки в транспортировочном положении заботливо скручены стальной проволокой.
Качество изготовления на такую себе четверочку — облой особо никто не снимал, Немножко кривовато-косовато, но в целом производят впечатление инструмента, а не фигни, и напоминают что-то такое советское, нарочито небрежное ;)
Переходим к тестированию.
другой хомут:
Короче говоря, или я не понял как оно работает (что маловероятно) или я не понял для каких хомутов эти щипцы (а что, есть другие варианты? на всех фоточках вроде как это оно), или производитель не понял как оно работает и сделал как понял, но… Ими, несомненно, можно защелкнуть хомут. Но я б не сказал что проще чем клещами/бокорезами/проскогубцами. Потому что угол заточки рабочей кромки недостаточно острый (или толщина большеватая), и не защелкивается хомут если его схватить «как получилось». Нужно подбирать положение щипцов, что как-то неразумно, потому что с моей точки зрения они должны добавлять удобства, а не приключений. В принципе, есть еще один тип хомутов (под рукой нету), где защелка и упоры для щипцов разнесены, но там можно вообще чем попало стянуть, хоть плоскогубцами. Короче, я прям не знаю. Можете в комментах подсказать, если кто опытен в вопросе. Заодно раскройте секрет для чего этот зуб ближе к оси сделан. видимо тоже что-то давить или резать, но прямое назначение мне пока непонятно.
UPD: в комментах мне посоветовали перевернуть клещи. ок, пробуем.
как видим, с другой стороны тоже толстовато, то есть хомут вроде как пытается защелкнуться, но самым-самым кончиком.
примерно так
а вот так выглядит полностью защелкнутый
короче, как ни крути, а придётся дорабатывать напильником. ну например потоньше сделать эту сторону, или поострее угол на другой стороне.
UPD2: судя по видео в комментах, правильным оказался третий вариант из последнего абзаца в обзоре, а именно — «производитель не понял как оно работает и сделал как понял»
объясню что не так:
толщина губки под черными стрелочками должна быть где-нить на 0.5-1мм тоньше, чтобы защелка отмеченная зеленой стрелкой глубже заходила на выступ отмеченный красной стрелкой.
спасибо He1ix за правильный (со второго раза ;) ) видос, который помог разобраться с тем, что же неправильно сделали китайцы.
после утоньшения плоской губки с внутренней стороны до толщины 1мм (начальную не измерил, прошу пардону) отлично и уверенно защелкиваются любые хомуты даже без шланга.
плохонькое видео процесса:
Планирую купить+11Добавить в избранноеОбзор понравился+36
+52
тут совсем другого типа хомуты.
ага. перезалил. теперь понятнее. таким образом да, я был неправв первоначальных выводах и использовал щипцы неправильно. НО. и в правильном применении они не работают без обработки напильником.
не будет. там слишком толстая лапа. там на фото «защелкнутого» хомута видно что он фактически на магии держится. а на видео наоборот, отчетливо видно что защелка заходит очень глубоко.
ну, собственно, суть проблемы ясна, осталось доработать напильником. дополнил еще одним фото со сравнением того что на видео и того что в жизни. на видео плоская губка заметно тоньше, и позволяет нормально защелкнуться хомуту.
Спасибо за обзор, было дело, спрашивал, может кто еще спросил, когда то читал описание к каким то фирменным клещам, указывалась возможность одной стороной только снять, расстегнуть хомут, с обратной «полярностью» чуть ли не сам защелкивается. Обеспечивается формой рабочих кромок.
He1ix что за клещи с поворотным механизмом на фото?
Присматриваю себе клещи такого типа, у нас в оффлайне не понимают о чем идет речь, недавно пришлось провозиться довольно долго с съемом и установкой в не очень удобном месте.
на столе оно офигенно удобно, когда всё доступно и ничего не мешает. а когда нужно пару шлангов соединить в жопе мира, куда можно сунуть фонарик, руку, глаз, выбери любые два — энтузязизьм быстро выветривается, и пацаны идут в магаз за нормальными хомутами, хоть они и типа хуже.
<минутка ностальгии>
Поднял капот Тойоты Короны 86-го года и… — там можно чуть ли не с ногами залезть и спрятаться, не то что обслужить по-человечески. Современные убер-консервы заставляют иногда просто рыдать.
А в обзоре «не на ту ногу тапок одел»
ага. перезалил. теперь понятнее. таким образом да, я был неправв первоначальных выводах и использовал щипцы неправильно. НО. и в правильном применении они не работают без обработки напильником.
Чтобы «кончик» поджался.
Дядя Сем! Тестируй по-новой и переписывай обзор!
He1ix что за клещи с поворотным механизмом на фото?
Присматриваю себе клещи такого типа, у нас в оффлайне не понимают о чем идет речь, недавно пришлось провозиться довольно долго с съемом и установкой в не очень удобном месте.
www.knipex.com/index.php?id=1216&L=1&page=group_detail&parentID=1368&groupID=2316
www.knipex.com/index.php?id=1216&L=1&page=group_detail&parentID=1368&groupID=2178
Поднял капот Тойоты Короны 86-го года и… — там можно чуть ли не с ногами залезть и спрятаться, не то что обслужить по-человечески. Современные убер-консервы заставляют иногда просто рыдать.