Зарегистрироваться

Токовые клещи/мультиметр MASTECH MS2108S

  • Цена: $41.80 (с купоном)

Всем привет! Ранее у меня не было токовых клещей, но я понимал на какие особенности нужно обратить внимание чтобы в будущем не засматриваться на «правильные» модели. Что тут имеется: TRMS, измерение клещами как переменного, так и постоянного тока от 0.01 до 600А, есть функция отображения минимума/максимума/среднеквадратичного значения, подсветка экрана и области захвата. Всё что связано с классическими щупами — стандартно. Под катом рассмотрим функционал подробнее. Так же я собрал на коленке трансформатор, выдающий более 600А, надеюсь будет интересно =)


Для получения 10% скидки используем купон CHINAFESTBG

Характеристики
Особенности:

Соответствует стандарту IEC61010-1 и IEC61010-032.
Двойная изоляция (класс защиты 600 В CAT III).
Корпус из сверхпрочной резины.
Автоматический диапазон / ручной диапазон.
Сохранение данных.
Измерение максимального / минимального значения.
Авто-выключение.
Подсветка экрана.
Освещение клещей.

Характеристики:

Дисплей: 6600 единиц
Постоянный ток: 66А / 600А ± 3,0%
AC ток: 66A / 600A ± 3,0%
Постоянное напряжение: 660мВ / 6,6 / 66/600 В ± 0,8%
Напряжение переменного тока: 660мВ / 6,6 / 66/600 В ± 1,0%
Сопротивление: 660 / 6.6k / 66k / 660k / 6.6MΩ ± 1.0%, 66MΩ ± 2.0%
Емкость: 6.6μ / 66μ / 660μ / 6.6m / 66mF ± 4.0%
Частота: от 10 до 10 кГц ± 2,0% (При измерении щупами)
Частота: от 10 до 1 кГц ± 2,0% (При измерении клещами)
Рабочий цикл: 10% ~ 95% ± 3,0%
Проверка замыкания с помощью зуммера
Диодный тест
МАКСИМУМ. Диаметр для проводника: 26 мм
Питание: 1,5 В (AAA) x 3 (не входит в комплект)
Размер: 208 мм x 78 мм x 35 мм

Распаковка и внешний вид.

Посылку не пощадили

Сзади набросали особенности и характеристики

Помимо инструкции на 50 страниц на китайском

Подкинули распечатку на английском

Ну и гарантию

Сумочки нет, жаль

В комплект подкинули не самые плохие щупы

Провод 18 AWG, ток 10А. Выглядят внушительнее стандартных комплектных щупов дешевых мультиметров.

Есть колпачки, ограничивающие размер иглы

В нижней части есть 2 стандартных для мультиметров разъема

Над экранчиком расположен ряд кнопок

SEL — Выбор подрежима/дополнительная функция
Min/Max — отображает минимальное и максимальное измеренное значение.
RAN — включает ручной выбор диапазона измерения
Hz/% — выбор отображения частоты или скважности
B.L./Hold — Фиксация текущего значения или включение подсветки зажатием на 2 секунды.
Ну и вверху находится селектор режимов работы, тут всё понятно.

Вся зеленая часть корпуса прорезинена, аккумуляторный отсек сзади. Номер соответствует гарантийному чеку.

Питается устройство от трех батареек типоразмера ААА, никель кушает.

При включении отображаются все элементы экрана. Температуру не измеряет, это лишнее.

При включении подсветки помимо экрана освещаются и клещи, удобненько.

Светодиод довольно яркий


Тестирование.

Для начала посмотрим на сопротивление щупов. Плоховато видно, но там по нулям, видимо откалиброван.

Проверяем Q1. 0.08 Ома, довольно неплохо.

Нарыл резистор на 100 Ом

Сверяем с Q1. Тоже близко.

Пока установил щупы, решил измерить переменное напряжение

Частоту

И скважность

Максимальное

И минимальное значение можно смотреть в том числе после отключения щупов

Эталонных конденсаторов у меня нет, в режиме проверки диодов элементы подсвечиваются, в режиме прозвонки звуковой отклик моментальный, а вот значения на экране отрисовываются не сразу.

Но ведь не на мультиметр мы сюда зашли посмотреть, верно? =)
Так что переходим к измерению тока, при чем сразу к постоянному и небольшим значениям. Для сверки так же буду пользоваться Q1, он показывает неплохую точность. Неплохо, пользовался впервые и думал будет большой разброс в зависимости от расположения проводника, но нет, расхождения небольшие. Кстати, кнопкой SEL в режиме измерения постоянного тока можно обнулить текущее значение чтобы убрать наводки или проследить за изменениями, как с весами.

Для получения точных показаний нужно чтобы клещи были полностью сомкнуты

Так же имеет значение правильное расположение проводника

Иначе получим отрицательные значения.

«Скармливание» двух проводов питания ничего не дает, хотя проскакивали сообщения о таких методах. Вот не знаю, то ли кто-то шутил над новичками, то ли в обсуждаемой модели использовался другой принцип измерения.

Используемая нагрузка рассчитана на 35 Ватт, нам надо что-то больше раз так в 20, так что для начала смастерим трансформатор, который сможет выдать такую мощность, при чем нужно небольшое напряжение и большой ток.
Для начала нужно найти микроволновку, подойдет неисправная — обычно первичная обмотка трансформатора в них живая. Из нее нужно выковырять трансформатор(у меня вроде полтора киловатта), а потом из него выковырять вторичную обмотку.
Вот так.

В гараже наткнулся на старый провод «массы» сварочного аппарата, но изоляция на нем начала осыпаться, жаль.
Придется использовать несколько одножильных медных(это важно) проводов сечением 4 мм².

Провода порезал где-то по метру, сложил по 4 жилы и намотал полтора витка

Надо стараться укладывать как можно плотнее, но мне не на выставку, и так сойдет

Свободные концы зачищаем и фиксируем на каком-нибудь массивном проводнике чтобы он мог рассеивать тепло.
Нашел здоровые болты и притянул провода хомутами, пойдет для тестирования.

Напряжение получилось 1.7 Вольта. Для начала зажал гайку. Плохо видно, но MASTECH показал 300 Ампер.

Надо что-то массивнее. На столе лежал рубль. 400 Ампер. Близко, но всё еще мало.

Перебрал еще кучу железяк, кстати, ржавые раздают неплохие снопы искр, а монетки дугу, похожую на сварочную, так что нужно быть осторожнее. Прогрев как следует провода, замкнул между собой болты и наконец получил что-то похожее на максимум

В первое мгновение после замыкания даже был сигнал о превышении значения, но потом оно начало падать, максимальная зафиксированная цифра — 625 Ампер.

И чем сильнее нагревалась конструкция, тем ниже падал ток, что логично

Подождал пока трансформатор остынет и получил превышение при КЗ. Сабж пищит, на экране «0L».
Q1 забыл переключить на переменное напряжение, не обращайте на него внимания )


Расчлененка.


Ни одной «капли», используются полноценные микросхемы

Правда ни одну опознать не удалось, возможно набивают свою маркировку

Если есть какая-то информация, пишите — дополню обзор

Еще не совсем понимаю предназначение пина S3, похоже можно поставить перемычку, но что даст проверять не стал.

Мелкий шлейф идет на подсветку, восьмиконтактный на контур.

Батарейный отсек экранирован


Итоги.


Получился неплохой инструмент с пределом измерения в 600 Ампер как переменного, так и постоянного тока. Как же удобно измерять нагрузку не разрывая цепь, заодно и искажений из-за вклинивания мультиметра нет. Можно взять для примера из моего опыта зарядку литиевых аккумуляторов типа iMax. Если подключать показометр в разрыв контактной площадки, устройство неверно рассчитывает импеданс, уровень заряда и заряжает элемент совсем другим током. Если использовать клещи, процесс проходит в штатном режиме, к тому же в любое время можно перейти к измерению другой цепи — благодать.
Погрешность на удивление небольшая, учитывая бесконтактное считывание.
Единственное гложет, что не провел полноценные тесты режимов с использованием щупов(нет пенала эталонов), но ведь подобные приборы покупают явно не для того, чтобы проверять емкость конденсаторов, верно?
А еще обидно, что чехольчик зажали — пришлось переселить в чужой.

Если что-то забыл или перепутал, поправляйте в комментариях. Всем добра =)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +14 Добавить в избранное +49 +61
+
avatar
+1
подскажите, а этой приблудой можно вычленять супостатов, которые «умными» счётчиками воруют электроэнергию? Ну типа счётчик за еденицу времени накрути 0.002 кВт, а клещи показали 0.2? Или они так не работают и надо амперы умножать на вольты самому?
+
avatar
  • kven
  • 10 октября 2018, 09:37
+2
перемножать/делить самому, но бывают показометры считающие потребление с трансформаторами тока, обычно они цельные, но наверное можно подкинуть и размыкаемые типа такого

во, нашел
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 09:56
0
Зачем делить? На входе в дом ноль показывает нормальную нагрузку, на счетчике намного меньшую — значит воруют. Ну это было во времена конгда ноль на землю кидали, как сейчас обманывают не знаю )
+
avatar
  • kven
  • 10 октября 2018, 10:04
0
делить ватты на вольты, чтобы получить ток
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 10:09
0
Так мы клещами ток же и получим. Если он на входе будет отличаться от измеренного на счетчике(тоже клещами), значит что-то не чисто.
+
avatar
  • kven
  • 10 октября 2018, 10:18
0
да, но речь про счетчик изначально, а он показывает кВт*ч, чтобы их перевести в ток, которые кажут клещи, надо поделить на напряжение и засечь время (еще косинус фи, но его опустим, он обычно 0.6-0,9)

сам счетчик может быть «с секретом», на входе и выходе ток верный, а посчитан не так
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 10:38
0
да, но речь про счетчик изначально
Тогда извиняюсь неправильно понял =)
+
avatar
0
Как я понимаю в этом то и подвох, что люди тоже умнее стали, ставят счётчики с изменённом програмным обеспечением
на входе и выходе ток верный, а посчитан не так
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 10:40
0
Как я понимаю в этом то и подвох, что люди тоже умнее стали, ставят счётчики с изменённом програмным обеспечением
А как же поверка? Их же должны проверять перед установкой? Кто по документам получит если выяснится, что они не так считают?
+
avatar
  • kven
  • 10 октября 2018, 11:00
0
два раза сам ставил счетчик и оформлял, никто ни разу их не поверял и не проверял, смотрят только при пломбировке УК правильность включения и сами пломбы на приборе, следующие 16 лет он никому не интересен.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 11:03
0
Я когда на воду ставил такое было, а газовый меняли специально обученные люди, бумажки оставили что все с ним хорошо, возможно потому что самостоятельный демонтаж газового оборудования запрещен, но кто мешает запретить самостоятельно ставить счетчики электричества еще и купленные непонятно где?
+
avatar
  • AndyBig
  • 10 октября 2018, 11:07
0
А смысл запрещать? Если на счетчике стоит заводская пломба, значит с ним все в порядке :)
Газовое оборудование — там по соображениям безопасности не разрешают самостоятельно что-то менять.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 11:09
0
А смысл запрещать? Если на счетчике стоит заводская пломба, значит с ним все в порядке :)
То есть в случае чего отвечать будет завод изготовитель? А те кто продает счетчики с исправленным ПО подделывают пломбы?
+
avatar
  • kven
  • 10 октября 2018, 11:10
0
опасные вопросы задаете ))
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 11:13
0
Я с таким никогда не сталкивался, вот интересно как такое вообще может происходить, для саморазвития, а не подражания =)
+
avatar
  • AndyBig
  • 10 октября 2018, 11:16
0
А те кто продает счетчики с исправленным ПО подделывают пломбы?
Скорее всего — да :) Мне когда-то предлагали такую шабашку — написать «правильную» прошивку для счетчиков. Говорили, что с пломбами проблем нет :)
С другой стороны, если у человека есть возможность подделать пломбы, то он и после установки специалистами может это сделать :)
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 11:19
0
С другой стороны, если у человека есть возможность подделать пломбы, то он и после установки специалистами может это сделать :)
Это да, но я бы побоялся с таким связываться, спалят еще и посадят ))
Хотя так то понимаю, что скорее всего просто насчитают определенную сумму штрафа по каким-нибудь нормам.
Это всё проф деформация. У нас на производстве за малейшее нарушение штраф от 200к рублей, за установку левого счетчика можно попасть ни на один миллион.
+
avatar
  • AndyBig
  • 10 октября 2018, 11:29
0
Ну вот и я не захотел связываться с этим :)
+
avatar
  • GermanM
  • 10 октября 2018, 12:37
0
На входе в дом ноль показывает нормальную нагрузку, на счетчике намного меньшую — значит воруют.
Очень спорное утверждение…
К примеру: измерил на входе, пока дошел до щитка со счетчиком — отключился компрессор у холодильника (потому что сработал термостат)…
Радостно сообщил домовладельцу что он ВОР, получил по шее, начал жаловаться на людскую жестокость… -)))
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 12:47
0
Ну отсутствие нагрузки в наше время практически невозможно — в доме куча постоянно работающих потребителей, но да, нарушение нужно ещё доказать )
+
avatar
  • ksiman
  • 10 октября 2018, 14:11
0
К примеру: измерил на входе, пока дошел до щитка со счетчиком — отключился компрессор у холодильника (потому что сработал термостат)…
Надо помимо измерения фазного тока сразу измерять ток в ноле и ещё желательно дифференциальный (сразу в обоих проводниках)
+
avatar
  • GermanM
  • 10 октября 2018, 09:44
+3
а этой приблудой можно вычленять супостатов
Потом расчеленять планируете? -)))

Автору плюс за обзор…
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 09:55
0
Только если попасть в дом и проверить нагрузку на нуле. На входе в помещение будет показывать норму.
+
avatar
  • kven
  • 10 октября 2018, 10:06
0
открыть щиток на лестнице (обычно они общедоступны) и проверить соседей
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 10:10
0
Думаю нужно быть не очень умным чтобы «воровать» в таких условиях ))
Что счетчик стоит может заметить любой из УК, с учетом света в окнах.
+
avatar
  • kven
  • 10 октября 2018, 10:24
0
у нас из УК тетенька с фонариком приходит два раза в год, смотрит показания и уходит, щитки не открывает, а я лично не полезу по щиткам в подъезде искать оптимизаторов расходов, хоть и крайне не одобряю это занятие, но уверен, что такие имеются
+
avatar
0
В том то и дело, что кто-то ворует, а за них платят все остальные. А насколько я понимаю, проверяющие «органы» только цифирки переписывают
+
avatar
  • sd55
  • 10 октября 2018, 09:58
+3
Клещи измеряют ток. Счетчик — активную мощность.
То есть, нужно будет умножать показания клещей, на показания вольтметра и на косинус фи, который еще нужно как то узнать. И все это суммировать во времени
+
avatar
  • Esculap
  • 10 октября 2018, 09:59
0
Или они так не работают и надо амперы умножать на вольты самому
Сам же и ответил.
+
avatar
  • kven
  • 10 октября 2018, 10:07
0
правильно заданный вопрос содержит ответ!!!
+
avatar
0
ну я то не профессионал, так, только учусь, строю предположения.
+
avatar
  • DDimann
  • 10 октября 2018, 11:13
0
Очень часто такие счетчик считают нормально, десятые киловатта меняются, а вот единицы киловатт — через раз.
Или через два. :)
+
avatar
  • yuryvrn
  • 10 октября 2018, 09:46
+3
понравились опыты с трансформатором
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 09:57
+1
Да пришлось много материала выбросить чтобы потом не сказали что уделил ему слишком много времени. А так самому нравятся спецэффекты =)
+
avatar
  • DDimann
  • 10 октября 2018, 11:15
+3
Или склероз у меня, или если взять провод, пустить через него 10А, к примеру, и намотать в клещах 10 витков — то будет 100А
Но так, конечно, интереснее… :)
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 11:17
0
Хм, не пробовал мотать несколько витков на клещах — приеду домой, проверю =)
+
avatar
0
для постоянки — точно, с переменкой не пробовал
+
avatar
  • ksiman
  • 10 октября 2018, 14:12
0
На переменке тоже работает, иногда малые токи так и измеряю.
+
avatar
  • shuichik
  • 10 октября 2018, 09:47
0
А где тесты по постоянному току? Особенно интересны вопросы фиксации пиковых значений.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 09:59
0
Так первые тесты и были на постоянке, с небольшими значениями. Фиксацию правда не показал, но там ничего сверхъестественного нет, прибор просто запоминает последние пиковые значения и во время/после измерения можно их посмотреть, тыкая кнопочку мин/макс
+
avatar
  • shuichik
  • 10 октября 2018, 10:46
+3
Сорри, упустил, раз ток до 600А — ожидал замеры пускового тока стартера в авто с фиксацией мах значений.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 10:48
+3
ожидал замеры пускового тока стартера в авто с фиксацией мах значений.
Хм, а я ведь думал что можно таким образом проверять исправность стартера, но не додумался проверить рабочий =)
Если сильно интересно, вечером попробую подлезть и измерить.
+
avatar
  • kven
  • 10 октября 2018, 11:02
0
скорее исправность аккумулятора ))
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 11:05
0
скорее исправность аккумулятора ))
Ну почему же, обмотки стартера тоже из строя могут выйти, так что можно подцепить на контакты известный потребитель и замерить рост нагрузки при повороте ключа
+
avatar
+1
тут не пиковые значения, тут мин/макс. разница в способе измерения. пиковые — стоит пиковый детектор, и тестер неспешно замеряет на нем напряжение. а мин/макс — тестер работает в штатном режиме (пару раз в секунду измеряет), просто запоминает измеренные значения. отличие в том, что пик может не попасть на момент измерения.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 14:05
0
мин/макс — тестер работает в штатном режиме (пару раз в секунду измеряет), просто запоминает измеренные значения. отличие в том, что пик может не попасть на момент измерения.
Это да, это у меня привычка называть максимальные отображенные цифры пиковыми, по факту пик можно упустить из-за низкой частоты измерения
+
avatar
  • sd55
  • 10 октября 2018, 09:49
+4
Гораздо проще и без «пироэфектов» было бы просто замкнуть вторичную обмотку. Сделать например один виток толстым проводом а концы его закоротить. Получился бы токовый трансформатор, где ток вторичной обмотки пропорционален току первичной, пропорция — отношения количества витков первичной ко вторичной. То есть коэффициент трансформации.
Регулировать ток в такой конструкции можно уже в первичной что гораздо проще. Например с помощью на набора из лам накаливания включенных последовательно с первичной обмоткой. Лампа накаливания в таком режиме работает как бареттер, стабилизируя ток и позволяя комфортно проводить измерения.

А за обзор, спасибо. Особенно приятно что прибор не питается от Кроны :)
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 10:00
0
Регулировать ток в такой конструкции можно уже в первичной что гораздо проще. Например с помощью на набора из лам накаливания включенных последовательно с первичной обмоткой. Лампа накаливания в таком режиме работает как бареттер, стабилизируя ток и позволяя комфортно проводить измерения.
Не подумал, действительно ведь было бы проще. Правда не так эффектно )
Особенно приятно что прибор не питается от Кроны :)
Жаль что не два элемента питания, LiFePo4 уже не вставить с болванкой, а у меня их стратегический запас в столе )
+
avatar
  • ksiman
  • 10 октября 2018, 10:21
0
«Скармливание» двух проводов питания ничего не дает, хотя проскакивали сообщения о таких методах.
Этот метод называется «измерение дифференциального тока» и реально используется например при поиске утечки тока на землю.
Из нее нужно выковырять трансформатор(у меня вроде полтора киловатта)
Вам показалось :)
Это транс на 700-900 Вт
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 10:22
0
То есть если появилось возбуждение, значит обрыв одной из линий?
+
avatar
  • kven
  • 10 октября 2018, 10:27
0
дел
+
avatar
  • ksiman
  • 10 октября 2018, 10:33
+2
Если появилась утечка тока.
Т.е. токи в прямом и обратном проводниках не равны
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 10:35
0
Ну вот смотрите, включена лампа 100 Ватт. Я зажимаю клещами оба провода и получаю 0 Ампер. Как прибор покажет утечку? Отличным от нуля значением?
+
avatar
  • ksiman
  • 10 октября 2018, 10:42
+1
Я зажимаю клещами оба провода и получаю 0 Ампер.
Потому, что нет утечки тока. Если бросить эту лампу в яму с водой (не повторять!) — дифток появится, его клещи и измерят
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 10:45
0
Вот, я же за это и спрашивал, получается ищем отклонение от нормы(нуля).
+
avatar
  • ksiman
  • 10 октября 2018, 10:46
0
Ну да, конечно
+
avatar
  • AndyBig
  • 10 октября 2018, 11:04
+1
Да, если прибор показывает отличное от нуля значение, значит где-то в патроне или в проводке есть утечка на землю :)
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 10:43
0
Вам показалось :)
Это транс на 700-800 Вт
Значит меня обманули =)
Но тогда почему при 1,7 Вольтах ампераж зашкалил за 600? Это же получается больше киловатта.
+
avatar
  • ksiman
  • 10 октября 2018, 10:45
0
Это мощность в режиме перегрузки
Значит меня обманули =)
В печи гриль был? :)
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 10:47
0
В печи гриль был?
Не знаю, просто попросил трансформатор помощнее у знакомого, который занимается ремонтом. Дал этот, сказал на полтора киловатта, самый мощный из тех что у него есть. Возможно действительно были доп опции и этого никто не учел.
+
avatar
  • ksiman
  • 10 октября 2018, 10:55
+1
6170W1D057P — 850 Вт
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 10:58
0
Ну главное что хватило для опытов. Как говорится, дареному коню… =)
+
avatar
  • kven
  • 10 октября 2018, 11:04
0
просто на печи с грилем пишут мощу вместе с грилем, а сам транс обычно на 600-900 Вт
+
avatar
  • ksiman
  • 10 октября 2018, 10:36
0
и намотал полтора витка
На фото видно, что витка всё-же два
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 10:38
0
Так два витка с одной стороны и один с другой. в среднем же полтора. Или это не так работает? )
+
avatar
  • ksiman
  • 10 октября 2018, 10:42
0
Или это не так работает? )
Это не так работает :)
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 10:46
0
Спасибо, буду знать =)
+
avatar
  • u3712
  • 10 октября 2018, 11:04
+2
намотал полтора витка
На трансформаторе невозможно намотать не «целое» число витков. Так что — ни 1.25, ни 1.5, ни 1.75 — не возможно. Или 1, или 2.
При намотке не «целых» витков снижается коэффициент связи (растет рассеивание), но коэффициент трансформации только по целым виткам.
+
avatar
  • ksiman
  • 10 октября 2018, 14:23
0
На трансформаторе невозможно намотать не «целое» число витков.
Трансформаторы с нецелым коэффициентом трансформации всё-же существуют (сигнальные например), но это не тот случай :)
+
avatar
  • pet80
  • 10 октября 2018, 15:02
0
Есть ли разница между
не «целое» число витков
и
нецелым коэффициентом трансформации
? :)
+
avatar
  • ksiman
  • 10 октября 2018, 15:09
0
Есть разница
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 14:25
0
Меня выше поправили и я полез почерпнул знания, но спасибо, Ваше объяснение гораздо короче =)
+
avatar
  • sae966
  • 10 октября 2018, 11:54
0
Являюсь обладателем такого же прибора уже лет 8, не скажу чтоб часто пользовался, брал измерять большие постоянные токи без разрыва цепи, а как мультиметр конечно он не удобный в использовании(мелкие цифры, расположение управления шиворот на выворот), так же довольно скоро у него начинает глючить переключатель режимов, приходится чистить контактные площадки, ну и самое неприятное, что селектор елозит своими контактами по дорожкам покрытым лаком и которых он не должен касаться вообще(непродуманная разводка платы в месте переключателя режимов), соскабливает с них лак, размазывает его со смазкой по плате и из-за этого лака и глючит селектор.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 12:01
0
ну и самое неприятное, что селектор елозит своими контактами по дорожкам покрытым лаком и которых он не должен касаться вообще(непродуманная разводка платы в месте переключателя режимов), соскабливает с них лак, размазывает его со смазкой по плате и из-за этого лака и глючит селектор.
А вот это не очень хорошо. Трет постоянно или если крутить селектор сильно вниз? Планируется использовать только как амперметр, то есть первые 2 режима.
+
avatar
  • sae966
  • 10 октября 2018, 12:12
0
Не фотографировал и не запомнил к сожалению в каком месте трет, но сам факт отметил для себя, что серьезный косяк есть, да и возможно за это время разводку платы поменяли, неплохо было бы заглянуть в этом обзоре под селектор.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 12:25
0
Я переживаю за экран, если там «резинка», есть шанс после разбореи получить геморрой с потускневшие и сегментами. При чем происходит такое в 50% случаев, не знаю что делаю не так )
+
avatar
  • sae966
  • 10 октября 2018, 12:36
0
насколько я помню экран там откручивать не надо, он на плате остается, главное лишние винты не выкрутить которые его держат(там плата больше на защелках держится, а 2 винта по моему экран держат), короче у меня проблем не возникло при разборке — сборке.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 12:48
0
Надо будет проверить когда приеду с работы
+
avatar
  • nemoi13
  • 10 октября 2018, 12:07
+1
Отгадайте загадку:
С когтями но не птица, летит со столба и матерится.
Именно это я вспомнил когда увидел стенд для проверки и анимации с кучей искр.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 12:23
0
Вот кстати наглядная демонстрация ошибочности выражения «убивает ток, а не напряжение». При 2 Вольтах 600 Ампер меня ни разу не убили )
+
avatar
+1
Это утверждение касается тока через тело, а у Вас 600 текут рядом…
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 12:49
0
Я трогал болты пальцами пока они не нагрелась после подключения нагркзки
+
avatar
  • Esculap
  • 10 октября 2018, 12:44
0
«убивает ток, а не напряжение»
Расчетное сопротивление для тела человека берется 1 кОм.
Безопасным считается напряжение до 12 Вольт.
Безопасным считается ток через человека до 10 мА.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 12:50
0
Я помню, уже ни один спор был по этому поводу )
+
avatar
  • Esculap
  • 10 октября 2018, 14:39
0
О чём тут спорить, ест наука Охрана Труда и есть народная мудрость: «220 долбанёт, 380 убьёт».
+
avatar
  • pet80
  • 10 октября 2018, 13:09
0
При 2 Вольтах 600 Ампер меня ни разу не убили
Эти амперы показывал ваш прибор, являясь подтверждением тому, что цифры на дисплее работают.
А по части подтверждения величины тока при больших амперах нет ни разу. При случаете хорошо бы обзавестись шунтом.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 13:13
0
Дело не в цифрах, которые показывает прибор, а в том, что при таком напряжении не будет никаких повреждений ни при 600 Амперах, ни при 1000. Если не угодить кольцом на контакты конечно, тогда будет больно, да.
+
avatar
  • pet80
  • 10 октября 2018, 13:18
0
Дело не в цифрах
Это для кого как. Больше интересно соответствие показаний действительному значению, а не отсутствие/присутствие повреждений у излишне любопытных :).
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 13:20
0
Соответствие показаний я проверил на более низких значениях постоянного тока, думаю они более показательны. А вот выше 10 Ампер мне сверить нечем )
+
avatar
0
за что мы «любим» мастек — за выпуск новых приборов со старым названием и совершенно другой начинкой. прошлый 2108 был на fs9922 и с барграфом ;) им, блин, цифр мало?! ну назовите его 2208 например, чтобы все понимали что это новый прибор.

я так недавно прям загорелся клещами — спросил у меня человек как к ним подключить осцилл — я-то хез, надо копать, у меня таких нету, но блин собрано оно на быстрой микрухе! начал искать на али — стоит фигню. хорошо что додумался спросить у продавца фотку внутренностей. там всё другое уже. название — то же самое…

my68 аналогично.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 13:51
0
за что мы «любим» мастек — за выпуск новых приборов со старым названием и совершенно другой начинкой. прошлый 2108 был на fs9922 и с барграфом ;) им, блин, цифр мало?! ну назовите его 2208 например, чтобы все понимали что это новый прибор.
Они буквы добавляют, А, S, при чем нет градации по наращиванию функционала, просто у одной модели преобладание в одной области, например у первого измерение частоты до 10 МГц, у второго нагрузка до 600 Ампер, вроде, может еще какие отличия.
+
avatar
0
да не всегда они и буквы добавляют…
+
avatar
  • trembo
  • 10 октября 2018, 13:50
0
Брал похожий MS2108A
В мешке с молнией.
С термометром
За 22.49 доллара прошлой зимой.

Но за 40 не стал бы брать…
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 13:52
0
Брал похожий MS2108A с термометром за 22.49 доллара прошлой зимой.
Акция была?
И что-то я не увидел где у него режим измерения температуры.
+
avatar
  • trembo
  • 10 октября 2018, 13:59
0
Тогда зачем они мне термометр подсунули?
Я тоже никогда не измерял температуру и не буду этого делать никогда.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 14:02
0
Тогда зачем они мне термометр подсунули?
Я тоже никогда не измерял температуру и не буду этого делать никогда.
Я не знаю, может Вам вообще другую модель прислали. Посмотрел на площадках, в режимах термометра не заметил =)
+
avatar
0
термометр отдельно чтоль шел? потому что я вот смотрю фотки на али — там и 22 баксов не было никогда, и температуру он никогда не измерял.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 14:08
0
термометр отдельно чтоль шел?
Ага, бонусом, вот такой )
+
avatar
0
прикольно ;)
+
avatar
  • ResSet
  • 10 октября 2018, 14:27
0
Кстати, я бы не удивился, получив такой бонус. Как-то мне подкинули заколку. При чем основной товар был для дремеля, хотя логика прослеживается — видимо чтобы волосы никуда не замотало )