Набор тонких алмазных буров, и зачем они нужны кримперу для клемм.


На данный набор я нарвался совершенно случайно, и сразу понял что это именно то что мне нужно. ;)
Коротко могу резюмировать, что несмотря на цену и скептическое отношение — в итоге весьма понравились и успешно справились с тем ради чего были куплены. К покупке однозначно рекомендую

Распаковав посылку я прям умилился — до чего ж маленькие! Диаметр хвостовика — всего 1.6мм, общая длина — 20-22мм







Как видим, в наборе буры двух зернистостей (5+5), по 4 вида(формы) каждой зернистости (по два одинаковых конусных).

Снимают очень мягко и приятно, камни не выкрашиваются, во всяком случае сразу.

А теперь — для чего я их покупал. В каждом обзоре клемм у меня спрашивают чем я их обжимаю. И мне по сути нечего ответить и посоветовать, потому что основной кримпер я купил в оффлайне лет 20 назад, еще один на каком-то тинидиле и ссылка давно протухла, еще один на Ждановичском рынке, а остальные как-бы вообще для совсем других типов клемм. Ну и я решил заказать себе кримпер (обжимку) и к нему пачку разнообразных матриц, и сделать обзор типа чего купить чтобы покрыть все свои потребности по обжимке. Увы, не тут-то было. из всей пачки нормально работают только несколько матриц, остальные жмут абы как. Поэтому с обзором как-то не сложилось — я даже отфоткал кучку фоток, но как-то как посмотрю на это всё — объем обзора получится громадный, а толку — ВООБЩЕ никакого. ну то есть позырите вы как я профукал кучку баксов на бесполезные матрицы — ну посмеётесь, или там пожалеете меня — полезной информации обзор не принесёт. Ну и желание его писать как-то сразу пропадает. Но после одного из обзоров клемм у китайца настолько выросли продажи, что он нашел обзор и предложил кримпер на обзор. Так что скоро чо-то будет…

Ближе к делу. Чего не понравилось в обжимке? Плохо обжимает. Например:



Верхняя клемма до доработки, нижняя — после. получается что-то вот такое:


Почему? А потому что поверхность матриц неровная (ну и зазоры). Губки не ровные, а ребристые, и усы клеммы не скользят по ним, а спотыкаются и их выжимает вниз вместо загиба.
Вот тут видна поверхность до обработки и после:


Собственно, бОльшую часть работы я сделал старыми аналогичными (но более толстыми) бурами, но в самых уголочках ими было не достать, и тут — нарвался на этот лот. Вопрос «покупать-не покупать» даже не приподнялся, тем более за такую смехотворную сумму. Короче, сейчас более-менее допилил углы, но, к сожалению, всё равно недожимает он. Почему — я и не знаю.



Так что буры годные, однозначно рекомендую для тонких (и в плане размеров, и в плане чистоты обработки) работ. Кримпер пока жду, надеюсь что дам наконец-то ответ на этот животрепещущий вопрос.
Планирую купить +29 Добавить в избранное +64 +92
+
avatar
  • Nobeus
  • 28 сентября 2018, 16:47
+6
Все равно ничего не понял… где дырки то?..
+
avatar
  • jeepeg
  • 28 сентября 2018, 16:53
+22
Дырки в бухгалтерии, а в технике отверстия.
+
avatar
  • 2channel
  • 28 сентября 2018, 17:59
+23
В транзисторах вполне себе дырки.
+
avatar
+17
это там внутри и их не видно. а снаружи — отверстия. но если транзистор включить неправильно — то образуется дырка и через неё выходит волшебный дым, на котором, как общеизвестно, и работают транзисторы и микросхемы.
+
avatar
+3
Дык на дыму все работает, пока он есть.
+
avatar
+3
кроме дыммашины. она сама его вырабатывает.
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 28 сентября 2018, 22:59
0
если на транзисторах, то вечный двигатель
+
avatar
  • wwest
  • 29 сентября 2018, 20:13
0
Врёте вы всё.Большинство сгорает без всякого дыма.Тем более волшебного.Те кто не имеет знаний объясняют всё волшебством и религией.
+
avatar
  • IVA2
  • 28 сентября 2018, 18:39
+5
Дырки в p-области, если в самом транзисторе дырка — это уже не транзистор.
+
avatar
  • Olkan
  • 28 сентября 2018, 19:01
+10
1. Если дырки находятся в p-области, а p-область находится в транзисторе, то дырки тоже находятся в транзисторе.
2. Дырки могут находиться и в n-области. Например, будучи инжектированными в базу p-n-p транзистора.
+
avatar
+4
вот ты зануда! ;)
+
avatar
  • Olkan
  • 28 сентября 2018, 23:26
+4
Чо сразу зануда? Он первый начал!
;)
+
avatar
  • ksiman
  • 28 сентября 2018, 21:56
+3
А теперь посчитайте, сколько дырок в одном транзисторе :)
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 28 сентября 2018, 23:01
+3
идите вы в бухгалтерию ©
+
avatar
  • Olkan
  • 28 сентября 2018, 23:23
0
Не смогу уже.((((
Программа, которой, которой БСИТ-ы рассчитывал утеряна > 20 лет назад.(((
+
avatar
+7
одна обычно
+
avatar
+1
Ну так это отверстие, а мы тут про дырки говорим.
+
avatar
+3
вот тут — одна дырка. ну и одно отверстие:
+
avatar
  • ksiman
  • 30 сентября 2018, 11:13
+1
Тут не дырка а углубление. Дырки обычно сквозные
+
avatar
  • konst
  • 01 октября 2018, 16:47
+1
В бухгалтерии дырки как то тоже не сквозные… :-/
+
avatar
+1
в технике отверстия.
В медицине тоже (по крайней мере некоторые;)
+
avatar
  • wwest
  • 29 сентября 2018, 20:12
0
Это вас гордость за 3 курс рапирает или таки знания?
Мне так студент недоучка подрабатывающий конроллёром завил гордо:«У вас на талончике не дырки а отверстия!».
А сам не смог отличить из 2х таллонов верно прокомпостированный.
На что был послан матом в строну дырокола.
+
avatar
0
какие дырки?
+
avatar
  • iG0Lka
  • 28 сентября 2018, 17:30
0
фу пошляк…
продолжайте!
+
avatar
0
Вертикальные
+
avatar
+1
мне не нужны вертикальные дырки :(
+
avatar
  • Kartus
  • 28 сентября 2018, 20:58
+1
Если повернуть на 90 градусов будут горизонтальные)))
+
avatar
0
1.6мм. у меня толще, честно. прям так на пару порядков ;)
+
avatar
  • dskinder
  • 28 сентября 2018, 23:53
0
Прибор поверен?
+
avatar
+1
16 сантиметров в толщину? Батенька, осетра урежьте?
+
avatar
  • tykhon
  • 28 сентября 2018, 18:07
+1
Плюс за интересную тему и креативный подход. Но я до конца не понял что и как шлифуется буром. Если брак обжима от зазоров, то буром мы зазоры только увеличиваем, разве нет? Можно на фотках стрелочками показать места шлифовки?
+
avatar
+2
брак от того что губки не ровные, а ребристые, и усы клеммы не скользят по ним, а спотыкаются и их выжимает вниз вместо загиба.
нарисовал на фотке стрелочки
+
avatar
  • tykhon
  • 28 сентября 2018, 18:52
0
Теперь понятно. Но зазоры при этом только увеличиваются, это не становится помехой для качественного обжима?
+
avatar
+3
примеры на фото.
после шлифовки становится лучше, но тем не менее итоговое качество меня не устраивает. и я не уверен — стоит ли продолжать бороться, или выкинуть нафиг эти матрицы. теоретически там есть еще где подпилить в другом месте, чтобы они плотнее сходились. практически — см. обзор где я писал о кримпере и этих губках. ну то есть мне-то есть чем обжимать, а вот так вот трахаться — оно мало кому интересно. довести одни матрицы для себя — ну может быть. зачем и какая будет польза от такого обзора — огромный вопрос.
+
avatar
  • akantus
  • 28 сентября 2018, 19:58
+3
брак от того что губки не ровные
честно говоря, я на своем кримпере на губки не обращал внимание, но заметил что качество обжима сильно зависит от самих клемм. Один раз купишь — нормально, другой раз — вот такая же хрень, но иногда получается добиться хорошего обжима регулировкой кримпера.
+
avatar
+2
ну просто когда одни и те же клеммы на одни и те же провода нормально обжимаются одним старым проверенным кримпером и тупо портятся новым — оно наводит на мысли. да собсно там на фото есть до и после. до — там 3.14здец, после — ну просто недожим такой себе. теоретически я знаю где подпилить. практически — ну оно за гранью уже. ну то есть я понимаю как довести это до ума, но оно не имеет смысла.
+
avatar
  • AndyBig
  • 28 сентября 2018, 18:29
0
Кримперы для подобных контактов с такими литыми губками вообще лучше не покупать :)
+
avatar
+1
дык других губок особо не купишь. эти прельстили размерами — там получались все нужные мне сечения. но увы.
+
avatar
  • AndyBig
  • 28 сентября 2018, 19:43
+1
Вот такие еще есть — www.aliexpress.com/item/2549-crimping-die-for-SN-pin-crimping-tool-2-54mm-3-96mm-28-18awg-XH2-54/32840087893.html — вырезанные на проволочно-эрозионном станке. У них с шершавостью тоже не идеально, но гораздо лучше, чем у литых как у Вашего кримпера :)
+
avatar
+2
не, тут как-бы дело в чем — у меня-то кримпер в принципе есть — ну ок, у меня их несколько, хотя хотелось бы один. но проблема как-бы остро не стоит. а матрицы — хорошие, да — но за 15 баксов тут не оценят. вопрос — кому нужен будет такой обзор? но интересные, конечно, спасибо в очередной раз ;) но- не массовый товар.
а идея была именно что собрать набор из ширпотреба. не, не получилось ;)
+
avatar
  • AndyBig
  • 28 сентября 2018, 20:25
0
Я думал, что матрицы нужны именно Вам, для Ваших целей :) А не для обзора, чтобы тут оценили :)
+
avatar
0
не, они-то и мне нужны, и там баксов до 10 я б прям с радостью. за 15 уже как-то жаба душит, ибо оно мне не так прям надо — потребности закрыты, возможно новая матрица добавит некоторое удобство.
то есть я не для того чтоб оценили, а именно чтобы помочь людям. матрицу за 15 баксов оценят, но не купят, то есть информация (в том числе обзор) по большому счёту бесполезна ;)
но если жизнь наладится, то я постараюсь таки прикупить их и запилить обзоришко — заодно посмотрим как оно на самом деле ;) и в плане юзабилити (в чем я особо не сомневаюсь) и в плане реакции местных (в чем я тоже не сильно сомневаюсь) ;)
+
avatar
  • AndyBig
  • 28 сентября 2018, 21:49
+7
У меня есть кримперы с такими вырезанными матрицами и есть кримперы с литыми матрицами как в этом Вашем обзоре. Разница между ними очень существенная, уж поверьте. Есть опыт, кримперов у меня чуть больше, чем один:


Я лучше заплачу на 10 баксов дороже, но буду работать, а не тратить нервы :)
Да и 15 баксов — это сущие мелочи по сравнению с брендовыми кримперами :) Вон тот с зелеными ручками на моем фото стоит что-то около 600 или 700 евро :)
+
avatar
  • vadwen
  • 28 сентября 2018, 23:37
0
Все Ваши? Задарите один! :)
+
avatar
  • Kartus
  • 28 сентября 2018, 23:57
0
Задарите один!
Самовывоз. С поляны)))
+
avatar
  • AndyBig
  • 29 сентября 2018, 07:15
0
Приезжайте забирайте :)
+
avatar
0
вверху пару кримперов, которые жмут и матрица заходит не под углом. Это вроде китайцы? есть отличие в обжиме от классических, где матрица подходит чуть под углом?
+
avatar
  • AndyBig
  • 29 сентября 2018, 07:22
0
Да, которые с синими ручками — китайцы, недавно получил их, брал на попробовать для мелких коннекторов Dupont и JST. По отличиям не могу сказать (у меня нет таких мелких угловых, не с чем сравнить), но теоретически это более правильная конструкция, так как те кримперы, в которых матрица заходит под углом, оставляют при начале зажатия довольно большую щель с одной стороныи время от времени случаются перекосы коннектора если его не удерживать хорошо.
Вообще, эти кримперы мне понравились — очень мягкий ход, небольшое усилие. Обжимают вполне неплохо.
+
avatar
0
а ссылки? да и обзор бы не помешал
+
avatar
  • AndyBig
  • 29 сентября 2018, 16:38
0
а ссылки?
Брал тут — www.aliexpress.com/item/Dynamic-2000-Dupont-Pin-Crimping-Tool-2-54mm-3-96mm-28-18AWG-Compression-Ratcheting-Modular-Insulated/32838922833.html и тут — www.aliexpress.com/item/IWISS-IWS-3220-Ratchet-Crimping-Plier-Hand-Crimper-Tools-for-Narrow-pitch-Connector-Pins-Crimp-Range/32847747241.html :)
Насчет обзора — пока еще думаю писать или оставить это местным профессионалам :)
+
avatar
+3
Я конечно понимаю, что хороший профессиональный инструмент стоит недешево. Но блин 600 евро… Из чего его делали???
+
avatar
  • AndyBig
  • 29 сентября 2018, 07:32
0
Ну, может быть из чуть более качественных материалов, и сделан качественнее, чем китайские, но явно не соразмерно цене :) Это брендовый инструмент, причем для одного конкретного вида контактов конкретного производителя (JST). Обжимает он эти контакты, конечно, изумительно, но цена — да…
Вот он в ЧиД — www.chipdip.ru/product/wc-700m-tool-crimp-for-sxam01t-p0.6, вот он в Диджикее — www.digikey.com/product-detail/en/jst-sales-america-inc/WC700M/455-2046-ND/1634787 :) Я его брал за 15 т.р. в начале 2014 года.
+
avatar
  • InOn
  • 29 сентября 2018, 09:35
+1
Легендарный Мифрил, не иначе :)
+
avatar
  • ksiman
  • 30 сентября 2018, 11:15
+4
Вон тот с зелеными ручками на моем фото стоит что-то около 600 или 700 евро :)
Не знал, что зелёная краска настолько дорогая :)
+
avatar
  • AndyBig
  • 30 сентября 2018, 13:04
0
Там еще и каждая буква по 10 евро в надписях на металле, судя по цене :)
+
avatar
  • AndrVU
  • 30 сентября 2018, 21:16
0
Это точно не Фотошоп? ))
+
avatar
  • AndyBig
  • 30 сентября 2018, 21:41
0
Ну может самую малость :)))
+
avatar
  • konst
  • 01 октября 2018, 16:53
0
Нет, ну я видел любителей ножей… сам без трех ножей (накарманник, мультитул от виктори нокс и складень Опинель с 12 сантиметровым лезвием в рюкзаке) неуютно себя чувствую, но как называется коллекционирование кримперов? :-)
+
avatar
  • AndyBig
  • 01 октября 2018, 17:01
+2
Это не коллекционирование, это попытки найти нормальные кримперы плюс несколько испорченных в процессе работы :)
+
avatar
+2
работа это называется. и/или поиск подходящего кримпера. потому что крайне сложно точно узнать к каким клеммам и насколько хорошо подходит тот или иной кримпер, пока не подержишь в руках.
+
avatar
0
кстати, вопрос. а вот кримперы для обжима автомобильных клемм с уплотнительными резинками есть в коллекции? и так чтобы за один раз жать, а не жилы отдельно, изоляцию потом отдельно
+
avatar
  • AndyBig
  • 20 ноября 2019, 16:11
0
Увы таких кримперов у меня нет :(
+
avatar
0
жаль :( буду значит пилить свои ;)
+
avatar
  • Dvornik
  • 28 сентября 2018, 21:48
0
А Вы видели проволочно- эррозионный станок? И понимаете принцип его работы?
Данную деталь возможно сделать только из двух половинок. То есть матриц получается 4 шт.
А качество обработки, в зависимости от диаметра проволоки и скорости резания, сопоставимо и превышает
шлифование.
+
avatar
  • AndyBig
  • 28 сентября 2018, 21:54
+1
А Вы видели проволочно- эррозионный станок? И понимаете принцип его работы?
Не вживую, но да, видел и прекрасно знаю принцип его работы :)
Данную деталь возможно сделать только из двух половинок. То есть матриц получается 4 шт.
Их и есть 4 шт.
А качество обработки, в зависимости от диаметра проволоки и скорости резания, сопоставимо и превышает шлифование.
Места загиба лепестков в идеале должны быть вообще полированными. В подобных матрицах с этим никто не заморачивается и в них поверхности действительно с шершавостью средней шлифовки. Ну, наверное, как после примерно 400-й шкурки.
+
avatar
+1
так они там и есть из двух каждая, потому там и нужны штифты эти.
качество будет, я уверен, лучше того что на фото.
+
avatar
+1
Там ещё интереснее. Они вырезаны и «двойной потолок» где лепестки сводятся отполирован. Но всё остальное «как есть» после вырезания.
Мне нравятся. Брал для клемм Dupont, они довольно мелкие и не всякая матрица с ними дружит.
+
avatar
0
стоп-стоп. эти вроде ж покрупнее чем дюпонт. а на дюпонтовские можно ссылку?
+
avatar
  • AndyBig
  • 29 сентября 2018, 17:13
+2
Мелкие такие тоже бывают (нижние — даже слишком мелкие, я даже не знаю под какие контакты они подходят):


Dupont неплохо обжимают вот эти — www.aliexpress.com/item/Dynamic-2000-Dupont-Pin-Crimping-Tool-2-54mm-3-96mm-28-18AWG-Compression-Ratcheting-Modular-Insulated/32838922833.html (вверху «папа», внизу «мама»):


JST нормально обжимаются вот такими — www.aliexpress.com/item/IWISS-IWS-3220-Ratchet-Crimping-Plier-Hand-Crimper-Tools-for-Narrow-pitch-Connector-Pins-Crimp-Range/32847747241.html:
+
avatar
  • scrapped
  • 28 сентября 2018, 19:11
0
нетути их. разобрали видать.
+
avatar
0
окак. на момент написания обзора были.
+
avatar
  • MrSGrey
  • 28 сентября 2018, 19:34
0
Ровно вращаются в инструменте? Есть ли вибрация?
+
avatar
0
я б сказал что идеально.
+
avatar
  • ankur
  • 28 сентября 2018, 19:57
+1
Это не камни, а металлические боры с алмазным напылением. Алмазы из напыления выкрашиваются на китайских борах очень быстро (на жёлтых медленнее, потому что их там больше).
Их рабочие обороты — 300000 (триста тысяч в минуту) по зубам и керамике (с водой). Сбалансированы должны быть очень хорошо. Есть такие фирменные, дороже в пять раз, выносливее в 20.
+
avatar
+1
Это не камни, а металлические боры с алмазным напылением
да ладно?! а в названии обзора это не написано? «Набор тонких алмазных буров...»

в любом случае охлаждение/смазка (вода, керосин) нужно, и обороты повыше, да. ну и эти приятно удивили тем что не особо-то и выкрашиваются как ни странно.

а, ну и ссылочку на дороже в 5 лучше в 20 — хотелось бы посмотреть.
+
avatar
  • akantus
  • 28 сентября 2018, 20:48
+1
у меня вот такой наборчик, правда мне из-за кордона привезли, но на али тоже видел, не знаю правда как они, но мои довольно износоустойчивые. Там такой набор стоит 8.5 евро
+
avatar
+1
не могу спорить, но кажется мои тоньше.
+
avatar
  • akantus
  • 28 сентября 2018, 22:18
0
ну да, у меня дремелевский формат.
+
avatar
0
не-не, я про рабочую сторону
+
avatar
  • akantus
  • 29 сентября 2018, 22:56
+1
ну вот примерно для оценки, не знаю какая у тебя клетка, у меня 2.5 мм
+
avatar
0
у меня клетка 1мм ;)
+
avatar
  • mike888
  • 28 сентября 2018, 23:12
0
Стандартный набор китайский, в своё время покупал под маркой FIT, стоил недорого, до сих пор живой
+
avatar
  • wwest
  • 29 сентября 2018, 20:17
0
Точно такие китайские наборы на любом хозрынке на раскладках для дреммелей.
+
avatar
  • akantus
  • 29 сентября 2018, 22:51
+1
я такие тоже много где видел, конкретно эти Biltema из Норвегии, сравнивать с другими не приходилось, по этому сказать ничего не могу.
+
avatar
  • ankur
  • 28 сентября 2018, 23:11
0
В местном стоматологическом магазине. Фирма, например, komet.
Можно и на eBay, там есть. Но подделку никак не отконтролируешь.
+
avatar
  • boory
  • 29 сентября 2018, 09:15
+2
Сомневаюсь в рациональности покупки не самых дешевых боров для нецелевого использования.
+
avatar
  • pumber
  • 28 сентября 2018, 20:12
+2
Чего-то я сильно сомневаюсь, что эти буры, имеют какое-либо отношение, к зубным борам, по этому 300000 им не грозит.
+
avatar
+2
ну размер хвостовика странный, мож и зубные. точнее, подходят к турбинкам зубным. мой гравер тож схавал, не подавился. пилил с керосином на какой-то там 3-4 скорости.
+
avatar
  • akantus
  • 28 сентября 2018, 22:23
+2
я так думаю, что именно зубные будут подороже.) у них все расходники как запчасти на самолёт.)
+
avatar
  • akantus
  • 29 сентября 2018, 09:46
+1
я не знаю какие нынче у зубников боры, но только что померил старые советские зубные боры, хвостовик 2,35 мм.
+
avatar
  • b1Ack
  • 12 октября 2018, 01:10
0
Нормальный там размер хвостовика. Мне один хороший зубной доктор отсыпал буров, что для зубных дел уже не очень (износ, мелкие сколы), а для технических — вполне ок. Под современные системы именно что 1.6мм диаметр и без среза на хвостике. Это при союзе и для техники тех лет — 2,4мм + срез, таких тоже немного есть, но то больше не алмазы а мелкие фрезы.
+
avatar
  • boory
  • 29 сентября 2018, 09:57
0
Имеют имеют. Скорость-то не от бора зависит, а от наконечника и давления в установке
+
avatar
  • nemoi13
  • 28 сентября 2018, 20:31
-1
аясёравноничегонепонял
можнопомоедленнееязаписываю?
+
avatar
+3
элементарно. покупаем дешевый кримпер. покупаем буры. покупаем дремель, если не было. пробуем шлифануть кримпер. если не помогло — выкидываем. буры и дремель применяем в других областях народного хозяйства, не забываем отписываться о результатах на муське.
+
avatar
  • yg-25
  • 29 сентября 2018, 00:59
0
Приставьте слово мед. и цена подымается в три — четыре раза, в некоторых случаях на порядок. Рассказывали знакомые мед. техники как переделывали питание ламп в эндоскопах с 28в. на 12в. из-за стоимости ламп. Родная стоила под 45-50$, и только под заказ, в то время как точно такая же лампа, но на напряжение 12в. покупалась за 1-1.5$ на месте,
Это как один из ярких примеров.
+
avatar
+7
Боры с красной и желтой маркировкой для финишной обработки. То биш они заглаживают, а не активно работают. Я стоматолог.
+
avatar
+2
То биш они заглаживают, а не активно работают. Я стоматолог.
Доброго времени суток. Я — хейтер стоматологов.
Шоб над вами так активно поработали, как вы заглаживаете!
+
avatar
+2
Шоб
Вы, похоже, подзапоздали со своим хобби;))
+
avatar
+1
Я — хейтер стоматологов.
а вы к ним не ходите, никто ж не заставляет))
+
avatar
+1
спасибо за отзыв! мне как раз «финишная» и нужна была.
а по зернистости там есть какие-то цифры? или оно идёт просто стандартом по цвету?
+
avatar
+4
Желтый, красный, синий, зеленый, черный. В порядке увеличения. Размеры по зерну конечно есть, но это только цифры. Без цвета обычно средние.
+
avatar
+1
Для обработки металла алмазные боры походят плохо. Есть спеченный алмаз — диски, головки, но цена…
+
avatar
0
да нормально они подходят. просто нужно режимы обработки хотя бы понимать. то есть если не давить и подавать СОЖ (смазывающе-охлаждающую жидкость) — то там нормально всё.
+
avatar
+1
интересная информация. большое спасибо! приятно, чёрт, новое узнать. ну то есть оно очевидно было что зернистость маркируется цветом, но получить готовый ответ приятно. еще раз спасибо!
+
avatar
  • federman
  • 28 сентября 2018, 23:13
+1
белые забыл :). Белые самые нежные
+
avatar
  • Kartus
  • 29 сентября 2018, 00:02
0
Белые самые нежные
Самые нежные желтые, хотя там возможны варианты не приятные поутру)))
+
avatar
+1
вы еще про буры, или уже про трансов?
+
avatar
  • djlobzik
  • 28 сентября 2018, 20:40
+1
Для коаксиального кабеля посоветуйте кримпер, RG-58, RG-174, RG-316 обжимать.
+
avatar
0
крайне редко их обжимаю, не могу подсказать. ну то есть у меня есть какое-то овно подходящее для, но рекомендовать не могу. на качественное ссылки нет.
+
avatar
  • moyemail
  • 30 сентября 2018, 10:02
0
6-гранник
+
avatar
0
Для *дюпона*, разумеется, лучше сразу не жмотиться, а брать качественные(как-то-..вырезанные на проволочно-эрозионном станке..)-чтобы позже не прикупать и буры…
Впрочем, для штампованных и буры уже не помогут, т.к.,выбирая и стенки, и донышко матрицы, обжим расплывается.
На истину в последней инстанции не претендую, ибо сам(пока!) мудохаюсь со штамповкой..-для моих целей хватает, но и восторга не испытываю… ;-)

P.S.:-за доп.информацию-спасибо, как и полезные *наводки* на действительно неплохие!-пусть, и дороговатые.
+
avatar
  • AndyBig
  • 29 сентября 2018, 17:17
+1
для штампованных и буры уже не помогут, т.к., выбирая и стенки, и донышко матрицы, обжим расплывается
Это в полной мере справедливо и для вырезанных :) Стоит один раз матрице закусить контакт и на матрице остается заметная деформация. Я подкаливал матрицы (раскалял до ярко-вишневого цвета и опускал в машинное масло), вот тогда они ходят долго. Но становятся хрупкими.
+
avatar
0
Я подкаливал матрицы ..., вот тогда они ходят долго. Но становятся хрупкими.
А отпускать кто будет?
Да и не верится в нормальную закалку в домашних условиях, не болтик все-таки. Материал точно неизвестен, да и равномерно прогреть — уже проблема
+
avatar
  • AndyBig
  • 29 сентября 2018, 22:25
+2
Так я и не стремился к каким-то стандартам или нормам. Ну, неизвестен материал, и ладно :) Неравномерно прогрет — да тоже фиг с ним. Главное, что после закалки губки стали значительно тверже (проверял напильником) и перестали мяться от закушенного контакта :)