Двойной разнос 3-х осевых стабилизаторов: Wewow A5 и Soocoo PS3. Вторая порция лета. Берегите трафик!

  • Цена: 85$ и 83,99$

Данный обзор я хотел сделать уже давно, так как на рынке появляется множество устройств, облегчающих съемку видео с мобильных телефонов. И я хотел выяснить, могут ли быть дешевыми стабилизаторы для мобильных телефонов или все таки это удел устройств от 100$+ ?! Поэтому выбрал два 3-х осевых стаба с более менее именитым брендом и при этом стоимость каждого на тот момент не превышала 80$. Первый бренд — Wewow, был уже мне знаком и я даже делал обзор на их стабилизатор для экшн камеры, второй же — Soocoo, выпускающий довольно не плохие экшн камеры. Поэтому сомнений в конечный продукт, во время поиска, у меня не было. На деле же это оказалось разочарованием века и я решил не делать 2 обзора, а приговорить их в одном.

Ссылка на покупку Wewow A5 — тут

Ссылка на покупку Soocoo PS3- тут


Обзор получился мега огромный, поэтому я решил сделать небольшое меню.

Содержание и быстрая навигация по тексту:
Обзор Wewow A5.
Обзор Soocoo PS3.
Мобильное приложение
Результаты тестирования

Обзор Wewow A5
Наверх

Для начала я расскажу о каждом устройстве, а после сведем их вместе. Начнем с Wewow.
Данный стаб по материалам кажется слишком дешев, пластик самый простой, не фактурный.

Поставляется в картонной упаковке. Модель и основные преимущества вынесены на лицевую часть коробки. Управление стабом рекомендуется осуществлять через приложение компаньон, тогда реализуются многие функции. Подключение происходит с помощью bluetooth.

Что меня разочаровывает в Wewow A5, так это отсутствие в комплекте кейса для переноса. Я бы хотел спросить лично у разработчиков, как мне его переносить и не бояться сломать. Так же нам дают небольшой буклет-инструкцию на английском языке, в которой можно узнать о режимах работы и способах изменения ориентации стаба: вертикальная и горизонтальная съемка.

Характеристики стабилизатора:
• Model: A5
• Color: Black
• Material: Plastic
• Compatibility: For 4~5.5 inch smartphone or action camera
• Video Shooting Modes: Locking mode; Pan following mode; Following mode
• Tilting Angle: 270° (-180°~90°)
• Rolling Angle: 180° (-90°~90°)
• Panning Angle: 320°(-160°~160°)
• Charging Voltage: 5V
• Charging Current: 1A
• Working Voltage: 3.4V-4.2V
• Working Current: 0.2mA-2A
• Battery Type: INR18650P, 3.6V, 2200mAh rechargeable Li-ion battery, 44.4g
• Battery Duration: Approx. 4 hours
• Working Temperature: 0℃~45℃
• Item Size: 31 * 12.4 * 5.5cm / 12.2 * 4.9 * 2.2in
• Item Weight: 480g / 14.4oz
• Package Size: 34.3 * 14.7 * 5.1cm / 13.5 * 5.8 * 2in
• Package Weight: 571g / 20.1oz


Внешний вид довольно неказистый, черный пластик и красные окантовки вокруг моторов. Рукоятка полностью гладкая, без насечек.

Блок управления расположен как раз под большим пальцем. Управлять боковыми органами удобно и одной рукой. Кнопка «Камера» работает только в мобильном приложении. Для сброса режимов необходимо нажать 2 раза кнопку включения. Выше надписи Wewow имеется индикатор, который горит зеленым во время работы устройства.
А теперь самое интересное, при нажатии джойстика вверх телефон наклоняется вниз. Зачем эта инверсия??

Зарядка осуществляется через соответствующий разъем слева от блока управления. Разъем стандартный — microUSB. Внутри установлен аккумулятор на 2200mAh, которого должно хватить на 4 часа использования. Данный стаб можно заряжать и использовать одновременно.

У основания рукоятки имеется 1/4'' резьба, для установки стаба на штатив.

Так как ходы вращения моторов упираются в ограничения:
• Tilting Angle: 270° (-180°~90°)
• Rolling Angle: 180° (-90°~90°)
• Panning Angle: 320°(-160°~160°)
То для ограничения используются пластиковые стопоры.



Сам стабилизатор рассчитан для использования со смартфонами с диагональю 4~5.5 inch. Для центровки горизонта используется регулировочный винт.

Сама площадка может быть использована только со смартфоном, переходники под экшн камеры отсутствует.


Управление режимами выполнено через одно интересное место, а именно с помощью комбинаций боковых органов управления.

И так, режимы работы:
1. Locking Mode — блокировка всех осей, управление наклонами осуществляется через джойстик (вверх/вниз, вправо/влево). Включается следующим образом — тумблер ↓, колесико ↓.
2. Pan following Mode — слежение за панорамированием. Оси наклона и вращения заблокированы, но можно наклонять смартфон с помощью джойстика. Включается следующим образом — тумблер ↓, колесико ↑.
3. Following Mode — слежение за панорамированием и наклоном. Ось вращения заблокирована. Управление осями наклонами и поворотами осуществляется так же с помощью джойстика. Включается следующим образом — тумблер ↑, колесико ↑.

Из чего можно понять, что необходимо запомнить эту простую комбинацию, либо выставлять все наугад. Ну или пользоваться одним режимом.

А как же использовать вертикальную съемку подумаете вы?! Все так же, как и с выбором режима. Для изменение положения необходимо выполнить следующие действия:

В целом стабилизатор выполняет свои простейшие функции: управление плавное, режимов не много, моторы не шумят. За конечную картинку я пока молчу.

Soocoo PS3
Наверх

Переходим к следующему стабилизатору Soocoo PS3. Пока явный лидер по качеству материалов и общему изготовлению. Пластик шершавый и собирает отпечатки. Стабилизатор так же имеет функцию вертикальной съемки, но выполнено это более удачным способом.

В комплекте так же отсутствует переносной кейс. Из дополнительных аксессуаров — это шнурок на руку. Щедрые! Инструкция аналогичная Wewoo, еще и режимы совпадают точь в точь. У меня складываются смутные чувства не с одного подвала эти стабилизаторы…

Характеристики стабилизатора:
• Model: PS3
• Color: Black
• Material: Plastic
• Pitch / Roll / Pan Angle: 325° / 180° / 330°
• Video Shooting Modes: Pan & Tilt Follow Mode, Pan Following Mode, Lock mode
• Max Tilt Angle: -155° to +155°
• Max Roll Anlge: -30° to +30°
• Pan Angle Range: -155° to + 155°
• Operation time: 12 Hours
• Charging Time: 3 hours
• Charging 5V/1A
• Dimensions (LxWxH): 172*60*350MM
• Operating Temperature: 0C° to 40C°
• Battery (built-in): 1 * 18650 Lithium Battery 3.7V 3000mAh
• Gimbal Weight: 423g (unloaded)
• Camera Payload: 75g – 200g


Внешний вид довольно строгий, никаких пестрых элементов, все лаконично черное.

Блок управления расположен четко под большой палец. Кнопки немного утоплены в плоскость, джойстик шершавый. Выше расположены 2 индикатора, синий и зеленый.

Справа от блока управления расположен ползунок цифрового зума. Работает данный ползунок только в приложении.

Слева заглушка с разъемами USB и microUSB. Первый может быть использован для зарядки смартфона, второй же для зарядки самого стаба.

На обороте рукоятки кнопка спуска камеры в приложении. Указательный палец ложится идеально на данную кнопку.

Рукоятка более удобная, на ней явно выражен хват под пальцы. В нижней части можно зацепить шнурок из комплекта.

В нижней части рукоятки так же имеется 1/4'' резьба для установки на штатив.

Так как ходы вращения моторов упираются в ограничения:
• Tilting Angle: 325°
• Rolling Angle: 180°
• Panning Angle: 330°
То для ограничения используются стопоры, которые не так явно выражены как у первого стаба. Кстати, Soocoo имеет чуть больший диапазон, нежели Wewow.



Для точного расположения смартфона в горизонтальной плоскости так же имеется регулировочный винт на корпусе.

А вот и явное отличие, Soocoo может похвастаться возможностью установки вертикальной ориентацией заранее.

Сама площадка имеет резиновые «ножки» с 3-х сторон, дабы смартфон не скользил. Так же на одной из сторон имеется назначение стаба, если вы вдруг забыли, чем занимаетесь.

Площадка не съемная, может разместить в себе смартфоны до 6''.


Режимы работы стабилизатора Soocoo PS3 идентичные Wewow A5, за исключением порядка. В данном стабе обратная расположенность всех режимов.
1. Following Mode — слежение за панорамированием и наклоном. Ось вращения заблокирована. Управление осями наклонами и поворотами осуществляется так же с помощью джойстика.
2. Pan following Mode — слежение за панорамированием. Оси наклона и вращения заблокированы, но можно наклонять смартфон с помощью джойстика.
3. Locking Mode — блокировка всех осей, управление наклонами осуществляется через джойстик (вверх/вниз и вправо/влево).

Для съемки вертикального видео не обязательно лезть к площадке, можно просто наклонить на 70 градусов вправо или влево рукоятку и камера изменит свое направление, и примет вертикальное расположение.

Кнопкой Mode последовательно меняются режимы, при двукратном нажатии переход к Following Mode.

Вот тут я и почуял подвох. Ну не может быть все насколько схожим у двух разных производителей. Но оказывается у них еще и одно приложение используется для управления со смартфона.

Если провести промежуточный итог, материал более качественный, габариты меньше, управление проще.

Мобильное приложение
Наверх

Перейдем к приложению. Для работы стабилизаторов необходимо скачать с маркета приложение Gimbal Pro. Приложение унифицированное и работает со множеством стабилизаторов.
При первом запуске нам предлагают найти стабилизатор поблизости и подключиться к нему.
Wewow определяется как — 1AC75E (в приложении GIMB:0003)
Soocoo определяется как — 5B58CA (в приложении GIMB:0008)

Главный экран представляет собой видоискатель с основными органами управления по периметру. Разберемся с основным управлением. Начнем с верхнего правого угла и далее по часовой стрелки.
— включение/выключение вспышки
— отображение аккумулятора телефона
— отображение режима работы самого стабилизатора
— заряд стабилизатора
— выход в главное меню приложения
— настройка фотографий и видео
— не ясная кнопка (при нажатии появляется сервисное сообщение и все)
— настройки
— выбор работы стаба: слежение за объектом/лицом
— переключение на фронтальную камеру и обратно
— спуск
— выбор режима фотографирования: таймер, панорама
— переключение на фото/видео
— отображение подключения телефона к стабу

Панорама может выглядеть следующим образом:
— 180 градусов
— 330 градусов
— склейка из 9 кадров (сетка 3*3)

Настройки фотографий и видео не многочисленные. Из бонусов можно выделить режим приукрашивания, где можно настроить сглаживание кожи.

А вот выбор разрешения видео очень скудный. Если ваша камера в мобильном телефоне способна снимать FullHD 60 кадров или еще выше, то придется смериться с данными ограничениями. Либо не использовать мобильное приложение и вовсе.

В настройках приложения можно изменить качество панорам: высокое, среднее, низкое.

Настройки Gimbal позволяют хоть как то повлиять на сам стабилизатор. Правда откалибровать все равно не получится, но можно хотя бы уменьшить скорости отдельных осей. Кстати, горизонт стабилизаторы калибруют сами, при первом включении.

Основные настройки отображают версию программного обеспечения стабилизатора и идентификационный номер устройства. О нем я говорил в самом начале.

Отснятый материал можно просмотреть с главного экрана приложения в категории — Альбом.Здесь хранятся фото и видео разделенное по дате.


Результаты тестирования
Наверх

Начнем с панорам. Делаются они элементарно, заходим в данный раздел приложения и выбираем нужную нам панораму. Те которое делаются на 180 и 330 градусов происходит в одной горизонтальной плоскости. Панорама в виде сетки 3*3 происходит так же в автоматическом режиме, стабилизатор сначала меняет положения камеры, а затем склеивает полученные снимки. Конечный результат довольно неплохой, само же качество склейки будет больше зависить от одинаковых условиях съемки.
Парочка моих примеров (180, 330, 3*3):




Примеры фотографий особо никому не интересны, ведь стабилизаторы приобретаются не для этого. А перейдем сразу к видео.
— Soocoo PS3

— Wewow A5

После всего этого я даже решился подвести итоги.
Минусы:
— дешевый пластик у Wewow
— отсутствие кейсов для переноса у обоих стабов
— управление режимами Wewow то еще извращенство
— качество работы обоих стабов оставляет желать лучшего
— максимальное разрешение в приложении 1920@30
Плюсы:
— цена (вот только это не тот случай когда не стоит переплачивать за более дорогие модели)
— адекватно делают панорамы
— имеют резьбу для установки на штатив ( в таком положении тряска будет отсутствовать точно)

Вердикт один — оба стаба не могут похвастаться стабильной и ровной картинкой. А следовательно оба стаба УГ. И я еще раз убеждаюсь, что за качество нужно платить и не может такое устройство стоить менее 100$. На этом у меня все, всем спасибо!

PS. Отвечаю заранее на предпалагаемые вопросы: стаб в телефоне был отключен, флешкарта для записи видео не использовалась и я так же проверял съемку на более легком телефоне

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +45 +50
+
avatar
  • s3mki
  • 03 сентября 2018, 09:50
0
Коробка как из жопы. Жалко им нормально упаковать? За обзор спасибо.
+
avatar
+2
Ну эти стабы были просто помещены в серый пакет и все, вроде даже пупырки не было. Очень уверенные люди отправляли :)
+
avatar
  • chukchuk
  • 03 сентября 2018, 14:40
+4
я бы называл это не стабилизаторы а манипуляторы, ибо они ничего не стабилизируют
+
avatar
+2
Качество стабилизации неприемлимое, пока платить за это деньги нет смысла.

А какие стабилизаторы при нынешнем развитии науки и техники можно взять за эталон?
Хочу глянуть на ютюбе для сравнения.
+
avatar
+6
Много раз читал, что хвалят FeiYu Tech, но там и ценник соответствующий.

А вот мое видео с Wewow G3 — 170$
+
avatar
  • Rymba
  • 03 сентября 2018, 12:05
-1
Zhiyun Smooth Q по акциям можно выхватить за 80-90 баксов
Пример видео www.youtube.com/watch?v=gNqUcazGukE

Но не важно, сколько будет стоить стаб, не маловажно, как будешь снимать, и на сколько будут трястись руки и пр.
Только у дорогих стедиков за баксов 500 будет более прийнятная стабилизация.
Я выбирал между Осмо и Смузом, и не пожалел в итоге, тк они работают практически одинаково, а цена на момент покупки разнилась в х3 раза
+
avatar
0
Ну согласитесь, приятная стабилизация или постоянные дерганье, это ведь разные вещи м платишь ты в первую очередь за конечную картинку
+
avatar
  • Rymba
  • 03 сентября 2018, 20:56
0
Естественно разные, и я пока что в поисках идеала. К сожалению не нашел хорошо сбалансированный стаб по цене и качеству.
Оптимальный вариант — девайс с оптической стабилизацией + стедикам с бесшумными моторами.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 сентября 2018, 14:11
0
А какие стабилизаторы при нынешнем развитии науки и техники можно взять за эталон?
Хочу глянуть на ютюбе для сравнения.
Эталон ищите не в области науки и техники
Вот прекрасный 6-осевой стабилизатор :)

+
avatar
0
Это не прекрасный, а эталонный)
+
avatar
  • manatu
  • 03 сентября 2018, 10:20
0
За обзор спасибо! Абрау-Дюрсо прекрасно!
+
avatar
+1

А с высока ещё красивее!
+
avatar
  • iMADik
  • 03 сентября 2018, 10:25
+2
У меня в беззеркалке матричный стаб лучше стабилизирует как мне кажется...)
+
avatar
+5
Я плавнее руками могу снять)
+
avatar
  • sir0ta
  • 03 сентября 2018, 11:20
0
А у нас в квартире газ! А у вас? )))
+
avatar
+4
А я томат:)
+
avatar
  • 2gusia
  • 03 сентября 2018, 11:17
0
качество работы обоих стабов оставляет желать лучшего
Я, конечно, догадываюсь, что качество надо на видео смотреть. Хоть в таких стабилизаторах понимаю чуть меньше чем ничего. Но на отельном wifi у бассейна смотреть видео у меня не выйдет. Так что надеялся, что мне в соответствии с правилами словами расскажут тоже. И обломался
+
avatar
+2
Если коротко, то камера прыгает за каждым шагом
+
avatar
  • 2gusia
  • 03 сентября 2018, 11:50
+4
Спасибо. Тем временем внимательно все перечитал. Возможно, обзор просто не для моего уровня понимания деталей. Мне например не понятно, почему в длинной простыне ттх не нашлось места ни одной цифре про главную задачу — подавление дерганий. Не понял и почему технически за 100+ будет конфетка, а за 80 получилось уг. Ценник накинуть — много ума не надо.

Возможно, мне стоит поискать сравнительный обзор хорошего и плохого, а не игра была равна, играли два....
+
avatar
0
Если честно, я не когда не встречал в ТТХ стабов упоминаний колебаний.
+
avatar
  • 2gusia
  • 03 сентября 2018, 16:30
0
Мне тоже не встречалось :)) Но способа то отличить УГ от конфетки кроме анализа конструкции с ттх всего два. Вера в бренд и перебор по одной модели. Про веру в эти «бренды» вы убедительно описали в начале. А перебор — дорогое удовoльствие. :( Как узнать, за 100 или только за 300 будет конфетка?
+
avatar
0
Видимо эмпирически)
Больше обзоров — больше знаний)
+
avatar
  • kayuda
  • 03 сентября 2018, 11:17
0
Это ещё раз доказывает, что хорошее не бывает дешёвым. За обзор спасибо. Буду искать немного дороже.
+
avatar
+1
Вот-вот, хорошо хоть об этом можно узнать из обзора. Я представляю как обидно человеку который купил любой из них…
+
avatar
  • chukchuk
  • 03 сентября 2018, 14:44
+2
это доказывает что дорогое может быть плохим
сп: а хорошее может быть бесплатным
+
avatar
  • kayuda
  • 03 сентября 2018, 11:31
+1
Думаю для этого обзоры и существуют, что бы понять, нужна вещь или нет. Но некоторые в комментариях так хамят, что у авторов пропадает желание писать.
+
avatar
+2
Нужно с позитивом относиться к подобным комментариям, иначе можно себе и настроение испортить)
+
avatar
  • 2gusia
  • 03 сентября 2018, 12:04
+4
Хамство мерзостно. В конфе, где у меня административные полномочия хамство сразу выжигаю. Здесь, кстати тоже модеры не спят, только что двух отличников поставили на премодерацию, ср пост про лучшее за месяц.

Но имхо в целом только общяя атмосфера нетерпимости может помочь
+
avatar
  • kayuda
  • 03 сентября 2018, 12:54
0
Вы абсолютно правы.
+
avatar
  • kven
  • 03 сентября 2018, 14:52
0
с нетерпимостью как раз полный порядок
+
avatar
  • kayuda
  • 03 сентября 2018, 11:45
+3
Стараюсь только с позитивом и относится к подобным комментариям. Просто обидно, что культура общения падает.
+
avatar
  • ruditor
  • 03 сентября 2018, 12:30
+2
Мда. После Зюина и матричного стаба со стабом же оптическим (и это всё сразу), на работу этих поделок без слез не взглянешь.
+
avatar
  • Harwest
  • 03 сентября 2018, 13:17
0
при нажатии джойстика вверх телефон наклоняется вниз. Зачем эта инверсия??
У меня в самолёте так же. Это правильно.
+
avatar
0
Может в самолёте это и логично, но зачем? Все равно каждый производитель делает по своему. В одном стабе есть инверсия в другом нет
+
avatar
  • Harwest
  • 03 сентября 2018, 13:33
0
Может в настройках галочка есть инверсия Y?
+
avatar
0
Нет, настройки совсем скудные
+
avatar
  • batcoh
  • 03 сентября 2018, 19:53
+2
Для того, чтобы панорамы шились, надо вращать камеру/телефон вокруг NPP точки объектива. Иначе — неизбежно появятся ошибки параллакса. А в этих стабах — таких совмещений выполнить невозможно. Лучше уж экшн-камеры с их большим углом обзора. Там и вручную полную сферу — легко снять из 8-10 кадров
Стабилизация видео — конечно жесть :( Тут наверное программная — в разы лучше будет.
А сравнивать качество стабилизации, лучше на ускоренном видео. Вот тут я от 2 до 8 раз ускорял. Yi-Gimbal+Yi4K. И да, этот стаб чуток дороже 100 баксов :(
+
avatar
0
Я тоже думал об ускоренном видео, но почему то посчитал что это не правильно:)
+
avatar
0
Спасибо за обзор! Тоже хотел дешёвый стаб, теперь лучше подожду и соберу денежек на действительно хороший!
+
avatar
+1
Я рад, что данный обзор сберег чьи-то средства и нервы
+
avatar
0
Двойной разнос 3-х осевых стабилизаторов
Вы тут разносите три осевых стабилизатора? Зачем эти никому не нужные сокращения, да ещё и с ошибками? Да ещё в заголовке!
Ей-богу, если и дальше так пойдёт, люди начнут писать «вело сипед», «теле визор» или «микро фон». Ну, это же уму непостижимо!