Делал я как то обзор разъёмов XH2.54: Обзор набора разъёмов XH
а кримпера у меня для них не было. Обжимать подручным инструментом можно, но это крайне муторное занятие из-за их мелкости.
Поэтому для таких разъёмов, даже при небольших объёмах обжима, кримпер очень даже пригодился бы.
В этом обзоре я и расскажу про кримпер для подобных разъёмов. Покажу как им обжимать и как он обжимает.
Кримпер имеет храповый механизм, который позволяет предварительно зажать контакт, чтобы он не выпал, и затем спокойно вставить в него провод.
Давайте по-подробнее про составные части устройства.
Матрица:
Её толщина 4 мм, соответственно у контактов длина обжимаемых лепестков должна быть в районе этого размера.
Крепится каждая половинка матрицы на винт и два штифта. Если выбить штифты и выкрутить винты, матрицу можно заменить.
Дальше идёт вот этот интересный регулятор:
Он позволяет изменить минимальный зазор между половинками матриц при обжатии.
В заводской настройке матрицы соединяются максимально близко:
Но можно настроить, чтобы при обжатии между ними оставался небольшой зазор, например при обжатии более крупных проводов, чтобы не раздробить их:
При обжатии что-то может пойти не так и нам понадобится извлечь контакт. Для этого надо развести матрицы, но храповый механизм не позволяет это сделать, пока процесс не завершён до конца. Поэтому в кримпере есть вот такой рычажок:
При отведении его по направлению стрелки мы освобождаем храповый механизм и свободно разводим ручки и соответственно матрицы.
Теперь небольшое видео с демонстрацией некоторых описанных моментов:
Попробуем теперь чего-нибудь обжать.
Для начала поэкспериментируем с дюпонтами, их не жалко:
Внешне результат так себе, плюс я ещё промазал с расположением контакта в кримпере, но тем не менее провод держится крепко.
Теперь XH2.54:
Итого.
Кримпер производит впечатление качественного продукта. Толстый металл, хорошие, аккуратно заклёпанные стальные заклёпки, крупные штифты и оси. Каких-то люфтов, болтаний, изгибов нет. Контакты, покрупнее дюпонтов, обжимает просто отлично. Так что к покупке рекомендую.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+21Добавить в избранноеОбзор понравился+32
+43
Как по ине так это очень долго и некачественно. Я запаиваю провод в разьем и обжимаю потом тонкими пассатижами. Провод никогда уже не вывалиться и не перестанет контачить. По времени примерно также. Зато за разьемы в своих изделиях я никогда не переживаю. Это мое имхо.
новые провода можно паять неактивным флюсом, и там к промывке не так критично. но без фиксации провода могут от вибрации и отломаться… короче — там полно нюансов которые в каждом обзоре кримпера обсуждаются, я уже задолбался.
Да даже для себя если делать. Чтоб запаять мне, например, нужно прогуляться в кладовку за паяльной станцией, разложить всё на столе (предварительно убрав лишнее), собственно запаять, потом вернуть на столе состояние «как было». В общем, минут на десять, не меньше. А чтоб обжать — протянуть руку под стол, достать клещи для зачистки и клещи для обжима, зачистить, обжать. Минута, не более. Это при том, что обжимаю HOZAN'ом, а им в два приёма нужно, сначала контакт, потом изоляцию.
тут еще и есть опасность припоем залить весь контакт. более того, можно и не заметить этого и прихватить пружиный хвостик. в итоге контакт то будет то нет. удачи в поисках глюка, называется…
Он и при обжиме никогда не перестанет контачить и не вывалится. А вот на вибронагруженных соединениях в месте пайки многожильный провод начнёт ломаться — поэтому в авто нет паяных соединений. Равно как для силовых соединений пайка не используется.
Хм. при конструировании военной аппаратуры пайка очень даже отлично использовалась в СССР. Это как «инженер-конструктор-технолог РЭА» по диплому и механик-водитель по военно-учетной скажу.
И как ни странно к нашей военной технике нареканий по качеству было было даже менее чем к натовской.
Плюс обжимки — однозначно в скорости работы. Ну не поверю, что паять и обжимать пассатижами быстрее чем использовать спецобжимку.
нгакрутка применялась в электронике. всякие ЭВМ и иже с ними. накруток там было аж выше крыши. фактически все ТЭЗы вставлялись в разъемы, которые там сзади были скоммутированы именно накруткой
в мерседесах по 124 включительно тоже применялась пайка. НО. там и разъемы были специальные. и хотя шуруп закрученный молотком держит лучше чем гвоздь закрученный отверткой — не стоит паять разъемы рассчитанные на обжимку.
Пайку можно, но должна быть фиксация провода в зоне, свободной от припоя. Иначе неизбежно переломится, если предполагается подвижное соединение. Особенно это касается МГТФ (и подобных проводов с тонкими жилами).
А ещё этих хреновых обжимок не было от слова СОВСЕМ.Запрещены были.
И ничего не обламывалось, если не нарушалась технология пайки и заделки кембриков и вязки жгутов.
А МГТФ было на изделии сотни километров и тонны жгутов!!!
Обжимка это быстрый, дешёвый, относительно надужный в течении гарантийного срока и не более, способом массового производства ШИРПОТРЕБА типа АВТО и прочего фенов, мясорубок,… одноразового хлама.
В авиации, космонавтике, флоте… АПЛ-НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ, запрещено.
В авто нет паяных соединений вовсе не из за недостатков пайки как таковой, а вследствие низкой технологичности. В силовых соединениях все немного интереснее, но в целом причина та же. Попробуйте спаять две медных шины на двадцать квадратов.
Попробуйте спаять две медных шины на двадцать квадратов
Иногда в авто опаиваю наконечники на кабель в 50 квадратов- для лебедки. Я сам считаю пайку вредной в авто, но если клиент настаивает и оплачивает дополнительно, чего ради отказываться? А газовой горелкой запаять элементарно.
Ключевое слово «медных». Хотя нет преград для патриотов, понятно. Впрочем, обычно это еще и требуется делать в не самых удобных и доступных местах, а еще и там, где применение открытого огня нежелательно.
Такие матрицы продаются отдельно? Клещи есть, такой матрицы нет.
И размеры матрицы бы для установки в клещи не помешали в обзоре.
Ширина 4мм и в месте крепления матрицы в клещах?
Матрицы на Али продаются. 150руб/шт два года назад. На обозреваемый кримпер не встанут- сам кримпер неправильный. Держит матрицу только винтами, а в правильном кримпере правильная матрица упирается полочками. Да, и правильная матрица кроме полочек, цельная, а не набор жестянок
нет, не мои проблемы. у меня есть и нормальный кримпер, и всё познаётся в сравнении. так вот сравнение с нормальным кримпером — нифига не в пользу тех матриц. а так хотелось.
Нормальный кримпер- — это результат обжима которого устраивает клиентов и который приносит нормальную прибыль обжимальщику (прибыль- это деньги, а не лайки или плюсики )
нормальный кримпер — это который нормально обжимает. клиент не обязан разбираться в качестве обжимки, и если он привык к скруткам — то ему любая обжимка будет «вау». но это не говорит что оно качественное.
Литые шершавые матрицы? Есть у меня такие. Нафиг :) Рабочие части губок должны быть гладкими, в идеале — полированными. А эти матрицы как отлили в песчаную форму, так и оставили, судя по поверхности :)
Для больших и толстых контактов еще подойдет, может быть, но не для мелких тонких.
Где ж Вы были год назад? Не совсем то, вроде как совмещённый вариант. На вид вполне ничего, хотя в отзывах упоминается некоторая косячность. Нужно будет опробовать. Спасибо за ссылку.
обозреваемый кримпер условно-разборный — матрицы держатся штифтами. а вот когда они изначально сменные — там и полочками упираются. тут полочки просто не нужны.
и, кстати, правильная матрица именно сборная. потому что на цельной очень сложно качественно обработать в углах.
Буду благодарен, если вы выложите собственное видео
Достаточно знать, как дюпон бывает обжат и как он должен быть обжат, чтобы понять, что обозреваемый вами лот обжимает плохо.
Аллегория: если пьяный сантехник сделал подводку плохо у вашего соседа, совсем не обязательно заказывать у этого сантехника переделку собственной подводки, чтобы понять, что у данного сантехника руки растут ниже бёдер.
демагогия — это отрицать что дюпонт обжат плохо. тут даже специалистом быть не нужно чтобы увидеть разницу. причины брака — отдельный вопрос, но его наличие очевидно.
вот ты зря обижаешься. на фото XH2.54 обжат отлично, а дюпонт отвратительно. в кримпере ли дело — хез, но факт есть факт. возможно несоответствие матрицы-клеммы-сечения провода.
Да я не обижаюсь и не спорю, что дюпонт обжат так себе. Но вопрос в том, а можно ли его с такими короткими лепестками вообще обжать лучше? Пока никто из критикалов такого видео, как они сами обжимают такой дюпонт не показал.
в данном случае можно был например два раза его обжать, потому что именно жилы не обжаты толком вообще, и второй раз со сдвигом зело бы поспособствовал качеству.
жаль у меня клемм дюпонтовских нету, я б попробовал своим кримпером
Возможно. Но я это делал с первого дубля, без склейки и без подбора из сотни плохих лучшего варианта, как в некоторых других обзорах. К сожалению многие этого не понимают. Если им больше нравится, когда в обзор помещают из 100 экспериментов лучший, ок будем делать так.
Можно обжать лучше.
Вот только что попробовал обжать их другим китайским кримпером:
Без проводов — потому что у меня нет подходящего по сечению провода :)
Поправка — для Dupont острые зубы НЕ должны завернуться вовнутрь и проколоть изоляцию. На фотографии из статьи эта часть как раз обжата более-менее правильно, в отличие от правой части с оголенным проводом, которая толком не обжата совсем.
Этими матрицами нельзя обжимать DuPont! От слова вообще. Фотографии это доказывают. Автор, укажи это в тексте и убери из заголовка фразы про DuPont, не вводи людей в заблуждение!
Для обжатия дюпонта нужна матрица SN-28B. Сам себе брал обжимку с такой матрицей именно для обжатия дюпонта. Скриншот заказа дабы не быть голословным
Именно здесь — да, согласен. У меня похожий кримпер нормально и dupont обжимает, заворачивая как положено. Но если провод очень малого сечения (как, например, ленточный кабель от шлейфов IDE/FDD, то дожатия не хватает (и тогда на всякий случай аккуратно и быстро допаивал).
Совершенно случайно по совету купил HOZAN P-706 и могу точно сказать, эта штука помогает обжать почти все пины, которые нужно, в т.ч. на авто. И т.к. не тяжелая и не толстая, то удобная, для работы.
потом через годик все заново. ток провода укорачивать.
Подобным инструментом обжата не одна тысяча контактов и ни один пока не вывалился.
Обзор полезный, плюсую, пофиг что п.18
Ню-ню списилисты.
И как ни странно к нашей военной технике нареканий по качеству было было даже менее чем к натовской.
Плюс обжимки — однозначно в скорости работы. Ну не поверю, что паять и обжимать пассатижами быстрее чем использовать спецобжимку.
Да и монтаж накруткой вроде применялся, хотя я его и не встречал в свое практике для военки.
И ничего не обламывалось, если не нарушалась технология пайки и заделки кембриков и вязки жгутов.
А МГТФ было на изделии сотни километров и тонны жгутов!!!
Обжимка это быстрый, дешёвый, относительно надужный в течении гарантийного срока и не более, способом массового производства ШИРПОТРЕБА типа АВТО и прочего фенов, мясорубок,… одноразового хлама.
В авиации, космонавтике, флоте… АПЛ-НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ, запрещено.
И размеры матрицы бы для установки в клещи не помешали в обзоре.
Ширина 4мм и в месте крепления матрицы в клещах?
ru.aliexpress.com/item/Die-Sets-for-AM-10-Pneumatic-Crimping-Tools-and-EM-6B1-2-Electrical-Crimping-Tools/757797157.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233ed2mvnYa
Для больших и толстых контактов еще подойдет, может быть, но не для мелких тонких.
и, кстати, правильная матрица именно сборная. потому что на цельной очень сложно качественно обработать в углах.
То, что дюпонт обжат отвратительно, упоминать не стоит.
Аллегория: если пьяный сантехник сделал подводку плохо у вашего соседа, совсем не обязательно заказывать у этого сантехника переделку собственной подводки, чтобы понять, что у данного сантехника руки растут ниже бёдер.
Ну ведь я так и не увидел вашего видео, как вы обжимаете такой дюпонт, чтобы он получился как надо.
А без видео это демагогия.
Давно хочу комплект для обжимки различной, но хотелось бы без вероятных проблем.
Вот для контактов разъемов серии M20 (т.н. dupont) — www.digikey.com/product-detail/en/harwin-inc/Z20-320/952-2176-ND/3728141 — это первый обжимаемый в обзоре контакт.
Вот для JST серии XH — www.digikey.com/product-detail/en/jst-sales-america-inc/WC-110/455-1136-ND/527372 — это второй обжимаемый в обзоре контакт.
Практически каждый производитель разъемов (не китайский «copy-paste», а серьезный) выпускает и инструмент для обжима.
жаль у меня клемм дюпонтовских нету, я б попробовал своим кримпером
Вот только что попробовал обжать их другим китайским кримпером:
Без проводов — потому что у меня нет подходящего по сечению провода :)
Только губки с другими матрицами. Позже буду на работе — посмотрю есть ли на них какие-то обозначения, маркировки, и сфотографирую.
У них хорошая особенность — губки сходятся и расходятся, оставаясь все время параллельными друг другу.
XH же обжат очень недурно.
Для обжатия дюпонта нужна матрица SN-28B. Сам себе брал обжимку с такой матрицей именно для обжатия дюпонта.
Скриншот заказа дабы не быть голословным
или просто замяться.
m.ru.aliexpress.com/item/32800728453.html
mySKU.me/blog/ebay/32759.html
результат устраивает