Через мои руки прошли два других представителя NU линейки: кроха-маячок NU05 и вполне взрослый NU30. Оба они оставили весьма приятное впечатление. И вот напрямую из кузниц Мордора прилетела на обзор еще одну модель. Вещица при крохотных размерах получилась достаточно занятной, надеюсь что таким же будет и ее обзор.
СПЕЦИФИКАЦИЯ
- Легкий перезаряжаемый налобный фонарь с несколькими источниками света
- Предназначенный специально для активного отдыха
- CREE XP-G3 S3 LED с максимальным световым потоком 360 люмен
- Встроенный дополнительный диод нейтрального белого света с высоким индексом цветопередачи (Индекс цветопередачи ≥90, температура цвета 4500 K) и дополнительный красный свет
- Основной свет использует отражатель с неровной поверхностью для получения равномерного и мягкого луча
- Максимальная интенсивность светового луча до 1650 кд при дальности до 81 метра
- Встроенный литий-ионный полимерный аккумулятор ёмкостью 610 мАч
- Ударопрочность при падении с высоты до 1,5 метров
- 4 уровня яркости, 3 источника света и 3 специальных режима на выбор
- Интеллектуальная схема зарядки литий-ионного аккумулятора (через порт зарядки микро-USB)
- Встроенный индикатор уведомляет об оставшемся заряде аккумулятора (Патент № ZL201220057767.4)
- Система заливающего света обеспечивает угол пучка 100°
- Механизм для наклона позволяет изменять угол на 60°
- Изготавливается из прочных пропиленкарбонатных материалов
- Класс защиты IP66
- 55,5 мм×34,6 мм×23,2 мм, включая держатель (толщина самой тушки без держателя — всего 14,5мм!) и вес 28г, включая держатель (51г в полном сборе).
УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД
Все фотографии в полном размере можно посмотреть
тут.
Три года назад коробка с EC4 стала первой из дооолгой вереницы последующих. И как бы не менялось содержимое этих желто-черных коробок со временем меняется, и меняется кардинально: когда-то удачно, когда-то нет — внешне те никак не меняются, позволяя издалека опознать себя и выделить на полке. NU25 не исключение — блистер с налобником ни на шаг не отходит от бренд-бука. К слову, в нижней части блистера, аккурат где разъём зарядки, есть небольшой вырез в пластике. Т.е. можно зарядить и проверить работоспособность налобника, не вскрывая упаковку.
Комплектация простая: сам налобник с оголовным креплением, кабель зарядки и инструкция.
Как обычно у найткоровских кабелей, у этого есть велкро-застёжка, держит до 2А. Т.е. кабель хороший.
Собственно, уже на фотографии выше налобник уже достаточно хорошо виден. Теперь можно посмотреть и поближе.
Сам налобник представляет собой крохотный и невесомый прямоугольник и только лишь относительно совсем уже ничтожного в габаритах NU05 он выглядит мало-мальски серьёзным. Напоминаю размеры: 55,5 мм×34,6 мм×23, мм и 28г. Просто представьте — длина налобника сопоставима с шириной обычной визитки!
На ленте оголовного крепления есть гелевая полоска, которая препятствует сползанию и затеканию пота. Не то чтобы это имело какую-то функциональную нагрузку, но тут эта полоска в нижней части крепления, а память мне подсказывает что во всех случаях до этого она была сверху. Я бы предпочел ее размещение как на фото ниже, тут лента перевернута. Хотя, повторюсь — не думаю что тут будет какая-то функциональная разница, просто моя субъективна хотелка.
Раскраска ленты камуфляжная, к сожалению нет светоотражающих частей.
К слову, вес налобника меньше веса самого крепления. Вот
тут пользователь заменил ее тонюсенькой резинкой без падения функционала. Хотя, признаться, разница порядка 10г мне видится
ничтожной чтобы заморачиваться на это.
Пластиковая часть крепления выполнена в виде сот, для уменьшения веса. Сам налобник без проблем вынимается из нее.
Резинка должна заходить между верхней и нижней половинками. В реальности же он зацепляется только за верхнюю. По какой-то причине боковины у нижней запаяны и получается вот что. В целом-то это не мешает пользоваться, крепление фиксируется достаточно надежно. Но не отметить такой глупый косяк я не могу.
Тушка налобника может регулироваться в пределах 60 градусов, привычная для таких моделей «трещотка». Те несколько дней, в течении которых я тестировал Nitecore NU25, показали что этого вполне хватает.
Дальше по порядку — разъём зарядки. Тот достаточно глубокий и неплохо закрывается. И раз уж зашла речь о разъёме зарядки, то стоит уточнить степень влагозащиты, которая составляет тут IP66, что вполне достаточно для своих нехитрых целей.
С противоположной стороны находятся две мягкие полупрозрачные кнопки, которые как обычно служат и индикатором: в нашем случае красно-зеленым. «полочки для защиты от случайного включения нет». Не думаю что это проблема, так как есть блокировка. Когда налобник надет, не думаю что шансы случайно нажать на кнопку так велики, как в том же рюкзаке\кармане при переноске.
Ну и пора перейти к свету, которого эта кроха-налобник представляет в изрядном разнообразии. Тут есть основной свет в виде неглубокого текстурированного рефлектора с XP-G3 (именно тройка, двойки не было на момент выпуска, поставили более дорогой светодиод, но спецуху не поправили).
Рядом расположен приятно выглядящий квадрат с диффузора, за которым спрятаны диоды красного и HiCRI нейтрального света.
Так как корпус неразборный, то судить о потрохах можно вот по этой промо-картинке.
Дизайн неплохой, размеры крохотные. Всяких зазоров, люфтов, дефектов литья и прочих видимых косяков изготовления я не вижу. Тут пока придраться не к чему кроме пластиковой части крепления, нижняя часть которого могла бы быть лучше.
УПРАВЛЕНИЕ
Каждая из обеих кнопок имеет разный рисунок, который вроде как должен позволить различить их на ощупь. Как по мне, так это возможно только если у вас пальцы карманника. Но это ни в коей мере не является помехой при переключении, потому что кнопок всего две и запутаться в них вообще нереально.
Вот кусок из мануала.
Важно особенностью, является
возможность работы на всех режимах при подсоединённом кабеле зарядки. Сказать прямо, это не самый удобный вариант — кабель потребуется г-образный, но зато продолжительность постоянной работы от внешнего акка в том же high будет очень и очень большая.
UPD. проверил — на high все равно степдаун присуствует, павербанк тут не помогает.
НАЛОБНИК В РАБОТЕ
Света в налобнике на выбор навалом: тут и холодный белый от XP-G3 S3, и прячущиеся за квадратом диффузора диоды красного и нейтрального HiCRI.
Вот они для наглядного сравнения.
ШИМ-мерцания нет ни в одном из режимов.
Максимальный видимый мной
тут ток зарядки — 0.57А, что весьма недурно относительно емкости и лишь незначительно превосходит оптимальные для лития 0.5C. Мой usb-тестер показывает что вливается внутрь порядка 730mah.
Что касается стабилизации то только лишь один high демонстрирует явный степдаун, очевидно срабатывает термоотсечка. MID\дополнительный NW свет вполне стабилизированы. С одной стороны, глаз адаптируется к постепенному падению яркости и она выглядит более-менее одинаковой. С другой стороны, падение все-таки имеет место и ожидать 5 часов 190 люмен не стоит хотя бы по причине того тут должен быть гораздо более емкий аккум, думаю что 2600mah + для того чтобы обеспечить постоянную яркость на протяжении этого времени. Надеюсь Найткор примет вызов конкурентов и тоже будет публиковать на упаковке (или хотя бы инструкции) более-менее реальные графики работы. Да, в конце у каждого режима наблюдается странный всплеск яркости на протяжении где-то 40 секунд.
В принципе-то для своих нехитрых целей у этого налобника вполне практичны все режимы основного света от MID и выше. Для неспешной пробежки или перемещения в пределах стоянки можно выбрать между High (если вам нужен свет на протяжении часа c небольшим чтобы потом поставить на зарядку) и mid (если продолжительность важнее пусть и падающей, но большей яркости как в случае с High).
Естественно, в численном выражении яркость этих режимов не кажется впечатляющей, но, на минутку напомню — речь идет о налобнике размером со спичечную коробку и толщиной в 14,5мм! Да и в реальности этой яркости для вышеозначенных целей и пространств вполне хватает.
Собственно, предлагаю посмотреть что ждать от этого малыша.
Вот пожалуйста, локация — чердак: от налобника до стенного стеллажа где-то метров 5.
Метров 7 до двери
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Безусловно, цена на уровне полноразмерных моделей,
существенно ограничивает круг покупателей. С другой стороны, мне не приходит в голову еще какой-либо столь же крошечный налобник с подобным функционалом, так что для СВОЕЙ целевой аудитории (те, кому даже NU30 кажется большим и средства позволяют) модель может быть вполне интересна.
Безотносительно этого налобник мне понравился. У него
предельно компактный размер, хороший внешний вид и отсутствие видимых косяков в изготовлении. Управление простое и вполне удобное.
Еще раз подчеркну, что не стоит ждать от него каких-то чудес яркости\дальнобойности, но относительно своих размеров он светит вполне достойно.
Обратной стороной крохотных размеров налобника логично является его меньшая по сравнению с полноразмерными собратьями яркость. Так что это не вариант для того чтобы сидеть на бережку и смотреть на поплавок в 10-15 метрах от себя.
Лучше всего NU25 проявит себя как налобник для пробежек, нацепив его на голову, уже через считанные мгновения перестаешь ощущать что он там, настолько NU25 невесом. Еще одним хорошим вариантом будет подсветка для несложных выходов на природу типа «погнали что ли на выходные с палатками?». Налобник даст достаточно подножного света для простого перемещения, когда не нужно светить дальше чем метров за 5-7 и при этом не займет места ВООБЩЕ Спелеология, долгие автономки в сложных условиях — удел других фонариков.
Традиционно прошу +\- оценивать сам обзора, я пользу\функционал\качество обсудить в комментах.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
что
нафиг не пали 3 варианта света
непонятный фонарик имха
а отношение к сабжу у каждого свое.
тем более не так просто рассказывать о свете, такие штуки надо видеть как вживую светят.
вон кемпинговый свет я включаю на кухне в режиме чего-то порядка 30 люмен и мне отлично хватает для посиделок с чаем, когда глаза к темноте привыкли. а так скажи «30 люмен кухню осветить» и смешно звучать-то будет.
секунд несколько подумал — сам понял что глупость
… нафиг эти люстры! :)
я к тому что и для своих целей он может быть полезен, но ждать от него какого-то серъёзного света не стоит.
В плюсах — вес и цена (брал в оффлайне).
В минусах — с ним не стать «Тем Парнем с Крутым Фонариком».
но технически, ковыряться должно хватить света.
если ситуационно в щитке ковыряться, то да.
если ковыряние в щитках — профессия, то разумно купить нормальный налобник.
— этот же затачивался под другие цели. на промо-фото прямо показана та же пробежка, с 18650 балдой на голове бегать-то трусцой радости мало.
оно понятно что за сорокет по нынешнему курсу у нас с ним трусцой только разве что только вдоль рублевки бегать будут. а так-то 1600 еще было не так давно, уже вполне себе приемлемо.
хотя и это вопрос личный. мне вон больше 15$ жаба душит за нож выкладывать, а кого-то меньше 50, ибо впустую потраченные деньги, хороший нож должен стоить хорошо. ну и тд
это и туризмом не назовешь, куда-нибудь рядом с городом с палатками.
оно и 30-то небольшой. но 25 вообще кроха.
и тут каждый решает сам что важнее, размер или выхлоп. главное что выбор есть
для червяка — хватит надолго, 10 часов.
хотя уж на рыбалку я бы взял полноразмерный фонарик, там габариты не критичны, предполагаю.
Сам такую рыбалку не уважаю, но друзья и не такое рассказывали.
потом уже солнце достаточно света дает (если не раньше) и можно за пару часов снова зарядить налобник
«уровня вылазок в лес на выходные.
это и туризмом не назовешь, куда-нибудь рядом с городом с палатками.»
при желании приключений можно и в городе найти.
если речь идет о серъёзном туризме, то для этого есть другие налобники.
— что касается рыбалки, то тут вы в крайность бросаетесь, говоря что
где-то ловит сеть, где-то нет. смотря куда уехать.
Мы же вроде как про туризм, а не абстрактные приключения?
увы
но мне видится что для серъёзных походов должен быть какой-то больший задел по свету. хотя бы на уровне NU30
20ка норм на уровне ходить в темноте по лагерю между палатками или отлить рядом и не сломать ногу, или вдополнении к яркому свету и лидера группы, но как основной свет для похода — маловат. имхо.
может и ошибаюсь, конечно.
Случаи, как говорится, бывают разные. И NU25 имеет право на существование, не являясь на самом деле «недофонариком», как его кто-то может называть. Кто-то привык таскать с собой кучу снаряги, фонариков, батареек и всего прочего, а кто-то поддался современной буржуазной тенденции, легкоходству, и старается максимально облегчить носимый вес, даже ценой некоторых ограничений. Ультралегкий 100-граммовый рюкзак куда как менее удобней двухкилограммового, но и тащить приходится меньше. Какой-нибудь Skilhunt H03 с парой-тройкой запасных акков — это круто, это много и долго света, но и лишний вес. 51 грамм веса NU25 и около 140 граммов H03 плюс под полтос граммов на каждый запасной аккумулятор (итого четверть кило для фонаря и двух запасных аккумуляторов), есть разница? Налобники на 2х2032 — это вообще недоразумение даже с моей точки зрения, однако их производят и на них есть какой-то спрос, в качестве аварийного фонаря или даже основного ультралегкого фонарика. Каждому свое.
спрошу у представителя найткора.
неужто-то так различны внешне?
поправлю, коли и впрямь G3
и впрямь
ну, написал производителю. узнаю — отпишу.
вот, сила коллективного редактора муськи, ничего не пройдет мимо
надо было резко выпускать налобник, G2 с поставками проблемно было. влепили G3, хоть и стоил дороже, а спецуху не успели поменять. как надо будет клепать новую упаковку-мануалы, укажут правильне данные.
спсибо что обратили на это внимание.
ну и коль лампа по идее должна подразумеваться возможность её смены?
Не, ну, серьёзно, не нужно к TIR причислять любую пластмасску с пупырками. Так, не ровен час, в TIR попадёт и откидная хреновина у Skilhunt H03F ;)
Кстати, если абстрагироваться от зарядки, которая на моё ИМХО в подобной реализации только снижает и ухудшает функционал и от HiCRI, то в конкурентах у него будет, во всяком случае должен быть по цене, Klarus H1A. У Кларусов мозги наконец-то встали на место и они его обновили до алюминиевой версии.
перечитал матчасть, поправлю.
— ну встроенная зарядка тут неизбежное следствие максимального уплощения. Н1А тоже мелкая штука, но не до такое степени.
Пластмассовое крепление ломается. Всегда. Независимо от того китайское это поделие или Petzl. IP66 рано или поздно промокнет. Несменный аккумулятор рано или поздно сядет в нужный момент. Литий для аутдора плохо подходит из-за отношения к низким температурам. Все эти варианты spot/flood источников в одном фонаре — бесполезные маркетинговые уловки, регулировки яркости хватает для всех целей.
Обзор плюсанул.
(на лыжах)
черта с два, там тончно так же будут снижены токоотдача и КПД
засунул его в морозилку, где -20 на norm test пару раз.
где-то было между 2400-2500, не наврали, как в спецухе. правда ток был 0.3\0.5А )
жалко нет нагрузки, хотя бы в 2-3А его разрядить, что больше похоже на реальное использование при большой яркости.
Но вот именно на F на глаза попадалась информация о их работоспособности ниже -30.
Откуда она появилась — вопрос. Пытался на них нарыть что-то из официальных заявлений — не нашёл
Но они по ёмкости не подходят.
Отдельные модели работают до -30.
А вот литийполимерные не любят температур ниже 0.
который потом, через 1-2 года, фиг заменишь, и даже просто если сядет на улице — не заменишь.
Который не любит морозов ниже 0.
нет чтобы поставить банку 14500.
Этого очень мало для широкого света, тем более с hiCri, для хорошего восприятия оттенков желательно побольше света.
Для «давайте что-то хорошо подсветим» широконаправленным светом нужно в разы больше.
Те. формально в фонаре есть hiCri, но толку от него очень мало.
«Естественно, в численном выражении яркость этих режимов не кажется впечатляющей, но, на минутку напомню — речь идет о налобнике размером со спичечную коробку и толщиной в 14,5мм!»
в их же модели TIp CRI, с ещё мЕньшей толщиной, без проблем реализовали hiCri свет в 100лм в hi режиме и 240 в турбо-, могли и тут сделать, но не сделали.
но вблизи, на расстоянии метр-полтора будет вполне нормальный свет.
условно говоря рядом\в палатке, если вести речь о передвижении в пределах лагеря.
бегать с таким светом (напоминаю что налобник позиционируется как «для активного отдыха») не стоит, свет рассеется быстро и недалеко
в их же модели TIp CRI, с ещё мЕньшей толщиной, без проблем реализовали hiCri свет в 100лм в hi режиме и 240 в турбо-, могли и тут сделать, но не сделали.
тип-то полностью металлический и там вероятно что более грамотная организация теплоотвода с диода на полку под ним и корпус дальше.
а тут он фактически прямо на батарее лежит, судя по фото.
А ваши собеседники не знают, о чем пишут? Забавный вы человек. МНЕ для МОИХ нужд хватает под ноги от 3-4 до 20-30 Лм, по ситуации.
я больше имел в виду свет на вылазках всяких, не в помещении и не в городе.
Я не про это писал.
Ночью для посветить под ноги — да, достаточно, особенно если с хотспотом, а не рассеянного широкого света (тут именно рассеянный).
ТОлько оттенки при малых яркостях хуже воспринимаются, особенность человеческого зрения.
Потому толку от hiCri в этом фонаре очень мало.
UPD. Пардон, был неправ. XP-G R5 там заявлен.
ясен палец можно ползьваться и 7 баксовыми зум-налобниками, коли работают и не жалко сломать.
но одно дело не иметь возможность сравнить, другое — сознательный выбор дешёвых после сравнения.
з.ы — минусил не я