Обзор небольшого налобника на 2хААА питании.
Летом я уже делал обзор похожей модель, Olight H05, так что есть с чем сравнить.
В общем-то, несмотря на свое кажущееся несерьезным питание, такие налобники светят достаточно ярко чтобы иметь право на жизнь. Другим их выгодным отличием от налобников на 18650 питании являются крохотный вес и размеры. Но, все-таки сравнительно небольшая продолжительность работы относит их к фонарикам для недолгих прогулок \ пробежек. Собственно, сам производитель на рекламных фото именно такие варианты использования и показывает.
Итак, вот что нам обещают (характеристики взяты со
страницы официального дилера Fenix в РФ)
УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД
HL15 упакован в пластиковую коробку, комплект также включает инструкцию и пару батареек известной фирмы Noname.
Тут, в общем-то ничего выдающегося нет. Неплохая упаковка и не более того.
Налобник доступен в различных цветах. Мне, милостью Меркурия и Нокс, достался императорский пурпур, в тон праздничной тунике, есть еще черный и синий
Рефлектор у налобника текстурированный, свет относительно того же олайта (забегая вперед) ощутимо более рассеянный. По бокам расположены диоды красного цвета.
Размер у него абсолютно типичный для налобника на таком питании, он вполне сопоставимым с упомянутым олайтом.
Феникс сделал простую и вместе с тем практичную доработку наголовного крепления, добавив на внутреннюю поверхность что-то типа антискользящей мягкой гелевой полоски, которая должна отлично показать себя на шлемах\касках + предохраняет от пота. Снаружи на креплении есть еще и светоотражающее покрытие. Видите эти мелкие насечки по всему фасаду налобника? Это тоже своеобразный «катафот». Даже если налобник будет выключен, то все равно он будет работать, обеспечивая безопасность передвижения.
Угол наклона налобника составляет 60градусов. Фиксация надежная.
Вот и отсек для аккумуляторов.
Весьма удобным выглядит и еще одно простое решение, которое я уже видел у Fenix HP25R — это небольшая планка, которая предохраняет кнопки от случайного нажатия. Вот кусок пластика с надписью Fenix внизу картинки — это она и есть.
К счастью, есть возможность разобрать налобник. Спаяно и собрано все без нареканий. Теплоотвод идет на металлическую пластину, которая не имеет по факту выхода за пределы налобника. В общем-то это может еще быть как-то проблемно при использовании на 200люм яркости, но уже режим в 70 люмен позволяет реально не париться насчет перегрева.
УПРАВЛЕНИЕ
Все предельно просто, так что скопирую его опять-таки со
страницы налобника у оф. дилера в РФ
Память режимов есть, можно одновременно запускать красный свет и основной. Красный свет работает в режиме постоянного или маяка.
Переключение режимов в сторону повышения яркости.
HL15 В РАБОТЕ
Напомню, в этой модели стоит XP-G2 R5 диод. Свет приятный, нейтральный, тот же олайт явно холоднее и сфокусированнее. Луч очень широкий и размазанный, благодаря неглубокому текстурированному рефлектору.
еще немного сравнения с олайтом на максимальной яркости. очень хорошо что свет явно разный, это значит что для каждой потребности есть свои налобник
Свет стабилизирован, при падении напряжение переходит на режим ниже. Также есть термостепдаун с температуры в 65 градусов.
В общем, 4х уровней яркости всяко хватит чтобы покрыть любые потребности с учетом той области применения, которою производитель заявляет для HL15 (пробежки или недолгие пешие походы).
Первый режим всего в 4 люмен даст достаточно света чтобы готовить или что-то чинить на расстоянии вытянутой руки.
А уже со вторым режимом в 30 люмен можно спокойно работать на расстоянии метра в полтора.
70 люмен уже позволяют передвигаться с небольшой скоростью, светя достаточно далеко чтобы понимать что там находится метров за 5-7. Ну и отношение продолжительности работы и яркости тут самое разумное.
Максимальной яркости в 200 люм хватит уже и для покатушек, но обратной стороной этого будет короткое время работы, что выливается в необходимость иметь запас аккумов (благо он почти ничего не будет весить).
Вроде бы смешные уровни яркости: 4, 30,70 люмен — а на практике они вполне себе функциональны.
Так, тут вроде бы ничего не забыл.
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Налобник сделан хорошо, также хорошо он и светит. Даже неожиданно хорошо для такого игрушечного питания. Это налобник не для работы или там какого-то экстремального отдыха.
Его область применения — пробежки или недолгие пешие походы, всюду где свет нужен ненадолго и не сильно далеко. Также в режиме красного света его можно использовать его как маячок при покатушках
Понятно что можно взять и известный всем клон Sunree (с традиционными +\-, т.е. лотерейным качеством, хорошей экономией и ШИМ-мерцанием холодного света), но речь ведь не о нем, а о фениксе.
Претензий кроме цены нет безусловно нет, в наших реалиях она значительно суживает круг потребителей.
Надеюсь что почитать было интересно и хочу напомнить что +\- вы оцениваете качество обзора, для обсуждения цены и качества товара отлично подойдут комменты.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Пыс Пыс: я конечно же понимаю что тебе отчет нужен перед теми кто предоставил товар бесплатно именно для обзора! в противном случае, я на 1000% уверен что ты бы никогда не взят данный товар за такой ценник!
это моё ИМХО, имею право)
кому космос, а кому раз пива попить в кафе, все относительно.
да нормальный обзор же, есть и сравнение со схожим конкурентом даже.
в том и дело, задача автора показать возможности товара и он это сделал.
а покупать или нет — каждый сам решит. я бы вот тоже не покупал. ну и что из этого?
или вы хотите, чтоб автор покупал все фонари за свои, тратил кучу времени на обзор, а вы все равно скажете — не куплю, дорого. и что изменится от того, дали на обзор или сам купил? а если б покупал только на свои — купил пару шт. и все на этом. солить их что-ли?
но у Вас 2 крайности
и
Или вы все таки их отрабатываете?
Так и здесь, автор отработал эту сумму, а цена такого обзора выше чем цена этого фонаря.
Магазин нанял автора для выполнения работы, автор ее выполнил, магазин ему за это заплатил, фонариком.
Вам тоже фонариками платят?
кажись нужно обратится к администрации по поводу этих обзорщиков, они буду товар рекламировать который стоит и
100 000рэ., потому как они заинтересованны и им нужно отработать товар, поэтому можно смело говорить что они рекламирую товар (отрабатывают), потому что их этим товаром подкупили, предоставив товар им бесплатно, а в замен обширный обзор! тут ненужно работать, тут нужно делится отзывом на товар! и понятно что они заинтересованны в положительном отзыве и обзоре, а не реальном обзоре с кучей минусов и плюсов!
вот если бы Муська наняла их на работу, то был бы другой компот!
как я там, «отработал» фонарик?
или дать ссылку на фонарик за 400 баксов, который я с дерьмом смешал?
никто из китайцев не читает обзоры, им плевать что я напишу.
я в жизни не куплю массу всяких ненужных мне вещей, что не мешает мне с интересом читать их обзоры.
Автор сделал отличный обзор, что вас гложет, зависть?
Вы на сайте с 2011 года, много вы лично сделали для сайта? Так сказать, сварили «компота»?
Нет?
Ну так тогда о чем речь.
Можете пожаловаться в администрацию, даже президенту лично. Но автор сделал все что от него положено и даже больше. Сделал качественно.
Вы можете упрекнуть автора что он где то соврал в тестах или самом обзоре?
Если не можете, то это пустой треп.
Не автор обзоров, но минус вам поставил.
2. Не зависть, а ненавижу рекламу!
Компоты не варю, а с удовольствием читаю реальные обзоры, за реальные деньги и реальные отзывы о купленном товаре!
Трёп разводите вы, вот вам по сути не нравится мой отзыв об отзыве и вы хотели бы что бы он был другим! но это мой отзыв и я имею на это право!!! я не просил меня переубеждать или задавать мне какие то непонятные вопросы!
2. Нет, это зависть, в чистом виде.
Реклама это когда вам что то впаривают, причем подчеркивая ТОЛЬКО ХОРОШИЕ стороны.
Здесь такого нет, потому это обзор, причем с тестами.
Ну а это мой ответ вам и я имею на него право. Нет?
Вы же тоже пришли пообсуждать политику получения товара, а не сам товар.
2. это даже без комментов))) + тебе за это даже поставлю.
Ты букву помойму пропустил, не эту ли?
конечно имеешь и я тебя не переубеждаю, а вы меня хотите переубедить зачемто!)
хороший получается анекдот, когда обзорщик обзорщика...)))
выгораживает)
Не нравится цена, товар, пройди мимо…
мне на твои минусы как то ....., нытьё разводят такие как ты, я написал ОДИН коммент, а такие как ты развели тут срач пополной в защиту автора и ему подобные! вот как раз таким как ты чтобы не было срача и нужно проходить мимо…
Стараюсь писать только по существу, а не про цены…
я так понимаю к обзору по существу претензий нет?
но он все равно плохой, потому что автору фонарик для обзора дали.
на 4пда когда в теме выкладываешь результаты, особенно по новому девайсу — люди в карму благодарности пишут за информацию. никто не ноет, что на обзор дали, т.к. понимают, что в противном случае придется купить самим (одновременно много людей попасть может) и опробовать уже за свои деньги, что это такое. а тут вам все плохо. вот вы обвиняете автора, что он пишет на предоставленный товар. а сами так покупать не хотите. а про написать качественный обзор, чтоб поделиться с общественностью я вообще молчу.
во-первых видите такую пометку возле заголовка — просто не открываете.
во-вторых можно вообще отключить обзоры п18 и вы не будете их видеть и страдать
т.е. хотите, чтоб это все делали другие, но не вы. а еще чтоб проверяли все товары за свои, а не за китайские деньги.
и если вы думаете, что на купленное за свои честнее обзоры — не факт. т.к. люди могут «хвалить свое болото» да и просто не разбираться в предмете, например это первый товар из категории и сравнить не с чем
Не надо громких слов об объективности, просто ответьте, вранье есть?
Я много красивых врак видел в обзорах купленного товара, и что теперь?
но всё-же при цене 380 российски бумажек — любопытство стало выше земноводного
по мне отличная штука. я родственникам надарил и у меня на ключах тоже висит такой, часто выручает
но желаельно, чтобы небыло случайных нажатий — не держать фонарь вместе с другими предметами — два раза включался
где-то что-то недочитал и недоглядел, как всегда)
олайт тоже на уровне, но там свет холоднее и 3 режима яркости. зато свет более узкий и дальнобойный, это уже под конкретную задачу.
ну и всегда можно взять на 18650 что-то, тут навалом вариантов. но они значительно габаритнеее.
Ну Скилханты можно найти даже дешевле. Но они да, значительно габаритнее. И там еще нужна зарядка и аккумулятор.
а санри в общем-то вполне неплох. для того чтобы дежурно валяться в машине это самый лучший вариант
Кстати, не каждая жена сварит хороший кофе. Как бы не спустить $30 в унитаз, и джезвой по кумполу не получить на сдачу :) Не все жену выбирают в том числе и по умению варить кофе, не? :)
Disclaimer:
ничего личного, просто немного юмора, дабы разбавить ценовой срач.
если не умеет варить натуральный перейти растворимый, или купите машинку на капсулах, на капсулах кофе и обезьяна сварить может (средний IQ обезьяны 30-60 доходит до 90)
Кофе я не настолько люблю, если приспичит — кафе на примете есть.
Ты бы знал, сколько у меня валяется без дела 100 рублёвых поделок… один купил — сломался, другой -не то, третий — да и все на 3ААА.
Если часто пользуешься, всё равно придёшь к хорошему фонарю, пусть и не за 2000.
Купил нормальный и забыл всю эту кучу как страшный сон.
Час простоя/убитая аппаратура/травма из-за отсутствия света на монтаже/отказе выйдет дороже, чем 10-20$ на что-то условно-приличное — с другой стороны.
И да — в данный момент я перепаиваю провод в Яркий Луч LH-3D — переломало жилы к светодиоду — суровая правда жизни :-)
Для редких вылазок юзаю convoy c8, но очень редко. Когда нужно было покупал и дальнобойщики от олайта с ценой под 100$, правда ушел на подарок рыбаку, светить с лодки на берег ночью.
А все потому что я не люблю подсветку, я люблю идти или работать при свете!
Да, свет выключают не часто и у нас, раз 4-5 в год, но на несколько часов. 4 фонарика и 4 АКБ это не большая цена за спокойствие в эти разы и часы, тем более брал их до курса.
Поэтому решил что я не столь богат отдавать китайцам часто деньги за фонари и покупаю хорошие и проверенные. Там.к. гарантия что они будут светить мне через год когда мне будет нужно, куда важнее сэкономить лишние 10$
или вы про строенный акк? так я такие стороной обхожу.
стоят ведь в магазинах телеки по пол-лимона, и их покуают. я вот в сибирь местным охотникам уже 3 максточа заказал, под 10тр выходит каждый фонарик. и подозреваю что еще попросят и снова закажу
стоимость этого феникса — проблема не налобьника, а рубля\гривны
хотя понятное дело, что нечему там столько стоить, наценка тут цены в 3-4 точно.
Или только громко кричать умеем? Вы попробуйте сначала это
1. Разработать
2. Найти поставщиков
3. Организовать производство
4. Найти людей и заставить их нормально работать.
5. Найти покупателя
6. Продать ему это.
Это не считая кучи подводных камней. Юморист, попробуйте сначала сами что то сделать.
Жду калькуляцию насчет оправдания ваших 300р.
А без этого разговор ниочем.
А по факту — прессформа у вас уже есть. Осталось вылить только шаблоны, пластик в гранулах за скажем тонну будет стоить… в розницу знаю абс за 100-150 рублей за 1 кг можно прикупить не крашеный. Резинки… ну в общем если вести разговор именно за производство, то там и 300 — это уже с разработать, найти и все остальное. Но вы верьте и покупайте. Без Вас маркетинг умрет, а они этого не допустят.
Я знаю про маркетинг, а также про то, что каждый товар стоит ровно столько, сколько за него готов заплатить покупатель.
Но жду калькуляцию, вот только дождусь ли, или вы только громко говорить умеете?
Один такой мне уже досточку пилит, тоже грозился, да я, да сейчас, да за минуту.
А как выяснилсоь что за слова отвечать надо, так сразу пропал куда то.
Можно не составлять, но если возможно, то буду только рад.
Как красиво вы съехали. Железная логика, заявить что то, а потом — тебе надо ти и доказывай.
Да нет уважаемый, сказали А, говорите теперь и Б.
Или вы не отвечаете за свои слова?
Блин, петцели можно дешевле найти.
До 2000 там Тиккина. 2300 — Тикка.
Это если нужен именно петцль
Ещё Пиксу 1 смотрел 2АА, но опять же, какие то старые светодиоды, как 10 лет назад.
Сейчас уже не надо, всё купил. :)
Может у вас в голове все с ног на голову поставлено?)))
Даже я несколько моделей называл
petzl.ru/headlamps/catalog/588_589/3089.html
или это
sunree.ru/
Насчет свеженького правда не уверен, но я свеженького и не обещал
Пецл на 3ААА и 80 люмен в максимуме, а не 200, никакой стабилизации и вообще драйвера, он должен стоить рублей 500 максимум с такими характеристиками
Второй вообще непонятно что, где ссылка на Яркий луч?
Озвучьте альтернативу: назовите название достойной модели налобника.
Зачем воздух сотрясать в тысячный раз о завышенной цене? Fenix, обоснованно или нет, уже давно считает себя ведущим брендом с соответствующей ценовой политикой.
У меня один из фонарей Princeton Tec «Fuel» ($15 amazon) — небольшой, крепление чуть лучше чем у этого феникса. Угол наклона фиксируется трещеткой. Питание 3AAA. Вдаль светит не особо ярко, хоть и 70 люмен. Кнопка включения очень удобная — можно нажимать в перчатках, ход тугой — случайно в кармане не нажмется. Как по мне, фенкису проигрывает в дальнобойности, но чуть надежнее.
Ну и так к слову: красное свечение используется в случаях плотной темноты для быстрой адаптации глаз при выключении подсветки. Считайте это тактической фишкой скрытности: компас на маршруте подсветить, карту посмотреть в ночном переходе.
А кем он считает себя сейчас — это личные фениксовские проблемы.
На ведущий бренд они никак не тянут
Думать. Думать что нам надо и для каких задач и надо ли вообще это покупать.
Китайцы за недорого привлекли всеобщее внимание, а кто сейчас сразу вспомнит про эти вот бренды: surefire petzl pelican maglite streamlight?
Ну те кому нужны качественный свет — скорее купят шурика или петцл.
Маглайт — он или помер уже или живет за счет олдфагов с классическими дубинками.
Кому нужен узкоспециализированный Шур за 500 баксов в пластиковом корпусе на 3 123 батарейках?
Или Пецл на 3 ААА и 5 диодах как у самых дешевых китайцев?
вышеперечисленные ничего не предлагают технологически интересного. ну там шуры вроде еще копошаться чуток.
тот же маглайт, почтенная контора возрастом и инерцией мамонта. о существовании встроенной зарядки они наверное узнают года через 3. их берут так как их привыкли брать еще отцы покупателей.
ну и важно что «принадлежит и управляется американцами», для них это тоже важно, молодцы.
Маглайт да — за счет приверженцев традиции. Ну и навернуть им можно хорошо ;-)
и так-то я ее для красного словца упомянул, мб даже есть. но это никак не отменяет того факта что они делают весьма скучные вещи при высоком ценник
Есть у меня старый Peli M6 lithium на ксеноне. Он прост как калаш, конструктивно — подствольный фонарь. Надо очень постараться чтобы его убить — но кому он нужен среди носителей гаджетов?
короче какая-то эволюция есть. маглайт застрял, шур тоже.
SureFire 2211® Luminox® WristLight — «Micro-USB port on the light»
Actual Pricing: ~$350
SureFire R1 Lawman — «Lithium-Ion Rechargeable Battery or 2 x 123A» 12V Charger
Actual Pricing: ~$350
SureFire Maximus™ Vision — «wall-type AC outlets and 12-volt DC vehicle accessory outlets are included»
Actual Pricing: ~$247
Surefire U2 — кольцо управления с магнитом. До сих пор никто не смог повторить. Только у шура оно работет в грязи и песке, не хрустит, не клинит, не болтается.
Surefire EB1, LX2, A2 — кнопка с 2 уровнями нажатия. Слабый-сильный режим. Кто сделал? Никто.
Surefire EB1 — 10500 Lux с метра. Этот малыш светит также далеко как Surefire M6LT и пересвечивает просто дофига более здоровых и мощных фонарей.
Petzl PIXA — неубиваемый налобник стандарта ATEX HAZLOCK за 3 тыщи рублей. Есть альтернативы с такой же защитой? Нет, и не будет.
Petzl NAO — фонарь с обратной связью и автоматической регулировкой яркости.
Этот список можно продолжать долго… Выточить из трубы корпус, поставить самый последний диод и слепить драйвер на стандартной схемотехнике много мозгов не надо. Сделать удобный и надежный продукт — задача куда сложнее.
Или никто не смог повторить, чтоб оно работало в грязи и песке?
Малыш?! Это та здоровая, для 1*CR123, на ущербном питании хрень, которая по размерам может соперничать с фонарями на 1*18650?
Ну, Nitecore NH20GT на схожем режиме тоже выдаёт вокруг 10 килолюкс, только при этом по времени работает в 3 раза дольше.
А есть у Шура компактный, менее 10 см., фонарь на 1*18650, с удобной боковой кнопкой, который в кармане совсем незаметен. Нет? Жаль…
А у Петцля есть компактный, лёгкий моноблок на 1*18650? У которого не холодный, а хотя бы нейтрально-белый свет? Без ШИМ? С высоким CRI?
А, что, тоже не слышно и не видно?
Как видите, с противоположной стороны тоже…
но он пластиковый, светит так себе не ахти и цена у него дурная
за обзор +
у отца помню были на 3хААА чудовища из фикспрайса, вот там реально адовый ад был.
а тут нейтральный хороший свет.
это
оно и какие-то приличные современные фонарики через 10 лет можно будет считать адовым адом. наключник на 2000 люмен какой-то будет может уже )
2000лм на ключнике классно но если вы говорите о кратковременной 1-2 минуты то это возможно уже сейчас а если о постоянной но уже нужно задумываться о покупке генератора на холодном синтезе домой для отопления и электроснабжения дома, 2000лм при тепловыделении 2в и потреблении 500мА-1А от батареи до 5В от 25- 50 лет до этого
но сейчас у меня вот астролоюксовский наключник дает с обычного никеля что-то типа 140 люм. до этого танк и иже с ним это только с лития снимали.
в общем-то это скорее общий мой посыл был, чем какая-то конкретика про чудесные 2000 люм
Унифицированность по питанию выходит с тем же нафигатором/рацией.
И в поход можно, и побегать у дома.
У самого для походов fenix hl25.
и сегодня он меня выручил — села батарейка в пульте сигнализации машины)
скорее всего термопаста.
что-то не помню чтобы звезду клеили, обычно на пасте сидит (те, что я видел)
Не соглашусь — Skilhunt H02, к примеру, весит без элементов питания 58 грамм. По размерам конечно немного есть отличия, прежде всего длина.
ИМХО фонари на батарейках актуальны только при длительных автономках, когда подзаряжать 18650 негде (правда тут тоже есть варианты). Во всех остальных случаях фонари на 18650 интереснее — выше яркость, больше время работы, которого с лихвой хватает даже на использование в течении нескольких дней по вечерам.
Zebralight h52 то же есть :), чудо игрушка, но резинку приходится сильнее затягивать, чем на Skilhuntе. В общем он у меня каким то чудом вытеснил Зебру, чего я никак не ожидал, думал попробую, попользуюсь, не понравится продам, а тут думаю уже Зебру продавать, так как лежит.
ЯЛ молодцы что стали с фонаревкой работать. вещи реально интересные вышли
www.pleer.ru/product_353665_Yarkiy_Luch_Panda_10.html
Пара комплектов ААА-аккумов с зарядкой выйдет на порядок дешевле + НУ НЕТУ В ИХ ДЕРЕВНЕ 18650 В ПРИНЦИПЕ
Икеевский ААА-никель — 900 mAh — 400 рэ за 4 шт (2 комплекта выйдет)
Что-то у Вас проблемы с математикой — ну максимум 30% (в теоретической емкости) выгоды вместо 20 раз
Только сравнивать надо 2600 при 3,7 и 900 при 2,4 + про величину разрядного тока не забывать
Но давайте по порядку.
— Покажите мне то самое «в любой деревне в каждом киоске», где продаётся икеевский никель, эт, во-первых.
— Во-вторых, ну, вы с темы не спрыгивайте: выше вы рассуждали за батарейки, а тут уже считаете за никель. Удобно, ага )
— Раз вы считаете ёмкость в рублях, то это не у меня проблемы с математикой.
— Ну и, коль скоро речь зашла о деньгах, ~270-300 руб. за 3400 мАч
Panasonic NCR18650B 3400 mAh — да, у меня тоже есть туз в рукаве ))
Знаете, какая у него ёмкость при постоянном разрядном токе 1 А? ~3200 мАч или ~12 Втч
А у батарейки, у той самой «в любой деревне в каждом киоске»? У средней щёлочи 0,5-1 Втч, в зависимости от тока, у говёной соли ~0.3 Втч.
Это при условии, что такой разрядный ток они выдержат, что в том самом ларьке есть та самая среднестатистическая щёлочь, а не говёная соль, и что надо ещё себя убедить покупать хотя бы щёлочь, а не в два раза более дешёвую соль.
Ну это лирика, а теперь давайте посчитаем вашей любимой математикой.
В 1*18650 умещается:
12 Втч / 1-0,5 Втч =12-24 шт ААА щёлочи
12 Втч / 0,3 Втч =40 шт ААА соли.
А переход в виде: «Пара комплектов ААА-аккумов с зарядкой выйдет на порядок дешевле» уже не считается?
И такого не говорил
Ок, убедили в крутизне лития.
Но все едино — по удобству и доступности — родителям выберу никель/щелочь
кто сказал?
Нет, не считается, 2*18650+зарядка — укладывается в 1000 руб
«Пара комплектов ААА-аккумов с зарядкой» за 100 руб — ПОКАЖИТЕ!
сам куплю. ;)
Да что ж вас всё носом тыкать ;)
Уели :-) По привычке розницу на высокотоковые + приличный зарядник посчитал
И? Емкость проставлена в mAh, цена — в рублях
Да, но зачем-то это свалено в одну кучу. Опять же: либо дороже/дешевле, тогда цена, либо емче/не ёмче — мАч.
Это Ваша личная выдумка
Емкость/цена по аналогии с цена/качество, не?
А Тиккину предлагают по 1430 руб. Что называется почувствуйте разницу.
Кстати думается мне оригинальный санри будет не хуже феникса. При цене вдвое меньше.
мол петцль сейчас ломят дикий ценник непонятно за что. т.е. реально не предлагают каких-то техрешений, объясняющих эти ноли в ценнике
сам их в руках не держал )
как говорится, не читал, но осуждаю
Тикка кстати чуток дороже, 2300 рублей. Тиккина — 1400.
Кстати тогда мне помимо петцля рекомендовали санри из дешевого пластика (15..20 баксов) и сюрприз-сюрприз скилханта, который тогда только появился и стоил 49 баксов
Но таки «данный сегмент» цены в 700..1000 баксов не предполагает.
Да и до «известного бренда» мал-мала Феникс не дотягивает.
(это про Феникс) И делают довольно неплохо.
Но денег просят все же совершенно неадекватных. На уровне того же Брульянта.
Блин, Gizmo и Cosmo (второй правда по акции) стоят 1890!
www.blackdiamondequipment.ru/catalog/lighting
все эти мегалюстры на 18650 и временем жизни полтора часа — для нахождения недалеко от зарядки)) а батарейки ААА самый оптимальный вариант для похода недели на 3. мне обычно хватает. на всякий случай конечно беру еще один комплект, но это на всякий случай.
за обзор плюс несомненный. но для меня не вариант: очень большой угол, обычно нужен чуть дальнобойнее. и маленькое время работы.
но безусловно это совершенно разные налобники
Уж не помню почему решил не брать.
и большинство фонариков на 18650 — это уже прожекторы на Т6, которые светят ярче, и живут меньше. а мне важнее автономность и (потенциальная) возможность получить яркий свет в критической ситуации. пусть и на небольшое время.
при всем при этом быть легкими и компактными.
Нет, не заблуждается. Вот таких
и 30 штук заменит.
Ну это совсем дохлые и уже давно не актуальные 18650, либо высокотоковые. Емкость современных, которые имеет смысл для фонариков приобретать, от 3000 мАч начинается.
Ну как бы для одного только того, что бы довести напряжение сборки из AAA до 3.6 в, уже 3 штуки ААА требуется…
Помимо возможности их включить ярко, обычно есть и более слабые режимы.
Можете аналогично же в костер — себестоимость такого использования лития практически такая же, как если бы вы батарейками Duracell AAA фонарик кормили.
Литий при -25 работает точно, проверено уже.
По моим морозильным тестам получается что, например, у линейных драйверов сильно страдает стабилизация на холоде и из-за этого время работы довольно заметно увеличивается, по сравнению с теплом.
А как с живучестью? На тот же Panasonic ncr18650b по datasheet заявлен Discharge -20 to +60 C
Этого не делал, просто проверял работоспособность при отрицательных температурах.
Данные китайцы любят деньги большой и светлой любовью. И эта любовь давно заменила им честь, совесть и адекватность.
спасибо!