Shengke K0035 - не просто часы, это украшение

  • Цена: US$ 17.49

Любовь моя с первого взгляда
Это не просто часы, это украшение
Всем здравствуйте! Сегодня будет обзор на часы Shengke K0035. Для себя я выбирала часы не столько для отсчета времени, сколько в качестве привлекательного аксессуара. Они необычные, модные и одновременно недорогие.

Не стоит долго рассказывать про упаковку и доставку, все прошло в штатном режиме, и упаковке. Ничего не пострадало. Вот, что в итоге было в пакете.

На веревочке 2 пластиковых пластинки с небольшими данными на часы.

На сайте продавца указаны все интересующие нас характеристики:
Марка: Shengke
Модель №.: K0035
Механизм: кварцевый
Форма циферблата: Круглый
Материал: Нержавеющая сталь
Тип застежки: пряжка
Диаметр циферблата: 33mm
Толщина циферблата: 9mm
Ширина ремешка: 10mm
Длина ремешка: 17см
Питание от батарейки: RS626SW
На сайте часы представлены в двух цветовых решениях хром и золото. Изюминка модели в том, что циферблат разделен на две части.
Светлую (почти белую) и более темную ( в зависимости от цвета ремешка). Единственным украшением является логотип фирмы.
С обратной стороны на крышке прозрачная наклейка от производителя.

Ремешок металлический позолоченный и имеет мелкое плетение, но в тоже время хорошо гнется.

В местах крепления к циферблату имеется точечная сварка. Ремешок закреплен к часам с помощью распорного механизма.

Для регулировки длины браслета нужно переместить подвижный механизм-ушко. Чтобы механизм не скользил по браслету, на нем имеются небольшие углубления.

По краям ремешок обработан и не будет цепляться за одежду.

Никаких побрякушек и огромных цифр — все сделано тонко и со вкусом. Поэтому такой аксессуар универсален, и подойдет к любому образу.
Кварцевый механизм скрывается за крышкой с резиновым кольцом и питается от батарейки 626.

Такая весна… а у меня на руке СОЛНЫШКО! Классная модель для стильных и романтичных девушек. Любого покупателя покорит «вкусный» цвет и необычный ремешок.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +8 +12
+
avatar
+7
Это?! Украшение?!
+
avatar
  • vizzle
  • 06 марта 2018, 23:22
+1
Чем нет?
Благородный металл и дерево.
Как часами (без часовых «рисок») ими все равно пользоваться невозможно :)
+
avatar
  • Kartus
  • 07 марта 2018, 07:53
+1
Это?! Украшение?!
А чё? Так то красота — страшная сила)))
+
avatar
  • noah41
  • 06 марта 2018, 23:08
0
Любимый китайцами кварцевый механизм, причем и в часах за 200 и за 2000 руб, который живёт в среднем год. Трое часов уже валяются нерабочие, замена батарейки не оживляет
+
avatar
+1
вот уже лет шесть-семь покупаю часы в китае, были и за 100р и прилично дороже, всё везде работает. особенной работоспособностью отличаются бюджетные часы. они клацают при ходьбе, во многих невозможно точно выставить стрелки, но они неубиваемы… даже после намокания обычно достаточно вынуть батарейку и просушить хорошенечко на солнце или батарее отопления )))
+
avatar
+2
хорошо хоть стрелки есть!
+
avatar
  • ChatBot
  • 06 марта 2018, 23:42
+2
Опять двадцать пять
брульянты за пятачок
+
avatar
+3
Золотой цвет это в честь пародии на состоятельность?
Ужас.
+
avatar
+4
Дизайн весьма спорный, лично у меня деление напополам «под цвет дерева» не вызывает никаких ассоциаций со стильными и романтичными девушками.
ТС, а где же фото сбоку?
За специально подобранными ракурсами скрывается важная деталь — часы толщиной с будильник.
+
avatar
  • bobster
  • 07 марта 2018, 05:57
0
9мм
+
avatar
+2
Ремешок металлический позолоченный
А вы уверены, что покрытие — действительно золото?
+
avatar
  • bobster
  • 07 марта 2018, 07:15
0
Не все то золото что блестит. Конечно не золото, не знаю как по другому назвать позолоту
+
avatar
+3
позолота — это покрытие золотом.
Здесь — просто покрытие желтого/золотистого цвета.
Но никак не позолота.
+
avatar
  • AlVM
  • 07 марта 2018, 10:13
+5
корпус из цинкового сплава, изготовлен весьма небрежно, это видно по фото в районе проушин. Покрытие с цинка облезает очень быстро. Сплав — весьма аллергенный. Как часы — нормально использовать невозможно ввиду отвратительного контраста циферблата с стрелками и отсутствия часовых рисок. Механизм — китайский нонейм с непонятной надежностью…
Судя по предпоследнему фото — владелеца вышла из подросткового возраста. так и хочется сказать, не позорьтесь, купити себе нормального японца за 100-150 баксов, ну не такие большие это деньги чтобы отказать себе в предмете, который будет радовать вас годами и который прекрасно будет подходить и как украшение и как часы.
Пример:



+
avatar
  • Djobson
  • 07 марта 2018, 11:32
0
Поддерживаю
+
avatar
  • bobster
  • 07 марта 2018, 16:52
0
не путаете ценовые диапазоны?
+
avatar
  • AlVM
  • 07 марта 2018, 17:21
+3
Не путаю, повышаю. Я не предлагаю Швейцарию, чистое золото или другие излишества. Я предлагаю практичную и долговечную вещь, качество которой проверено временем. И внешний вид, и практичность, должны быть более присуще вашему статусу. Норковая шуба и золото, мало подходят к бесполезной безделушке от которой прямо таки разит подвальным Китаем.
+
avatar
  • Tuks
  • 08 марта 2018, 20:38
0
Нормальный Citizen до сотни $ можно взять. Но это уже какая-никакая вещь, а не игрушка. Нужно прививать хороший вкус в себе.
+
avatar
  • bobster
  • 09 марта 2018, 10:25
0
ссылки в студию нормального ситизена…
+
avatar
  • AlVM
  • 09 марта 2018, 10:52
-1
Выше я привел три ситизена и одни сейко.
Модели:
Citizen Eco-Drive Ladies EM0433-87D
Citizen EU6032-51D
Seiko Solar SUP216P1
Citizen Eco-Drive EX1472-81D

Цены в районе $100-170.
До сотни можно посмотреть RHYTHM и Orient.
+
avatar
  • bobster
  • 09 марта 2018, 11:54
-1
рекламируют ситизен, но они от 100, а посмотреть предлагают ритм и ориент
+
avatar
  • Tuks
  • 12 марта 2018, 22:18
-1
+
avatar
  • bobster
  • 13 марта 2018, 06:20
0
цены в 3 и более раз превышают данной цены… главное жене нравится и носит с удовольствием.
+
avatar
  • Tuks
  • 13 марта 2018, 08:00
0
Вы попросили ссылки — я дал. За что минусить?
Пусть жена носит на здоровье. «Позолота» облезет — дальше будет носить?
Понятно, что 60$ это не 20. По мне — так в Citizen и часов больше чем в три раза по сравнению с сабжем.
+
avatar
  • bobster
  • 13 марта 2018, 11:01
0
минусил не я. ознакомился спасибо