Сегодня на обзоре прямо-таки монстр по автономности среди смартфонов! Здоровяк Gretel GT6000 имеет батарейку на 6000mah и быструю зарядку 12В/1,5А. Такая зарядка обычно присуща флагманам, а тут бюджетный аппарат… Еще одно главное отличие от конкурентов это кнопка Home. Она не механическая, а сенсорная, под стеклом, как в сегодняшних флагманских устройствах. В нее также интегрирован дактилоскопический сканер, куда без него! Ждем от смартфона отличную автономность работы и хорошую скорость зарядки. Так ли это, узнаем под катом.
Gretel — это молодой бренд, компания одного из крупных китайских OEM-производителей, которая выпускает смартфоны и для других брендов. К примеру для Blackview, у них даже коробки одинаковые.
Нашел их официальную группу вконтакте, продвигаются на русскоязычном рынке: vk.com/gretel.smartphone
Gretel GT6000 в моем случае черный, есть также варианты синего и золотистого цветов.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Характеристики указаны согласно официальному сайту Gretel: www.gretel.cc
• 5,5-дюймовый 2.5D IPS дисплей от Sharp, с разрешением HD;
• 64-битный четырехядерный процессор MT6737 с тактовой частотой 1.3 ГГц;
• 2 Гб оперативной памяти;
• 16 Гб накопитель, возможностью расширения картой памяти до 32 Гб;
• 13 (Panasonic MN34172) + 1.3 Мп основная сдвоенная камера с автофокусом
• 5 Мп фронтальная камера, с диафрагмой f/2.6;
• 2 сим-карты Nano-SIM;
• поддержка OTG;
• Bluetooth 4.0, WiFi, GPS;
• батарея на 6000 мАч (интеллектуальный режим энергосбережения) с поддержкой быстрой зарядки 9V / 2A;
• ОС Android 7.0 Nougat.
• Габариты корпуса: 154,6 x 77,3 x 10,6 мм
Cмартфон поставляется в большой по сегодняшним меркам коробке. Нужно же подчеркнуть то, что смартфон внушительный) Маленькая коробочка смотрелась бы для него слишком тесной.
Внутри в специальном отделении с черной ленточкой (для извлечения) располагается смартфон.
В комплекте со смартфоном идут:
— micro-USB кабель
— силиконовый чехол
— дополнительная защитная пленка
— англоязычный краткий мануал
— скрепка для лотка сим-карт/карты памяти
— блок питания с поддержкой быстрой зарядки (от 5 В до 9 В при 2А и 12 В при 1.5 А)
Силиконовый чехол, хоть и совсем обычный, однако в комплекте иметь бампер сейчас редкость. За это спасибо производителю.
ДИЗАЙН И ЭРГОНОМИКА
В плане дизайна смартфон выглядит достаточно просто и строго. Корпус Gretel GT6000 изготовлен из металла и пластика. Задняя панель и рамка металлические, а сверху и снизу пластиковые вставки для антенн.
В руке смартфон ощущается массивным и тяжелым. И если по размеру смартфоном еще возможно было бы пользоваться одной рукой, если бы он был легким… То в связи с массой его все-таки стремно выронить, асфальт покалечит еще))
На передней панели расположились: датчики освещения и приближения, разговорный динамик, камера со вспышкой, сенсорные кнопки управления. Индикатора событий и подсветки кнопок нет! Лицевая панель покрыта закругленным 2.5D стеклом с олеофобным покрытием.
Дактилоскопический сканер встроен в сенсорную кнопку HOME.
Задняя панель изготовлена из металла, на ней находятся: двойной модуль камеры, вспышка, непонятная заглушка слева от модуля камер))) Я так понял, она просто для вида установлена, никакой смысловой нагрузки не несет. Похоже на лазерный автофокус, как в смартфонах LG, но такового в Gretel GT6000 не имеется.
Модуль камер чуть выступает за границы корпуса
На правой боковой грани находится кнопка питания и качельки регулировки громкости
На левом торце расположен гибридный лоток для сим-карт/карты памяти
Он без труда извлекается с помощью скрепки из комплекта поставки или же любой другой скрепкой, даже канцелярской.
Сверху находится 3.5 мм-Jack для наушников
На нижнем торце расположены: динамик, микрофон и порт micro-USB. По бокам видим два шурупика для большей брутальности)
Что ж, внешний вид достаточно классический и строгий. Смартфон изготовлен из металла и пластика, 2,5D стекло. Вес ощущается в руке прилично, но этого стоило ожидать от смартфона с такой внушительной батарейкой. По сборке вопросов нет, все выполнено отлично.
Измеренные габариты устройства: 154,2* 77,4*11,25 мм
Вес: 228 граммов. Выше среднего, так сказать)
ДИСПЛЕЙ
Дисплей Gretel GT6000 имеет диагональ 5,5 дюйма, разрешение HD, матрица производства SHARP. Воздушная прослойка между стеклом и тачем отсутствует. Несмотря на невысокое разрешение экрана, картинка на дисплее выглядит очень неплохо: цвета насыщенные, с балансом белого все в порядке, запас яркости приличный.
Минус в том, что нет настроек MiraVision, в которых можно подстроить цветопередачу. Впрочем она не так уж и нужна, т.к. настройки и так достаточно универсальные и придутся по душе большинству пользователей.
При прямых солнечных лучах картинка блекнет, но остается читаемой.
Углы обзора близки к максимальным, цвета не искажаются при изменении углов зрения. Для бюджетника дисплей вполне себе приличный.
Олеофобное покрытие стекла есть, капли не растекаются по поверхности. Однако нельзя сказать, что палец очень хорошо скользит при использовании. Также стекло заляпывается достаточно быстро, хоть и вытирается без проблем. Из чего можно сделать вывод, что олеофобка не лучшего качества.
Мультитач-тест показал 5 точек касания. В целом тач довольно отзывчивый и проблем с ним при использовании не возникает.
ПРОГРАММНАЯ ЧАСТЬ
Смартфон Gretel GT6000 работает под управлением операционной системы Android 7.0 Nougat. Операционка переделана под вкус производителя, есть ряд дополнительных пунктов меню.
Перерисованы иконки, изменено оформление меню настроек, добавлены дополнительно свои фишки управления жестами, режим управления одной рукой. Все стандартные пункты меню переведены на русский язык, остальные на английском.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
За работу устройства отвечает четырехъядерный 64-битный процессор MediaTek MT6737 с частотой 1,3 ГГц на ядре Cortex A-53. За графику отвечает ARM Mali-T720 с частотой 650 МГц. Установлено 2 Гбайт оперативной и 16 Гбайт внутренней памяти. Есть поддержка карт памяти формата Micro SD объемом до 128 ГБ.
При запуске устройства пользователю доступно: в районе 10 Гб постоянной памяти и оперативной порядка 1,1-1,2 Гб.
Процессор стандартный для бюджетника и звезд с неба не хватает. В танки можно играть только на минималке, при увеличении настроек графики появляются лаги, проседает уровень fps. Лаги в сценах массовых баталий появляются и на минимальных настройках, но в целом играть более-менее комфортно можно. Безусловно для серьезных игр данный процессор не очень подходит, World Of tanks Blitz и Asphalt 8 слишком требовательны к железу. А вот игры попроще идут на Gretel GT6000 на ура, что-нибудь вроде Real Racing 3 и т.д.
При долгой игре смартфон нагревается, совсем слабо, ибо нагреваться нечему)) Температуру задней крышки удалось максимально разогреть до отметки в 35 градусов по Цельсию.
В тесте Antutu смартфон показал cтандартные для данного процессора результаты: 29889 попугаев.
Тест 3DMark
Тест CPU-Z
Тест Geekbench 4
Epic Citadel
RAM Benchmark
A1 SD Bench (RAM/ROM тест)
БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
GPS тестировал с помощью программки GPS Test, а также в машине при помощи приложения Yandex Navigator. Спутники находятся очень быстро, с поиском и подключением к ним никаких проблем. Количество спутников обычно в районе 10-13 в зависимости от местоположения.
Как навигатор Gretel GT6000 использовать можно, проблем с определением местоположения не было, спутники во время езды не отваливались.
Wi-fi-модуль работает отлично, точки доступа находятся быстро, коннект стабильный. На скриншотах: уровень сигнала через стенку и на расстоянии двух метров от источника сигнала.
Gretel GT6000 поддерживает 2G, 3G и 4G сети. Во время эксплуатации звонилки с сетью проблем не возникало, смартфон ловил сеть и в подземных переходах и между станциями метро (где это впринципе возможно). Произвольных отваливаний 4G сети на 3G также не было.
По работе Bluetooth версии 4.0 вопросов не возникло. Другие устройства смартфон находит достаточно быстро. Скорость передачи файлов стандартна для этой технологии.
Блютуз-гарнитура и наушники в связке со смартфоном работают нормально
КАМЕРЫ
В смартфоне установлена двойная задняя камера, которая позволяет получать снимки с «эффектом боке». На самом деле, как и в любом китайском бюджетнике вторая камера фейковая и от нее ничего не зависит. По заявлениям производителя камера имеет 13-мегапиксельный датчик mn34152 от Panasoniс со светосилой f/2,2. Дополнительный модуль камеры имеет разрешение 1,3 Мп.
Это все красивые слова, а на деле камера выдает хоть и сносные снимки при идеальных условиях, однако вряд ли сможет удивить пользователей. Вполне себе обычные снимки для смартфона за 100$. Смартфон иногда ошибается с экспозицией, цветопередача не всегда сопоставима реальной картинке. При ярком солнце появляются «пересветки». Стандартные проблемы бюджетных модулей камер. К тому же мне не понравилась скорость работы камеры и сохранения снимка. Сохранение реально подтупливает и вызывает раздражение.
Солнечно
Тут комментарии излишни… просто на программном уровне замыливается часть снимка вокруг точки фокуса. Нужна ли такая функция кому-либо — большой вопрос…
Так называемый режим боке
При плохом освещении все печально: большое количество шумов и посредственная детализация. Фонари и другие светящиеся объекты очень плохо даются Gtetel Gt6000, зачастую вы видим просто cвет без конкретных деталей.
Поздний вечер
Вспышка впринципе работает адекватно и ее можно использовать в качестве фонарика.
Видео смартфон пишет формата 3gp c разрешением HD и частотой — 30 к/с. Детализация слабая, цветопередача никакая, только фокус работает адекватно. Стабилизации изображения нет.
Пример видео: yadi.sk/i/oOJq1B_S3L6xoK
Фронталка 5-мегапиксельная, в основе лежит сенсор GC5025. Снимки получаются ужасные, зачем к ней еще «присобачили» вспышку… никому не известно. Огромное количество шумов даже при хорошем освещении плюс некоторые части снимка стабильно замылены… прям как при эффекте боке)))
Селфи-камера
АККУМУЛЯТОР
Наконец мы подошли к самому интересному и главной фишке данного смартфона — это аккумулятор аж на 6000mah, еще и который можно заряжать зарядным устройством на 9V/2A или же 12V/1.5A. Гигантская батарейка с возможностью быстрой зарядки, как во флагманских устройствах. Однако на слово верить производителю не стоит, нужно замерить через тестер реальные mah.
При зарядке (напряжение 5В), тестер показал 6235mah. Т.е. указанные 6000mah можно считать реальными.
Antut Battery Test также показал внушительные результаты
По использованию могу сказать, что автономность работы Вас точно не разочарует. Просмотр роликов на ютубе с Full HD разрешением разряжают батарейку примерно на 6% в час. За ночь в режиме ожидания смартфон теряет 1-2% заряда. В моем достаточно активном режиме использования, но без игр, смартфона всегда хватает на три дня использования. Если же поменьше видосиков на ютубе смотреть и поменьше серфить интернет, думаю 5 дней как нечего делать.
Тест автономности работы при воспроизведении видео в сравнении с OUKITEL K10000 Pro. В спарринге Gretel побеждает, как ни странно.
По поводу быстрой зарядки: да, она действительно есть. Хоть и такую батарейку зарядить реально быстро не получается. За час батарейка заряжается на 38%, за два часа — на 70%, а на полный цикл зарядки понадобится 3 часа. На видео смартфон зарядился быстрее — за 2 часа 35 минут.
Смартфон также можно использовать как powerbank для зарядки других устройств, ведь он поддерживает функцию OTG. Работа в таком режиме приведена в видео-ролике.
ЗВУК
Основной динамик смартфона неожиданно порадовал. Я был готов услышать хрипящий и пищащий звук, но данный смартфон воспроизводит музыку вполне себе неплохо. Да, он конечно уступает в качестве флагманским устройствам, но устроит большинство пользователей. Динамик обладает хорошей максимальной громкостью без хрипов, да и играет довольно чисто.
В наушниках звук также вполне приличный. Звезд с неба не хватает, но для не слишком требовательного уха подойдет.
СКАНЕР ОТПЕЧАТКА ПАЛЬЦЕВ
Дактилоскопический сканер тут встроен в сенсорную кнопку Home, что уже плюс для бюджетника. Не нужно нащупывать его на задней панели устройства. Скорость срабатывания невысокая, а вот точность отличная, 10 из 10 раз сканер срабатывает. Тут однозначно респект, уже даже в бюджетниках ставят хорошие по точности работы сканеры.
ИТОГИ
ПЛЮСЫ:
— Батарейка на 6000mah и автономность работы соответсвенно
— Быстрая зарядка 9V/2A или 12V/1.5A
— Сканер отпечатков пальцев работает стабильно и находится на лицевой панели
— Металлический корпус с хорошей сборкой
— Android 7.0 с дополнительными фичами
МИНУСЫ:
— Большие вес и толщина
— Посредственные камеры (вторая для галочки) и их скорость работы
— Комбинированный слот для сим-карт/карты памяти
— Отсутствие индикатора событий (можно заменить фронтальной вспышкой)
Смартфон Gretel GT6000 обладает железом стандартным для бюджетника, камера также не удивит качеством выдаваемых снимков, эффект боке как всегда ни о чем. Вот дисплей вполне неплох, тач отзывчивый, картинка приятная глазу. Также радует корпус, изготовленный из металла и не имеющий проблем с качеством сборки. И конечно же главная фишка аппарата — аккумулятор на 6000mah с возможностью быстрой зарядки (12V/1.5A). Несмотря на приличные вес и толщину устройства, как раз из-за батарейки смартфон может угодить многим потенциальным покупателям.
С таким гаджетом не нужно будет часто задумываться по поводу поиска розетки и рассчитывать на сколько же времени Вам хватит заряда. Можно каждый день достаточно много времени уделять просмотрам роликов на youtube, постоянно серфить интернет и даже в таком режиме работы дня три юзания Вам обеспечены. А при использовании в более щадящем режиме, так и вовсе дней 5. Также стоит отметить неплохое звучание основного динамика и звук в наушниках. Небольшим огорчением стало отсутcтвие индикатора событий, вроде мелочь, а нужная. Удалось решить вопрос благодаря приложению, которое позволяет использовать фронтальную вспышку для уведомлений.
Gretel GT6000 думаю должен найти своих покупателей в первую очередь из-за честной батарейки на 6000mah, наличия быстрой зарядки и расположения дактилоскопического сканера. Из бюджетников никто таким похвастаться не может. Смартфон также можно использовать как powerbank для зарядки других устройств, т.к. имеется поддержка OTG. Несмотря на очевидные плюсы людям придется мириться с толщиной корпуса и излишним весом устройства, от этого никуда не уйти.
Я постарался быть объективным и быть может кому-то смог помочь в выборе недорого смартфона с хорошей автономностью работы. Заранее благодарен за лайки и готов ответить в комментариях на возникшие вопросы, возможно что-то упустил.
До новых обзоров, друзья!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+14Добавить в избранноеОбзор понравился+24
+46
При зарядке (напряжение 5В), тестер показал 6235mah. Т.е. указанные 6000mah можно считать реальными.
Опять все те же грабли. Недавно ко мне обратился один из читателей с просьбой помочь в определении реальной емкости аккумулятора, Литокала показывала одно, ЮСБ тестер другое, в итоге выяснилось, что тестер считает в 1.32 раза меньше. Но при этом ток измеряется корректно, а вот время «тикает» неправильно.
Понимаете как, иногда лучше не измерять вообще, так как некорректный результат измерений только вводит в заблуждение.
Из моего примера выше. Даже без учета самой погрешности в связи с некорректностью измерения тока и честным аккумулятором мы получим в итоге 4500-7900. И как быть, у нас 4500 или 7900?
Лично мое мнение — лучше никакого результата, чем неизвестный.
Имею и доктора и b6 mini, много раз мерил емкости различных аккумуляторов, в моем случае результаты всегда совпадали. Если нет ничего другого, то и это сойдет. Я так считаю
Приблизительность бывает разная… Как и относительность. Лучше уж какие-нибудь программные тесты батареек чем тест показометром. Я понимаю что программный тест это тоже не точный метод, но показометр хуже. IMHO.
Программные тесты тоже не точны. Мы же не знаем, по какому алгоритму меряет Antutu. Имхо, просто FullHD ролик на минимальной яркости экрана, хотя бы станет понятно, каковы потребительские качества в этом аспекте. Или игру, еще быстрее. Есть нюансы (проц, плохо обрабатывающий видео посадит батарейку раньше, или не ускоряющий графику должным образом), поэтому сравнивать, и тем более измерять разные модели не получится. Только вывод: данный смарт играет видео столько-то, играть в такую-то игру можно столько-то.
просто FullHD ролик на минимальной яркости экрана, хотя бы станет понятно, каковы потребительские качества в этом аспекте
Да, это хороший наколенный тест.
Но понятия о ёмкости аккумулятора не даёт. Хотя в покрывающем количестве случаев юзеры хотят «посмотреть кинчик», а не цифры увидеть с 1% погрешностью.
Есть такое дело, решил «белым дохтуром» проверить старый аккум от Galaxy S, залил в него 1800 мач и дальше продолжал лить, но вот беда у него родная емкость 1600 :)
А подскажите как дохтуром можно разряд аккума померять если нет нагрузки?
Блин, с удовольствием читаю ваши статьи, и такого от кого-кого, но от вас точно не ожидал.
Это ж элементарно, тестер считает то, что через него проходит, если через него будет идти 5В 2А в течение 2 часов, то он и посчитает 4Ач. Но эти то 4Ач от 5В, соответственно 20ВтЧ.
А вот емкость аккума указывается в его напряжении, и если его емкость вроде те же 4000мАч, то для его зарядки требуется всего (3.7*4) 14.8ВтЧ, которые и показывают зарядки, та же литокала.
Вот отсюда и идет разница, что литокала покажет 4000мАч, а вот с УСБ, при идеальном КПД преобразователя, для зарядки потребуется всего (14.8/5)2960мАч. Что как раз в (4000/2960) 1.35 раз меньше.
Меньший коэффициент у вас получился потому, что 100% КПД преобразователя не существует, да еще и часть тока уходит на сам телефон, поэтому для усб зарядки тока вливается несколько больше, чем требуется для самой батареи.
Ток при этом естественно измеряется абсолютно корректно что дохтуром, что литокалой.
Про время же вообще не понял.
Вот отсюда и идет разница, что литокала покажет 4000мАч, а вот с УСБ, при идеальном КПД преобразователя, для зарядки потребуется всего (14.8/5)2960мАч. Что как раз в (4000/2960) 1.35 раз меньше.
Спасибо что разъяснили, но Вы реально думаете что я этого не знаю? Если честно, то я уже немного устал объяснять это все (про отличие методов измерения и различие результатов) людям, но в данном случае была другая проблема.
Человек с часами в руках выяснил, что у «доктора» таймер работает неправильно, хотя ток измеряется верно, а вот емкость в мАч неправильно и именно из-за неточного таймера.
Вот его фото сравнения
Про время же вообще не понял.
А ведь это и была ключевая причина ошибки измерения, ведь при измерении емкости что считаем?
Ач или Втч, последняя буква весьма важна.
Ох уж мне эти практиканты, изобретатели вечных двигателей.
И в чем ваша практика то расходится с теорией?
В вашем случае КПД преобразователя составляет 77%, и (5.25*1.15)6.04Вт-(4.036*1.152)4,65Вт=1.4Вт уходит на нагрев телефона при зарядке. (Это при условии корректности ваших замеров)
В других устройствах КПД может быть лучше, может хуже, но в общем случае «белый дохтур» показывает среднюю температуру по больнице.
А то что вы все привязываете к мощности, а тут ток совпадает поступающий на аккумулятор с источником, значит при заливке через Imax и белый доктор емкость будет близкой друг другу
Какая-то фантастика про укитель. Даже 6000-ый работал около 12 часов на воспроизведении видео, насколько я помню, а десятитысячный первой версии в экслеровском обзоре — сейчас точно не вспомню, но 20 часов точно, а скорее и дольше.
Наверное положили заряженый до 60% укитель, типа сравним, сколько проработают, если в каждом будет по 6000 мАч…
Вы в первый раз видите подобные видеосравнения? ;) Дык китайцы каждый раз тааакое откалывают — то у них подвалфон за 70-80$ фоткает лучше ифона, то 3000 аккум держит лучше чем 4000.
Ну а в данном случае Хретелю надо было «уделать» Оукител — вот и «уделали», и не важно каким обманом это достигнуто ;)
Владелец K10000, он свободно играет 20ч+ видео на полной зарядке, по обзорам 23ч 37м, либо ролик монтирован (в процессе ролика он меняет позицию) либо они отпилили половину батареи в телефоне…
Может я чего-то пропустил в обзоре, но пока не понял на каких именно фактах основано данное утверждение, которое вынесено в заголовок да еще и с восклицательным знаком?
Про корректность замеров «белым доктором» kirich вроде как понятно пояснил.
А в чем ценность фотографий с весами, на которых отображается вес девайса? Наверное ничего не поменяется если указать вес просто в тексте…
Может я чего-то пропустил в обзоре, но пока не понял на каких именно фактах основано данное утверждение, которое вынесено в заголовок да еще и с восклицательным знаком?
Ни один новый смартфон за 100$ не обладает такой автономностью работы как этот аппарат. Если я не прав, скажите какой смарт имеет больший аккумулятор и живет дольше.
А в чем ценность фотографий с весами, на которых отображается вес девайса? Наверное ничего не поменяется если указать вес просто в тексте…
Так можно ко всему отнестись… зачем это, а зачем то… Да потому что я писал обзор и вставил в него то, что считал нужным. Вот и все)
Это какой Монстр, случайно не Wawe — 525? Так 4 недели без подзарядки он держит только в выключенном состоянии. А без игр и навигатора, одни звонки, только 2 дня. С аккумулятором на 1200 mah ;)
Из моего примера выше. Даже без учета самой погрешности в связи с некорректностью измерения тока и честным аккумулятором мы получим в итоге 4500-7900. И как быть, у нас 4500 или 7900?
Лично мое мнение — лучше никакого результата, чем неизвестный.
Но понятия о ёмкости аккумулятора не даёт. Хотя в покрывающем количестве случаев юзеры хотят «посмотреть кинчик», а не цифры увидеть с 1% погрешностью.
Это автору обзора писать надо, а не мне ;)
А подскажите как дохтуром можно разряд аккума померять если нет нагрузки?
Это ж элементарно, тестер считает то, что через него проходит, если через него будет идти 5В 2А в течение 2 часов, то он и посчитает 4Ач. Но эти то 4Ач от 5В, соответственно 20ВтЧ.
А вот емкость аккума указывается в его напряжении, и если его емкость вроде те же 4000мАч, то для его зарядки требуется всего (3.7*4) 14.8ВтЧ, которые и показывают зарядки, та же литокала.
Вот отсюда и идет разница, что литокала покажет 4000мАч, а вот с УСБ, при идеальном КПД преобразователя, для зарядки потребуется всего (14.8/5)2960мАч. Что как раз в (4000/2960) 1.35 раз меньше.
Меньший коэффициент у вас получился потому, что 100% КПД преобразователя не существует, да еще и часть тока уходит на сам телефон, поэтому для усб зарядки тока вливается несколько больше, чем требуется для самой батареи.
Ток при этом естественно измеряется абсолютно корректно что дохтуром, что литокалой.
Про время же вообще не понял.
Человек с часами в руках выяснил, что у «доктора» таймер работает неправильно, хотя ток измеряется верно, а вот емкость в мАч неправильно и именно из-за неточного таймера.
Вот его фото сравнения
А ведь это и была ключевая причина ошибки измерения, ведь при измерении емкости что считаем?
Ач или Втч, последняя буква весьма важна.
И в чем ваша практика то расходится с теорией?
В вашем случае КПД преобразователя составляет 77%, и (5.25*1.15)6.04Вт-(4.036*1.152)4,65Вт=1.4Вт уходит на нагрев телефона при зарядке. (Это при условии корректности ваших замеров)
В других устройствах КПД может быть лучше, может хуже, но в общем случае «белый дохтур» показывает среднюю температуру по больнице.
А ваше совпадение, это частный случай, доказывающий лишь то, что бывают совпадения, (чего никто и не отрицает), и более ничего.
Может кто подскажет смарт с такой же толщиной но с более лучшими характеристиками?
10000 очень толстый
Ну или как-то так :)
Уж не знаю ссылку давать или нет. Опять минусов наставите?
Наставим :)))
Давайте ссылку, поглядим что за зверь опять вас манит ;) А так-то — сейчас большинство смартов на 8-ядерных SoC, окромя совсем уж бюджетных…
Подвальный телефон, обзор и аппарат стоят друг друга.
Наверное положили заряженый до 60% укитель, типа сравним, сколько проработают, если в каждом будет по 6000 мАч…
Ну а в данном случае Хретелю надо было «уделать» Оукител — вот и «уделали», и не важно каким обманом это достигнуто ;)
В моём городе две недели надо работать, что б купить такой аппарат.
Работы много, просто платят «везде» мало. Это
Россия…
кстати, она не 1.3mp, а 0.3mp — gc0310
Про корректность замеров «белым доктором» kirich вроде как понятно пояснил.
А в чем ценность фотографий с весами, на которых отображается вес девайса? Наверное ничего не поменяется если указать вес просто в тексте…
Так можно ко всему отнестись… зачем это, а зачем то… Да потому что я писал обзор и вставил в него то, что считал нужным. Вот и все)
В конце 2016 году имеем модель Highscreen Pure Power — Ёмкость аккумулятора 8000 мАч Цена 7400 рублей.
Модель кстати российского производства :)
Так уж если гнаться за емкостью и поддерживать именно своего производителя, то нужно брать :)
А утверждения, которые не проверены — это со временем пройдет
Ну врать-то зачем? Все делается в Китае, все проектируется там же, в РФ сидят только рекламщики и продажники оного Хайскрина.
У моего средненького старенький samsung, ещё на bada. Этот монстр держит 4 недели!!! Звонки редки, игр нет вообще.