Здравствуйте, на этот раз рассмотрим FPV шлем «Eachine VR007 Pro». Пол года назад я написал обзор о видео шлеме «Eachine VR007» . Так что китайцы на месте не сидят, сделали NEW Version, и опять на полки магазинов.
Плюс к тому я постараюсь сделать сравнение двух братьев. «Eachine VR007»
Размер коробки: 170 х 160 х 110мм.
Фото коробки
Комплектация:
— видеошлем
— антенна «сосиска» на 5.8Ghz
— аккумулятор 3.7V 1600mA
— USB шнур для зарядки аккумулятора
— сухая и влажная салфетка
— мануал
В комплекте получаем аккумулятор li-po 3.7V 1600mA.
Аккумулятор заряжается от USB 5V, тот шнур, что идет в комплектации, подключаем к порту USB компьютера или блока питания.
Во время зарядки светится красный светодиод, а когда аккумулятор полностью зарядится светодиод перестаёт светиться.
Заряжаем аккумулятор
Конечно у версии VR-007 Pro аккумулятор 3.7V, то есть, одно баночный, а вот у старой версии он 7.4V (двух баночный).
Такой фактор влияет только на время работы шлема.
Разница аккумуляторов VR-007 и VR-007Pro
Мануал достаточно понятен даже для новичка.
Фото страниц мануала
Пришло время рассмотреть, собственно, сам видеошлем.
Корпус выполнен из пластика с матовым покрытием, сверху расположено гнездо RP-SMA для установки антенны, которую получаем в комплектации со шлемом.
Аккумулятор фиксируется на правой стороне ремня, при соединении штекера аккумулятора с гнездом, шлем автоматически включается.
Маска на голове фиксируется резиновым трех точечным ремнем.
Соприкосновение маски с лицом достаточно комфортное и при этом засветы света видны только возле носа.
Гнездо для подключения антенны RP-SMA Femele, которому соответствующая часть штекера антенны должна быть RP-SMA Male.
Вес шлема в полной сборке — 311 грамм.
В общем-то, шлем 007Pro и 007 визуально мало чем отличаются, разве наклейкой, у 007Pro под которой осталось отверстие для кнопки «автопоиск частоты видео передачи», замечу, что Pro версия SCAN частот не имеет, проводим поиск видео сигнала вручную, нажимая на боковые кнопки.
Включаем видеошлем, смотрим на монитор, на дисплее должно быть отображение заряда аккумулятора и выбранная частота видеоприема сигнала.
Чуть лучше видно графическое отображение заряда аккумулятора
Сравнение картинок на дисплеях шлемов
Давайте посмотрим что внутри шлема VR-007 Pro.
На одной плате с дисплеем расположен видео приемник 5.8Ghz 40h.
Больше фото
А вот у VR-007 видео приемник размещен отдельно от платы дисплея.
Расстояние от дисплея до пластиковой линзы 57мм.
Ну что, осталось собрать видеошлем и вперед на тесты.
Обзор VR-007 Pro
Сравнение шлемов VR-007 и VR-007Pro
Итог, на свои деньги довольно хороший шлем для начинающего пилота, к тому же, 007 я храню для зрителей, которые хотят взглянуть на планету с высоты.
Плюсы шлема VR-007Pro
— цена соответствует качеству
— отображение заряда аккумулятора на дисплее
— простой в использовании, без лишних кнопок и «наворотов»
— комплектация полная, остается купить камеру с видеопередатчиком и вперед на полеты
Минусы
— отсутствие авто сканирования частот
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+5Добавить в избранноеОбзор понравился+12
+23
Вот что интересно, простая версия стоит дороже версии про, а отличие только в отображении заряда. Ах, да, еще простая версия работает овердох*ра времени))))
Примерно такой же заказывал. Добавляет еще порядка 80-100мс задержки к стандартным 30-60мс, что уже конечно многовато для гоночного квадра особенно, но летать можно.
В старой версии аккумулятор любил без предупреждения отключаться, спасая себя и теряя модель. Был безжалостно выброшен и заменен на 2S нормальной емкости без защиты.
А вообще разрешение экрана никакое, лучше купить VR D2.
А на каком разрешении есть смысл остановиться, учитывая параметры радиолинка? 1080р по стандартному линку можно передать?
А то сомнения одолевают — d2 или goggles two. Разница $50. Стоит оно того?
То есть поток выше PAL по радиолинку не идет? Просто странно, в обзорах goggles two люди отмечают значительно лучшее качество картинки, хотя по факту камера и радиотракт остаются теми же. Как так?
Выпускать такие поделки без подстройки фокуса это не уважение как минимум, а как максимум потеря половины покупателей если не больше Можно почитать например на rcdesign.ru скольким пользователям подходит по зрению. Места там полно можно было сделать что бы линза двигалась. Себе поставил вторую линзу.
Естественно есть, я бы сказал даже больше, когда голова стоит на месте а горизонты заваливаются получается «диссонанс» в мозгу. Я когда первый раз одел шлем-очки и взял коптер в руки — начал им крутить в разные стороны — чуть не вывернуло, извиняюсь за выражение. К этому привыкаешь не много и ещё зависит от вестибулярного аппарата.
Наш мир настолько пропитан волновым излучением что излучение шлема просто мизерно.Хотя скорее всего частота излучения имеет значение.Но это вопрос к узким специалистам.
Правда есть небольшая задержка.
А вообще разрешение экрана никакое, лучше купить VR D2.
А то сомнения одолевают — d2 или goggles two. Разница $50. Стоит оно того?
SECAMNTSC, лишь бы в его полосу пропускания влезало.