Жизнь вейпера опасна и трудна: то «гарика» словишь, то танк потечёт, а то и дорогая жижа окажется совершенно некурибельное, несмотря на все отзывы. Возможно именно поэтому (а не из имманентного желания заработать чутка бабла) трудолюбивые китайцы выпускают множество гаджетов для несчастных парильщиков.
Сегодня один из таких гаджетов и будет обозрён по всем правилам в данной статье. Встречайте — пинцет для вейпера от известного китайского производителя «Noname»!
Вот герой нашего обзора:
Поставляется в пластиковом блистере, закрытом с обратной стороны картонкой. Надписи на лицевой стороне с гордостью сообщают, что перед нами не просто Tweezers, а именно «Vaper Tweezers», да еще и «V1» — то бишь «Пинцет вейпера, версия 1». Так же нам обещают, что он будет «colorful» (то бишь — «красочный») и «environmental» (тут я даже затрудняюсь дать контекстно-адекватный перевод). Мне не очень доступна логика китайских производителей, которые черный инструмент с белыми наконечниками и красным кольцом называют «красочным» — ну, да Мао им судья.
Надписи на обратной стороне описывают основные особенности и пугают опасностями. Вот она, кстати, обратная сторона:
Что характерно — предупреждающие надписи почти не врут. Но об этом — в конце обзора.
Чем пинцет вейпера отличается от пинцета здорового человека? Ну, то, что у первого губки должны быть керамическими — это не очень важное отличие. В конце-концов даже у обычных людей бывают керамические пинцеты.
Главное отличие вейперской приблуды — наличие т.н. «spanner» в конструкции. В буквальном переводе это означает «гаечный ключ», но я бы назвал, скорее, «клещами» или даже «пассатижами». Видите круглые выступы посреди инструмента и большое красное кольцо?
Вот это они и есть. Предназначены эти пассатижи для откручивания прикипевших/склеившихся от сахара в жиже деталей цилиндрической формы: танков и атомайзеров. Для вторых предназначено кольцо, для первых — выступы.
Кольцо для откручивания танков — поднимается, давая доступ к внешнему кольцу
В стандартном состоянии — диаметр красного кольца составляет 20мм, внутреннего кольца на пинцете — 22мм. При желании большое кольцо можно растопырить миллиметров до 24, а маленькое кольцо — сжать миллиметров до 18-19. Для этого, правда, красный зажим придётся вынуть. По диаметрам тулуза перекрывает самые часто употребительные размеры танков.
Зажим посредине пинцета имеет диаметры: стандартный — 10 мм, в раздвинутом состоянии — 16 мм, а вот сжиматься — практически не сжимается: мешают губки. Более приземленно — пинцет уверенно захватывает атомайзер от OBS ACE, слегка раздвигаясь при этом. А вот атомайзер от Joyetech Ultimo он уже не берёт.
Однако это не весь функционал пинцета! Некоторые внимательные суслики уже могли заметить на боку приблуды красные вставочки и какой-то металлический стерженек. Эта фича пинцета и была основной, когда я выбирал его из ряда подобных собратьев. Что за фича? Встроенные отвертки!
По бокам пинцета под защелками встроены две миниатюрные отвёртки — плоская и крестовая. Отвёртки подпружиненны — достаточно оттянуть защёлку, как тут же металлический стержень переходит в стоячее положение. И инструментом можно пользоваться. Обезвреживается инструмент в обратном порядке — оттягивается защёлка и кончик отвёртки прячется под неё. Вот инструмент во всей красе: с обоими раскрытыми отвёртками и снятым кольцом:
Теперь от технических характеристик перейдем к эксплуатационным.
Увы, здесь всё совершенно нерадостно. Нет, идея сама по себе отличная — к обычному пинцету парильщика добавить пару отвёрток. Выбранное расположение дало вполне бы неплохое усилие даже при небольшой длине жала.
Как говорится «гладко было на бумаге, но...». При первом же применении одна из губок пинцета просто отломалась!
Я даже не успел сделать фотографии пинцета в исправном состоянии! Все фотки делались уже на сломанном пинцете — особо внимательные суслики могли бы даже заметить место, где пластик не выдержал и сломался. Я пытался восстановить пинцет, посадив керамическую губку на суперклей, но ничего не получилось. Да и смысла нет — вторая губка так же не внушает доверие. Во-первых — ходит в гнезде очень свободно, да и пластик доверия не внушает. Так что попользоваться пинцетом по прямому назначению не удалось
Ну может быть, спросите вы, хотя бы отвёртки пригодятся? Спешу разочаровать — отвёртки тоже непригодны к использованию. В открытом состоянии они никак не фиксируются и норовят сложиться. Даже если придерживать их пальцем от складывания, то пользоваться ими всё равно нереально — боковой люфт настолько силён, что весь вращательный момент из кругового превращается в какое-то, извините, лиссажу. При этом кончик отвёртки так и норовит выскользнуть из винта, слизав при этом его грани.
Фактически, из всего пинцета можно использовать только зажимы. Немного не дотягивает до «универсального инструмента вейпера», не находите?
А ведь вполне могла получится отличная вещь! Посадить губки на болты, как сделано в большинстве других моделей (кстати, моя следующая версия будет именно с губками на болтах). Сделать выемку в рукояти и ответную часть в шарнире отвёртки для фиксации. Увеличить размеры шарнира — или сделать в корпусе крепление чуть поплотнее, что бы убрать боковой люфт. Ну и (если совсем фантазировать) — сделать сами жала отвёрток потолще. Скажем, диаметром 2,5 и 3 мм — что бы их можно было использовать для намотки спиралей в случае необходимости. И вуаля — практически идеальный универсальный инструмент готов! Встроить бы еще как-то пару простеньких лезвий а-ля «кусачки» — и вообще ничего другого не нужно.
Каков же итог? Китайпром — как обычно. Хорошая идея испохаблена поганым исполнением. Даже подводить баланс минусов и плюсов нет смысла — настолько провально выступил пинцет. Из всего имеющегося функционала как-то можно использовать только зажимы для танков и атомайзеров. Не слишком впечатляющий функционал за 2,5 бакса!
Рекомендация — не брать.
Ну и не очень понятно, как вы вообще живете — раз запахи вызывают у вас рвотные рефлексы.
Просто не нравятся такие запахи, а когда пара много то тут уже и рефлексы.
+ к ним же и сменные наконечники можно докупить.
Про губки — просто не знал. Это мой первый керамический пинцет. Выбирал, что бы были зажимы для откручивания и с отвёртками «по приколу» выбрал. Так-то под дюжину просто отвёрток есть аналогичного калибра, да еще и пара-тройка наборов с битами.
Отзывов здесь на такой пинцет не нашел. Как минимум — повод написать обзор. Да и другие теперь будут в курсе, что товар — говно.
И вообще — я не настоящий вейпер, я боксмод в почтовом ящике нашёл…
Какой, если не секрет?
Брал кит. Если минусов в карму не нахватаюсь — возможно, сделаю обзорчик
SRD, Может ссылкой поделитесь? Что-то уже пол года найти не могу.
aliexpress.com/item/E-Cigs-Ceramic-Tip-solid-Zirconia-ceramic-Sharp-tip-and-flat-tip-Tweezers-works-with-UD/32759907716.html
С такими ценами на оригинал проще купить новые ИМХО
aliexpress.com/item/100-Original-UD-Ceramic-tip-tweezers-3-types-Rebuild-tools-Heat-Resistant-Stainless-Steel-Youde-Curve/32806810235.html
Какие-то FEIDA — не уверен, что подойдут
aliexpress.com/item/Free-shipping-for-50-pairs-pack-High-quality-Flat-head-tips-zirconia-ceramic-tips-for-tweezers/32270236322.html
Кстати, черные лучше. На белых нагар довольно быстро становится виден. Ещё есть ощущение, что у черных тонкие кончики не так легко отламываются. Я ни разу не отламывал, но статистика в пользу черных. В целом, у белых грани острые, а у черных как оплавленные, и вся поверхность глянцевая. Но я не понял, что лучше в этом плане, просто разные по ощущениям.
особенно «ключа» и особенно прикпевших деталей, у которых усилие для «срыва» нифига не маленькое зачастую.
нужно было сразу брать металлическое — пусть дороже/тяжелее, но надёжнее явно на порядки.
Сделали спиральку, прикрутили внутрь и ваты напихали.
п.с. я не вейпер
Но я тоже не вейпер.
А как народ «гоняет коз» на генезисах — вообще интересно.
Керамика — чисто от КЗ при прожиге и она имеет меньшую теплопроводность (металлический пинцет сразу утянет на себя тепло)
засмеют
опровергните видео — где таким девайсом был откручен — прикипевший/засахаренный танк/дрипку.
Точно так же можно откручивать горячий, жирный от жижи танк голыми пальцами, обжигаясь и проскальзывая. Но приятнее — откручивать инструментом без ожогов и не пачкая руки.
Каждый решает для себя сам — важнее ему удобство или принцип.
Вообще, не вижу, почему хоть с этой функцией пинцет не должен справиться. Пластик достаточно мягкий, что бы хорошо прилегать, но не слишком твёрдый, что бы крошиться. Уже использовал его, что бы откручивать танки, которые не крутились голыми пальцами.
Environmental — опять же, в данном случае, — «функциональный».
А «многоцветный, цветной» — это, скорее, «colored»
Понятно, что картонка печатается на все варианты сразу — на гирбесте были и вырвиглазные комбинации цветов — но я не смог пройти мимо между контрастом значений «colorful» на упаковке и мрачновато-тёмной расцветки приблуды.
Не понимаю — обзор плохой, что ли? Нормальный вроде. А если товар не нравится — никто не заставляет читать.
Минусами же не по делу отбиваете всякую охоту писать обзоры. И так времени потрачено немало — а тут еще и минусами в карму нагадили…
Подправил чуток.
Я, примерно, знал, чего ожидать по прошлым обзорам. Но надо же людям по возможности рассказать о поганом лоте? Про хорошее сложно рассказывать — работает и работает. Эмоций не вызывает, стул не подгорает — нет стимула писать обзор. Разве что попалось нечто супер-пупер отличное, что хочется поделиться — как с боксом для батареек/аккумов АА/ААА было.
А вот о плохом, когда пригорает, рассказать хочется. Предостеречь других, что бы не попадались.
Видео для совершеннолетних любителей ЗОЖ: