Привет всем. Сегодня хочу рассказать вам о отличных наушниках LZ Z03A. Кому интересны подробности прошу под кат.
Упаковка и комплектация
Поставляются наушники в черной коробке из тонкого картона с минимальным количеством полиграфии. Внутри коробки находятся сами наушники,2 пакетика с амбушюрами хорошего качества, силиконовые заушины и инструкция.
Характеристики:
— Длина провода 120 см
— Разъем 3.5 мм
— Драйвер Динамический 9.2 мм
— Сопротивление 16 Ом
— Диапазон воспроизводимых частот 15Hz-20000Hz
— Чувствительность 105 Дб
— Штекер угловой
Внешний вид и материалы изготовления
Корпус наушников выполнен в форме бочонка из метала. Окрашен корпус в красивый золотистый цвет. Сидят наушники в ухе отлично, шумоизоляция средняя. Кабель внушает доверие, выполнен из силикона в черном цвете, до разветвления кабель более толстый. Имеется ползунок для регулировки длины наушников. Штекер угловой, выполнен очень качественно и внушает доверие.
Личное мнение о звуке
Источники звука, на которых я тестировал наушники:
— Eisbrecher
— Rammstein
— Rompeprop
— Limp Bizkit
— 311
— Within Temptation
— Tarja
— Marilyn Manson
— Turmion Katilot
— Lindemann
— Hollywood Undead
— Emigrate
— Taproot
От данных наушников я сразу испытал вау эффект, на данный момент они являются моими основными вместе с Xiaomi Hybrid Pro и Fiio F1. Воображаемая сцена средняя по ширине и глубине.
Бас
Бас мощный, напористый его много, но муть полностью отсутствует. На средние частоты не залазит. Благодаря такой подаче баса наушники являются жанрово универсальными.
Середина
Хоть бас в данных наушниках и завышен, но середина тут также играет шикарно, вокал звучит приятно и не отдаленно.
Верха
Верха также являются сильной стороной наушников, верха слегка приподняты, звучат они звонко, но не так как в тех же урбанах или прошках, синтетический окрас отсутствует. Лично я хотел бы больше верха.
Выводы
LZ Z03A-отличные наушники за адекватную цену, которые подойдут для большинства жанров музыки. Крайне рекомендую по возможности ознакомиться с данной моделью.
Плюсы
— Звук
— Дизайн и материалы изготовления
— Неплохой провод
— Комплектные насадки
Минусы
— Упаковка
Видео-обзор от меня:
P.S Если вам понравился обзор, поставьте +, если я где-то ошибся поправьте меня. Спасибо.
P.P.S Куплены за свои:
Спасибо за внимание, до новых встреч.
Планирую купить+8Добавить в избранноеОбзор понравился+2
+12
Дороже не значит лучше.
Как бы не смеялись на работе над моими
TY Hi-Z 32ohm
теперь у меня их выпрашивают «послушать»
очень хорошо, сбалансированно и качественно. единственное огорчает, что мои MW600 не способны их достаточно раскачать на максимальной громкости. Но это уже частности
был спотык взять эти чурбанфаны, но наткнулся на обзор и одноименный сайт аудиофайт, почитал сладкие странички по разным темам, и что то расхотелось, там конченные аудифилы говорят о высоком, и считают что в теме, а как увидел в подписи «астра 110», стало ясно у ребят уши прилипли внутрь, в мою юность астра 110 считалась верхом наиговнейшего, а тут чел рассуждает о высоком, короче вывожу среднее в отзывах реальных покупателей и обзорщиков, после делаю выводы, а надо ли
Подтверждаю АудиоФайт — создан скорее всего для извлечения профита.
Сначала тоже повелся на громкое заявление автора о том что Урбанфаны супер уши за недорого, купил одновременно их и Senfer 4 in 1. Урбанфаны звучат не многим лучше самых простых Пистонов Сяоми, Сенферы же при цене дороже всего на 900 рублей приятно удивили, понял что есть к чему стремиться еще, источник xuelin 770
Профит создателей меня не касается, сформулирую так: «Аудиофайт провоцирует шопоголизм» (каждая третья новинка — находка и must have).
Если убрать эквалайзером НЧ на минимум, Урбанфаны звучат как годная однодрайверная арматура. Намного лучше как простых пистонов, так и гибридного поделия. На вкус, на цвет… как обычно.
а если не ивзращаться с эквалайзером. то можно смотреть в сторону однодрайверной арматуры по цене немногим дороже. Эквалайзер по ощущениям призван стабилизировать дисбаланс, хорошим ушам от него вред и боль.
а мне высокими все уши изрезало. И, опять же, не согласен, что урбаны лучше первой версии гибридов сяоми. В сяомишных вполне можно слушать, урабны же хочется просто снять поскорее.
Вы ошиблись… маг пишет… 22.5kz… ну да это не страшно… а про сцену… как?? широкая… про глубину… сравните с вашими fiio. 1.(dunu titan 1)на fiio 1все весьма средне… хотя за эти деньги… наверное нормально…
это последний выпуск fiio----до этого были-первые fiio они так же имеют напыление на диафрагме и драйвер одинаковый-слушал -по звуку -титан 1 eos!!!!!-многоточия- отвечаю-в музыке все абстрактно(каждый по своему воспринимает)-многоточие-тема подумать.-немного…
уже по проводам вижу дешевку, а ценник в почти 18 баксов вообще убивает наповал, есть существенно качественные уши, за такие деньги Tennmak In-Ear Wired Earphones стоили 10 баксов и
Как бы не смеялись на работе над моими
TY Hi-Z 32ohm
теперь у меня их выпрашивают «послушать»
очень хорошо, сбалансированно и качественно. единственное огорчает, что мои MW600 не способны их достаточно раскачать на максимальной громкости. Но это уже частности
Сначала тоже повелся на громкое заявление автора о том что Урбанфаны супер уши за недорого, купил одновременно их и Senfer 4 in 1. Урбанфаны звучат не многим лучше самых простых Пистонов Сяоми, Сенферы же при цене дороже всего на 900 рублей приятно удивили, понял что есть к чему стремиться еще, источник xuelin 770
Если убрать эквалайзером НЧ на минимум, Урбанфаны звучат как годная однодрайверная арматура. Намного лучше как простых пистонов, так и гибридного поделия. На вкус, на цвет… как обычно.
hi-news.ru/audio/obzor-naushnikov-fiio-f1-i-fiio-f3-borba-za-massovyj-segment.html
зачем кстати столько многоточий?