Сегодня рассмотрим обновленную версию RDTA атомайзера Avocado 24. Появился нижний обдув, более простая укладка ваты. Возможен он в двух цветах (black/silver), возможен режим парения на одной спирали.
Характеристики:
-Выполнен атомайзер из нержавейки и стекла.
-Присутствует нижний обдув, стойки «велосити подобные, то есть две».
-Вмещает 4.5 миллилитра жидкости.
-Высота видимой части с дриптипом: 47.5мм, без дриптипа: 37мм.
-Диаметр: 24 миллиметра.
Коробка стандартная для geekvape, пластиковая, проглядывается само устройство.
Спереди видим изображение самой базы, перечисление достоинств.
Сзади комплектация, сертификаты, защитный слой под которым находится код для проверки на подлинность.
Открываем коробку, так же под картоном находятся различные дополнения:
Комплект:
Небольшой мануал, запасное pyrex стекло, тройная т-образная отвертка (2 шестигранника+крестовая), заглушка для перехода в режим одной спирали (из керамики и силикона), о-ринги, винты, переходник под 510 дриптип.
Взвесим атомайзер:
В сравнении с дрипкой Lynx RDA, TFV8 Baby:
Накручен на батарейный блок IPV400:
Внешне — понравился, скругление в верхней части отторжения не вызвало, напротив — он мне понравился куда больше, чем первые две версии.
В нижней части находится стекло — имеем удобный контроль жидкости, а нижний обдув расположился посередине (в связи с чем коннектор боксмода не должен запотевать)
Изначально установлен достаточно широкий дриптип из делрина, можно прям через него заливать жидкость, как в дрипку, если конечно жидкости будет куда стекать.
Переходник под 510 дриптип так же имеется, что меня удивило — переходник и дриптип сидят лишь на одном о-ринге.
Снизу доступен серийный номер и прочая информация:
Плюсовой пин слегка выпирает, он выкручивается, благодаря чему можно получить доступ к смене стекла, полностью разобрать атомайзер.
Юбочная часть, присутствует гравировка «avocado»:
Присутствуют 3 прямоугольные прорези для регулировки нижнего обдува:
Обдуть можно как одну, так и две спирали.
Изнутри — сферическая обработка:
Отдельно взвесил:
Дополнительная информация
Обдув полностью открыт:
Поворачиваем и можем перекрывать, тем самым делая туже затяжку:
Тут все просто, как на многих дрипках.
База — очень интересна, две стойки как бы витают в воздухе:
Расстояние между стойками: 7 миллиметров, ширина отверстия для установки намотки — 2.8мм, высота: 2 миллиметра. Войдет в принципе без проблем и огромная спиралька.
Стойки находятся на расстоянии 7 миллиметров + еще немного до отверстий, в связи с чем делаю вывод… если вы захотите поставить простую спираль, лучше оставлять промежуток между витками (спейс коил).
Дополнительная информация
Крепление намотки — шестигранные винтики, закаленный металл. Нареканий к винтикам нет.
База — вид сверху:
Два воздуховода нижнего обдува (две трубки) по ширине они 5.8 миллиметра, в толщину 2.2.
Так же видим огромное пространство — туда нужно будет опускать вату. Есть регулятор перекрытия этого пространства, за счёт чего мы можем сдвинуть ватку и освободить место для заправки.
Это удобно. Во первых Geekvape избавились от круглых отверстий под вату, сейчас вы просто опускаете вату как в дрипке. По сути это дрипка — но она высокая, там еще снизу резервуар под жидкость, и в отличии от всяких Limitless RDTA, Fuji GTA — вату не нужно укладывать в проточку, ее нужно лишь опустить.
Есть возможность установить заглушку. С заглушкой есть 3 варианта обдува — только нижний, или нижний+боковой (из отверстия этой заглушки), в первом случае выставляется обдув как под одну спираль, во втором — как под две. Еще один вариант — выставить обдув как под одну спираль, но уже со стороны заглушки — получим обдув только через заглушку (о как)
Полный разбор — если нужно заменить стекло или промыть полностью. Выкручиваем плюсовой пин, далее выкручиваем контрольный винт (удерживает плюсовую стойку) далее выпадает плюсовая стойка вместе с изолятором.
По намотке все просто — ставите две или одну спираль, опускаете ватку.
Итого.
+
1. Удобная установка спирали и укладка ваты.
2. Вкус понравился, нижний обдув + в режиме 1 спирали аж 3 варианта обдува. При боковом обдуве вкус меняется в худшую сторону.
3. Удобная заправка, нужно лишь отодвинуть ватку. Если ватки мало — можно лить с дриптипа. На такой вате как fiber freaks (тонкие пластины) жидкость не задерживается, а уходит в бак.
4. Отстутствие проблем с подачей жидкости (в прошлых версиях частенько сталкивался).
5. Объем.
6. Пароотдача, на двух спиралях не хуже многих дрипок.
7. Качество исполнения, качество винтов, да и в целом приятное впечатление.
Минусы:
1. Многим не нравится дизайн, на любителя.
2. Для замены стекла или промывки — опять все не так просто, весь бак удерживается контрольным винтом, думаю в новым версиях этот момент упростят. Кстати в своем прошлом обзоре, на предыдущую версию авокадо — я угадал в плане укладки ваты, этот момент изменили.
3. При попадании жидкости на о-ринг дриптипа — он держится не совсем надежно, с переходником под 510 дриптип такого момента не наблюдаю.
В целом — нижняя часть изменений не притерпела, а вот база была полностью переработана, как по мне в лучшую сторону. Цена на устройство составляет 25 долларов, за оригинальный качественный продукт это адекватная цена. Получаем по сути дрипку цунами с нижним обдувом + резервуар под жидкость, + фишка с заглушкой на одну спираль. Ввиду довольно простой установки спирали и простой укладки ваты — смело могу рекомендовать. Одно но, любителям спокойного парения на небольшой мощности, на тугой затяжке и на одной спирали — авокадо вряд ли подойдет, это атомайзер уже из другой серии.
На этом у меня все, всем спасибо за внимание.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Обзор отличный.
Вы об этом?
Есть разница между атомайзером и атомизатором?
Только аборигены не оценят твой вклад. Не поленись, набери в яндексе слово «атомайзер ». Вот на какой странице будет атомно-абсорбционный метод?
В английском языке данному слову приписали все от распылителей до устройств для получения атомного пара в АА методах контроля.
Нет никаких двух слов в английском для разных процессов и не могло быть.
В русском к слову «распылитель» нет синонима атомайзер.
Не дошло чем не устроили американских «парильщиков» слова sprayer, nebulizer, blowgun, pulverizer и другие, что они стали использовать слово atomizer?
Не понял зачем рунетовские «парильщики» (банщики что ли?) уродуют русский язык кривой калькой с английского слова atomizer когда в русском уже есть корректный перевод данного слова — атомизатор.
И соответственно перевод слова «atomization» — «атомизация». Впрочем курильщики могут как угодно называть свои устройства: транклюкаторы, анигиляторы, шредеры…
С «атомайзером» ваш юмор оценил — 5 балов. Жгите еще.
Вспомните что дедушка Фрэйд говорил об этом и бросайте это баловство.
Причины начала курения просты — в основном комплексы:
Причины курения
Наиболее распространенными причинами курения табака становятся:
— потребность занять себя чем-нибудь, скука, необходимость стимуляции рук, ног, рта, которая таким образом становится стимуляцией органов чувств;
— природная или приобретенная нервозность, беспокойный характер человека;
— невозможность или неумение бороться с неприятностями, неумение проявить волю;
— робость при контактах с людьми;
— не информированность человека, его легкомысленность, неумение или нежелание делать выводы из полученной информации.
Все перечисленные причины могут рассматриваться как отдельные стимулы, и как общий комплекс, влияющий на решение стать курильщиком.
По вреду равносильно парению, т.е. здоровому человеку абсолютно не вредно.
Проблема в том, что они заменяют одно зло другим, причём парогенераторы официально не запрещены в помещениях и «парить» начинают ещё чаще и везде, думая что тем самым бросают курить.
Не совсем понимаю какой компонент тут бодрит, но может быть)
Во вторых при избыточном употреблении, срабатывают рвотные рефлексы (что бы легче спровоцировать рвоту советуют выпить 4 стакана воды ~1л, лучше с солью), откуда вы этот бред взяли не совсем понятно.
В третьих почитайте про отёк лёгких и исследования учёных из северной Каролины.
Есть официально зарегистрированные случаи смертей по причине употребления избыточного количества воды и размытия минеральных солей.
Добавлю, что нет официально зарегистрированных случаев смертей или заболеваний вследствие использования электронной сигареты.
Ссылку на научную статью в оригинале давайте, без журнализдских пересказов, почитаем, что там у кого отекло.
Почитайте у них там много интересных статей:
www.unc.edu/search-unc/search-results/?q=electronic%20cigarettes&sa=Search&hq=inurl%3Awww.unc.edu
Есть официальные случаи смертей от отёка лёгких.
А есть какие-то задокументированные доказательства, помимо пустого трепа Малышевой?
В любом случае, отёк лёгких — это аллергическая реакция, аллергика она может настигнуть при использовании чего угодно аллергенного в любой форме. Ну да, электронки не исключение, но мы же не будем запрещать соусы на базе сливок в ресторанах только потому что у кого-то есть непереносимость молочных продуктов?
Почитал. Немного там. Статья в двух частях о правовом регулировании (не интересно), потом что-то про иммунную реакцию. Во-первых, они нашли изменение иммунной реакции только при использовании ароматизатора корицы. Во-вторых, исследования проводили не на людях и даже не на крысах, а на каких-то клеточных культурах. В-третьих, неизвестны условия, в каких дозировках они это испытывали? Возможно, для изменения иммунного ответа надо залить полные лёгкие коричного ароматизатора?
Ну а личный опыт всех знакомых парильщиков показывает, что иммунитет сильно улучшается. Все знакомые парильщики отмечают, что стали в разы реже болеть и стали быстрее выздоравливать. Возможно, просто коричные вкусы недостаточно распространены и их никто не парит.
А можно источник, где вы почерпнули данные познания?))
Аллергическая реакция, как раз от пропиленгликоля может возникнуть в РЕДКИХ случаях, хотя считается самым безвредным компонентом жидкости для «парения», в купе с глицерином.
В моей организации никаких тенденций, как в положительную сторону так и в отрицательную не было замечено, кроме того, что народ стал вместе с курением ещё и «парить», причём многие покупают жидкости с никотином.
На данные интересующие вопросы вы можете задать вопрос непосредственно в Университет Северной Каролины, у каждой статьи есть автор, E-mail надеюсь, сумеете найти?
В итоге вы что хотите сказать, что эл сигареты безвредны или даже полезны?
Значит, они либо не подобрали правильные девайсы, либо не подобрали крепость жижи.
Нет ни одной научной статьи, которая показала вред чистого никотина в малых дозах. Исследуют либо вкупе с табакокурением, либо в дозировках близких к LD50. Исследований чистого никотина в малой дозировке мало, но они все находят пользу, а о вреде скромно говорят, что потенциально что-то есть, но найти не удалось.
Если они это не указали в исследовании, значит, указывать было нечего. Сенсации бы не получилось, если бы оказалось, что ты скорее аромой захлебнёшься, чем получишь негативный эффект.
Я хочу сказать, что среди корректно проведённых исследований негативных нет ни одного. А читал я их более сотни, в основном негативные, о которых пишут все таблоиды. На этом основании я могу сделать вывод, что вдохнуть пар по уровню вреда вполне сопоставимо с глубоким вдохом городского воздуха (мы же в городе парим и затягиваемся глубоко).
Или даже полезны. Существующие исследования никотина в малых дозах показывают, что он способен снижать риск возникновения Альцгеймера и Паркинсона в старости. Пар пропиленгликоля убивает бактерии, в США больницы и госучреждения регулярно обрабатываются парами ПГ для профилактики.
Про гликоли ничего плохого и не писал, не совсем понял с чего вы развили эту тему, кроме того что те исследования что были произведены показывают безвредность данных органических соединений. Другой вопрос как высококонцентрированный «пар» действует на лёгкие и прочие органы, если вы утверждаете что он убивает бактерии, разве в организме он не может обладать схожим с антибиотиком действием?
Раньше на кожу наносили соли свинца и мышьяк и считалось что это безвредно, в связи с чем не стоит однозначно утверждать что и никотин в малых дозах полезен, вполне может получится из серии — «одно лечит, другое калечит».
Об этом как раз много сказано в исследованиях университета Северной Каролины, про отсутствие единого стандарта по составу и физико-химическим свойствам данных жиж, в связи с чем, определить какой процент никотина или любого другого компонента нет возможности у рядового покупателя. А баночек у каждого от 5-20 штук + обмениваются онными. Правда, с лета ажиотаж сошёл на нет и пользуются «парогенераторами» уже еденицы.
Да ты сам писал про то, что мы антифриз и этиленгликоль парим! Ты с этого начал! Твои слова были «Ну тогда объясни в чём прикол курить антифриз с ароматизаторами?))»
Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь. Наука не работает, ссылаясь на старые опровергнутые гипотезы, наука работает, ссылаясь только на актуальные гипотезы и на подтверждённую информацию. От тебя информации ноль, под всеми моими утверждениями лежат научные исследования.
Есть — посмотреть на баночку. Ну да, могут, конечно сэкономить и налить поменьше никотина, может и после настоя никотин окислиться и понизить концентрацию, но уж тройку от шестёрки каждый отличит. Потому что ну наааааафиг не надо парильщику знать точную крепость до статысячных процента. Как и точный процент отношения пг/вг. А уж точный процент используемых ароматизаторов — это коммерческая тайна любого производителя. И в этом нет ничего плохого. У обычного потребителя точно так же нет никакой возможности определить жирность молока или наличие консервантов в любом продукте. Как-то живём, даже молоко покупаем.
Вы пади ещё покемонов ловите?
В чем разница, в большей намотке?
Я вот насчет этого авокадо не уверен, но в старые вату пропихнуть — тот ещё квест.
Лимитлесс в целом как-то по-цигански выглядит, а концепция у него еврейская — всего у нас штук 10 разных баз, покупая бак, ты получаешь две, остальные отдельно. Можешь собрать дрипку из рдта, но дрипку и рдта одновременно не можешь, куполы отдельно не продаются. Если это не смущает, то Limitless Classic норм вариант.
Попросили разместить акцию