Старая механическая швейная машинка поломалась, и я захотел заменить ее на новую, электрическую из Китая. И сам того не ведая, взял на обзор «ту самую из Телемагазина на диване».
Что из этого получилось, читайте в обзоре.
Я сначала хотел взять самую навороченную с 7 видами стежков, но менеджер ответил, что ее нет в наличии, и предложил самую простую. Следуя пословице «с худой овцы хоть шерсти клок» — согласился.
Похвастался брату предстоящим приобретением, тут впервые и услышал про рекламу машинки из Телемагазина. Для меня это прозвучало довольно тревожно.
Отправили довольно оперативно. Через 20 дней получил посылку почтой Нидерландов.
Коробка вполне обычная. Немного помялась в пути.
Размеры 23x21x13.5 см.
В комплекте идут: запасная иголка, нитевдеватель, две пустых шпульки и две с нитками – черной и белой.
Также к машинке прилагается большая инструкция на английском языке.
Существует возможность управления с помощью ножной педали.
Сама педаль весьма невелика, длина 88 мм, ширина 57 мм.
Длина кабеля 150 см, штекер очень похож на обыкновенный миниджек 3,5 мм.
Питание или от четырех батареек размера AA или от сети.
Адаптер питания с европейской вилкой.
Длина кабеля 110 см.
Заявленные характеристики.
Подключаются оба адаптера в соответствующие порты на корме машинки.
На фото выше сразу видно мое первое разочарование. Достаем машинки из коробки и сразу понятно, что она дешевая. Хлипкий пластик. Щели между деталями и т.д.
Длина машинки примерно 19 см, высота тоже 19 см. Весит без батареек всего 640 г.
Ширина 97 мм.
На дне расположен отсек для элементов питания.
Теперь познакомимся управлением машинкой.
Кнопка включения.
Слева от нее переключатель скорости работы, Low-High соответственно.
Сверху задней части расположено маховое колесо.
Посередине его расположен шпенек для наматывания нитки на шпульку.
Шпилька надевается на шпенек, а катушка на этот выдвижной стрежень.
Затем перекинув нить через палец или карандаш надо запустить машинку вхолостую и можно намотать нить.
Спереди расположен держатель шпульки.
С него нить идет на регулятор натяжения верхней нитки.
На задней части машинки расположен рычаг механизма подъема прижимной лапки. Сделан из пластика и довольно тонкий, есть большие сомнения в его надежности.
Сверху в передней части машинки располагается небольшая лампочка подсветки.
А также небольшое лезвие для обрезания нитки.
Отверстие в игольной пластине небольшое, овальной формы.
Под полупозрачной крышкой прячется нижняя шпулька.
Она удерживается в углублении с помощью слабого магнита.
Разобрать машинку у меня не получилось, так как шурупы находятся на дне глубоких «колодцев» и нужна была длинная отвертка.
После получения и осмотра машинки, я решил ознакомиться с инструкцией, но переводить с английского не хотелось.
Начал поиски информации в интернете.
Инструкцию на русском так и не нашел. Зато обнаружил что данная машинка продается под множеством разных названий — Портняжка, Sinbo, Irit, Fanghua FHSM-203 и т.д. И почти все отзывы от пользователей были негативными.
Затем в поисках инструкции отправился на Youtube. Передача «Громим швейную машинку из телемагазина — Совет от Все буде добре — Выпуск 407» не оставила камня на камне от надежд на качественное шитье. И последний гвоздь в крышку гроба это ролик «РОСТОВ. Вся правда о Мини-швейных машинках» от мастера по ремонту этих изделий.
Информация о том, что внутри все пластмассовое и ремонту не поддается, откровенно не порадовала.
Но все-таки мнение чужих людей это одно, а свое это другое.
Проверим машинку в деле.
Смысла вставлять батарейки внутрь я не вижу и поэтому подключил к сети. Пользовался для управления педалью. Вполне нормально, только она маловата – пришлось буквально большим пальцем ноги нажимать.
Подсветка не очень удачная.
Начнем с простой тонкой ткани. Я нашел старый рукав от хлопковой рубашки.
Вроде неплохо. Только шов тянет ткань, надо регулировать натяжение нити.
Лицевая сторона.
Обратная
Прошито нормально.
Пробовал прошить манжету. Машинка остановилась, и нитка вылетела из иглы.
Теперь кусок трикотажной футболки. Посмотрите заодно на подсветку.
С лицевой стороны просто неплотный шов. Заметьте, ткань не тянет.
Но с обратной, полный провал.
Надо регулировать натяжение нижней нити, но такой возможности у аппарата нет. Отсутствует.
И напоследок — контрольный выстрел. Два слоя плотной джинсовой ткани.
Лицевой шов мелкий, выглядит неплохо.
Но с обратной стороны нить просто прямая, ее и швом назвать нельзя.
Таким образом, машинка может шить, но нуждается в регулировке, а возможности такой нет. Тонкую ткань тянет. При шитье по толстой ткани проблемы с нижней нитью, а иногда машинка просто останавливается, не может прошить.
Как назвали ее в передаче – машинка для носовых платочков.
Ее можно было бы рекомендовать для очень нетребовательных пользователей, если бы не цена. За эти деньги машинка не пойдет ни для платочков, ни ребенку для баловства.
В очередной раз товары из Телемагазинов показали свою непригодность для использования. Обходите их стороной.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Update. Оказалось, верхняя шпилька с ниткой у меня была наоборот установлена.
Перевернул, попробовал регулировать натяжение нити. Стало только хуже. Теперь нитка все время вылетает из иголки. Машинка не шьет.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
А до этого, типа, надеялись, что «по-бохатому» будет…
Цена то немаленькая.
Похоже, еще и катушка не в ту сторону установлена…
Вон, по фото видно сильное натяжение нижней нити. Если натянуть верхную до такой же степени, то будет стянут весь шов.
У современных машин с горизонтальным челноком, этот винт обычно скрыт под столом и требует его разборки. Сложного там ничего нет, но пользуются этим крайне редко. У нормальной машинки, даже когда ткань еле под лапку влазит, все нормально с натяжением.
но машинке в обзоре явно ничего не поможет, к сожалению… не будет там идеальной строчки, как ни крути
Единственная по моему опыту машина, которая имела одинаково стабильный шов на разных тканях — это Пфафф как раз-таки с вертикальным челноком, не помню модель, что-то там типтроник. Но коверлок Пфафф регулирую для каждой ткани, хотя такого оверлочного шва, как у него, не могла добиться ни от одного из двух Джаномов, которые у меня были… Так что.
Когда достал машинку из коробки, шпилька с нитками была отстегнута и я ее неправильно прикрепил.
Сейчас перевернул в правильное положение и пропустил через регулятор натяжения.
Вот только он нифига не работает, в любом положении сильно зажимает нить.
Сейчас попробовал шить при обоих крайних и среднем положении регулятора.
Итог один — нить вылетает из иглы и машинка вообще не шьет.
а вообще хотел сказать, что за эти деньги (и даже дешевле) вполне находит пускай не новые, но вполне «швейные» аппараты.
благодарю за обзор — без чужого опыта (хорошо хоть п.18) как в поговорке:
сколько по граблям не ходи — а сердце верит в чудеса)))
Ребенку интересно максимально быстро увидеть результат, а если ему вместо этого забивать голову то не каждый взрослый такое осилит…
Мюллера хвалят, и Злачевскую, и ЕСКД полезно почитать для общего развития, но также, если вам интересна тема самостоятельного конструирования, важно почитать что-то о том, как меняются линии кроя, прибавки и методы выполнения узлов в зависимости от изменения модного силуэта и ткани. Вот например есть у меня книжка по конструированию Бланк 62 года (http://club.osinka.ru/picture-405463?p=1976835), есть Ерзенкова «Крой и шитье» родом из 80-х-90-х, есть бурдовская книжка, и в них совсем разные модели рассматриваются, и кроятся и шьются по-разному. На эту тему я в свое время читала «Разработка конструкций женских швейных изделий по моделям» Матузова-Соколова-Гончарук, но, уверена, есть более новые книги на эту тему, хотя именно эта книжка позволила уловить нюансы посадки изделий в зависимости от того, как меняются фасонные прибавки, так что советую, легко гуглится и скачивается. Потому что конструирование — это прекрасно, но если вы не шьете на заказ, а только на 1-2-3-4 человек, гораздо проще раз построить основу, посадить ее по фигуре и моделировать на ее основе все что захочешь. И вот тут нужно понимать, что будет, если дать ту или иную прибавку, как модель сядет. Так что основу можно строить как угодно, но книжки по моделированию и понимание технологии материалов — это важно и нужно.
Редкосная хрень) Лучше не брать и не тратить деньги впустую.
Хотя в этом обзоре mySKU.me/blog/aliexpress/29997.html
Она вроде вполне рабочая.
— Давай. Тяжелый. А что у тебя там?
— Только самое нужное. Каши, котелок, швейная машинка.
Швы в комплекте — любые))
Путевые немало весят, из Китая выйдет золотой.
Возмите бу janome на авито или аналог.
Так вот, японцы делают какую-то хитрую графитовую смазку, которая через 5 лет застывает.
После чего машинка шить перестаёт, мощи мотору не хватает прокрутить вал. Даже рукой тяжело крутится. Вопрос решается промывкой/заменой смазки. Но процесс этот весьма долгий, и требует прямых рук. Потому как даже просто разобрать такую машинку уже целое приключение. А уж найти и понять, какой из нескольких десятков подшипников с застывшей смазкой — ещё тот квест. А самое увлекательное то, что проблема возникает с подшипниками, которые спрятаны дальше всего.
Так что осторожнее, с покупкой подержанных почти новых швейных машинок, если нет навыка их ремонта.
Тем более, машинка дорогая, что мешало использовать не затвердевающую смазку, не понимаю.
При покупке БУ достаточно включить машинку и пошить на нескольких принесенных с собой тряпочках. Если удалось добиться нормального шва без танцев с бубнами, нет посторонних свистов-стуков или нетипичных запахов, ход плавный — все с машинкой нормально и с огромной вероятностью с ней и дальше все будет нормально.
это примерно как сравнивать старый гольф и современный мерин — суть таже, довезут оба, но мерин доставляет больше удовольствия.
Да, мне пришлось несколько месяцев «мониторить» объявления, несколько вариантов были упущены из-за лени / отсутствия времени / сомнений «На кой?!», и т. д.
Но в итоге — приличного качества машинка за малые деньги.
Покапалась из-за желания пошить чехлы и «орнанайзеры» для мелочевки.
Так что получилось в итоге? Удалось?
Подробнее написал выше.
наконец то я увидел ответ на вопрос, неявно заданный в теме обзора.
Для себя определил, что лучше купить (сразу дорогую) машину и наслаждаться плюшками
p.s. успел купить в октябре 2014 brother innovis 950
Для проф работы думаю быстро износится — не стОит, а так для дома — рекомендую.
Купил.
Валяется…
Игрушка для девочек старшего детсадовского/младшего школьного возраста…
А вот в моей бразер (покупал за 4000 4 года назад) все как-то грустнее — петля выбивается за четыре команды, этапы надо вручную щелкать, так еще может быть сбой — тип с одной стороны гуще, с другой тоньше, есть болт калибровки и т.д.
И речь не о пришивании пуговиц, а об выметывании петель под них)
Какой вывод? включайте мозги, хороший товар не нуждается в рекламе.
То что вам пытаются продать через телешоп это надувательство незадачливых граждан.
Теоретически еще на выдвижной стержень сверху можно ставить целую бобину с ниткой. Но в видео говорили, что она так не работает. Я и пробовать не стал.
Купил нейлон (шестерни обычно печатают нейлоном), но напечатал пробную из ABS, установил, пока работает. Не стал из нейлона делать. Но очень шумная. С тех пор (середины 90х) успел купить Brother SM-360E. Просто шепчет.
Да и были бы у этой какие-нибудь присоски. При её весе не очень удобно шить.