Недорогой наключник с неплохими режимами и светом.
Мой предыдущий наключник от astrolux реквизировала жена, поэтому я решил взять себе новый. Безусловно самым дешевым вариантом было бы купить nitecore tube, однако тот у меня уже был и показал свою полную несостоятельность в плане дочкоустойчивости.
Так что как только я увидел этот наключник, то быстренько истребовал купон на него и на АА версию, про запас, в подарок. Код этого купона в конце обзора. Jetbeam, в общем-то, неплохая фирма, хотя некоторые ее решения не кажутся мне логичными, как например недавно обозренный. У меня была возможно взять его на обзор, но я отказался так как предположил что ничем в нем заинтересовать читателей не смогу.
К сожалению у меня нет широкоизвестного Tank 007, который заслуженно стал по сути народным наключником. Был бы неплохо сравнить с ним. Однако, по памяти, могу сказать что Танк выдавал максимальную яркость на литии. Сейчас же и упомянутый выше астролюкс, и мой джетбим выдают эти 100+ люмен на обычном ААА.
Ладно, начнем. Как и сам фонарик, обзор не будет большим, думаю что это не тот случай, когда надо рассусоливать.
купиииил
Обещают:
Brand: JETBeam
Model: JET-u
Lamp Beads: Cree XP-G2
Lumens Range: 1-200Lumens
Luminous Flux: 135LM
Luminous Intensity: 518cd
Power: 1W
Color Temperature: 6500-7000K
Switch Type: Twisty
Battery Type: AAA
Battery Quantity: 1 x AAA battery (not included)
Mode: 3 (High > Mid > Low)
Mode Memory: Yes
Waterproof Standard: IPX-8 Standard Waterproof (Underwater 2m)
Упаковка и внешний вид.
Ура, наконец-то блистер раскрывается. Обычно блистеры одноразовые, разрезать и выкинуть. В моем случае, я не собираюсь пользоваться клипсой \темляком и собираюсь не потерять уплотнительное кольцо, поэтом казалось бы мелкий плюс возможности открыть-закрыть упаковку я серьезно ценю.
Итак, внутри у нас сам фонарик, вышеупомянутые клипса+темляк, пакетик силикогелевых витаминок и инструкция вкупе с какой-то ОТК-цидулиной. Собственно, ничего лишнего. Комплектность и упаковку считаю совершенно разумной.
Фонарик выглядит неплохо. Аккуратный, ладненький и, понятное дело, маленький. Для тех, кто еще не сталкивался с наключниками, уточню — очень маленький. Всего 7 см в длину.
Серийный номер, модель и бренд аккуратно отпечатаны.
Клипса в меру тугая, что хорошо. Бывало клипсу едва удавалось снимать ценой сцапаранного покрытия. Тут все как надо.
В фонарике установлена ТИР-оптика типа такой.
Так-тааак… и тут косячок. В моем экземпляре на боковой ее стенке видны царапины. Понятно что для предполагаемых для использования ситуаций это все не очень-то и важно. Кого волнуют какие-то артефакты в распределении света, когда ты светишь себе под ноги в подъезде или ищешь банку с огурцами на полке. Но деньги-то уплочены, и царапина в комплект должна была входить.
Управление
Предельно простое, скручиваением. Память режимов есть.
Примеры работы
В отличии от астролюкса у джетбима ощутимо более холодный свет + большая дальнобойность. При этом свет и на ближней дистанции вполне комфортный.
Несмотря на «символические» 1.5 люмен, эта яркость более чем достаточная для подсветки замочной скважины\полки. Да и под ноги подсветить на дистанцию в метр хватает.
25 — вполне нормально для погреба, подсветки под ноги на дистанции метра в 2-3. Разумный и сбалансированный по яркости\времени работы режим.
ну и 125 это совершенно рабочий свет для какого-то мелкого ремонта, можно посмотреть что там в конце двора за чупакабра носом водит. понятное дело что на такой яркости аккум сядет быстро, но не думаю что кто-то будет светить на этом режиме дольше минуты-другой.
Кстати да, в максимальном режиме голова едва греется.
Тут в гифке все три режима сняты на одной экспопаре, при этом я в настройках отталкивался от самого яркого режима, вот он сейчас выглядит как в реальности. Если бы я выставлял экспопару по самому низкому, чтобы показать как в реальности выглядят 1.5 люмена, то на максимальном режиме на фото был бы дичайший засвет, казалось бы что включен режим в 1000 люмен.
Можно было бы безусловно снять каждый режим на отдельных настройках, чтобы показать как это видится вживую, но я решил поступить как поступил. Впрочем, вот 1.5 люмен так как их воспринимает глаз.
Итоговые впечатления.
Фонарик мне понравился. Крохотные размеры, хорошее качество изготовления (думаю что с царапиной мне все-таки не повезло, остальные будут без этого) + неплохие режимы и свет. Вот разве что я бы добавил возможность крепления клипсы задом наперед, чтобы можно было в случае чего на бейсболку прикрепить в качестве налобника. Ну и неплохо было бы добавить мелкое колечко-переходник. Я когда надевал на связку, то мое большое кольцо пришлось впритык к диаметру соответствующего отверстия в хвосте фонарика, так что я был вынужден пересадить все ключи на кольцо меньше толщины. Ну и, безусловно, цена. 9 с половиной баксов по купону — это вполне пристойная цифра. Ах, да. Вот и сам купон.
ну я думал про эти, но не стал оговорку давать. так-то да на 10180 реальные крохи.
но для подавляющей массы людей цена за фонарики на 10180 делает их такими же атрибутом красивой жизни как гречка и кокаин
Его по акции за 17 продавали, вроде как норм цена, при том, что встроенная зарядка и аккум в комплекте )))
Сейчас мне приедет Astrolux A01, вот его я жду с нетерпением ))) Почти такой же как и Ваш, только светик — Ничия.
А мне сегодня пришёл, ну что сказать, режимы странные…
Первый — совсем уж мунлайт, скорее всего применения ему не найти.
Второй режим вроде основной рабочий, но 7 люм, как то слабовато.
Третий конечно яркий, но 30 минут и всё.
Хотелось бы что то разумное, как у то го же Jetbeam JET.
При использовании данных типов (наключников) фонариков я бы выбрал цвета более нейтральные к царапинам, например серый. Царапины все равно рано или поздно появятся от вещей или самих же ключей в кармане, а на сером цвете не так будет сильно заметно… но за обзор +)
ну кстати это «титаниум грей», т.е. все-таки не черный. но царапины будут видны, уже в проушине, где засовывал под ключи кольцо, уже видны небольшие
за + спасибо.
а что тут литий даст? ну прожарит он при таких размерах люмен до 200, так вы фонарики держать в руках не сможете
для такой яркости нужны другие размеры.
а иначе только декоративные цифры можно писать на коробке, типа 1000 люмен (с падением до 100 через полторы секунды )
а нечего что емкость у Ni MH а у 1100мА а у 10440 350mAh, разогрев больше, идеальная яркость для фонарика типа ААА это 80-100л, яркость в 200-300л это лучше для 16340
пс цена 1шт 10440 столько сколько стоит 3-4шт Ni MH
и танк, который пару лет назад был стандартом массового наключника достигал этих 100+ только с лития. сейчас спокойно с никеля идет.
только если вести речь о фонарике приличной яркости, сколько туда никелей надо напихать? а то что рантайм короче, так если кто плотно используеет фонарики, так он и запасной аккум возьмет.
есть Maglite 4d на лампочке он светит Яркость: 72 lm
кому как, в парадном 80-150люмен хватает, для прогулок он не подойдет но в некоторых вариантах незаменим
туда можно поставить лампочку с диодом и получить +100-150% (140 и 200люме) фирма делает фонарики на века такой фонарик может стоять год 2 или 5 и ни разу не включится, это как керосиновая лампа но на батарейках
за такие деньги не думаю что имеет смысл ковыряться в них. тем паче их ЦА далеко не те, кто будут этим заниматься.
и насчет включения в 2-5 лет. там какие-то иные стоят источники питания, не такие как в остальных фонариках? )) мне что-то подсказывает что такие же. а значит любой приличный фонарик, если его включать раз 2-5 лет, как вы пишете, тоже вполне нормально включится.
я не говорю что маглайт плохие фонарики. это почтенная фирма, с долгой историей и наверняка отличным качеством изготовления. только вот, судя по ассортименту, фирма это в плане нововведений вообще неподвижная.
если бы не авторитетное имя, уверен что даже с хорошим кач-вом изготовления им ничего бы не светило на рынке.
а иначе только декоративные цифры можно писать на коробке, типа 1000 люмен (с падением до 100 через полторы секунды )
драйвер не влетит, в таком размере драйвер может дать максимум 1000-1200ма но лучше 800 или даже 500ма а это 350л максимум но реально 200-250л при этом он нагреется за минуту до 60-70с
Мне казалось, что все современные драйверы могут работать с разными напряжениями. Автор как то обошёл эту тему. То что нет на этикете, это не значит, что работать не будет.
Тоже думал такой на карман взять, но не нравится включение поворотом. Бывает что-то такого же размера, но с кнопкой? Заказал себе On the road M3, посмотрим как будет жить в кармане джинсов
Спасибо за обзор! Чем мне не нравится такая форма наключника — они сильно бряцают на ключах. Я взял, как многие, Nitecore Tube (офигенный наключник), но даже он долбит на ключах авто об панель. При том что он пластиковый
ну а резон? что дадут эти 800+ люмен на такой дистанции окромя высаженных батарей.
я вот сейчас пишу обзор новых налобников олайт, h05\h05s
там яркость что-то типа 30\150. я был уверен что это ничтожная яркость, вообще не функциональная, как и сами налобники на 2хААА. оказывается на там же расстоянии в метр эти 30 люмен впооолне себе рабочие.
для фонаря без каких то понтонов идеальная яркость от:
ААА 30 80 150л больше не нужно, тут может и быть так 25 75 100-150 с шагом в 10л
АА 30 80 200Л при 14500 50 120 270Л фонарик без расширения головы
16340 100 200 300Л
18650 200 450 900Л
я наверно немного запутался и назвал яркость своего фонаря также я использую фонарик на 300Л только неделю им не пользовался
имхо все подобные фото света- ниочем. надо фоткать одновременно, вместе с известным фонарем- тем же астролюксом( отобрать у жены), или конвоем на похожем режиме, на потолке, или листе белой бумаги. тогда можно сравнить яркость, светораспределение и цветовой бин. а так- можно в фотожопе сделать, что бы полис светил ярче огненого лиса. :))… вот как то так- сравнение 2х СОВовских налобников.
Налобник тот, что справа вчера пришел. При снятии крышки, я рукожоп, сломал защёлку. Светит он просто отлично за свои 150 руб. Немного клея и скотча — можно пользовать.
Наверно Вам — спасибо за наводку!
это у меня были проблемы «понятийно-категориального аппарата», как преподы говорили.
так как боковая части тир-линзы тоже все-таки отражает свет, я отписал ее в разряд рефлекторов.
потом почитал внимательно тематические ветки и понял что с такой терминологией я буду только в заблуждение вводить читателей, так что вообще эту часть обзора переписал.
если на словах, то общая яркость одинаковая. у астролюкса лучше боковая засветка, у джетбима пятно определенно ярче.
но при дистанции метров до 5-7, типично рабочей для них, все это как-то не играет особой роли.
Я представляю как эту хреновину неудобно держать в кармане с ключами. Аналогично неудобно держать его в руках, лучше плоская форма. Все таки лучше чем Nitecore Tube еще ничего не придумали.
исключительно нормально ощущается и в кармане и в руке.
Согласен полностью! Имею Tank 007 очень нравится, как в кармане так и в руке. Много раз выручал. Этот наключник понравился формой и характеристиками. Может закажу
упомянутый выше астролюкс, и мой джетбим выдают эти 100+ люмен на обычном ААА
Не заметил в обзоре измерения этих самых 100+ люмен. Или вы руководствуетесь цифрами на картонке внутри блистера? Есть у меня сомнения в их правдивости.
самый распространенный диод Cree XP-G2 это R5 чтоб он светился на 130-145лм ему нужно 3.2в и 260-280мА если он с батареи есть 500-600мА то есть там эти 130лм
как по мне он светит даже на 150лм а по мери разряда батареи опускается до 100лм
Очень маленький — это у меня )))
Кстати я назаказывал десяток разных фонарей, на ААА, на 16340, скоро будут обзоры )))
но для подавляющей массы людей цена за фонарики на 10180 делает их такими же атрибутом красивой жизни как гречка и кокаин
Сейчас мне приедет Astrolux A01, вот его я жду с нетерпением ))) Почти такой же как и Ваш, только светик — Ничия.
Первый — совсем уж мунлайт, скорее всего применения ему не найти.
Второй режим вроде основной рабочий, но 7 люм, как то слабовато.
Третий конечно яркий, но 30 минут и всё.
Хотелось бы что то разумное, как у то го же Jetbeam JET.
«Мелки в наш век пошли людишки — ...» ©ЛУКА МУДИЩЕВ, БАРКОВ И.С.
Похоже появился нормальный доступный наключник)))))
за + спасибо.
Хороший наключник.
для такой яркости нужны другие размеры.
а иначе только декоративные цифры можно писать на коробке, типа 1000 люмен (с падением до 100 через полторы секунды )
но сейчас и Ni MH есть с низким саморазрядом
пс цена 1шт 10440 столько сколько стоит 3-4шт Ni MH
и танк, который пару лет назад был стандартом массового наключника достигал этих 100+ только с лития. сейчас спокойно с никеля идет.
только если вести речь о фонарике приличной яркости, сколько туда никелей надо напихать? а то что рантайм короче, так если кто плотно используеет фонарики, так он и запасной аккум возьмет.
кому как, в парадном 80-150люмен хватает, для прогулок он не подойдет но в некоторых вариантах незаменим
и насчет включения в 2-5 лет. там какие-то иные стоят источники питания, не такие как в остальных фонариках? )) мне что-то подсказывает что такие же. а значит любой приличный фонарик, если его включать раз 2-5 лет, как вы пишете, тоже вполне нормально включится.
я не говорю что маглайт плохие фонарики. это почтенная фирма, с долгой историей и наверняка отличным качеством изготовления. только вот, судя по ассортименту, фирма это в плане нововведений вообще неподвижная.
если бы не авторитетное имя, уверен что даже с хорошим кач-вом изготовления им ничего бы не светило на рынке.
П.С, я думаю что Maglite это как старая лампочка светит мало стоит дорого и выглядит красиво
2) переведите в (милли)ватты-в-час — удивитесь
и 2 фонарика отправились в мусорку.
LUMAPOWER LM21 XP-G2
LUMAPOWER LM21 CREE XP-E2
Lumapower Avenger RX
UltraTac K18
У Люминтопа есть комплектация как с кнопкой, так и с магнитным tailcap-ом. Без кнопки он компактнее, 7 см, также как и обозреваемый
нравятся режимы люминтопа: 5LM — 60h, 32lm — 10h, 110lm- 30minutes
просто там комплектный на удивление пристойный
ThruNite TI5
Fenix LD02
при такой глубине линзы там вполне нормальная боковая засветка
если о максимуме, то смысл его включать на дистанции в 1 м
а остальные два отлично показывают себя на этой дистанциии
я вот сейчас пишу обзор новых налобников олайт, h05\h05s
там яркость что-то типа 30\150. я был уверен что это ничтожная яркость, вообще не функциональная, как и сами налобники на 2хААА. оказывается на там же расстоянии в метр эти 30 люмен впооолне себе рабочие.
ААА 30 80 150л больше не нужно, тут может и быть так 25 75 100-150 с шагом в 10л
АА 30 80 200Л при 14500 50 120 270Л фонарик без расширения головы
16340 100 200 300Л
18650 200 450 900Л
я наверно немного запутался и назвал яркость своего фонаря также я использую фонарик на 300Л только неделю им не пользовался
Наверно Вам — спасибо за наводку!
Хочу на 14500 побаловаться.
Зима близко)
Такой наключник… И ТАКОЙ АККУМУЛЯТОР… ФУ. :)
но тир-не тир, рефлектор там-то тоже есть, хоть и мелкий. равно как и царапина на нем.
кто мешает посадить царапину на тир? сплошь и рядом. :)
так как боковая части тир-линзы тоже все-таки отражает свет, я отписал ее в разряд рефлекторов.
потом почитал внимательно тематические ветки и понял что с такой терминологией я буду только в заблуждение вводить читателей, так что вообще эту часть обзора переписал.
еще спасибо что подметили насчет тирки
как приятно общаться с адекватом. удачи!
все таки оно ярче астролюкса? хотелось бы фоток. :)
попробую завтра.
если на словах, то общая яркость одинаковая. у астролюкса лучше боковая засветка, у джетбима пятно определенно ярче.
но при дистанции метров до 5-7, типично рабочей для них, все это как-то не играет особой роли.
исключительно нормально ощущается и в кармане и в руке.
Сомневался между Nitecore Tube и этим, убедили окончательно, хотя и Nitecore хорош!
Плюс как всегда
найткор хорош. просто в моем случае дочка у него сразу же выломала диод. и потом после перепайки еще раз.
как по мне он светит даже на 150лм а по мери разряда батареи опускается до 100лм