Здравствуйте, возникла необходимость записи видео с камеры наблюдения.
Искал видео регистратор по дешевле и практичнее так как еще буду его устанавливать на RC модель.
Посылку ждал около 20 дней в итоге получил вот такой пакетик с писалкой и проводами подключения.
Вид упаковки с видео регистратором.
Характеристики:
Бренд: Eachine
Рабочее напряжение: 5V
Формат видео: NTSC / PAL
Размер выходного видеосигнала: VGA (640 * 480px)
Частота: 50Hz / 60Hz
Формат: MJPEG
Скорость записи кадров: 24 кадров
Максимальный размер флеш: 32G
Размер: 41х32.9х9мм
Вес со всеми шнурами.
Кнопки управления
На торце корпуса имеется слот под micro CD
Максимальный размер картки для нормальной работы регистратора не более 32Gb
На втором торце имеются разъемы для подключения питания, вывода и ввода видео и аудио.
Разберем посмотрим что внутри.
В комплектации имеется цветная инструкция подключения (глянцевый лист А4)
Питания подал от аккумулятора Li-Po 3.7-4.2V
При подаче питания светится красный светодиод, при нажатии с задержкой на среднюю кнопку входим в меню настройки,
-Разрешение (можно выбрать только VGA)
-Запись звука
-Видео файл
При нажатии еще раз переходим в следующие настройки.
-Форматирование карты
-Выбор языка меню
-Сброс настроек
-Частота работы
-Стандарт видео (при выборе стандарта PAL обрезки видео не заметил)
На этом все, регистратором доволен, пользуюсь около недели проблем еще не заметил, сюда бы еще функцию циклической записи, было бы замечательно.
По поводу тех не выбираемых форматов «D1» «HD» перерыл интернет и понял что можно сменить прошивку и будет все работать, вот www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=33728032&postcount=53 как вижу в описании модель DVRa точно такая по виду и функционалу меню как и эта.
Планирую купить+38Добавить в избранноеОбзор понравился+11
+38
Есть такой случай воровство за 5 минут, пока сидишь в комнате с человеком все хорошо, только вышел, он сразу магнитики включает. Вот и пришлось установить эту системку, камеру подключил вот эту mySKU.me/blog/china-stores/41485.html
С табличкой «ведётся скрытое видеонаблюдение», предоставленной для ознакомления субъекту, будет немножко меньше шансов присесть хозяину вещей.
Если удастся доказать суду хотя бы наличие таковой таблички непосредственно перед началом наблюдения.
В противном случае может получиться забавненько: сначала у вас крадут двести долларов, а потом вы самостоятельно изыскиваете способы в неофициальном порядке уплатить немножко другую сумму за закрытие дела против вас же.
При том доказательства совершения преступления, полученные незаконным путём, не будут являться доказательствами против вора. Но будут являться уликами против хозяина аппаратуры (и/или чистосердечным признанием, которое как бы смягчает).
Кэп.
***
Зачем это предполагалось бы применять владельцами бренда Eachine: для записи игр с first person view (FPV).
Которая запись например поможет найти потом утерянную игрушку.
Если удастся доказать суду хотя бы наличие таковой таблички непосредственно перед началом наблюдения.
— чет я очень сомневаюсь что воришка, которого чуток опрессуют в раздевалке за крысятничество, пойдет в суд и что-то сможет доказать. Вы точно не в штатах живете и очки розовые не носите ли?
в этот агрегатик бы встроить потроха с нормального видеорегистратора авто, или с экшн-камеры типа Eken H9… Естественно, без батареи, без оптики, без монитора......-было бы совсем отлично.Сколько ни встречал подобных девайсов(регистратор без камеры с записью640х480)-все пишут отвратительно.Блин, да даже в VGA 640х480 можно хорошую картинку получить при 7Мбит сжатии в MJPEGе-почему китайцы не могут сделать так??? вот пример видео такого видео(5 лет назад ещё снято)
Вспомнил не заслуженно забытую MD80 Прогуглил, сейчас стоит копейки. Есть конечно недостатки- угол обзора 50 градусов, разрешение 720х480… Зато она миниатюрная, можно прикрепить на маленькую RC машинку, благо холдеры нескольких видов в комплекте.
Небольшой психологический трюк. Ниже в описании написано все верно 720х480.
Видео выше посмотрите, с реальными 640х480.Китайские аппараты такого типа максимум 172х144---320х240 пишут с огромной интерполяцией.И в обзоре то же самое.
По поводу тех не выбираемых форматов «D1» «HD» перерыл интернет и понял что можно сменить прошивку и будет все работать, вот www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=33728032&postcount=53 как вижу в описании модель DVRa точно такая по виду и функционалу меню как и эта.
Эта прошивка устраняет пропуск строк в режиме PAL, про недостающие форматы ничего не сказано.
Прошу подскажите пожалуйста,
включается ли запись сразу при подачи питания?
через сколько секунд?
не пропадает ли файл после резкого прекращения питания?
не хочу не кому портить настроение но уверян на 90% что это оборудование могут классифицировать как шпионское и тупо не за что можно получить срок
а так за обзор +++
я выловил свое предположение, занимался 3 года диктофонами, и не раз у меня менты хотели купить запретную жучек, 200-300уе готовы были выложить за оборудование которое как диктован стоит 40уе функций меньше пишет хуже www.youtube.com/watch?v=MoE69pGLAEg www.youtube.com/watch?v=ddAnCM7ba_k
хотелось бы увидеть немасштаббированные скриншоты кадров записанного потока (а лучше небольшой фрагмент видео), непонятно — нормально ли он пишет по полям, или сначала пытается масштабировать или деинтерлейсить.
какое вообще разрешение пишется, поток? есть ли зависимость от камеры-настроек (pal/ntsc)?
Тут выше обзор камеры серии SQ. Это эволюция камер MD80. Причем их много разных моделей и много подделок на эти разные модели с качеством от очень плохого, до более менее хорошего.
Так вот, процессор камеры способен преобразовать с матрицы и записать картинку 1080Р(при этом матрица там 720Р) в 30 фпс и паралельно выводить аналоговый сигнал на желтый композитный выход. В 720Р ролик 5 минут занимает 200-300 мб для ск11 и около 500мб для ск12, артефактов сжатия при таком битрейте не видно совсем. Почему на основе этого чипа не делают регистраторы как в обзоре?
Причем цена камер равна или ниже цены регистратора из обзора, либо цены преобразователя DVI-HDMI-Композит хотя по функционалу камера объединяет эти устройства.
В руках я держал и sq11(оригинал и подделку) и sq12(оригинал).
По поводу циклической записи:
Если удастся доказать суду хотя бы наличие таковой таблички непосредственно перед началом наблюдения.
В противном случае может получиться забавненько: сначала у вас крадут двести долларов, а потом вы самостоятельно изыскиваете способы в неофициальном порядке уплатить немножко другую сумму за закрытие дела против вас же.
При том доказательства совершения преступления, полученные незаконным путём, не будут являться доказательствами против вора. Но будут являться уликами против хозяина аппаратуры (и/или чистосердечным признанием, которое как бы смягчает).
Кэп.
***
Зачем это предполагалось бы применять владельцами бренда Eachine: для записи игр с first person view (FPV).
Которая запись например поможет найти потом утерянную игрушку.
Тоже кэп.
Спасибо
Да и фотки там явно перепутаны местами.
включается ли запись сразу при подачи питания?
через сколько секунд?
не пропадает ли файл после резкого прекращения питания?
а так за обзор +++
www.youtube.com/watch?v=MoE69pGLAEg
www.youtube.com/watch?v=ddAnCM7ba_k
какое вообще разрешение пишется, поток? есть ли зависимость от камеры-настроек (pal/ntsc)?
Так вот, процессор камеры способен преобразовать с матрицы и записать картинку 1080Р(при этом матрица там 720Р) в 30 фпс и паралельно выводить аналоговый сигнал на желтый композитный выход. В 720Р ролик 5 минут занимает 200-300 мб для ск11 и около 500мб для ск12, артефактов сжатия при таком битрейте не видно совсем. Почему на основе этого чипа не делают регистраторы как в обзоре?
Причем цена камер равна или ниже цены регистратора из обзора, либо цены преобразователя DVI-HDMI-Композит хотя по функционалу камера объединяет эти устройства.
В руках я держал и sq11(оригинал и подделку) и sq12(оригинал).