Как то я далек от мира мобильных телефонов. Но порой приходится в него вникать. На этот раз хочу подробнее познакомить Вас с телефоном Alcatel Flash2.
Характеристики
Так уж сложилось в современном мире что телефонов “море”, дизайн похожий. Разница только в цене и характеристиках. Телефон Flash2 может похвастаться неплохими характеристиками и привлекательным дизайном с блестящими вставочками. Android Lollipop 5.1
CPU: 64-bit 8x1.3GHz Cortex-A53
5.0" HD IPS 1280x720 pixels
16GB ROM, 2GB RAM
13MP back camera, 5MP front camera
Wi-Fi 802.11b/g/n
3000mAh battery
Dual SIM Dual Standby
G-sensor/ Accelerometer / Proximity & light sensor
Заявленные характеристики отвечают реальным. Подробнее мы рассмотрим что выявило прилождение AnTuTu Benchmark. Как по мне весьма неплохой набор характеристик и в чем то даже избыточный.
Дизайн, материалы
Не знаю на какую модель какой марки похож данный телефон, да и не столь важно это. Корпус полностью пластиковый. Сборка хорошая – никаких люфтов и скрипов нету. Вставки блестящего пластика имитируют металл что делает внешний вид более дорогим. Доступно 2 цвета – черный и белый. Камера расположена по центру корпуса. Динамик звонков расположен снизу по центру.
Задняя панель шероховатая, явных склонностей к потертостям и собиранию грязи на ее покрытие не замечено.
Габариты
Размеры телефона обычные для изделий с 5” экраном – 70х145х9мм.
Боковые кнопки практически не выступают из корпуса. Камера выступает над задней панелью не более 1мм. Задняя панель шероховатая что улучшает удержание аппарата в руке. Вес телефона 146,6 грамма с 2 микро сим картами и картой памяти на 32Гб.
Элементы управления
Элементы управления это 3 сенсорных кнопки под экраном – назад, меню, список открытых приложений. Кнопки с подсветкой, пиктограмму на корпусе имеет только кнопка «меню».
На правой грани расположены – сверху кнопка включения/блокировки, регулировка громкости, и ближе к нижней части кнопка для управления камерой.
На верхней грани расположен микрофон шумоподавления, 3.5мм разъем для наушников.
На нижней грани располагается разъем microUSB и разговорный микрофон.
Экран
У Flash2 установлен экран с диагональю 5” IPS LCD. Матрица имеет разрешение 1280х720 HD. Поддерживает 5 точечное касание. Заявленный угол обзора 178град. что похоже на правду – при больших углах картинка сохраняет цвета и сочность и практически не блекнет.
Заявлена поддержка «MiraVision Image Technology». MiraVision – фирменная технология MediaTek, отвечающая за автоматическую смену яркости экрана. MiraVision выставляет яркость дисплея не только исходя из окружающего освещения, но и учитывая цветовую палитру экранного изображения. Анализируя яркость и насыщенность картинки и условия освещенности, MiraVision выставляет оптимальную интенсивность подсветки экрана.
Каким стеклом или пластиком защищен экран производитель не сообщает. В верхней части расположен разговорный динамик, слева от него вспышка фронтальной камеры, справа расположена сама камера чуть правее датчики освещения и приближения. И совсем справа расположен белый информационный светодиод который сигнализирует о новых сообщениях, пропущенных звонках, зарядке телефона и ее окончании.
В солнечный день экран немного слепнет на солнце но остается читаемым. Автоматическая регулировка яркости работает хорошо, но ее отключение спрятано в меню настроек.
Платформа, память
Процессор установленный в смартфоне 8 ядерный 64 битный с частотой 1,3ГГц Cortex-A53 MediaTek MT6753
Память представлена 2Гб оперативной памяти (2GB SDRAM LPDDR3) из которой для приложений доступно около 600Мб. Встроенная память для данных – 16Гб (16GB ROMUp to 128 GB MicroSD card Memory Expansion Support). Доступно около 11Гб. С возможностью расширения картами MicroSD до 128 Гб.
Телефон работает под управлением Android™ 5.1 Lollipop. Как я понял стоит стандартная голая оболочка без каких либо лишних плюшек от производителя.
Заявленные характеристики
64bit 8 Core 1.3GHz Cortex-A53 MediaTek MT6753
Mali-T720 MP3 GPU
2GB SDRAM LPDDR3
16GB ROM
Up to 128 GB MicroSD card Memory Expansion Support
За то время что я готовил материал к обзору и пользовался и пользуюсь телефоном я не заметил что бы его память была заполнена и начинались подтормаживания в работе. Правда я не ставил никаких «тяжелых» графических игр. Подключение к ПК не вызывает проблем, но иногда надо вместо «USB накопитлель» выбрать «Медиа-устройство (MTP)».
Камера
Производитель заявляет 13Мп основную и 5Мп фронтальную камеру.
Задняя камера. По заявлениям внутри установлена матрица производства Samsung S5K3M2 ISOCELL. Это 13Мп матрица, но AnTuTu определяет ее как 23,8Мп сенсор! И если установить сторонние приложения камеры то камера позволяет получать картинки разрешением 5632х4224. Светосила у оптики F2.0 а сама оптика состоит из 5 линз. Приложение камеры слегка дополнено но в целом это стандартное приложение камеры андроида.
Автофокус почему то называют «фазовым» Phase Detection Autofocus хотя он только у зеркальных фотокамер а тут просто контрастный. Время фокусировки заявлено в 0,3сек.
<spoiler title=
'Вот полный список характеристик основной камеры'>13 Megapixels
Samsung S5K3M2 ISOCELL Sensor
Phase Detection Autofocus (PDAF)
f/2.0 aperture
Autofocus
4x Digital zoom
0.3 seconds to focus
80° Wide angle
5P Lens with blue glass optical filter
Manual settings
HDR
Realtone flash
Edit features
Panaroma Mode
Multi Angle Mode
Smile detection
Time-lapse Mode
Super fine pixel Mode
Track Mode
Live Photo Mode
PIP Mode
Камера очень неплохая, хотя и есть к чему придраться. Из интересных особенностей – вызов камеры из режима блокировки телефона, скрытая съемка при заблокированном экране. Автофокус достаточно быстрый и точный но порой при статичной сцене начинает немного перефокусроваться так что можно словить момент вне фокуса. Есть «следящий» автофокус позволяющий заблокировать фокус на объекте и перекомпоновать кадр сместив телефон. Панорамы телефон снимает, но в каком то уж очень маленьком разрешении. Вспышка АФ похожа на вспышку 640 XL Nokia – там тоже 2 светодиода (теплого и холодного оттенка).
Примеры фотографий
Передняя камера 4,9Мп. Картинка с нее неплохая, для тех кто любит селфи должна подойти отлично. У нее есть подсветка, автофокус, съемка по улыбке.
Характеристики передней камеры
5 Megapixels
Larger ¼” OV5648 Sensor
1.4μ㎡ pixel size
f/2.2 Aperture
Autofocus
V Gesture recognition
Beauty Mode
84° Wide Angle
Soften light front LED flash
Multi Angle Mode
Front panaroma Mode
Time-lapse Mode
PIP Mode
Live Photo Mode
Smile detection
Видео режим в телефоне хороший. АФ работает корректно, цветопередача хорошая, шум при плохой освещенности не сильно лезет. Есть возможность поставить видео на паузу, сменить сцену и продолжить съемку – на выходе получим один готовый файл который не придется склеивать на компьютере. Максимальное разрешение с родным приложением камеры FHD 1080P/30fps. Примеры видео съемки я привел в видео обзоре.
И отдельно заявленный список обещанных интелектуальных «плюшек» для камеря
Smart wake
Alphabet Recognition
Click Clear
Face detection camera feature
Gesture capture selfie Feature
Quick shot
Burst shot up to 99 picutres
Интерфейсы
2 разъема для SIM карт формата microSIM. Причем оба поддерживают 3G. Конечно же есть WiFi, Bluetooth. WiFi гораздо чувствительнее и стабильнее чем у Lenovo P780.
NFC и беспроводного заряда батареи нету. Наверно здесь же можно сказать что нету встроенного компаса, барометра, альтиметра, термометра.
Есть GPS причем работает очень быстро. Ловит спутники на открытой местности буквально за 5-10 секунд.
Заявленные характеристики
FDD LTE: B1/B3/B7 TDD LTE: B40
UMTS/HSPA+: 850/900/2100MHz
GSM: 850/900/1800/1900MHz
Dual SIM Dual Standby
150Mbps Maximum Download, 50Mbps Upload Speed via LTE (Base on actual network status)
42Mbps Maximum Download, 11Mbps Upload Speed via HSPA+(Base on actual network status)
WiFi 802.11b/g/n, Maximum 150mbps
Bluetooth 4.0
Аккумулятор
Аккумулятор имеет емкость 3000мАч, что подтверждается приложениями контроля заряда и разряда телефона. Аккумулятор не съемный. Его вполне хватает на день работы при средней активности использования телефона. Интересно что зарядный ток для телефона в 1А я смог получить только используя зарядку идущую в комплекте. Со всех других блоков питания максимум что телефон забирал это 0,5-0,7А. Доступ к аккумуляторы и разъемам сим карт и карты памяти осуществляется сзади – для этого необходимо снять заднюю пластиковую крышку. Она крепится на защелках по всему периметру, а поддевается с нижней стороны около microUSB разъема.
Заявленные характеристики
Build-in rechargeable lithium-ion 3000mAh battery
Charging via USB to computer system or power adapter
Talk time: Up to 25 hours on 2G
FHD Video playback: Up to 5 hours
Music playing: Up to 30 hours
Standby time: Up to 25 days(600 hours)
Комплект поставки должен быть стандатным как и убольшинства телефонов, но мне достался урезанный вариант без наушников и дополнительной защитной пленки на экран.
Заявленный комплект поставки
Charger 5V 1A Power adapter
USB Cable 2.0
Stereo headset in ear
Quick guide
Warranty card
Protective film
Заключение
Поскольку я не избалован телефонами и ближайшее с чем я могу сравнивать эту модель это Lenovo P780, RangerFone S15, Nokia (Microsoft) 640 XL. Телефон работает стабильно, качество связи хорошее, громкости разговорного динамика хватает для разговоров в транспорте и на шумной улице. WiFi гораздо более чувствителен чем у леново. GPS вообще не идет ни в какое сравнение с тем что было у Р780. Батарея конечно слабее чем у Р780, но ее хвататет на 1-1,5 дня а в условиях города подзарядить телефон не проблема. Правда для быстрой зарядки надо иметь родной блок питания, иначе зарядка растянется во времени.
Камера телефона заслуживает отдельного разговора. Она не лишена некоторых минусов присущих мобильным камерам. Но она позволяет гораздо больше чем камера Р780 и очень близко стоит к Nokia (Microsoft) 640 XL.
На сегодняшний день телефон заменил мой старый Р780 и пока я об этом не жалею.
И отдельно думаю стоит привести пару примеров фото снятых на Flash2, Lenovo P780, Nokia (Microsoft) 640 XL.
Flash2 и 640 XL – видно что у Flash соотношение сторон 3:4 а у ноки 16:9. Картинка Flash2 смотрится более контрастно и перенасыщение в цвете (это стандартные настройки). Детализация примерно одинаковая, на ярких объектах есть хроматика.
Примеры фото
В сравнении с Р780 явно выигрывает Flash2. У Р780 картинка получается очень блеклой и детализация гораздо хуже.
Примеры фото
И в завершение видео обзор
Товар предоставлен представительством компаниии ALCATEL.
В качестве магазина они просили указать магазин tinydeal.com где сейчас на даный телефон снижена цена и в подарок идет карта памяти
дороговато просят за такой аппарат. камера у Blackview A8 за 45$ как минимум не хуже. по остальным характеристикам тоже есть аналоги подешевле. за обзор спасибо!
А поконкретнее (вариант с 8-ядерным процом, 2 Гб ОЗУ, батареей >3 А/ч и камерой как у сабжа)?
Возможно, потому аналоги и дешевле, потому что в одних впихнули норм камеру, а на остальное денег не хватило, а в других — наоборот.
недавно была тут статья например о InFocus m560, еще на вскидку Ulefon Paris, Vernee Thor, Meizu M2 Note, Elephone 6000 Pro, Oukitel K6000 Pro стоит так же, а аккумулятор на 6000mAh. это популярный процессор, примеров масса. мой комментарий не об этом собственно, а о том, что если позиционируется как смарт с хорошей камерой, то нет я лично так не считаю. Камера вполне себе средняя, по остальным хар-ам, все стандартно. если кто то считает, что камера «огонь» то пусть покупает или рассматривает к покупке, я лично не против)
Как толсто если троллинг, и как смешно если эт вы за правду про камеру. правда еще и стыдно за подобные комментарии. Только вот почему -то пишите вы, а стыдно мне. Еще бы камеру галакси s7, с блэквью за 45$ сравнили, тогда мне вообще нечем было бы крыть, это было бы совсем клиника. Я честно не видел как снимает этот чудоблэквью, но тут и так понятно что совсем печально в сравнении с Alcatel'ем. У блэквью есть модель Omega Pro, там с камерой неплохо, и платформа и все остальное очень схоже, но Омега не а8, и стоит он не 45, а от 110 на алиекспресс…
я видел, как снимает и снимал) прочитайте заголовок, пишут о том что главным достоинством является камера, я смотрю на снимки и вижу, что нет, не является, тем более для смартфона за 136$, и что за чувство стыда такое у вас гипертрофированное, будьте проще, не нужно читать между строк. только по сабжу.
При условии хорошего освещения практически любая камера в современном телефоне даёт более-менее хорошие фотки. Мне же всегда не хватает примеров фото при недостаточном освещении.
Нет.
Экран у Redmi 3 лучше. Цвета насыщеннее, и нет синего glow-эффекта, как у Alcatel. Стекло ноунейм против Asahi glass у Redmi 3.
Аккумулятор тут 3000 мАч против 4000 у Redmi 3. Зарядник на 1A против 2A у Redmi 3.
Ещё стоит отметить отличную поддержку и большое комьюнити Xiaomi.
Из плюсов у Alcatel только камеры.
SoC близкие по производительности, сказать какой из них лучше сложно.
Про дизайн говорить не буду, это на любителя.
Почему же? Пленка, похоже, родная, но ее кустарно обгрызли, чтобы освободить фронтальную камеру. Или начала отклеиваться с угла — процесс «гангрены» был остановлен путем ампутации пострадавшей части :)
Согласен, подобные «виды» не украшают обозреваемый аппарат. Тем более, который проходит по правилам пункта 18.
все так плохо с телефонными камерами? Прост камеру надо будет таскать с собой, а телефон всегда с собой, интересный случай, неописанный в инетеЮ сразу и заснял
как бы не нахваливали камеру у сяоми а у моего XMRN2 фото отврат, на солнце да класс
НО мне хочется поменять аппарат доплатив, только никто не покупает даже за 100% прайм мой,
Раз уж пошло такое обсуждение, посоветуйте пожалуйста смарт не более 5 дюймов, 32 гига накопитель, батарея на 3-4к и чтоб непременно отличная камера. Не хуже iphone 5.
Не могу найти аппарат, где это все разом. Всегда компромисы…
Айфон уже есть. Хотелось альтернативы. Но что то альтернативы не предложили. Подумываю про Sony z1 compact. Как у него камера, кто пользовал? Цена на него около 170 долларов тут
Если уж упоминаете в заголовке про «хорошую камеру», то оригиналы снимков должны присутствовать по-умолчанию.
Возможно, потому аналоги и дешевле, потому что в одних впихнули норм камеру, а на остальное денег не хватило, а в других — наоборот.
Аккумулятор бы 4000 мА)))
Нет случайно возможности сравнить фото с Xiaomi redmi 3?
Экран у Redmi 3 лучше. Цвета насыщеннее, и нет синего glow-эффекта, как у Alcatel. Стекло ноунейм против Asahi glass у Redmi 3.
Аккумулятор тут 3000 мАч против 4000 у Redmi 3. Зарядник на 1A против 2A у Redmi 3.
Ещё стоит отметить отличную поддержку и большое комьюнити Xiaomi.
Из плюсов у Alcatel только камеры.
SoC близкие по производительности, сказать какой из них лучше сложно.
Про дизайн говорить не буду, это на любителя.
Туда вообще не стоит смотреть с целями сравнения телефонов и/или SoC
>helio X10 было около 50k
Возможно, но причём тут это? В сабже стоит MT6753, а в XR3 — Snapdragon 616.
Подправьте заголовок!
практически сразу выдает автора из UA. Впрочем, большинство 18-пунктовых обозревателей телефонов ведь именно оттуда? :)
А вот с отдельной кнопкой для камеры — это хорошо и правильно, всем бы производителям перенять это полезное, а не «совмещенный» слот SIM-или-microSD.
Согласен, подобные «виды» не украшают обозреваемый аппарат. Тем более, который проходит по правилам пункта 18.
До 18 — по сути, ничего заметно лучше чем Honor 4c нет.
НО мне хочется поменять аппарат доплатив, только никто не покупает даже за 100% прайм мой,
Экран, честно говоря, очень тусклый. После Samsung'а с AMOLED я бы такой себе не взял.
Не бывает действительно хороших камер на матрицах самсунг. :)
Не могу найти аппарат, где это все разом. Всегда компромисы…