Обзор 4го поколения этой модели тактического фонарика Klarus.
Несколько уточнений
а) Обзоры по п.18 научили меня максимально воздерживаться от оценок товара, так как в этом случае очевидна презумпция авторской виновности (небезосновательная, стоит признать). Так что я просто постараюсь поелику возможно полно рассказать про фонарик и покажу его в в работе.
б) да, я понимаю что фонарик дорогой, профессионально интересен весьма узкому кругу людей и конвой за 15 баксов светит вообще отлично.
в) в конце обзора будет неплохой скидочный купон
Итак.
Думаю будет полезно определить отличие тактического фонаря от стратегического, налобного и наключного. Вот статья и под спойлером выдержка из нее
выдержка из статьи
Специфика работы спецподразделений военных и полиции в условиях городской застройки или в темное время суток подразумевает так называемый «контакт с целью» на близких дистанциях. По статистике ФБР, большинство неожиданных перестрелок полиции и спецназа с преступниками происходит на дистанциях в среднем 5-6 метров. Естественно при «огневом контакте» на сверхкоротких дистанциях понимание окружающей обстановки бойцом полиции или спецназа является определяющим фактором. Причем, даже учебные тренировки в закрытых пространствах создают значительную нагрузку на стрелков и их снаряжение. Например, во время штурма спецназовец может внезапно натыкаться на двери и стены, а в реальной ситуации ему может понадобиться еще и визуально мгновенно идентифицировать цель – порой в условиях пониженной, или полного отсутствия освещения. Именно поэтому в составе индивидуальной экипировки иностранных спецслужб и полиции обязательно наличие специальных «тактических фонарей».
В первую очередь, тактический фонарь — это малогабаритный световой прибор с автономным источником питания, отвечающий современным армейско — полицейским стандартам или близкий им по параметрам. Тактические фонари предназначены для кратковременного освещения цели, ее идентификации или освещения сектора стрельбы в условиях отсутствия или пониженного освещения. Тактические фонари применяются также для реализации психологического преимущества над противником, для этого в фонарях предусмотрено несколько режимов освещения от слабого и очень яркого до мерцающего. Один из приемов их использования позволяет добиться временной дезориентации (ослепления) противника – это очень быстро мерцающий яркий свет, что в совокупности с быстротой действий и психологическим давлением увеличивает шансы бойца спецназа на успех в штурме.
Следует отметить, что многие модели тактических фонарей изначально рассчитаны не только на свободное ношение (например, на поясе), но и предусматривают набор опций для установки непосредственно на оружие. Последнему способствуют многие аксессуары и полезные мелочи, обычно имеющиеся в коллекциях производителей.
Как и прочая специальная техника, тактические фонари обязаны сохранять работоспособность в широком диапазоне температур (-40° С + 50° С ) и влажности, выдерживать значительные ударные нагрузки, обладать влаго и пылезащищенностью и при этом иметь минимальные массогабаритные показатели при максимальной выходной мощности светового потока.
Так же в армейских комплектах, для выполнения различных задач, предусмотрены различные светофильтры, которые крепятся на фонарь – в том числе инфракрасные, для работы с приборами ночного виденья. Некоторые производители снабжают свои армейские фонари запасным патроном с изначально инфракрасным сверхмощным светодиодом. Дабы потребитель не демаскировал себя при выполнении боевой задачи, ему просто нужно заменить патрон с источником света в корпусе фонаря, а это дело 10 секунд.
Вообще, Klarus — редкий гость в обзорах, хотя фирма вполне себе известная.
одна их модель мелькала в «голодных играх»
Заявленные характеристики
● 3 предустановки на для разных типов использования: Classic tactical setting, outdoor setting and tactical assault setting
● запатентованный мультисвитч: боковая и хвостовая кнопки, плюс тангента рядом с хвостовой.
● CREE XP-L HI V3 LED с максимальной яркостью в 1100 люмен и дальнобойностью в 330м
● 6 режимов: Turbo (1100люм) — high (400люм) — mid (100люм) — low (10 люм)- strobe (1100 люм) — SOS (100 люм)
● IPX-8 водозащита
● Корпус из алюминия с анодированием по классу III
● Питание от 18650 \ CR123A. 16340 запрещены
● Мгновенный доступ к турбо и светлячку, память режимов, блокировка боковой клавиши, разъем зарядки micro USB, индикатор зарядки, адаптивная система подстройки яркости в зависимости от температуры, защита от переполюсовки и перезаряда.
Упаковка и комплектация
Упаковка сделана хорошо. До идеального варианта, коим была коробка Mecarmy PT18 недотягивает, но и придраться не к чему.
Кроме самого фонаря в комплекте пакетик с темляком и уплотнительным кольцом, инструкция и чехол, в который был сложен USB-кабель. Ах, ну да. В самом фонаре еще и комплектный фирменный аккум 18650 о 2600 mah`ах.
Кому интересно, под спойлером инструкция
Дополнительная информация
Аккум
Для безопасности контакты изолированы.
После charge test (заряд-разряд-заряд) Opus показал вот что
Внешний вид.
Размеры:
Диаметр головы — 34,9 мм
Диаметр тушки — 25,4 мм
Длина — 139 мм
Вес без аккума — 115г.
Фонарик сделан неплохо. В принципе в таком форм-факторе сложно изобрести что-то новое, так что нельзя сказать что он бросается в глаза. Ну видно что вроде как хороший, недешевый фонарик и все.
Теперь подробнее.
На странице производителя указанно что все сделано для максимального удобства управления одной рукой, в том числе и рукой в перчатке.
В хвосте фонарика стоят кнопка+тангента.
Обе в меру упругие. Кнопка дает свет как по полному нажатию «до щелчка», так и по полунажатию, до замыкания контакта. Последнее нужно для быстрой подачи сигналов. Еще, кстати, она беззвучная. Вроде бы мелочь, но ввиду специфики использования, мелочь могущая спасти владельцу жизнь.
Вот вид изнутри.
На хвосте крепится съемное кольцо (и оно, ожидаемо, тактическое). Оно жестко не фиксируется и в любом случае прокручивается. В принципе, это плюс, так как на кольце есть отверстие под темляк и при таком раскладе оно будет повернуто именно в удобную сторону.
Ну а вообще такое кольцо ощутимо прибавляет в надежности хвата и не дает фонарику кататься, случись его куда-то положить.
При снятом кольце хват тоже неплохой. Отверстие под темляк будет находится в из сторон U-выемки на хвосте. На фото выше его видно. Но! Если нужно поставить фонарик головой вверх, то конструкция при таком креплении будет неустойчива из за попадающей между фонариком и поверхностью веревочке темляка. А ведь стоит уточнить что и без такой помехи эти самые U-выемки хоть и облегчают нажатие на хвостовую кнопку, но от устойчивости в положении «на хвосте» отбавляют.
На самой тушке накатка не самая глубокая. Резьба в месте крепления хвоста на вид какая-то… ну… непривлекательная. Так и не смог разобраться что в ней не понравилось. Но не понравилось. Тем не менее, хвост идет по резьбе как по маслу, в высшей степени легко. На фото видно и уплотнительное кольцо.
Клипса тугая, например на толстый карман джинс просто так сходу надеть не удалось.
Вокруг фонаря, при этом, ходит относительно не туго.
Боковая кнопка стоит заподлицо. В ее середине скрывается индикатор.
мигающий красный — <10%
красный < 30%
желтый > 30%-100%
зеленый >70%-100%
при включении индикатор загорается на 5 сек.
мигающий красно\синий означает что что-то пошло не так, надо переподключиться.
во время зарядки индикатор красный.
Зарядка идет максимум 0.7А upd. обратили внимание на 4.36В. попробую узнать у производителя отчего там не 5в идут.
Кнопка ходит не очень глубоко, с кликом. Нажимается легко. Можно случайно нажать (что у меня и произошло в кармане первый же вечер). Для того чтобы избежать случайного включения есть блокировка. В выключенном состоянии надо держать кнопку зажатой 5 секунд для ее включения и 3 раза быстро нажать для выключения. В Tactical Assault режиме кнопка и так отключена, работает только связка хвостовая+ тангента.
Оребрение в меру глубокое для фонарика таких размеров.
Разъем для зарядки довольно глубокий, герметизирующая резинка заходит плотно.Оно и понятно — IPX-8 как никак, до 2х метров глубины.
Еще одним тактическим, без иронии, элементом будет «зубастый» безель. Поводил им по коже… в общем если таким погладят по голове, рассечение гарантировано. Как ни странно, запасного, гладкого, нет. Вещь копеечная, а несомненно стОящая. Неизвестно как поведет себя этот «зубастый», коли придется таскать фонарик в кармане, думаю что легко продерет подкладку. Хотя, впрочем, на этот случай есть чехол.
Безель скручивается безо всяких проблем, обнажая стекло и обжатый еще одним уплотнительным кольцом гладкий рефлектор с диодом под ним. Все чисто, аккуратно, отцентрировано.
Вот что у внутри головы
Вся электроника скрыта внутри, просто так к ней не подобраться. Хотя сомневаюсь что представители целевой аудитории будут заниматься моддингом фонарика.
Так как этот фонарик предполагает возможное крепление к оружию, то впереди тоже есть пружина. Связка из пружин по обоим сторона от аккума компенсирует отдачу и гарантирует что банка не «прыгнет» вперед и не расколет плату. Manker U11 был короче, за счет этого внутри был виден разъем зарядки. Тут же он спрятан позади заглушки.
Оционально к этому фонарю можно приобрести рассеиватели, зеленый или красный фильтры, выносную кнопку, крепления для установки на оружие.
Чехол, едва не отправил в публикацию, но вспомнил про тоже нужную в общем-то вещь.
Он пошит неплохо, но резинка внутри чехла все-таки туговатая, одной рукой не засунешь, зубы безеля будут цепляться. Хвостом вниз еще можно, но тогда будет плохо закрываться.
Зато крепить можно и через пластиковую скобу, карабином, и через хлястик, на ремень.
Проверка IPX-8
К внешнему виду претензий нет. Качество исполнения соответствует высокой цене.
УПРАВЛЕНИЕ.
Как я писал выше, на странице производителя указано что управление фонарем сделано максимально удобно для одной руки. И знаете, они не покривили душой. В любом из режимов это можно делать совершенно безо всяких усилий. Например у недавно обозренного Sunwayman T25C жать на кнопку одной рукой было не очень-то удобно. И если и в остальном этот фонарик олицетворяет расхожее выражение про «хотели как лучше, а получилось как всегда», то Klarus XT11S смог сделать все как надо.
Скрывать не буду, мне пришлось потратить порядка минут 7-10, раз за разом пытаясь осмыслить алгоритм переключения режимов и все остальные нюансы. Зато теперь, разобравшись во всем, могу честно сказать что в плане управления сделано «для людей». Это касается не только режимов как таковых, но и блокировки. Искренне жалею, что пока еще не удалось наложить руки на зебру, которая часто превозносится как эталон удобства. Но пока могу сказать что Klarus стоит на уровне Manker U11 уж точно.
Знаю, схема и мои объяснения выглядят замороченными. Но стоит только разобраться, как понимаешь насколько все логично и удобно.
Подробнее.
Стоит отметить, что все-таки без инструкции шансов догадаться как реализовано переключение нет. Смотрите сами. В выключенном состоянии нужно зажать боковую кнопку на 10 секунд. Фонарик включится в режиме светляка и мигнет. Не отпуская боковую кнопку надо нажать на тангенту. И нажимая на нее можно переключатся между 3 режимами. Тогда фонарик мигает определенное кол-во раз, подсказывая в каком вы находитесь режиме. Когда окажетесь в нужном режиме нужно отпустить боковую кнопку.
Итак, режимов три.
1) Classic Tactical Setting — мигает раз
2) Outdoor Setting — мигает два
3) Tactical Assault Setting — мигает три
В этом режиме: ХК
долгое нажатие — турбо, отпускаем — турбо выключается.
короткое нажатие — включение в последнем режиме. по сути это подача сигнала.
ТГ
нажатие в выключенном состоянии — строб. если держать ТГ зажатой на 2 секунда то строб блокируется, т.е продолжает стробить даже после того как тангента отпущена. чтобы выключить строб нужно еще раз просто коротко нажать ТГ.
во включенном состоянии короткое нажатие изменяет яркость
длинное (до 2 сек) нажатие включает строб, нажатие больше 2 сек блокирует строб. после этого по короткому щелчку строб выключается и включается турбо.
БК
в выключенном состоянии короткое нажатие включает фонарик в последнем выбранном режиме и последующие нажатия переключают яркость.
долгое нажатие включает светлячок
2х-кратное быстрое нажатие включает строб, повторное 2х-кратное нажатие включет СОС. По щелчку фонарик переходит к последнему режиму яркости.
выключение фонарика — нажатие где-то на 1 сек.
Outdoor Setting
Дополнительная информация
Оптимальный режим для использования в большинстве ситуаций.
ХК
в выключенном состоянии
нажатие — вкл\выкл
короткое нажатие — турбо (подача сигнала)
ТГ
в выключенном состоянии
короткое нажатие — светлячок, долгое нажатие — блокировка светлячка.
в режиме заблокированного светлячка или при включенном фонарике можно просто по щелчку менять яркости и потом выключить фонарик долгим нажатием на ТГ. разумеется что выключить фонарик при этом можно и остальными кнопками — полным щелчком ХК или БК.
БК
в выключенном состоянии
короткое нажатие включает последний выбранный режим и последующие нажатия переключают яркость.
долгое нажатие включает светлячок. включенном состоянии
во включенном состоянии просто перебираем режимы.
в любом состоянии двойное нажатие — строб. снова двойное нажатие — СОС. снова по щелчку возврат в предыдущую яркость.
Tactical Assault Setting
Дополнительная информация
это штурмовой режим. очень удобно на de_dust или cs_assault, можно реально ослепить противника, если вы в одном игровом зале )
все предельно просто.
БК тут заблокированна, только ХК + ТГ и только турбо + строб
короткое нажатие — подача сигнала
длинное нажатие — светит в режиме турбо
ТГ
короткое нажатие — строб
долгое нажатие — блокировка строба с выходом по щелчку.
Естественно, к примеру, включено турбо, то щелчок по ТГ тут же включает строб. и наоборот.
Повторюсь — написано много, стрелочек на схемах не меньше. На самом деле разобравшись в принципе, все становится понятно на лету.
ПРИМЕРЫ РАБОТЫ
В преддверии самого вкусного будет несколько замечаний.
Первое. Производитель заявил что степдаун тут реализован датчиком температуры. Решил проверить, включил на турбо и поставил рядом камеру. Где-то в начале 8 минуты яркость упала вот так вот.
Следующие минут 30 она оставалась такой же без изменений, потому я просто выключил фонарик.
Фонарик был очень теплый. Не горячий, в руках можно было держать. Но еще чуть-чуть и было бы уже некомфортно.
Второе замечание — считаю что разброс между 400 и 1100 люмен слишком большой. СЛИШКОМ. К счастью, производитель открыт для предложений, даже на сайте есть специальная форма. Черкну, пусть думаю.
Третье замечание — через ХК фонарик по умолчанию стартует в турбо.
Свет холодноватый, ярко различимый хотспот. Рефлектор не настолько глубокий чтобы говорить о «шиле», но все равно вместе со свежей моделью диода обеспечивает серьезную пробивную силу. ШИМ отсутствует.
регулировка яркости осуществляется через constant current
вот интересный абзац с фонаревки на эту тему
т.е при импользовании ШИМ фонарь должен светить ровно в 10 раз дольше, при снижении яркости в 10 раз.
однако при драйвере дающем постоянный ток и нормальным КПД он ьудет светить до 15 раз дольше, при снижении яркости в 10 раз. так понятнее?
на самом деле не так. Мы проводили в лаборатории исследование на эту тему и получается, что начиная с некоторой достаточно высокой частоты частоты (десятки килогерц) по сути для светодиода не важно, питать ли его ШИМ или эквивалентным интегральным током. Снижение эффективности светодиода связаны с тепловыми процессами, а вовсе не с максимальным пиковым значением тока. Иными словами снижая ток в 10 раз, мы действительно получим снижение светового потока допустим в 7 раз, и не важно, будет ли это постоянный ток, или ШИМ со скважностью 10% на частоте допустим 20КГц
Это простой факт и каждый имеющий генератор сигналов и сферу или даже люксметр может это проверить.
Что касается драйвера, то реализация высокоэффективного constant current регулятора, который имеет стабильной КПД вплоть на самых низких значений тока — задача нетривиальная. Большая сложность — цепь контроля за током, которая в данном случае должна иметь значительный динамический диапазон, но при этом не вносить значительных потерь. Если говорить о простом резисторе (ну или некой цепи с «переменным» сопротивлением), а это 99% всех схем, то как правило порог 150-200мВ и на токе 3 ампера сопротивление резистора должно быть порядка 50-60 миллиом. На токе 30ма (а это всем очень нужный режим 1%) потребуется уже 5-6 ома. Но кроме этого там и других проблем хватает. В общем реализация честного constant current драйвера с диапазоном 1%-100% и стабильно высоким кпд >90% задача непростая.
Что касается высокочастотного ШИМ, тут тоже не все так просто конечно. Но по крайней мере у нас получилось, хотя на рынке такое практически не встречается. Речь идет о частоте от 10 кгц — 25 кгц.
до двери где-то метров 7. могу сказать что все-таки из-за яркого пятна фонарик для бытового использования не то чтобы неудобный… скорее не самый удобный. есть масса гораздо более адекватных альтернатив. хотя бы тот же Manker U11, который я сейчас считаю (при купонных 28$ ценнике) превосходным EDC. С другой стороны, XT11S никто не позиционирует как фонарик для бытового использования. Не стоит забывать что это сугубо военно-охотничья-полицейская модель.
фото отдельно
до дома метров 50, до его крыши метров 70
фото отдельно
До крыши гаражного кооператива метров сто
фото отдельно
До многоэтажки где-то 120-150 метров
фото отдельно
дом за многоэтажкой, метров 200
фото отдельно
Едва не запилил обзор, как получил до кучи еще и новый Конвой L2 с Астролюксом. Думаю что стоит сравнить их.
На примере астролюкса отлично видно насколько в быту удобнее неглубокий текстурированный рефлектор.
Впрочем, если говорить о XT11S, то он все-таки практичнее откровенного дальнобоя типа Convoy X3
Мало? ну так вот и видео.
строб реально вырви-глаз. он особенный, двух режимный. а то мало ли, вдруг супостат секунд через 30-40 после ослепления обычным стробом привыкнет, хамить начнет.
ИТОГОВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Сейчас на ГБ фонарик можно взять с купоном XT11S за 54.49$
По управлению, свету и качеству сборки фонарик сделан отлично. Но как EDC рассматривать смысла нет ни в плане цены, ни в плане не самого подходящего света.
Этот продукт — сугубо нишевой. Охота, военные и полицейские мероприятия, вероятно всякие развлекухи типа страйкбола. Ослепить, дать сигнал, просветить вдаль — со всем этим фонарик справится на ура.
Ну а в остальном я не берусь объективно судить о том насколько он удобен с позиции представителей целевой аудитории. Со стороны каждый из 3х режимов (с оговоркой про разброс 400-1100 люм) и управление внутри них кажутся отлично сбалансированными. Думаю что заслуга в этом в первую очередь 3х предыдущих поколений фонариков, где все шероховатости управления были отшлифованны.
Пусть представители целевой аудитории читают и сами делают выводы насколько эта покупка интересна. Я со своей стороны по полной постарался дать максимум информации для этого. Если ждать доставки из поднебесной долго, можно взять у официального дилера.
Ну а остальным надеюсь было просто интересно если не почитать, то хотя бы посмотреть что это за вещица.
+ яркость
+ возможность зарядки по USB
+ IPX-8
+ 3 реально удобных органа управления — боковая и хвостовая кнопки, тангента
+ 3 режима для разных ситуаций использования фонарика
+ наличие опциональных дополнений к фонарику
— цена ( минус спорный, все вещи профпредназначения стоят немало). ну и после того как модель перестанет быть новой, логично ожидать падение стоимости.
— нет сменного гладкого безеля
— одной рукой в чехол так просто не вставить, резинка туговатая
— разброс между 400-1100 люмен.
Если что-то забыл или у вас есть замечания по делу, пишите — постараюсь дополнить обзор.
буду признателен, если нажатием +\- вы оцените обзор, а не свое отношение к товару и его цене, для последнего есть комментарии.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+5Добавить в избранноеОбзор понравился+24
+30
батон тоже когда-то стоил на уровне 50 баксов, не меньше, когда был такой же новой моделью как этот XT11S, согласитесь. и тут стоит ожидать что цена упадет.
да и батон все же определенно другой фонарик по применению.
а так-то понятно что такое предложение мало что переплюнет. разве что манкер u11 нонче
кстати даже не обратил внимание. больше пытался поймать ток, там постоянно 0.69\0.7 скачет.
думаю что там нормальная электроника, не повредит банке.
да и есть шанс что там до обычных 4.2 уже будет понижено.
но вопрос дельный, спрошу у производителя. обычно в таких вопросах легко идут на контакт.
спасибо.
в фонарестроении, мне кажется, сложно что-то придумать кардинально новое. вот получилось делать зарядки, делают.
пользы от этого больше чем неудобств все же.
думаю в этом году и бюджетные будут с зарядками и группами режимов.
тогда маркетологам вообще кисло будет, что еще пихать-то в новые модели.
Сейчас тенденция на встроенный зарядный модуль. Только вот реализовано, гм, плоховато. У большинства ток заряда не более 0,7А. Я iCharger'ом на 3А гоняю, а тут в 4 раза меньше, :-(…
ну, как я выше писал, надо же чем-то мотивировать людей покупать новые модели.
представьте что вам надо отвертку проапгрейдить, много удастся придумать как добавить ей функционала? разве что открывашка присобачить.
тут тоже очень узкое поле для экспериментов. а маркетологи тоже кушать хотят.
хотя скорее всего просто снимают обратную связь с форумов. хотят зарядку — на, держите.
3А? в фонарик вентилятор встраивать придется тогда )
может это специально чтобы в новом поколении сказать «а теперь мы заряжаем 1А против 0.7 как раньше» )
хотя мне кажется что раз везде именно этот ток, есть тому технологическое объяснение
Есть, стандартная микросхема для зарядки :) Естественно и тепла она рассеивает согласно своим возможностям, если больше — тупо сгорит.
В стационарных отдельные схемы используют (в дорогих)
А 3А (и больше) только модельные дают. Из бытовых максимум 2А только одну знаю (и имею) — XTAR SP1
Да аналогично, SP тоже на 0.5 гоняю. Но 2А иногда выручало, когда надо срочно подзарядиться, даже не дожидаясь конца этими 2А аккум трамбуется за десятки минут неплохо.
Но это редко бывало, может пару-тройку раз за 3 года использования.
3А выдержит спокойно, не так и сильно аккум греется при заряде. Вот только не все адаптеры и 1,5А то выдают. 1,5-2А — самый оптимум, тогда есть смысл в зарядном модуле. Кстати, при 3А тот же Конвой качегарится так, что уже о'пасно за банку…
У меня к телевизору инструкция проще чем к этому фонарю. Судя по кол-ву обзоров всевозможных тактических фонарей здесь собрались одни силовики. Вот у меня есть один Inova маленький и большой MAG-LITE и мне как-то хватает. А у людей по 10 фонарей на все случаи жизни. Как я понимаю, MAG-LITE уже не котируется в мире проф.фонарей?
ну кстати тактических фонарей тут обозревалось на порядок меньше разного рода EDC
а маглайт… посмотрите их ценник и яркость.
фирме больше чем пол-века. и эта не та фирма, которая бодро вводит разного рода новые техрешения.
понятно что на родине их покупали и будут покупать из-за истории и уверен что качественного исполнения. да и цена для канадцев-американцев не так будет кусаться как для нас. а в остальном в них нет ничего интересного вообще.
астролюкс светит хорошо. классический EDC.
но не на свою цену. преимущества перед каким-либо пристойным конвоем баксов за 15 не вижу.
разве что реально очень мелкий.
и в плане качества изготовления не увидел там чего-либо стоящее тридцатки. от силы 20 баксов. а так те же 15 красная цена.
я думал это БЛФ штуковина с кучей спрятанных режимов. но как-то ошибся, знал бы — попросил другой на обзор.
не думаю что тут гонятся за модой
все упирается в экономию. клоны сипиков тут показатель. было бы дешевле делать боковую кнопку, делали бы сбоку. ставят в хвосте, занчит так дешевле.
— «Что касается отличий от S3, то они только в корпусе. Мне внешне больше понравился этот серый Convoy S2+, но по функционалу я отличий не вижу. Convoy S2+ это по сути гибрид Convoy S2 и Convoy S3- корпус от первого, рефлектор от второго, поэтому если установить в них одинаковые драйвера и диоды, то свет будет одинаковый. Но при этом Convoy S2+ дешевле на 2,24 доллара, поэтому я считаю его более удачным выбором.» forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=26835
Мне наоборот очень нравится кнопка в хвосте — в любой ситуации она однозначно позиционируется и легко включить фонарик даже наощупь — не надо его вертеть в поисках кнопки.
Еще как может, ШИМ — это всего лишь один из способов регилировки яркости, самый дешевый, потому и наблюдается в дешевых драйверах. Практически все взрослые фонари работают без ШИМ.
А как же в импульсном драйвере, по вашему, регулируется ток? По моему во «взрослых» фонарях просто частота модуляции выше и поэтому не заметно мигания. Поправьте, если не так.
По моему во «взрослых» фонарях просто частота модуляции выше и поэтому не заметно мигания. Поправьте, если не так.
Немного не так. У нормального импульсного преобразователя на выходе чистая постоянка, а что там внутри в принципе пофигу. Диод не будет мерцать совсем.
Совершенно верно. И высокую частоту легче сгладить до почти чистой постоянки (меньше индуктивности, меньше ёмкости в фильтре).Но преобразователь в драйвере нормальных фонарей импульсный, а регулировать выходной ток в импульсных преобразователях самым оптимальным способом является широтно-импульсная модуляция. А люди, наверное, просто не понимают о чём я им говорю. Хорошо хоть вы поняли. Главное чтобы не было пульсаций на выходе.
Просто люди немного путают эти вещи, особенно это заметно при обсуждении модов электронных сигарет, где мощности переваливают за 100 Ватт: есть у парильщиков устоявшиеся термины «импульсник» и «линейник», но по сути, для электронщика, называть «линейником» плату, прокачивающую под сотню ватт в габаритах нескольких квадратных сантиметров кощунство, так как это в принципе невозможно!
Однако объяснение простое: одни платы имеют честный импульсный преобразователь, выдающий постоянку на выход, вторые «нарезают» напряжение низкочастотным ШИМом. Вроде результат один, да и ШИМ и там и там, но второй метод дешевле. А термины устоялись в этом кругу, и у электронщиков рвёт шаблон :)
мда.
почитал все это (выше и ниже) и отказался от предложения написать обзор на новую жирную 6хабовую зарядку от xtar. все эти дроссели-контроллеры для меня как клинопись.
ну его, от греха подальше, только позориться.
В импульснике тоже ШИМ, но после него стоит фильтр, который сглаживает пульсации. Уровень пульсаций в импульснике присутствует всегда и зависит от качества фильтра и частоты ШИМ. В обозреваемом фонаре уровень пульсаций (как и КПД драйвера), как я понял, никто не измерял, но вероятно они менее 100% (как при чистом ШИМе).
отлично, беглый просмотр ваших в подавляющей массе уничижительных комментариев показывает что вы неплохо разбираетесь в электротехнике. очевидно лучше меня.
«Глупости не пишите.» — замечательный ответ.
а теперь можно развернутее?
если я в чем-то ошибся, то не постыжусь в этом признаться.
Пожалуйста «развернутее» — минусовать обзоры не моя традиция. Моя традиция при обнаружении ошибки подсказывать об этом, может быть кому то в жизни пригодится.
Отверстие под темляк будет находится в из сторон U-выемки на хвосте. На фото выше его видно. Но! Если нужно поставить фонарик головой вверх, то конструкция при таком креплении будет неустойчива из за попадающей между фонариком и поверхностью веревочке темляка. А ведь стоит уточнить что и без такой помехи эти самые U-выемки хоть и облегчают нажатие на хвостовую кнопку, но от устойчивости в положении «на хвосте» отбавляют.
да и батон все же определенно другой фонарик по применению.
а так-то понятно что такое предложение мало что переплюнет. разве что манкер u11 нонче
думаю что там нормальная электроника, не повредит банке.
да и есть шанс что там до обычных 4.2 уже будет понижено.
но вопрос дельный, спрошу у производителя. обычно в таких вопросах легко идут на контакт.
Сила тока могла бы быть больше при 5В.
Но заряжаемые (с разъёмом) меня не вдохновляют. ИМХО лишнее это в фонарях.
Да, за обзор спасибо, хороший!
в фонарестроении, мне кажется, сложно что-то придумать кардинально новое. вот получилось делать зарядки, делают.
пользы от этого больше чем неудобств все же.
думаю в этом году и бюджетные будут с зарядками и группами режимов.
тогда маркетологам вообще кисло будет, что еще пихать-то в новые модели.
представьте что вам надо отвертку проапгрейдить, много удастся придумать как добавить ей функционала? разве что открывашка присобачить.
тут тоже очень узкое поле для экспериментов. а маркетологи тоже кушать хотят.
хотя скорее всего просто снимают обратную связь с форумов. хотят зарядку — на, держите.
может это специально чтобы в новом поколении сказать «а теперь мы заряжаем 1А против 0.7 как раньше» )
хотя мне кажется что раз везде именно этот ток, есть тому технологическое объяснение
В стационарных отдельные схемы используют (в дорогих)
А 3А (и больше) только модельные дают. Из бытовых максимум 2А только одну знаю (и имею) — XTAR SP1
0.5 вполне хватает.
хотя понятно что нужды и ситуации бывают разные и хорошо когда запас есть и можно быстро прожарить банку
Но это редко бывало, может пару-тройку раз за 3 года использования.
а маглайт… посмотрите их ценник и яркость.
фирме больше чем пол-века. и эта не та фирма, которая бодро вводит разного рода новые техрешения.
понятно что на родине их покупали и будут покупать из-за истории и уверен что качественного исполнения. да и цена для канадцев-американцев не так будет кусаться как для нас. а в остальном в них нет ничего интересного вообще.
астролюкс светит хорошо. классический EDC.
но не на свою цену. преимущества перед каким-либо пристойным конвоем баксов за 15 не вижу.
разве что реально очень мелкий.
и в плане качества изготовления не увидел там чего-либо стоящее тридцатки. от силы 20 баксов. а так те же 15 красная цена.
я думал это БЛФ штуковина с кучей спрятанных режимов. но как-то ошибся, знал бы — попросил другой на обзор.
разве что я не поклонник хвостовой кнопки.
но при такой разнице в цене черт с ней.
просто неплохой фонарик. но явно не на 30 баксов.
эта цена исключительно результат малотиражности.
на неделе запилю обзор. его уже обозревали, но я постараюсь налить фоток по-максимуму.
все упирается в экономию. клоны сипиков тут показатель. было бы дешевле делать боковую кнопку, делали бы сбоку. ставят в хвосте, занчит так дешевле.
s3, восьмерка
они там по большому счету все-таки одного поля ягода.
m \ l уже в рассчет не беру, фонари другого пошиба
в остальном склонен с ней согласиться. как я выше отписал эти модели друг от друга особо не отличаются и можно с ними всеми вкупе астролюкс сравнивать
фото в руке добавлю.
но много ли в этом смысла? руки-то разных размеров бывают, у меня не самая большая.
Однако объяснение простое: одни платы имеют честный импульсный преобразователь, выдающий постоянку на выход, вторые «нарезают» напряжение низкочастотным ШИМом. Вроде результат один, да и ШИМ и там и там, но второй метод дешевле. А термины устоялись в этом кругу, и у электронщиков рвёт шаблон :)
почитал все это (выше и ниже) и отказался от предложения написать обзор на новую жирную 6хабовую зарядку от xtar. все эти дроссели-контроллеры для меня как клинопись.
ну его, от греха подальше, только позориться.
и не в этом фонарике
так что ваша традиция минусовать обзоры была явно не в тему
«Глупости не пишите.» — замечательный ответ.
а теперь можно развернутее?
если я в чем-то ошибся, то не постыжусь в этом признаться.
там ploop хорошо написал применительно к сигаретам.