Sunwayman T25C - брендовый линзовик

Брендовый фонарик-линзовик или когда хотели как лучше.


Sunwayman — весьма недурная фирма с парой-тройкой замечательных моделей. Например их эксперимент с Sunwayman C22C Dual — light Night Traveler оказался весьма удачным, тут на муське на него было немало обзоров. И вот попробовали они до кучи сделать фонарик в популярнейшем исполнении линзовика. Уж если led lenser продают свои «чудесные» фонарики (и кажется еще маглайт менее «чудесные») за бешеные деньги, то отчего бы на этом попроще не попробовать заработать и изготовителям более приличных фонарей. Вот только получится ли?

Заявленные характеристики

● CREE XM-L2 U3 LED
● Turbo (880 люмен) со степдауном через 3 минут до High (480 люмен, 2 часа ); Mid (200 люмен, 6 часов); Low (17 люмен, 60 часов); Strobe, SOS, маяк
● 1 х 18650 \ 2х CR123A
● Оптическая система на основе подвижной линзы
● Анодированный алюминиевый корпус
● Водозащита IPX-8

Упаковка

Коробка вполне пристойная, приятный минимализм.
Внутри в поролоновом ложе фонарик, рядом папир с иероглифами и пакетик с запасной кнопкой, темляком и 2мя разноразмерными уплотнительными кольцами. Если пришедшая в одной посылке с Т25С коробка с налобником была помята, то с санвеймановской не случилось решительно ничего.

Внешний вид и размеры

140-150 мм длинна на крайних положениях головы x 45мм диаметр головы x 26 мм диаметр туловища
150 грамм вес без питания.


Исключая более широкую голову почти сопоставим по размерам с популярнейшим Ultrafire


Линза кажется более выпуклой чем у ультрафаера. На фото она в крайних фокусных расстояниях.


Технологическая новинка — перфорирование. Мол бокового света будет больше.


Со смазкой все нормально.


Пружина не самая толстая, но при 880люм с падением до 500 хватит и ее за глаза. А вот у головы тоже могли бы разместить пружину.


В общем и целом, фонарик внешне привлекательный.

Управление.

Ай, вот тут я начал ругаться и курить мануал параллельно поискам других обзоров. Думаете тут как обычно, смена режимов по щелчку или автоматическая смена при зажатой кнопке когда отпускаешь, поймав нужны?

А вот и нет, сумрачный китайский гений породил еще один вариант выбора. Из выключенного состояния надо поймать глубину (извините за корявый язык) полу-нажатия и выбирать его этими полунажатиями. Подходящая яркость найдена? Тогда дальше до полного щелчка и режим зафиксирован. Стробосос включается по 2м быстрым полущелчкам. При этом получается менять яркость и быстрыми полными щелчками. Казалось бы, можно обойтись вторым вариант, но… ход кнопки довольно глубокий и тугой, это не так удобно как могло бы быть. Такой тугой ход кнопки был бы оправдан, если бы та была открытая или сборку — чтобы не было случайных нажатий. Но тут кнопка прикрыт и смысла заставлять пользователя давать чрезмерное усилие я не вижу.

Смысл всего этого для меня теряется. Изо всех фонарей что проходили через мои руки тут самое неудобное управление. Да, допускаю что и к нему можно привыкнуть. Но за такие деньги я не категорически не должен этого делать.

Память режимов есть.

Присутствует защита от переразряда, обрубается на 2.8В.

А как управлять-то зумом, спросит любознательный читатель? Тяжело. Одной рукой очень непросто. Может быть это сознательное решение, чтобы избежать эффекта хобота (вываливание головы под своим весом или при тряске). Но слишком уж плотно идет она по резьбе…

Да, расчлененки не будет. Для того чтобы раскрутить голову нужен очень хитрый фирменный ключ. Вокруг линзы стоит кольцо с 4мя пазами. Они полукруглые, так что если пытаться давить на один, он отвертка просто выскальзывает. Нужен фирменный ключ.

Примеры работы

Радует одно, Т25С однозначно уделывает Ультрафайер. Максимальная яркость последнего где-то на уровне 200 люмен. Питание у обоих фонариков одинаковое. Минимальный режим у санвеймана в примерах дальнобойности отсутствует по причине того что 17 люмен просто не видно.




Стоит отметить что максимальная яркость достигает при фокусировке в квадрат. Запас хода позволяет и дальше крутить, но тогда все становится таким вот.

Сравниваю с Ultrafire.




Вы тоже заметили? 480 явно отличается от 200. В то время как 880 отчего-то особо и не отличается от 480. Почитал я тут иностранные ветки, посвященные этому фонарику и вот что выяснилось в одном посте. Реально ощутимое турбо получается при питании от 2 х CR123. И, как и в моем случае, при стандартном питании от 1 x 18650 разница в питании незаметна. К сожалению, информацию об этом я заметил только после того как сделал все фотки. И там, где в гифках указано 880, стоит понимать что это где-то 550. Исправлять было бы очень долго.

С мультиметром оказались проблемы, один работает до 0.4А, второй просто что-то сбоит. Так что пока ситуация не разрешилась, могу сообщить только следующие данные:

Нарыл спецификацию, вот что заявляет производитель.
6V input, Turbo 1.8+0.1A, High 1.+0.1A, Mid 400+50mA, Low 50+10mA
8.4V input, 1.35+0.1A, 0.8+0.1A, 330+50mA, 35+10mA

UPD достучался до производителя, вот что он пишет

For 18650, the input is 4.2V and current below for your reference,

Turbo 2.7+0.15A
High 1.4+0.1A
Mid 450+50mA
Low 60+10mA
Turbo 2.7+0.15A
High 1.4+0.1A
Mid 450+50mA
Low 60+10mA


Тут до гаража метров 150. Видео получилось не очень, но в конце видно как справа от многоэтажки отчетливо высвечивается частный дом из белого кирпича, до которого метров 200.





Вот тут до стены метров 70





Ну и традиционный овраг, фото тут не получилось. Впрочем уверен что пример света с балкона и на стену дает достаточное впечатление.


Естественно что нужно показать и работу на коротком фокусе.

Итоговые впечатления

Для обзоров я стараюсь выбирать товары, в качестве которых уверен на все сто. И тут вот прогадал. Сдается что Sunwayman опоздал с выпуском этого фонарика года этак на 3-4. В те времена 880 люмен в турборежиме вполне могли бы впечатлить, а на конструктивные огрехи и невнятное управление закрыли бы глаза под впечатлением от чудес зума.
Сейчас же множество гораздо более дешевых фонарей имеют сопоставимую яркость. Да и не в ней в общем-то дело, ситуацию не уверен что спас бы XPL-HI или там MT-G2. Из-за управления яркостью потенциально отличное и востребованное решение, способное в перспективе принести неплохую прибыль компании, осталось реализованным не то чтобы спустя рукава, а скорее по известному принципу «хотели как лучше».
Да, для ближнего света этот фонарик в общем-то сгодится, но тут широчайший набор вменяемых по цене и качеству конкурентов даже внутри линейки самого производителя. Дальнобой? Ну так настоящие дальнобои все-таки будут лучше.
Все это было бы простительно, превосходя Т25С в цене ультрафаер во столько же раз раз, во сколько и в яркости. Т.е. баксов этак 25-30. При таком ценннике (а я уверен что себестоимость у Т25С ненамного больше того же ультрафаера) фонарик бы продавался тиражами, которые компенсировали меньшую торговую наценку. Все-таки масса людей котируют линзовики и для них это был бы тот самый фонарь-комбайн на все случаи жизни — яркий и надежный. Но 60$ за этот маршальский жезл является совершенно неоправданнным ценником. Сейчас это все напоминает ситуацию когда заурядная девушка берет с собой на выгул стремную подружку, чтобы на ее фоне выглядеть красавицей. В паре с разнофаерами санвейман будет ого-го! В паре с тем же недавно обозренным мной Manker U11 разгромно проиграет по всем статьям. Не уверен даже и 42$ после купона от ГБ исправят ситуацию.

собственно вот и купон

купон：

T25CMR цена：41.99 до 20.05.2016

Видите, п.18 это не всегда подлизывание )

+ Качество изготовления
+ Зум надежно фиксируется. Фокусное расстояние меняет скручиванием по резьбе, нет «хобота» как в дешевых аналогах.
+ Распределение и яркость света кардинально лучше популярных бюджетных конкурентов с такой же оптической системой
+ В плане работы на ближнем и дальнем зуме в общем-то не так уж и плох (просто как это обычно бывает с универсальными решениями, выходит хуже чем у заточенных под это продуктов)

— Цена
— Неудобство управления зумом одной рукой
— Бессмысленный эксперимент с управлением.
— Ощущение незавершенности продукта.
— Турбо слабо не отличается от максимального при питании от 18650.

В общем и целом, я уверен что этот фонарик в итоге можно будет купить за вменяемую цену на какой-то флеш-распродаже. Выставят там за него баксов 45, от них можно будет отломить еще 15 пойнтами. А пока покупать его имеет смысл только:
а) фонарным коллекционерам
б) адептами внутреннего круга секты линзовиков и пророка ее Танкиста.
в) для подарка человеку, все общение которого с фонарями не выходило за пределы бюджетных. Вот тогда удастся реально впечатлить. Если уж обычный зум помню заставил в свое время моих соседей восхищенно ахать и просить заказать такой же…

Вспомнил что линзовик есть и у Fenix. Сейчас они его перерабатывают и совсем скоро выпустят в новой ревизии. Надеюсь он окажется лучше, постараюсь достать для обзора.

з.ы. Прошу оценивать именно обзор, а не фонарик, для последнего есть комменты.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.