Карта умеет даже немного больше, чем заявлено в характеристиках (реальные 96 vs заявленные 80MB/s), честные 120 GB. Потестирую вдоль и впоперек, сделаю сравнение с оффлайновым аналогом.
Все течет, все меняется, кое что минимизируется, а кое что — наоборот увеличивается. И купленная год с небольшим назад в оффлайне за ~20 долларов карта на 16 GB казалась решенным вопросом памяти в телефоне как минимум на пару лет. В самом деле, успела пережить телефон, пала смертью храбрых перейдя в режим read only за 1(!) неделю до конца гарантийного срока в 1 год и пережила реинкарнацию в виде гарантийной замены. Процесс удобный, когда карта меняется на полностью новую по гарантии совершенно безвозмездно, хотя за год она даже в оффлайне подешевела в два раза. Побочным эффектом этой замены стало отсутствие панического страха отказа карты как процесса. Мультимедиа файлы качаются заново из сети, снятое на камеру смартфона все равно автоматически подтягивается в облако и таким образом потери практически не ощутимы. Один только ключевый момент в этой ситуации отмечу — сломалась бы на неделю позже и гарантийный лист остался бы мне на память.
Это все длинный пролог, суть обзора сводится к паре ситуаций, когда запланированная видео съемка Full-HD обрывалась с уведомлением об отсутствии свободной памяти и все таки постепенно встал в полный рост вопрос замены карты на более емкую.
Вопрос гарантии от китайцев все еще более чем актуален и все так же не решаем, но ведь почти кануло в Лету время продаж в китайских интернет-магазинах/ибее карт по 500 GB при цене в 10 долларов и реальной емкости 1-2, если повезет, то 4-8 GB. Конечно, можно отыскать где то еще такие лоты, могут отыскаться еще очень наивные люди и даже такой товар найдет своего горе-покупателя.
Главное, что есть уже более-менее проверенные бренды даже в этой нише и к ним отнесу сабж обзора. Вместе с LD, вместе с тем же странным Samsung EVO и другими, которых тут много обзоров.
Карта была выбрана среди аналогов 8-16-32-64-128, как максимально емкая и дабы устранить описанные ситуации в принципе и максимально долго не возвращаться к вопросу нехватки памяти
Пришел трек почему то швейцарской почты формата RU123456789CH и через 16 дней забрал я на почте конверт с обмотанной пупыркой картой
Я видел линию разреза, пробовал по ней отрезать и нормально достать карту, но эти деликатные манипуляции быстро надоели и все закончилось как всегда
Сравним визуально карту с моим восставшим из пепла фениксом от трансенда
Хорошо это или плохо, но обе сделаны в Тайване
Но по заявленным характеристикам MIXZA немного выигрывает на старте
Первоначальная проверка проводилась посредством штатного ноунейм картридера, который вечно рядом
оптимистические скриншоты от операционки
Тест на емкость проходил полдня, но результат впорядке
А при первых попытках синтетических тестов все пошло не столь хорошо, как ожидалось
Быстро понял, что дело в картридере с USB 2.0. Для верности погонял еще свою старую карту, до этого не возникало необходимости, но трансенд в принципе подразумевает обязательное соответствие заявленным характеристикам.
А тут все также
Ставлю карту в телефон, качаю на телефон
A1 SD Bench, вижу 67/19 MB/s и четко понимаю, что без картридера с USB 3.0 тут не разобраться
Пока приехал мне картридер, карта использовалась в телефоне, в котором свободной внутренней памяти только на первый взгляд не мало — 11 гб. Для современного смартфона, особенно с неплохой камерой — это очень мало
Картридер покупался где то за 7 долларов в магазине через дорогу. Покупать в сети не было особо смысла, разница не столь критична
С его помощью я добился заявленных результатов и даже чуть больше. Особенно удивила «старая» карта — в ней же заявлено лишь о 60+MB/s
Карту MIXZA тестил уже из телефона достав, как раз наполовину заполнена и устраним вопрос просадок при заполнении памяти. Показатели считывания не сильно отличаются, а скорость записи в ней почти в два с половиной раза выше
Выводы весьма просты — карта соответствует характеристикам, с коробки с ней нет никаких проблем. Если вам нужно как мне снимать много-много Full-hd видео, или не много, но видео в 4к, важна и нужна задекларированная реальная скорость порядка 90/30 MB/s и есть возможность купить ее дешевле и с гарантией — то вариант просто прекрасный.
А вот за 50 с лишним баксов в Китае, когда цена почти аналогична оффлайновой карте такого объема, при отсутствии гарантии и четком осознании факта «смертности» карт (через месяц, три или, хотелось бы мне надеяться, тридцать три) — вариант очень сомнительный. И в любом случае, оффлайновой или онлайновой карты, лучше перестраховываться дублированием важных данных в какой то из облачных сервисов. Тогда факт этот будет лишь маленькой неприятностью и также постепенно снижающейся в стоимости финансовой потерей.
На этом все, спасибо за внимание, всем безопасности и сохранности данных на картах памяти =)
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
или вы хотите «на грош фейкОв»? ;)
Чаще всего не отправляют новый товар, пока нет обзора на высланный (почти все магазины).
Правда я это правило иногда не соблюдаю :))))) Например недавний обзор платы преобразователя был опубликован спустя 8 месяцев после получения.
Только один пример — www.nix.ru/autocatalog/sd_cards_kingston/Kingston-SDC10G2-128GB-microSDXC-Memory-Card-128Gb-UHS-I-U1-Class10-plus-microSD-SD-Adapter_214971.html
Скорость записи до 10 Мб/сек
в каком месте там _декларированы_ 90/30? вижу только 60/10. и результаты h2tesw по записи наводят на подозрение, что запись там далеко не 30.
прогоните тест CDM на 4-8гиг, достаточно одного прохода. или лучше вот так (тут опять же 4-8гиг достаточно):
в данном же случае речь о том что некоторые карты-флешки какой-то небольшой обьем могут писать заметно быстрее, после него скорость падает.
в принципе так и получилось, всплеск в начале виден, хотя значительного искажения при общем обьеме гигабайт это не дало.
“Вопрос гарантии от китайцев все еще более чем актуален и все так же не решаем»
Это взаимоисключающие фразы! Неужели вы вставите в камеру эту карту, если видео РЕАЛЬНО давно запланировано и сюжет не повторяем, а карта без гарантии 100℅ работоспособности? Сомневаюсь.
Хотя поздравляю-столько гигов нахаляву!
Или лишь бы написать?
если этот вопрос действительно волнует — у некоторых старших зеркалок встречается пара слотов с возможностью одновременной записи на две карты. остальное — пустые слова.
2010 год, в конторе делают документы на первом Пентиуме.
Может я криво считаю или совсем потерялся в ценах. Объясните, если не затруднит
И да, карточка с адаптером удачно оказались на руках. Иначе дети и дальше на винтах сидели бы. ;)
и пользователи некоторых ранних нетбуков это очень хорошо знали.
разница хорошо видна уже на загрузке ос, если древние slc карты еще как-то похожи на винт, то mlc заметно отставали даже здесь.
ewf — для пользовательской машины не вариант, он забивает память на раз и на этом все кончается.
я этим баловался примерно в те времена, так что поднять результаты не проблема.
adata 266x 8GB (slc) — один из лучших доступных вариантов того ('7-8гг) времени:
Reading: average 45982.0, min 40977.3, max 47833.1 [KByte/s]
Writing: average 28846.8, min 20359.4, max 30878.4 [KByte/s]
Random access read: average 0.52, min 0.14, max 0.69 [ms]
Random access write: average 23.68, min 0.72, max 62.35 [ms]
>20ms. у современных ей винтов ~5-10.
итог — где-то пошустрее, где-то помедленее. особого дискомфорта нет, но и не более того.
transcend 133x 32GB (mlc):
Reading: average 43610.1, min 41114.2, max 44230.8 [KByte/s]
Writing: average 29553.9, min 13210.7, max 30614.3 [KByte/s]
Random access read: average 2.59, min 0.14, max 3.90 [ms]
Random access write: average 237.50, min 7.46, max 487.95 [ms]
каждая запись — четверть секунды(!). система на таком диске — байтораздирающее зрелище.
ибо даже при загрузке система на диск пишет и не так уж и мало.
или например диски из EEE901/12G в варианте на phison 3006 (который применялся и в CF): 4G slc + 8G mlc:
Disk: C, area size: 1024M, block size: 1024K, access try: 500
Sustained read: 33689 KB/s
Sustained write: 38130 KB/s
Access read (max): 0.53 ms(16)
Access write (max): 77.41 ms(313)
Disk: D, area size: 1024M, block size: 1024K, access try: 500
Sustained read: 31083 KB/s
Sustained write: 15381 KB/s
Access read (max): 0.56 ms(16)
Access write (max): 242.25 ms(828)
и опять четверть секунды.
«микросекунды», ага.
К примеру, продающаяся в Эльдорадо SILICON POWER MicroSD оказалась на поверку Phison
как например: www.phison.com/English/ICSpeed.asp?SortID=59
Тут подешевле. фейк? заказов так нормально))
Для записи 4к скорее всего, да и там смысла нет, так-как файлы одним куском не пишутся. Дорого, ненадёжно и страшно потерять с такими размерами, в этом плане Р2 более надежны, к нам они в таком убитом состоянии парой попадают, что не одной sd карте и не слилось.
да и поддержка exfat вполне встречается.
Так что…