В прошлом
обзоре блока питания я упомянул о том, что заказал на обзор два блока, сегодня я расскажу про второго подопытного.
По своему он интересен и качественно изготовлен, но не лишен недостатков.
Вся более подробная информация как всегда под катом.
У меня уже был
обзор блока питания на такую же мощность и такое же напряжение, но в данном случае эти блоки питания кардинально отличаются, это и подтолкнуло меня взять его для теста.
Обзор будет выполнен в том же формате что и всегда, но комментарии и выводы будут совсем другими.
Начну я сегодня необычно, с упаковки :)))
Блок питания как и в прошлый раз имел собственный картонный «домик». Но в этот раз на упаковке имелось маркировка — Led power supply, хотя к питанию именно светодиодов он отношения не имеет так как работает как источник напряжения, а не тока, но в данном случае большого значения это не имеет.
Сбоку присутствует и маркировка мощности, причем я сразу заметил, что сначала было выделено — 150 Ватт, потом перечеркнуто и проставлено — 180 Ватт, но мы к этому еще вернемся.
Первая отличительная черта данного блока питания, это его формфактор. Блок питания выполнен на основе П-образного алюминиевого шасси, выполняющего роль радиатора, обычно блоки питания выполняют в виде Г-образного шасси с перфорированным кожухом.
Данная конструкция должна улучшить охлаждение силовых элементов и уменьшить размеры блока, но тест нагрева будет позже.
Размеры блока питания весьма скромные, длина 200мм, ширина 59мм, высота 36мм.
С торцов блока находятся разъемы для подключения питания 220 Вольт + заземления и выхода 12 Вольт.
Выходные клеммы сделаны двойными, по два контакта на каждую полярность.
Вызвано это довольно большим выходным током, до 15 Ампер, в таком варианте удобнее подключать нагрузку.
Каждый клеммник имеет защитную крышку. В прошлом обзоре 180 Ватт блока питания меня спросили, открывается ли крышка полностью, так как у человека были проблемы с этим.
Крышка хоть и имеет довольно тугие защелки, но открывается под 90 градусов.
Производитель заявляет следующие характеристики:
Входное напряжение — 110/220 Вольт ± 15% (что странно так как БП не имеет переключателя напряжения)
Выходное напряжение — 12 Вольт
Выходной ток — 15 Ампер.
Так как снаружи больше нет ничего интересного, то я полез внутрь.
Разбирается блок предельно просто, по бокам находятся четыре винта, открутив которые, без проблем можно снять верхнюю крышку.
Первое что бросилось в глаза, это то, что блок питания собран по однотактной схемотехнике.
На мой личный взгляд БП мощностью в 180 Ватт собранный по такой схеме это уже на границе добра и зла.
Дело в том, что на маленьких мощностях такая схема работает отлично, но на больших уже «правят балом» двухтактные, мостовые или полумостовые (такая схемотехника применяется в большинстве компьютерных БП).
Данный БП находится примерно на границе разделения «сфер влияния».
Первое включение блок питания пережил вполне нормально, что уже само по себе приятно :)
Исходно был настроен на 12.21 Вольта (только потом я понял почему).
Диапазон регулировки не очень большой, минимальное 11.75, максимальное 12.63.
После проверки диапазона регулировки я выставил БП на заявленные 12 Вольт.
Несколько фотографий основных узлов блока питания.
1. Сетевой фильтр, в этот раз есть терморезистор, защищающий от броска тока при включении БП, есть место под защитный варистор, но его «забыли» впаять.
2. Входной конденсатор имеет емкость 150мкФ, на вид больше похож на фирменный, причем рассчитан на максимальную температуру в 105 градусов. Если бы не заниженная емкость, то я бы сказал что отлично, а так только — хорошо.
3. Высоковольтный транзистор прижат при помощи Г-образной пластинки. присутствует паста, причем по виду похожа на силиконовую.
4. На выходе установлено две диодные сборки, прижаты так же металлической пластинкой через пасту, но к другой стенке корпуса.
Разбираем дальше. Плата привинчена на один крепежный винт, сама по себе вставлена в пазы корпуса, вставлять и вынимать только вместе с диэлектрической вставкой.
Можно заметить что плата почти пустая, на ней сверху установлены только крупные элементы.
Так обычно изготавливают фирменные блоки питания (по крайней мере мне это вспомнилось).
Печатная плата.
Пара более детальных фото печатной платы.
Вторичная сторона, применены точные резисторы, это хорошо, также интересно сделана разводка цепи обратной связи, видно что над трассировкой все таки думали. Кстати БП изготовлен тем же производителем, что и прошлый на 24 Вольта.
Первичная сторона.
В качестве ШИМ контроллера применена неизвестная мне
LD7575.
Зато я обратил внимание на то, что производитель поставил параллельно электролиту, в цепи питания этой микросхемы, керамический конденсатор. Такое попадается довольно редко, а зря.
Токоизмерительный шунт выполнен в виде шести параллельно включенных резисторов.
Принципиальная схема немного отличается от схемы предыдущего блока питания.
На схеме некоторые позиции имеют обозначение вида — 22 (11) и порядковый номер элемента состоящий из нескольких цифр. Это означает, что установлено несколько параллельных элементов, в скобках дан суммарный номинал.
Отдельные фотографии основных компонентов блока питания.
1. Элементы входного фильтра питания, помехоподавляющий конденсатор и дроссель.
2. Терморезистор для ограничения пускового тока и диодный мост
KBL406, в этот раз диодный мост 4 Ампера 600 Вольт.
3. Дополнительные помехоподавляющие конденсаторы, правильного Y типа.
4. Высоковольтный транзистор
svd12n65f. Транзистор в изолированном корпусе, рассчитан на ток до 12 Ампер и напряжение до 650 Вольт. На мой взгляд можно было поставить и помощнее, но тест показал что как раз с ним все в порядке.
1. Межобмоточный конденсатор также правильного Y типа, что в последнее время редкость.
Рядом с ним есть пустое место под установку такого же конденсатора, соединяющего минус выходной цепи с корпусом блока питания, но его также «забыли». Не скажу что он очень важен, но был бы не лишним.
2. Выходные диодные сборки
MBR20100CT, вопросов нет, параметры соответствуют выходному току и напряжению блока питания.
Несколько слов о трансформаторе. Изготовлен правильно, видно что первичная обмотка выполнена из двух проводов и разделена на две части (такое желательно для улучшения связи между обмотками). выходная обмотка выполнена в четыре провода, хотя при таких токах уже лучше смотрится обмотка из литцендрата.
Выходные конденсаторы набраны из пяти штук. До дросселя установлены три штуки 1000мкФ на 25 Вольт, после стоит две штуки 1000мкФ на 16 Вольт. я считаю что стоило ставить все конденсаторы на 25 Вольт как минимум. А в идеале до дросселя 35 Вольт, после — 25 Вольт, но такое нечасто встречается даже в фирменных БП.
Расстроил выходной дроссель, место позволяет установить дроссель с большей индуктивностью и рассчитанный на больший ток. Я бы рекомендовал заменить его на более подходящий.
Небольшое измерение емкости конденсаторов показало соответствие указанной и реальной емкости.
Ну собственно с обзором конструкции и элементной базы закончили, теперь можно спокойно перейти к тестированию.
Для этого был собран такой же «стенд» как и в прошлом обзоре. В него вошли:
Подопытный блок питания.
Электронная нагрузка
Осциллограф
Мультиметр
Бесконтактный термометр
Методика тестирования уже почти стандартная.
Включение, нагрузка, прогрев 20 минут, повышение тока нагрузки, прогрев 20 минут и т.д. пока не упремся в максимальный ток, либо пока БП не издаст последний писк.
Делитель щупа осциллографа стоял в положении 1:1, цена деления осциллографа была выставлена на 0.1 Вольта.
1. Сначала проверка на холостом ходу, выходное напряжение 11.98 Вольта.
2. Повышение тока нагрузки до 3 Ампер, напряжение резко упало до 11.65 Вольта.
После того как я увидел, что выходное напряжение резко упало при относительно небольшой нагрузке, я сразу вспомнил, что изначально оно было выставлено на 12.21 Вольта.
Видимо нагрузочные резисторы, стоящие по выходу блока, не совсем справляются со своей функцией и выходное напряжение поднимается на холостом ходу.
Пришлось скорректировать выходное напряжение до значения 11.99 Вольта при токе в 3 Ампера.
Дальше регулятор я уже не трогал.
1. Ток нагрузки 6 Ампер, напряжение 12 Вольт, проскакивают пульсации с напряжением около 0.4 Вольта
2. Ток нагрузки 9 Ампер, напряжение 11.92 Вольта, размах пульсаций почти не изменился, но стали они чаще.
1. Ток нагрузки 12 Ампер, напряжение 11.84 Вольта, напряжение пульсаций около 0.5 Вольта
2. Ток нагрузки около 14 ампер (больше не дает нагрузка), напряжение упало до 11.8 Вольта, а вот пульсации возросли уже довольно существенно и составили 0.65 Вольта.
Как я выше писал, данные о температуре компонентов снимались каждые 20 минут.
Первое значение — холостой ход после примерно 20-30 секунд прогона под током 10 Ампер (так получилось), следующие снимались перед очередным повышением тока.
Последнее значение — дополнительный 20 минутный прогрев для оценки динамики роста температуры. Полное время теста составило 2 часа.
Измерялись температуры:
Высоковольтного транзистора, трансформатора, выходных диодов, выходных конденсаторов.
В качестве температуры выходного диода принималось значение с большей температурой (одна сборка имела температуру на несколько градусов выше).
При почти максимальном токе нагрузки блок питания заметно перегревается, потому при эксплуатации не стоит рассчитывать на ток более 12 Ампер.
В конце эксперимента я снял картину нагрева всего блока питания в целом, к сожалению у меня еще нет тепловизора, потому только так.
Резюме.
Плюсы
Хорошая и довольно продуманная конструкция.
Наличие фильтра питания с конденсаторами правильных типов.
Большая часть компонентов подобрана правильно и соответственно мощности блока питания.
Минусы
Большой уровень пульсаций, возможно улучшить заменой выходного дросселя.
Большой нагрев при максимальном токе, к сожалению простыми доработками не исправляется.
Мое мнение. В самом начале я писал, что еще вернусь к разговору о мощности блока питания, которая изначально была указана на упаковке. Я считаю, что первоначально указанные 150 Ватт это и есть та мощность, на которой данный блок питания может работать вполне безопасно.
Порадовала хорошая конструкция, наличие полноценного фильтра питания, правильные конденсаторы (влияет на безопасность). Но расстроила высокая температура, и если для полупроводников она привычна, то для трансформатора и выходных конденсаторов — опасна.
Емкость конденсаторов на мой взгляд несколько занижена и также больше подходит для мощности в 150 Ватт, а не 180.
Итого получается вполне нормальный, качественно изготовленный, блок питания мощностью 144 Ватта, ну или по другому 12 Вольт 12 Ампер.
Надеюсь что обзор был полезен и позволит сделать правильный выбор.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Правда, доставка только через посредника.
Серверные источники питания.
На Ebay можно найти разных типов и разной мощности по цене, начиная от 1.5-2 долларов.
Именно таких очень дешевых сейчас нет, наверное весь старый дата центр распродали.
Но разных серверных источников навалом, всегда можно найти что-нибудь.
Брал 5шт на ебай по 15$ доставка вышла еще 8 на каждый (тяжелые они)
Проверенно, работает без проблем.
Их делали в вариантах на 120 и 230 ватт, правда не под 12V, а под 19.
Большие и тяжелые, собаки, но до ста градусов не греются и близко.
Если немного половить, находятся варианты дешевле 1000 руб. Их можно брать сильно б/у — поскольку корпус там прочный, как утюг, а штекер всё равно срезать будете, если собираетесь использовать агрегат в DIY.
P.S. Шесть штук по 120 Вт — 1900 рублей: ebay.com/itm/111726856135
Но 105(!) A за $5 — это как флешка «на 512GB» за $10.
14) Мы не разрешаем размещение провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между пользователями (троллинг).
Shipping (to Russian Federation): $93.55 USPS Priority Mail International
За морем телушка за полушку, да рупь перевоз…
Качество сборки и надежность не сравнить с обозреваемым источником.
Просто ну оооочень подозрительно дешево, просто пугающе дешево…
Возможно, вы на этом собаку съели, и действительно покупаете качественный б/у девайс за 5$…
Но меня время приучило, что если что-то отдают почти бесплатно — это не с проста :)
Есть куча статей и описаний, как их включать и использовать.
И никто не жаловался.
www.rchelination.com/setting-hp-dps-1200fb-power-supply/
Один минус — шумят они очень сильно
Соответственно вторичная — выходная, гальванически развязанная.
На блоках питания иногда подписывается — Primary side, Secondary side
Остальные проблемы малозначительны
(Опоздал)
Читайте внимательно, БП такой мощности обычно делаются двухтактными, с полумостом.
В данном случае применен однотакт, обратноход.
Потому и на грани добра и зла :)
А индукционные электроплитки тоже однотактные, мощность больше 2 кВт.
Устаревшие представления.
Это немного другое.
Не устаревшие. Можно и на 2КВт БП флайбек сделать, только зачем?
Цена БП с полумостом в итоге выйдет меньше, а надежность выше, схемотехника отлажена за много лет отлично.
Вы прикидывали размеры трансформатора для обоих вариантов?
Можно ссылку на БП обратноход, с мощностью хотя бы 1КВт и вменяемой ценой?
Можно даже на 500 Ватт.
КПД повышается очень неплохо.
Сердечник — молибденовый пермаллой.
Я на таких кольцах делал обратноходовые мощностью до 200 Вт еще в конце 80-х годов.
Можно было и больше, но не нужно.
2. обычно там MnZn 2000-2200?
3. можно и обратноход — экономия на выходном дросселе…
4. вообще-то такие мощности обычно делают на однотактных прямоходах, только тогда транзистор на 900V.
5. Феррит трансформатора, имхо, PQ32/20
6. Современные БП, обычно двуключевые прямоходы- однотактные, они же «косой полумост» asymetric halfbridge. потом добавили LLC; и сейчас пошли уже прямоходы с active clamp и ZVS, я так понимаю выгодная штука, т.к. на руках имею Haley 1200W, с тремя ключами.
7. литцендрат связан с частотой а не мощностью, skin эффект.
Можно не упоминать про однотактность, это следствие обратноходовости.
Можно также не упоминать мост/полумост, это следствие двухтактности.
Но как то за очень много лет пересекаюсь именно с обратноходами, то написал уже по привычке.
Медь или обмедненный алюминий? Перегрев транса может быть из-за алюминия в обмотках
Перегрев транса из-за обратноходового преобразования
В тесте она не учавствовала, потому он мог хуже охлаждаться, но разница там мизерная.
Приеду домой, проверю, самому любопытно стало :)
Да и сама пластинка тоже играла роль небольшого теплоотвода, но я не стал ее учитывать, потому как формально то на то и выходит, что с ней, что без нее.
Резисторы на выходе нужны не для снижения напряжения х/х а для повышения стабильности работы на малых нагрузках и х/х. Может как раз стабильности нет и БП работает прерывисто?
Но сути это не меняет, на ХХ напряжение задирается. Можно поставить еще резисторов, но это лишний нагрев, проще немного задрать напряжение на ХХ и потом оно под нагрузкой придет в норму.
Можно будет ради интереса измерить порог перехода.
Да и не думаю что это глобально изменит картину.
Мне кажется что проще оставить так, ничего страшного в этом нет.
А превышение напряжения на малой нагрузке происходит из-за перерегулирования в результате запаздывания ОС (С10, С9)
Хотя я ставил стабилитрон последовательно с узлом питания, что и рекомендую сделать автору, по моему это есть в моем обзоре.
aliexpress.com/item/200W-48V-Single-Output-Switching-power-supply-for-LED-Strip-light-AC-to-DC/620969087.html
aliexpress.com/store/product/250W-48V-Single-Output-Switching-power-supply-for-LED-Strip-light-AC-to-DC/613696_621170995.html
Выгоднее в Гербесте взять 48 Вольт 240 Ватт за 24.41, дешевле, мощнее и тоже пассивный.
не люблю БП с вентилями
Плюсую.
Полнейшее заблуждение. применение литцендрата некоим образом не связано с силой тока. Литцендрат применяют для снижения скин эффекта при высоких частотах преобразования. Для вашего сведения по цельному проводу протекает больший ток по сравнению с литцендратом такого-же диаметра. Т.к. сечение провода в литцендрате будет меньше.
В данном конкретном трансформаторе разделение на 4-ре провода сделано с целью улучшения заполнения, и не более того.
Понятно что этот конденсатор соединяет по ВЧ входную и выходную часть, это просто вопрос формулировки.
Межобмоточный, потому, что соединяет обмотки трансформатора по ВЧ.
Просто напишите как сформулировать его назначение, желательно одним простым словом.
Тут конечно Вы правы. Но даже на таких частотах уже имеется разница, которая проявляется с ростом тока.
И я вполне видел трансформаторы, работающие на таких частотах и таких токах, но уже намотанные литцендратом.
Литцендрат позволит сделать это еще лучше :)
Но достаточно было просто разбить сечение не на 4, а например на 10 проводов, литцендрат это действительно было бы слишком :)
Y конденсаторы предназначены для работы в тех местах, где выход их из строя угрожает жизни людей.
X и Y: конденсаторы эффективны против различных видов электромагнитных помех. X конденсаторы, которые подключаются между фазами, эффективны для подавления симметричной помехи (синфазный режим). Y конденсаторы, которые подключаются между фазой и нейтралью, эффективны при подавлении асимметричной (дифференциальной) помехи.
Фильтром как то тяжело его назвать в данном случае.
Я это указываю в обзорах, особенно если вместо Y применен обычный.
частота OD2269 20KHz
dalincom.ru/datasheet/OB2269.pdf
по онлайн калькулятору skin effect на 20 KHz
chemandy.com/calculators/skin-effect-calculator.htm
0.462 mm
Не подскажете ли БП, который осилит 12 или до 14.4 вольт до 14А включительно. Купил компрессор с 3мя литрами ресивером для домашних дел, но теперь надо найти БП, который стабильно будет давать напряжение и честные 150-180 ватт без нагрева в 100 градусов. По идее можно было бы и так обойтись и кулер приделать, но хочется стабильное решение без внезапных проблем. Посоветуете что из коробки или взяли бы сервачные БП из комментарий и допилили бы для своих нужд?