Зарегистрироваться

Обзор экшн-камеры AMK5000s ; новый игрок на рынке спорт камер,который имеет хороший потенциал


Известная в Китае компания по производству цифровой техники амков обновила камеру амк5000


Немного ужаса и боли в конце обзора.
Наличие высокой конкуренции в этом сегменте заставило очень хорошо потрудиться инженеров компании. Забегая вперед скажу, что камера получилась…
Есть красивая фраза на латыни: " Pares inter primus '' ( равный среди первых )
Так вот, это выражение прекрасно описывает позицию этой камеры на рынке.
Почему я так считаю? Ответ ниже.
Камеру я считаю очень интересной, это вторая версия: в ней должны исправить прошлые ошибки.
В конце обзора я сравню первую версию со второй.
Итак, приступим.
При покупке есть выбор цвета: серебро, золото, черный.
Я получил для обзора камеру цвета серебра.

Коробка выглядит презентабельно

На задней стенке ютятся характеристики камеры

Сама камера и её размеры

Комплект очень хороший

Удивило наличие зарядного устройства, рамки и крепления под штатив.

Настало время посмотреть на камеру

Технические характеристики
Производитель: Amkov
Модель: AMK5000s
Процессор: Sunplus 6630M
Поддержка MicroSD до 32Гб
Батарея: 1150мах
Зарядка через MicroUSB или от сети, адаптер есть.
Готова снимать 150мин( вайфай выкл)
Матрица 20mp
Угол обзора 170 градусов
Цифровой зум х4
Пишет видео в формате MOV
Использует кодек: H.264
Разрешение видео: 1080P 30fps,
720P 30fps, 60fps
Разрешения фото: 14M, 8M, 12M, 5M, 18M, 20M, 16M, 12M
Вес камеры 80 грамм
Размеры 5.9 x 4.1 x 2.1 cm

Камера имеет 20 мегапиксельную матрицу. Умеет делать и фото и видео. Обьёктив даёт возможность получить обзор в 170 градусов, как у большинства экшн камер.
Хочу обратить внимание на то, что защитный бокс имеет транспортировочные пленки, перед обьективом камеры и на задней крышке. При транспортировке бокс не поцарапается. Так же бокс позволит погрузиться с камерой на глубину до 30 метров.

Корпус камеры выполнен качественно.
При активации записи, 1 красный и 3 зелёных светодиода прекрасно сигнализирует об этом мерцанием.

Управление


Передняя кнопка включает и выключает камеру камеру при долгом нажатии.
При коротком нажатии переключает режим фото\видео.

Кнопка сверху это спуск затвора.

Кнопка справа, включает вайфай. При долгом нажатии переворачивает изображение на 180 градусов, что очень полезно, если вы будете использовать камеру в качестве видеорегистратора в авто.

Для изменения всех настроек камеры необходимо подключить к камере смартфон по файфай. Для этого нужно подключиться к камере, пароль для устройства 1234567890. Так же нужно скачать приложение AMK-iCAM. Которое доступно для всех мобильных платформ.

Настроек маловато.
Для видео доступны следующие режимы, фулл HD 30 кадров/сек и для формата HD 30\60 кадров в секунду. Делает прекрасные снимки в качестве 20 мегапикселей. Есть режим серии фотографий, который смешно называется серия взрыва.
Камера имеет цифровой 4х кратный зум.

Доступные настройки:

*видео

Баланс белого(авто, солнечно, облачно, лампа дневного света, лампа накаливания)
Частота обновления(50Hz, 60Hz )
Штамп даты( выкл, дата, дата+время)

*фото

серия снимков ( выкл,3 фото,5 фото)
Баланс беголо(авто, солнечно, облачно, лампа дневного света, лампа накаливания)
Частота обновления(50Hz, 60Hz )
Штамп даты( выкл, дата, дата+время)
Экспозамер(центрально-взвешенный, мульти, спортивный)
ISO(фвто,100,200,400,800,1600)
Цветовой эффект(нормальный, черно-белый, сепия, негатив, красный, зеленый, синий)
Режим сцены(выкл, пейзаж, в помещении, портрет, ночь, спорт)

Я был удивлен тем, что камера имеет настройки для фото, как у средненькой зеркалки.
Создаётся ощущение, что камера заточена больше под фото.
Фотолюбители будет довольны такой экшн камерой, которая умеет делать приличные фото.

Для моих требований камера является идеальной. Прекрасное фото, высокое качество съёмки.
Коротко о камере

Плюсы:
совместимость с гоупро.
монохромный информативный дисплей
малый вес
достойная цена
съёмка в Full HD
хорошая индикация съёмки
наличие вайфай
хорошее качество съемки
прекрасная цветопередача
Цифровая стабилизация изображения
Хорошая съёмка в условиях недостаточной освещенности.
Минусы:
нет нормального экрана.
индивидуальный аккумулятор.
не пишет 720р 60к
Мне достался бокс, в котором выпадает кнопка вайфая и, следовательно, не герметичный
(нет стопорного кольца на кнопке)

Настало время сравнить ''первый блин со вторым''

Обновили коробку, теперь она похожа на фирмовую ( старая версия, как из подвала)
В комплекте теперь есть рамка, зарядное устройство.
Незначительно изменили бокс,
Цвет агрессивных красных диодов сменили на зеленый.
Монохромный дисплей стал информативным, можно выбрать режим съёмки видео.
Добавили цифровую стабилизацию
Улучшена съемка в сумерках.
Исправлен звук, теперь нет посторонних шумов

.

Да, первый блин был комом. Второй же, вышел замечательный!


Сравнения:


моё amk5000 vs amk5000s

от магазина Gearbest с Xiaomi

от алишанмао с GoPro, Hero 1, Xiaomi


Примеры фото (Яндекс)

Для тех, кто сомневается в цветопередаче(никаких фоторедакторов):




Первый вылет(неудачное крепление подвеса+плохие моторы-> желе):

Изменил крепление подвеса и падение(боль и ужас)

Причину не выяснил.



Не растерялся, установил автопилот NAZA на ZMR250 (с ним спокойней)
Недавний полет на квадрике 250, Naza без настройки(снимал на героя обзора)

Нужна еще настройка, но моё время исчерпано на этот раз.
Надеюсь, продолжу в следующем обзоре.
Видео вариант

Подведу итоги:
Камера достойна внимания. Отличная цветопередача, хороший стартовый набор, отсутствие проблем в сборке(ничего не нужно исправлять) После просмотра многих видео могу уверенно сказать, что амк5000s достойный конкурент сяоми и сж5000+ ( я понимаю, что 30 фпс против 60фпс не катит, Но такую камеру не стоит упускать из вида; для меня 60фпс это лишнее)
Немного испортил впечатление о камере защитный бокс, который имеет брак.

С уверенностью говорю, что снимать обзоры буду на это камеру)
Спасибо за просмотр, буду рад ответить на ваши вопросы.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +20 Добавить в избранное +13
+
avatar
  • TRAViS
  • 13 июня 2015, 09:36
+3
в видео «моё amk5000 vs amk5000s» видно, что amk5000s завышает экспозицию при недостаточном динамическом диапазоне, из-за чего неба просто нет. в этом смысле первая камера, без «s» мне даже больше понравилась.

ps: а на «от алишанмао с GoPro, Hero 1, Xiaomi» amk5000 чуть ли не самая резкая, даже в сравнении с новой gopro4. интересно… камера вполне заслуживает внимания. но только без «s»
+
avatar
-1
В единственной ситуации. Было очень солнечно. На остальных видео можете увидеть, как хорошо снимает новая версия) первая, очень зависит от света.
+
avatar
  • TRAViS
  • 13 июня 2015, 10:34
+1
ну вообще все экшн-камеры хорошо себя показывают только в солнечную погоду. в смысле классная вау-картинка получается. снимать ночью — вообще мрак, а в пасмурную — уныние и безысходность (независимо от качества). т.е. снято-то может и качественно, но при просмотре вау уже не будет, как при солнце. потому для меня главный критерий — качество съемки в солнечную погоду. ну и звук… хотя на gopro2 обходился выносным микрофоном (встроенный там какашка)

ps: еще интересно под водой поглядеть, хотя выпадающая кнопка сводит подводную съемку на нет.
+
avatar
0
Сам хочу))) залью термоклеем и в ''летную погоду'' на речку
+
avatar
  • boro40
  • 13 июня 2015, 12:26
+1
НЕ пойму зачем зтим камера 20Мп на микроскопической матрице Чуть стемнеет и шумы поперли или шумодав гасит четкость!
+
avatar
-2
не заметил)
+
avatar
  • Dnv
  • 13 июня 2015, 13:46
0
НЕ пойму зачем зтим камера 20Мп на микроскопической матрице
Всё просто производители камер выбирают наиболее распространённые/дешевые камеры с хорошим показателм цена/качество например Xiaomi Yi и Go Pro Hero 3 использовали матрицы от Sony, которые том числе продаются и для мыльниц.
+
avatar
+1
Я не знаю что могло понравиться в той темноте, которую сняла первая камера, но это ужас, когда видно только небо. Возможно у первой камеры стоял неправильный режим замера экспозиции, но у второй камеры картинка вышла явно лучше, хоть и с пересвеченным небом.
+
avatar
  • TRAViS
  • 13 июня 2015, 10:36
0
да, динамического диапазона не хватает, но из темноты можно хотя бы попытаться что-то вытянуть в редакторе, а если пересвет — пиши пропало.
+
avatar
+1
Настройки спецом выставил дефолтные
+
avatar
-2
Чем ненавижу экшн-камеры, так за «рыбий глаз»
+
avatar
+5
Широкий угол прощает «кривое» крепление камеры, т.к. в кадр влезает очень много пространства, вдобавок вибрации и прочие качания не так сильно смазывают кадр. Вообще предназначение таких камер именно запечатлеть (как видеорегистратор), художественная ценность стоит на втором месте, попробуйте установить на шлем или на руль обычную видеокамеру с недостаточно широким углом и увидите, как будет не хватать поля зрения, а от тряски будет сплошная каша.
Рыбий глаз же можно устранить редакторами, правда с потерей части кадра.
+
avatar
  • TRAViS
  • 13 июня 2015, 10:39
+1
значит экшн-камеры — не ваше.
+
avatar
+1
Поддерживаю!
+
avatar
0
Видео-обзор снимался на экшн-камеру? Лавку-то как выгнуло.
+
avatar
+1
Именно, я это упомянул.
+
avatar
+5
На человека, походу, экшн камера в детстве упала, вот и осталась травма на всю жизнь
+
avatar
-2
Выпендрился? Молодец!
Начнем снизу:
1 Нити, это средство личной гигиены. Еще вопросы?
2 В сообщении все сказано.
3 Ну, юмор у меня такой, на айфон похож ругают, не похож ругают.
1-4 Выдрано из контекста.
+
avatar
  • Mack5
  • 13 июня 2015, 10:12
-1
По ссылке Примеры фото (Яндекс) перекидывает на YouTube
+
avatar
+1
Спасибо, исправил.
+
avatar
  • MLook
  • 13 июня 2015, 11:44
0
Цветопередача радует, да и фотает по-лучше, чем SG4000, у последней из преимуществ лишь экран.
А вот сравнение этих двух камер:
+
avatar
0
Смотрел это видео, перед покупкой первой камеры. амк5000s намного лучше.
+
avatar
  • Apxun
  • 13 июня 2015, 12:02
0
720P/60 честные?
+
avatar
  • iYuriy
  • 13 июня 2015, 12:25
0
Дублирующиеся кадры, по крайней мере в прошлой версии так было.
Друг купил под видом SJ5000+ такую. Качество видео на уровне видеорегистратора пятилетней давности. Хотя что еще от новатека старого ждать? Ужасное мыло при малейшем движении. Нормальная съемка только при ярком свете и не против солнца. Естественно HDR не поддерживается чипом — поэтому или пересвет или затемнение. В сумраке или помещении картинка вся в шумах. Даже мобиус на порядок лучше снимает.
Естественно последнему поколению на 7й Амбрелле или хотя бы на последнем новатеке не конкурент от слова совсем.

Изначально китайцы продавали её под видом SJ5000+ как дешевую подделку.
С трудом удалось тут продать через Авито, так как отзыв друг поставил по получении даже не пробуя камеру и вернуть этот фейк возможности уже не было.
+
avatar
0
Не надо сравнивать подделку и эту камеру. Разные вещи. Сегодня вечером спецом сделаю вылет, для вас. мне нравится как снимает. Первая версия амк снимала отвратительно, можно увидеть на моём видео сравнении. Конец и начало ролика. Там иду по подъезду в сумраке.
+
avatar
  • iYuriy
  • 13 июня 2015, 16:47
-1
Так я и написал про первую версию этой камеры. Её прислали вместо 5000+ другу.
+
avatar
0
Так о каком новатек идет речь?
В обеих камерах санплюс.
+
avatar
0
посмотрел покадрово, 1 секунду в 720 60к растянул до двух, получилось так 1к, 2к, 3к(дубль 2го) и опять 1.2.3(=2)
Значит нет. При замедлении, визуального дерганья не заметил. Исправлю.
+
avatar
  • vlo
  • 13 июня 2015, 13:32
0
т.е. получается 40fps?
+
avatar
0
Все собирался сделать обзортна предыдущую версию. Времени никак нет, надо будет сделать
+
avatar
0
Смысла уже нет) камера не производится, продаются только остатки.
+
avatar
0
Классная камера плюсую, непонятно правда почему видео с подвеса такое стремное?) Может винты не отбалансированные? Или сам подвес такой? :)
+
avatar
-1
Винты дешевые. Да и моторки не найс. Буду править. Уже надоело балансировать небалансируемое. Крепление подвеса исправил, получше стало)))
было (((((((((
+
avatar
  • vlo
  • 13 июня 2015, 13:36
0
Делает прекрасные снимки в качестве 20 мегапикселей.
ну видно же, что там апскейл раза в 2-3. достаточно аккуратный, но ничего кроме увеличения размера файлов не дающий.

p.s. ни одного снимка вида сзади не обнаружил. в тексте конечно указано что экрана там нет, но все же…
+
avatar
+2
Меня устраивает) и это в первую очередь экшн камера за 74 бакса, а не профф аппарат за 350-500$
Фото для вас)
+
avatar
  • vlo
  • 13 июня 2015, 19:59
0
так написано про «прекрасные 20МП», а не «вас устраивает». единственное же что действительно более-менее — цвет на солнце. а за 74$ в оффлайне полно младших мыльниц от C/N/S с зумом, автофокусом, и разрешением гораздо более похожим на заявленное.

ага, спасибо. аккум совсем без крышки, или у него какая встроенная пластмасска?
+
avatar
0
Металлическая крышка. Намек понял, завтра добавлю в обзор. Через пару мин загружу вечерние фото
+
avatar
+1


22-30 по мск, пасмурно, темнота качественная.
пы.сы фото без обработки.
+
avatar
0
Какие особенности использования под водой? Что там написали про выпадающую кнопку? Интересно на аттракционах (американские гори и водные горки) разрешат одеть на голову? По опыту знаю, не разрешают с аппаратами прокатится.
+
avatar
0
Никаких, кинуть в бокс и под воду, предел 25-30м.
У меня случай единичный, без фиксатора кнопки.
+
avatar
  • Hensem
  • 13 июня 2015, 17:13
0
Вот теперь головная боль что заказывать: эту камеру или Xiaomi Yi?! Жаль у вас нет последней, чтобы сравнить.
+
avatar
+1
Хорошее сравнение от алишанмао) там смотри)
Он считает, что сяоми лучшая) мне моя больше нравится)
Скажу только одно, у амк комплект побогаче.На прибамбасы к сяоми придется раскошелиться)
+
avatar
  • G1uK
  • 14 июня 2015, 13:59
0
чего там раскошеливаться?) те же неоригинальные крепления под гоупро за пару баксов с али, сяоми ща на гирбесте около 67 долларов, на оставшиеся деньги можно докупить этот «богатый» комплект, но приложение как и само ПО в сяоми на голову выше.
+
avatar
+1
Ну саяоми отличается приличным набором глюков, которые потихоньку убирают но неизвестно когда уберут все, Это:

Проблемный микрофон
Саморазряд аккумулятора
Мыльная съемка
Перидические зависание
+
avatar
0
За 5$ не купить бокс и крепления.
Бокс вроде 20ка+ крепления…
+
avatar
-1
Сможет ли камера под водой по WiFi передавать видеопоток?

У Sj4000 заявлена такая возможность, вроде бы до глубины 2-3 метра работает.
+
avatar
0
а смысл?
думаю вифи модуль ничем не отличается.
+
avatar
-1
Ну тут в описании я вообще не нашел, что камера умеет передавать видеопоток на телефон, вроде только файлы. Или видеопоток в реальном времени тоже может?
+
avatar
0
Фото можно скачать, видео нет. Но можно видеть то, что снимает камера в онлайн.
Камера по паспорту имеет ав выход, остался без кабеля. Желание было подключить в 5.8 передатчику.
+
avatar
-1
«можно видеть то, что снимает камера в онлайн» — то есть видео поток есть? или фотографии можно видеть сразу после снимка?
+
avatar
0
Через приложение можно посмотреть отснятый материал, фото можно посмотреть и скачать, видео-нет
+
avatar
-1
Ну если она не может передавать видео с камеры online, нафиг она нужна, собственного экрана у нее нет — в итоге не знаеш в какую сторону она направлена и что вообще снимает.
+
avatar
0
Она может передавать видео онлайн, но не может загрузить на телефон отснятое видео, фото может.
+
avatar
  • G1uK
  • 14 июня 2015, 14:18
0
У сяомишной камеры можно смотреть как и стартовать видео по вай фай через приложение.
+
avatar
0
Тут так же)
+
avatar
  • Mortal
  • 14 июня 2015, 17:48
0
Не подскажите, в ценнике до 100$ эта камера лучшая???
Хочу купить камеру до 100$ лучшую по параметру цена / качество.
Спасибо!!!
+
avatar
0
Я камерой реально доволен) несколько друзей себе тоже заказали.
Можно еще сяоми, но цена… куча косяков…
Выбирать вам)
+
avatar
  • Dnv
  • 15 июня 2015, 20:28
0
но цена
70 долларов без бокса. Неоригинальные боксы кингма 15$. Оригинал по 30$

куча косяков…
Коcячные были первые партии. Основная проблема была в фокусировки и закрытом микрофоне. Впрочем отвертка и пол часа времени решали проблемы.
+
avatar
  • Dnv
  • 15 июня 2015, 20:46
-1
Я бы посмотрел на Xiaomi YI/Amkov.

Xiaomi YI. Цена 70 долларов без бокса. Не оригинальные боксы кингма 15$. Оригинал по 30$.
Из минусов — впервых партиях были проблемы с фокусировкой и закрытым(тихим) микрофоном. Сейчас в новых партиях(с белым кабелем) вроде проблем нет. Впрочем допиливание осуществляется с помощью отвертки и пол часа времени.

Из главных плюсов — это съёмка 60 к/с 1080p. Как результат картинка при быстром движении и хорошем освещении не «дерганная» в отличии от 30 к/с. Так же на 4pda нашли относительно простой способ научить камеру писать в режиме 1296p 30к/с(не растягивание, а реальная съёмка)

По времени записи не скажу за Амков. у Xiaomi 1ч 15 м на 1080p 60fps, 1ч 37 м на 1080p 30fpsчто примерно в 1.5 раза хуже чем на Gopro.

Впрочем если вам хватает 30 к/с, то можете смело брать Амков, который сразу идёт с боксом. Так же учитывайте что у Амков менее широкий охват при съёмке для кого-то это плюс, для кого-то минус.
У Амков есть экран, у Xiaomi нет.
Экран на мой взгляд критичен если только очень часто менять режимы съёмки/часто просматривать отснятый материал.

В моём случае камера крепится на голову/каску/шлем и там наличие дисплея никак не влияет.

Мой пример видео на Xiaomi YI. Снималось когда ещё не вышел бокс. Для защиты использовал УФ-фильтр.
www.youtube.com/watch?v=JwSLefuy4z0 в Goole Chrome можно посмотреть в 60 кадров/с
Правда учитывайте что YouTube сам сильно портит качество картинки.
+
avatar
  • Mortal
  • 16 июня 2015, 01:13
0
большое спасибо! Буду выбирать из 2-х… Amkov и Xiaomi YI.
Качество на ютубе понравилось
1296p 30к/с считаю не имеет смысла… а вот 1080-60 вероятно полезная вещь… сравнить бы где нибудь 60 и 30 к/с.
камера нужна будет в основном для мотоцикла, сноуборда и кайта
+
avatar
0
Уважаемый, вы ничего не путаете?
У амк нет экрана полноценного экрана, угол обзора 170. у сяоми 155.
Если пересжимать видео в нужный формат, ютуб не портит)
+
avatar
  • Dnv
  • 16 июня 2015, 14:49
0
У амк нет экрана полноценного экрана
Точно. Это я спутал с SJcam.
впрочем у Амков хотя бы ч/б экран есть.

угол обзора 170. у сяоми 155.
Я обычно не доверяю тому что пишут производители по поводу углов обзора, особенно по опыту с китайских регистраторов.Почему на видео от GearBest реальный охват у Амков выглядит меньше?


Или они так криворуко настроили/снимали?

Если пересжимать видео в нужный формат, ютуб не портит)
В нужный это какой? Серьёзно. мне интерено как застаивть ютьюб кодировать с битрейтом скажем 10-15 мегабит для FullHD 30к/с, а не 5 как он это сам делает.
+
avatar
0
Я сжимаю через сони вегас про в мр4. Не замечаю того, что ютуб портит качество.
Пользовался на первых порах вин муви мэйкер, там фулл hd ужималось до убого 360.

Насчет сравнения, возможно съёмка производилась сначала одной, потом другой камерой.
+
avatar
  • Dnv
  • 16 июня 2015, 21:44
0
Я сжимаю через сони вегас про в мр4.
Обчное сжатие в h.264. Я сам использую x.264 crf20

Не замечаю того, что ютуб портит качество.
Это зависит от самого видео. Грубо говоря чем больше в кадре движения тем больше кодеку необходим битрейт для сохранения того же качества.

Самый яркий пример это конечно же записи шутеров от первого лица где в оиигинале наичистейшее видео после ютуба становится замыленным и в квадратах. Например вот
www.youtube.com/watch?v=PcbpIntnG8c

Если говорить об обычных видео, то это наиболее заметно при съёмках на воде/ или горном велосипеде.
Пример:
www.youtube.com/watch?v=x76VEPXYaI0

Причина проста — ютуб сжимает с малыми битрейтами в расчете на то что не у всех хороший канал и то что не так часто встречаются видео с таким активным движением.
+
avatar
  • Dnv
  • 16 июня 2015, 14:58
0
Можете сказать что со временем записи у Амков в 1920*1080p? У Xiaomi YI в этом смысле достаточно печально.
+
avatar
+1
Специально для вас, ночью заряжу камеру и поставлю на съёмку. Отпишусь позже. Я обычно снимаю ролики по 10-25мин. Зависимость от зарядки не заметил.
+
avatar
  • Dnv
  • 16 июня 2015, 21:45
0
Спасибо. Буду ждать.
+
avatar
0
98 мин в 1080р
148 мин в 720р30
+
avatar
+1
Доброго времени суток.
Данная камера может делать фотоснимки непрерывно в автоматическом режиме, или снимает всего лишь серию снимков при нажатии на кнопку?
+
avatar
+1
Таймлапса к сожалению нет(
+
avatar
+1
Если к ней пауер банк подрубить будет ли писать?
+
avatar
+1
Да, будет.
+
avatar
0
кто подскажет сайт производителя? а то на amkov.com я не вижу именно этой камеры, и вообще там новости за 2014 год