Игровой ПК за адекватные деньги.
Да как я мог! х3470 стоит 26$, а i7 7700 стоит 260$!
Разница по цене в 10 раз, 1е поколение против 7го!
Видеокарта 1060 — 6
Подойду обывательски, тестирование с упором на игры.
Осторожно! большой трафик.
Характеристики линейки серверных процессоров для сокета 1156.
Информация со странички продавца.
Самый бюджетный процессор — x3420 (4/4) стоит совсем 10 баксов.
Прислали камушек вот в таком блистере, с термопастой!)
Информацию о процессоре вы можете посмотреть на сайте производителя
тык
Что важно для разгона? Максимальный множитель х22(х24tb) и частота опорной шины ( FSB) равна 133 МГц.
Разделю на две части:
В стоке и в разгоне, а потом сопоставим.
«Гнать» или «Не Гнать» —
вот в чём вопрос!
Эта мысль посетит каждого пользователя платформы lga1156. Попробуем выяснить.
Сток.
Биос материнки Гигабайт меня удивил, стали нормально переключаться множители процессора, появился множитель памяти х12, но отвалился турбобуст.
Cine Bench r15 —
461 попугай
Корона 1.3
CPU Z
Geek Bench — cpu
Win Rar
Скорость работы ОЗУ
3D Mark
Sku Diver
Fire Strike
Time Spy
UH 4.0
BF1
Сложно собрать одинаковые ситуации для идеального сравнения, но суть уловить можно.
Настройки — ультра
Частота кадров гуляет от 65 до 100
Процессор загружен на 70-80% и равномерно по ядрам
Sniper Elite
Ghost Recon
Tomb Raider — Графика: очень высоко
Fort Nite — графика epic
Mafia III — высоко
Результатом я доволен, а сможет ли больше?
Время разгона.
Отключаем турбо-буст, опытным путем поднимаю опорную шину до 186 Мгц, множитель частоты процессора 20.
Почему частоту процессора занизил? Производительности хватает, а слабым местом является память.
Итого получаем: ЦП 3.7ГГц, память 2232 МГц при L11
на стресс нагрузках через некоторое время сыпалась винда. Решил переиграить: 184 х 21
Cine Bench r15
Результат закрепился при напряжении CPU 1.322в. Материнка выставила автоматом на пямять конские 1.8в, которые потом ужал до 1.62.
4.0 ГГц покорил, но напряжение задирать не хотелось. В приоритете был разгон опорной шины
3D Mark
Sku Diver
Fire Strike
Time Spy
UH 4.0
BF1
Настройки — ультра
Ниже 76 уже не ловил, в среднем 90 к/с
Sniper Elite
Ghost Recon
Tomb Raider — Графика: очень высоко
Mafia III — высоко
AS Syndicate -качество максимальное( есть еще и ультра)
Watch Dogs Качество: очень высоко
Процессор показал себя отлично. Что дал нам разгон?
В синтетике очень даже!
А в играх?
Уже не так радужно. Есть ли смысл гнать? Я бы не стал: 60 + почти везде на высоких/очень высоких настройках с GTX1060
Что по температурам? Из скриншотов вы можете видеть пиковые значения до 76-80 градусов в разгоне. Охлаждает башня deepcool gammaxx s40 и в тестах с разгоном я не заморачивался охлаждением, капнул комплектной термопасты, что подарил китаец.
( нормальная ТП с подошвы радиатора осталась на х3440)
Цепи питания ЦП под обдувом нагревались до 65 гр (пирометр подсказал)
Из обзора своей 1060 вытянул архивные данные с i7 7700 и сделал диаграмму.
Есть малая доля дисбаланса, DDR3 2208 МГц dual против DDR4 2133 МГц single. Тесты не переделывал, разница будет только в минимальном фпс.
Интел!? Это первое против седьмого поколения, 2000 рублей против 20 000!
Да, энергопотребление будет отличаться. Как вариант, можно бустануть шину с понижением множителя процессора и получить компромисс.
Посчитаем стоимость?
Тут два набора. Поделим пополам доставку.
За 120$ можно получить материнку, проц, 8гб озу в двуканале.
Добираем локально Бп, башню(s40 купил за 1450р), корпус.Видеокарты можно брать вплоть до GTX 1060.
Получится игровой ПК, который будет радовать своей производительностью за малые деньги.
Ой, фу! надо материнка будет греться, все б\у.
Самая простая материнка Gigabyte без радиаторов и разъемом 4 пин процессора отлично себя показала в разгоне и без диких температур. Все значения адекватно подбирает автоматом, можно тупо увеличивать частоту опорной шины и все.
Обзор
тык
Не нравится простая материнка? берете топчик тысяч за 6-8 рублей и делаете тонкий и сильный разгон.
А что же брать? х3440 или х3470? На вкус и цвет.
Сабж имеет бОльший множитель на частоту и память (х22(х24) и х12 против х19(20) и х10.
х3440 нужно обязательно разгонять, а 3470 можно уже оставить в стоке.
Что по температурам? Сказать не могу, нужно создавать идеальные условия для обоих процессоров. Сейчас нет возможности сравнить объективно, постараюсь позже. Если следовать из того, что при разных частотах имеют одинаковый ТДП, более старшие модели будут холоднее.
Посредник оплатил доставку, итого — п.18
Спасибо за просмотр.
P.S Для интеллектуалов резюмирую: собрать игровую сборку за адекватную цену можно. Я считаю, соотношение
цена/ производительность у такой сборки очень высокое.
О: А современные процессоры выдают больше попугаев в синтетике!
Да, больше. Число кадров в играх все же отличается не значительно.
О: Да он жрет немеренно и греется!
Не критично. Да, теплопакет выше и потребление больше, но когда у Человека бюджет ограничен, а хотелки большие — этот вопрос отходит на второй план.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
до 400-600 — комп древний
700-900 — жить можно, со скрипом
от 1000 — комп шустрый
Позволяет оценить производительность? Как бы тут идет оценка общая проца с материнкой и всем что на ней смонтировано.
Вот как пример более точной оценки процессоров — habr.com/company/stss/blog/323016/
Ещё очень интересно как вы контролируете при винрар загруз ядер.
но тут мы упираемся в то, что многие тесты не отражают реальное поведение процессора в конкретных задачах конкретного пользователя.
например, было это много лет назад, знакомый занимался монтажом видео (это по сути то-же архивирование) и работал на каком-то могучем типа пентиуме (я уже и не помню), потом поменял всю систему (взял раза в три быстрее по тестам и рекламе), но… обработка видео за 8 часов работы ускорилась лишь на полчаса…
Архиваторы хорошо процессор нагружают, хорошо распараллеливаются.
0е — инторнет gzip, zstd.
А уж если вы совсем грамотный почему не подытожили зависимостями размеров скорости, кэша, словаря?
Ах, и не говорите… ))
Настоящий тест математики я считаю это именно перегонка видео. Мой I5-7600k переганяет видео с фотика сам по себе — за 8 минут, райзен сам по себе за 6 минут. если подключить куду с моей древней gtx560ti то ш5 делает это за 4 минуты, райзен за 3 минуты НО если подключить Intel HD encoder то i5 тот же кусок видео делает за 20 секунд! ВСЕ! абсолютная тотальная ПОБЕДА! и мне срать что это он не сам по себе а с помошью аппаратного куска встроенного во встроенную же видеокарту, которой не будет у означенных ксеонов. и да. я сравнивал этот же кусок видео на i5-4250 разогнанном до 3.8 гига — результат ровно в два раза хуже. видать в 7-м поколении в видеокарте встроенной этот блок мощнее.
Это 90% моей работы — перегонка и обработка видео. И именно этот интел с его встроенным видео делают это быстрее конкурентов. хотя сам по себе он райзену и проигрывает.
habr.com/company/intel/blog/150205/
на большом мониторе ничерта не разобрать.
исправляйте. иначе трудились впустую.
«Watco Dogs» новинка? )))
(у меня картинки вставляются по url)
Всем не угодить =(
Ошибку исправил, размер чуть увеличил до 700 по ширине.
Не у всех большие мониторы, ругаться будут.
Кликабельность доступна только для картинок, загруженных на сервак муськи и с ватермаркой. Спасибо, но нет.
mySKU.me/page/help/images
опытным путем доказано, что на старых зионах под разгоном в играх можно наблюдать довольно приличные и частые спайки, тс почему-то забыл это указать. чуда не произошло.
Он не гонится и разница только в тепловыделении и энергоэфективности.
В синтетике, да. Сильно, а вот в практике: в играх, да. Разница не значительная.
Цель обзора: показать производительное железо за низкую стоимость.
Не все готовы купить 4770К, который в разгоне будет не хуже 7700.
А вот игровую сборку ( проц, мать, озу) за 120$ можно и уважать.
Где я сказал, что i7 7700 в разы хуже? Где я сказал, что ваш процессор хуже?
Раскрою для вас суть обзора: игровой пк с ограниченным бюджетом собрать можно.
i7700 дороже, круче, производительней в синтетике, более эффективный, но стоит 20 000к.
Не для всех это подъемная сумма, а поиграть хотят многие.
Тушите свою пятую точку и не ищите в обзоре повода унизить ваш проц и вас лично. На других личностой я не распросранялся: в обзоре затронуты только два процессора, которые принадлежат мне.
Буду рад, если вы добавите тесты со своим процессором и 1060. Надеюсь, у вас значение к/с будет выше.
Будет вот так в итоге
Почти i9, в нагрузке, без avx, на 4.5, по ядрам ~65, Arctic Liquid Freezer 360.
prntscr.com/k57w50 это уже минимум 20% отставание
ответ — второго
это ниже чем i7 6700hq (Ноутбучный) который в ноуте asus в пике выдал 822cb
а в обычном состоянии 700+
какой 7700 вы там унижали то?
Ryzen 2200g с памятью самсунг на разгоне даст тот же результат ( прям 1в1 как в разгоне так и без него)
G4560 выдает 390 баллов ( 2 ядра 4 потока с тдп 27W)
Как вы отличите 80 от 110 кадров на обычном мониторе? Мне прям смешно)
60+ есть и отлично.
Водянка для школоты, если не гонят свыше 4200 Мгц.
4,2 на Зионе у меня держал даже древний ТТ БигТифон.
Ну а отставание от топового в 20% это и есть та разница, на которую он реально быстрее. Потому как каждый новый проц был быстрее прошлогоднего на 5% (в отдельных задачах на 10%). Поэтому если Вы свой проц сумеете погнать, чтобы получилась частота, сходная с тем, с которым Вы постоянно сравнивали — разницы и не будет. Потому как 8 потоков нужны для весьма узкого круга задач и это совсем не игры. Играм важна частота! И максимум 4 ядра (больше игры просто не понимают).
Здесь также, как с памятью 2х канальный режим, 4х канальный… Эта самая разница будет видна на узком круге задач. А в требованиях к играм указывают только объем памяти но никак не частоту или режим ее работы. ;)
В общем всё хорошо, только оч уж пафосное название обзора. В основном претензии к нему. Обозвали бы — «быстрый комп задёшего» и небыло бы простыни из холиваров.
Про моники 144гц вообще смешно, да, 60гй моник будет показывать 60фпс, но если у нас 120фпс, то у нас будет рендерится по 2 кадра, и показываться на экране будет самый последний из двух, самый новый и самый свежий.
Поэтому даже на 60гц монике есть заметная разница между 60 и 200фпс.
Чуда как всегда не случилось, новое железо опять не сильно дороже но сильно тише холоднее и имеет кучу фичь в сравнении со старым хламом.
Но ксеоны это хорошо, ютуберы делают шлак контент, хомяки скупают бесполезные огрызки 1150 1155 1156 дороже чем новые платы на 1151 =)
Есть рендеринг картинки с частотой 60 fps. Те же 60 кадров в секунду. Временная разница кадров составляет 1/60 секунды. Это прямой показатель плавности картинки.
Есть рендеринг картинки с частотой 120 fps. То есть в один этап отрисовки монитора (выше указанного с 60Гц), готово уже два кадра, между которыми разница 1/120 секунды. Но берется только второй. На следующем этапе отрисковки монитора, снова два кадра и берется опять же второй. То есть временная разница между выводимыми кадрами на монитор будет 1/120+1/120=1/60. В итоге те кадры которые рендерились для плавности картинки — просто не выводятся на экран, а выводятся всё те же, что и при 60 fps. И как вы заметите разницу на 60гц монике?
На этом строится индустрия консолей у юзеров которых, выше 24 кадров глаза не видят
Я ж вам достаточно для «умненького» расписал, что на 60гц мониторе физически не возможно заметить разницу в 60фпс и 120фпс.
Что и в каком месте у вас уменьшается?
Ваш пост воспринимается однозначно как:
«Я не знаю как оно на самом деле, но мне нравится считать, что вот так»
Я вам можно сказать «на пальцах» объяснил, что невозможно увидеть разницу между 60фпс и 120фпс на 60гц мониторе, а вы лишь бы что-нибудь ответить, кидаете ссылку на нелепое видео про разгон монитора со словами «и по фпс объяснение есть».
Когда человек понимает о чем говорит — он может воспроизвести эту информацию своими словами, а не отсылкой к заученным фразам или какому-нибудь видео.
И да у вас в 1/60 секунды будет аж 4 готовых кадра. И каждый из них будет чуть разный, что обеспечивается плавность смены картинки. Но на монитор-то выведется только 1, еще 3 «впустую» рисовались и вся плавность пройдет мимо глаз, ее никто не покажет.
То есть два стенда:
Один с 120фпс и 60гц моник
Второй 60 фпс и 60гц моник.
Ситуация когда курсор начинает движение после того, как начал рендерится первый кадр.
То есть начало движения будет «зафиксировано» на первом стенде быстрее на 1/60 секунд, то есть на 17мс. Это и есть: «Поэтому даже на 60гц монике есть заметная разница между 60 и 200фпс.»?
Ну да такой существенный выигрыш, который непонятно кто может заметить — имеет место быть.
А про фпс обычно рассуждают с точки зрения именно плавности картинки, видеоряда в целом. А плавность в таких условиях будет одинаковая
В вашем примере всё хуже. На 60 фпс сначала отрендерится первый кадр(без движения мышкой), и только следующий его учтёт. Но когда отрендерится второй, монитор уже обновил изображение, и придётся ждать следующего. Т.е. вы увидите результат лишь через 2 мониторных кадра. А вот при, скажем, 150 кадрах, рендерится первый без движения, и второй, уже с ним, успевает до первого обновления монитора, Т.е. разница достигает 33мс.
Разница на древних КИНЕСКОПНЫХ мониторах была видна из за строчной развёртки.
На современных ЖКИ строчной развёртки нет.На них даже кадровой нет-переписывается только та информация(пиксели) на экране что меняется, раз в кадровое время.
Как видно, при одинаковом мониторе, задержка между движением и его отображением для рендеринга 120 и 60 кадров в секунду будет меньше, что важно в динамичных играх, однако, плавность движения никак не улучшится, так как кадры будут следовать друг за другом через одинаковый интервал времени в обеих случаях.
Изображение:
MySKU уменьшил картинку, большая версия здесь: yadi.sk/i/uNEvKrAh3ZTefD
Ощущения примерно те же, руки свободны во время игры, покупать (скачивать с торрентов) игры не надо.
Футбол и подобная английская чушь не шибко для чего то важна, совсем непонятно зачем вы его сюда приплели.
Автомобилистам важно зелёный от красного отличать, оттенки серого это садомазохистам ;)
Голливудское кино тоже не смотрите, в кинотеатры не ходите, с инета не качаете и телевизор не включаете? Точно?:)))
Тогда да.Имеет смысл.Потому что ТАМ шлака на порядок БОЛЬШЕ! Иначе просто врёте сами себе и нам.
А иначе вы просто НИЧЕГО не понимаете.Что современные игры от кинофильма почти ничем не отличаются, только тем что вы интерактивно в игре меняете сюжет(Квантум Брейк игра с художественно снятым сериалом подгружаемым из инета в зависимости от ваших решений в игре) или активно участвуете в сюжете.
А тупые игры типа мочилова (Дум-4, футбол, Дом-2 итд итп) я тоже не приемлю.Сюжет и художественная, смысловая ценность на первом месте.Кстати в современных играх снимаются известные артисты и звёзды Голливуда, и прибыль больше чем от фильмов.
???
Всё логично.
От того что большинство голливудского кино -гавно не значит что артисты плохие.
Покак ещё большинство игр лучше голливудского кино.Для скатывание в яму нужно время.
Ви таки нипанимаете.Ничего.
Не хотите терять время впустую -тогда и ТВ не смотрите и кино не качайте.
Есть игры -тупое мочилово, гоночки, танчики для школоты великовозростной на работе.А есть с художественным сюжетом.И есть интерактивные.
В современных онлайн играх либо ты настроил бота, либо вдонатил, либо ты лох… как-то не шибко интересно. Эх, где был сюжет и тд так это в мадах… графика на уровне фантазии, телнет и вперёд ;)
вот такЪ:
:)
… и скупая мужская слеза скатилась по моей небритой щеке )))
Потом К565РУ5 (из Орион-128)
Эх, молодость… :)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%85
не возбуждаемся плз — да, меганекропост, но как тут удержаться?))
Какая разница, сколько будет кадров в 480х600?
Тесты для людей, которые будут использовать систему в жизни.
Процессор за 25 долларов может нагрузить карточку, которая дороже его в 10 раз и не у всех такая будет установлена.
Дело не в кадрах. При Ультра настроках процессор на 100% не грузится. Тестируется так именно видео карта, а не процессор.
Присмотрелся к картинке мафии, как раз то о чем я и говорю. Гпу 98%, цпу 64%
Вот еще на гост реконе тоже хорошо видно. Как же это тест процессора, если он работает на 44%.
Не надо про людей, люди бывают разные. Вы делаете тестирование процессора, вот и тестируйте его, а не 1060.
По поводу такого неудобства — вопрос к администрации.
Кликабельность имеют те, кто грузит на сервак сайта свои изображения.
тест процессора для какихто людей которым инфа о этом процессоре не нужна.
OC 2GB GDDR5
Мать: gigabyte ga-ep35-ds3
ОЗУ: DDR2 8 гиг
Думаю, вашего зиона хватает на 100 ) Он не плох.
Думаю просто переход на x3470 немного повысит производительность при рендеринге.
А архитектура позволит уже использовать DDR3 что повысит скорость работы в целом.
ИМХО
Может есть подобные, бюджетные варианты но более мощные?
память DDR3 ecc reg, которая дешевая. Поищите видосы про lga 2011 v1-v2
Если уж смотреть на старое железо, то как вариант есть матери на P67/Z68 от асус/гига/мси баксов около 60 и i5 2500k тоже около 60. Он легко берёт 4.5 ггц на воздухе. Жаль, что без хайпертрейдинга, но мне кажется, всё-таки это неплохо.
Но он дороже (85 против 60), он неразгонный (а 2500к легко берут 35-40% разгона).
GTX750Ti будет даже слабовата для этих камней.
Но это менять мать и память.
супер обзор
Без разгона отлично идет в играх, подтверждение в обзоре, под которым вы яростно пишете, но не читали.
Мои знакомые имеют 2 системы 1156 дома.
Одна старая, покупалась/собиралась мной в своё время как новая с i3.
Заменил им проц с АЛИ на Х3480 пару лет назад, кулер Залман недорогой.Видео 1060.Все игры идут(летают) -все довольны.
Малому школьнику купили по случаю недавно на радиорынке мать БУ Азус 1156 задёшево, ЦП i3 продавец дал в нагрузку как заглушку на сокет.Видео 1050.
Сейчас заменили проц на Х3470.Идут все игры и будут идти пока не заменят игровые приставки на новое поколение, а это ещё лет 5.
75 С это долговременная температура крышки процессора.Гарантируемая Интелом долговременная работа.
ТЖП у него 100С.
Я Х3480 час гонял в тестах Линкс на боксовом худом алюминиевом кулере при температуре 100С!!! Потом он 3 месяца работал в играх на этом боксовом кулере от i3, пока не купили башню Залман на 3х тепловых трубках.
Это БУ проц с АЛИ, который свою жизнь уже отработал в сервере и НЕ деградировал.
После этого этот проц по 8 часов в сутки ежедневно в играх гонял школьник ЕЩЁ 2 года.И продолжает работать.Даже термопаста не деградировала под крышкой.
Так как там термо-паста (это смесь разных компонентов, органических и неорганических) то её свойства не стабильны.И зависят как от качества смешивания, качества компонентов, укладки с пузырьками воздуха или без под вакуумом, от толщины слоя.Так и от времени нагрева-температуры процессора и времени его работы.
Поэтому некоторые неудачные экземпляры либо перегретые и старые могут требовать замены термоинтерфейса.
Больше деградация термопасты в бытовом секторе где хуже охлаждение, чем в серверах и бывает разгон с перегревом.
Следовательно серверные лучше.И требуют меньше замены термопасты под крышкой(хотя тоже хватает).Тем что строже контроль качества на производстве(дороже стоят), толще платы, толще медная крышка и может быть выше качество термопасты.
Кроме того для РАЗГОНА и работы с большим тепловыделением пасту НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО менять на что то с лучшей теплопроводностью
Физика 5-8 класс средней школы.Ну и химию надо повторить.
Х3470 термопаста.И это серверные процы.
Путаете.
Гуглим скальпированные и смотрим.
26 проц, 22х2 память, 26 мать, 25 доставка.
Уместно думать, а потом писать комментарий. Хорошего дня.
В конце обзора скрин.
ext.mysku-st.ru/gets/pp.userapi.com/c840636/v840636533/86a3b/KWq2_Cne0CU.jpg
Только если оплачивать доставку, цена доставки почему-то выше (и намного).
Повторюсь, на скриншоте из кабинета все есть: стоимость доставки, стоимость услуг посредника.
Какие ещё 40 долларов???? В Гугле забанили?
www.aliexpress.com/item/lntel-X3470-x3470-Quad-Core-2-93GHz-LGA-1156-95W-8M-Cache-Desktop-CPU-equal-i7/32671149973.html
у самого 2550k ничего стоящего из современного не вижу, особенно с учетом что новые процы с седьмой виндой не ладят
мне бы для i5-6300 что-нибудь для управления питанием и множителем проца, а то в 7ке не работает.
Если чисто поиграть, то разницы реально нет и менять не стоит, на i7 2600k реально всё тянуло и упиралось только в видеокарту.
Спасибо за информацию.
В два раза это именно на 100% больше, на 200% больше это в три раза. Ваш КО.
В данном случае используется процентное сравнение, в котором по умолчанию первое значение принимается за 100%.
В полтора раза — 150%
В два раза 200%
1+100%=2=200%
В два раза.
С одной стороны — «древний процессор и всё такое», с другой — далеко не всем нужна производительность на пике технологических возможностей, а это железо даст огромную фору новым железкам в близком бюджете.
Лично меня почти полностью устраивает мой уже старенький 5ти летний ноут на i5-4200u, а если захочу более производительный стационарник, то такая сборка вполне устроит.
Нивищщщщо? НХ?
Максимум 8Гб ОЗУ. Больше не поставите.
SATA2.0 — будете иметь меньше скорость при использовании современных SSD.
Отсутствует USB3.0 — в современном мире тоже весьма удобная вещь.
Собираете ПК для игры? Ну так тот же Pentium G4400 в многих играх вряд ли намного хуже себя покажет чем сабж, его цена нового около 50$, при этом у современной системы будет более быстрая ОЗУ, возможность установить больший объем ОЗУ, будут современные интерфейсы, гарантия и возможность апгрейда в дальнейшем, а вот с сабжем вам уже придется менять полностью всю систему.
А вот, например, замер скорости одного и того же внешнего ЖД подключенного к USB3.0 и к USB2.0
У меня есть подозрение, что флешки умирают от перегрева контроллера, т.к. большие скорости требуют большей производительности, чипы не стали намного энергоэффективнее, а теплоотвод остался никаким. Это явно закономерность, на разных компах умерли в первый месяц эксплуатации 3 шт. Transcend и 2 шт. Silicon Power. Все 16/32 Гб из недорогих серий.
ЮСБ-3 не нужен если дома есть безлимитный быстрый интернет.Что на многогиговых флешках носить обывателю? Фильмы? Для этого есть торрент.
И да мы про десктоп где много места а не ноут говорим.
В башню можно поставить безвинтовой карман САТА под винчестеры-скорость САТА.Плату на ЮСБ-3 если уж так припрёт.Для игр это не надо, для кино это не надо, для чата и вконтактиках тоже НЕ НАДО.
А разницу между САТА 2 и 3 этот контингент вообще никогда не заметит.
Даже я в играх не замечаю.Системными давно уже стоят ССД что на САТА 2 что на САТА 3.(у меня 4 ПК).
Типа скорость на современных ССД заметна только в бенчмарках, а не в слепых тестированиях.
С обозреваемым сабжем мои знакомые и школьники как игровом ПК будут сидеть ещё 4-5 лет.Могу поспорить на ящик коньяка.Через те же 5 лет ваша «современная» система также устареет.И также будут кричать что её надо выбросить типа дешевле новую купить под вырост.
В современном кризисе покупать на вырост ГЛУПО.
Когда у моих знакомых устареет что перестанет тянуть игры.То купят следующее БУ за теже копейки.А вы ыложите сотни баксов сегодня а апгрейдить будете потом.Хотя нет вы не будете апгрейдить.Вы ПОГОВОРИТЬ-поменяете всю платформу как это принято у Интел.
Пляшите под их дудку.
Лежит фоксконн, обзор набросаю скоро, мне не понравилась
Когда гнал Х5460 до 4,2Ггц, мосфеты грелисб до 120С.Наклеил на них медные радиаторы и на тепловой трубке от Термалрайт, поставил обдув снизил до 75С примерно.
Сам поменял свой старый core 2 duo на phenom 2 4x 3.0Ггц и не жалею.
хочу собрать максимально бюджетый комп чисто чтоб 4к видео подруга делала. У самого ноут как раз на 7700.
Если возможно накидайте подходящих конфигов со ссылками на покупку.
Да любую, какую дешевле найдете.
Не путаем игровую машину в обзоре с машиной для работы итп тяжёлых приложений.
А поколение приставок сменится не скоро.
Игры портируются с приставок, если кто не знает.
Или они обзор не читали где игровая машина рассматривается а не рабочая?
Тук-тук есть кто дома? В обзоре ИГРОВАЯ машина а не для спец приложений.Очнитесь!
6 ядер в разгоне до 3.8 ГГЦ рвут всех и вся, -Всех в играх Точно? И вся? Хвастун.
В любой игре они равноценны 4 ядерному 3,8ггц ЦП с такими же параметрами.
И я что то не чувствую что мне не хватает в Battlefield 1 4 ядер, совсем.Ах да -мне без надобности 120 кадров и прочие пиписькомеренья.
В квейк не играю, не слышал.То что на некоторые игры прикрутили более 4 ядер читал, также и то что они там реально не работают.
Только в самом начале стОит указать — унижение для разрешения не выше FullHD.
От сейчас придут фанаты современных телефонов и заминусуют за пиксели, что режут глаз))
Гонял в 4к и в 1080р на телике 4к, разницы не увидел, кроме падения числа кадров.
Тв самсунг, 4к с hdr, 125см диагональ.
Будьте проще.
У кого нет денег? Вопрос в актуальности.
Мой основной пк стоит кругленькую сумму и ущербным я себя не чувствовал, когда пользовался системой на зионе.
Боюсь потому, что вас разорвёт от обилия п18.
Очень жаль будет потерять столь интересного собеседника.
Я-то думаю, почему у среднестатистического европейца $100000-200000 долгов… видимо они постигли дзен и перестали экономить ;)
Завидую зрению и внимательности
Хотя на 65 дюймах вполне может быть…
Разницу между стандартным vga и hd видно невооружённым глазом, особенно в dx7, и на 17-19 дюймах, актуальных на то время. А вот в dx12 и fullhd или 4k, да на 27-32 дюймах, в том же Doom, когда играешь, конечно, а не стоишь рассматривая пейзажи, разница неочевидна. Сплетни конечно, но жизненные)
Унижение так себе))
1060 к 4к слаба и требовать от процессора за 25$ 4К гейминг не адекватно.
А если у вас монитор 4к, не думаю, что вы будете думать и каких то покупках с Китая и экономии.
Проц в разгоне примерно 110-130 вт с материнской съест, 120 Вт 1060 возьмёт.
Сами мы не местные, помогите, кто чем можетВ обсуждении собралось много людей «в теме», может кого-то не затруднит подсказать, какой бюджетник будет лучше в связке:Материнка — P8H77-M
Память — 8гб (2 планки DIMM1: Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX)
Видеокарта — GTX 680 4GB
Сейчас стоит i5-3470 (6M Cache, до 3,60 ГГц)
Задача одна — обработка инфы от 3D сканера.
Спасибо заранее.
Брал озу tigo. Обзор готовлю.
Видеокарту: 650ти 1/2гб или 750ти.
Всё упирается цель сборки пк.
Обзор на материнку в заголовке по кликабельному тексту
Мой вариант 120+ видеокарта около 35-40 самая простая, хдд и бп. Не уложиться.
У кирыча посмотрите, есть обзор на свежак на новом процессоре за 199. Маленькая коробочка в форме роутера с виндой. Накопитель потом добавите hdd sata или m.2
E3-1280
Переход с «гражданских» камней на серверные может быть оправдан только их ценой (при прочих равных).
В свое время пытался вытянуть последнее из 1155, в итоге все распродал и обновился до 1151 v.2
Искал на тао, постараюсь купить для обзора её или 650ти 2гб.
Скачайте msi afterburner. Запустите мониторинг. Выводите на экран загрузку цпу и гпу. Если проц в сотку не долбится, то видеокарта.
Ну 10-20 я еще поверю, но это будет почти летально. 60 — кто-то «врет».
Поможет ли какой-нибудь дешевый Xeon значительно поднять производительность в играх?
Или воткнул и готово?
Множитель 24, частоту шиной поднять до 3,6-3,8Ггц и будет вам разница.
НО придётся купить кулер на 3х тепловых трубках минимум, типа Залман.Ваш боксовый не потянет, будет 100 С.
Максимум биос последний поставить и настройки в БИОСе выставить.
Ну и памяти для игр нарастить до 16Г.
Кулер у меня не боксовый, Cooler Master TX3, на первое время пойдет, наверное.
Память тоже пока не собираюсь менять. У меня 4 планки по 2Gb (DDR3 PC3-10600).
Будет работать? В одном из отзывов прочитал, что, якобы, Xeon видит память только в двух белых слотах. (или в двух синих, не помню)
Х3470 =2,93 Ггц.
Круче только Х3480=3,06Ггц.Но он уже стоит 76-90 долларов.
Для современных игр 8Г памяти уже мало.Так Андромеда на 8Г просто крашится если выставить настройки графики выше средне-высоких.
Будет работать с 4 планками по 4Г, даже с разной памятью И работает у меня на гигабайте и азусе(2 матери).Только надо на разные планки выставлять параметры в биосе индивидуально и в ручном режиме а не авто.
Да и ддр3 против ддр4 ~3200
Выводы были бы совсем другие
Автор собрал комп, который нормально гонится с довольно бюджетной башней, спокойно раскачивает 1060.
Да, если у вас уже есть более мощный камень, то смысла в такой сборке нет, но как комп для дачи, на замену чего-то совсем древнего — вполне ок.
П.С. Статью про lga 2011 на серверных сандиках/ивиках не планируете :)?
Водянка -школьникам.
Тут 3х трубочного кулера Залман с головой хватает.
Игры, виртуалочку там пустить, иногда покомпилять, вот это более распространённый сценарий. Если компилять надо много и часто, то лучше смотреть на 6-8 ядер.
На мой взгляд проблема этого обзора — в слишком громком заголовке.
Написал бы автор вместо «Унижаем современный i7 7700» что-то вроде «В погоне за i7 7700» — вопросов бы не возникло.
Ну и интересно посмотреть и сравнить графики frame time для 7700 и x3470
я тут недавно сменил 3770K на 8700K.
причем новый комп в принципе без видеокарты)
а сменил, потому что в моих задачах (лайтрум) 8700K сильно быстрее, чем 3770K.
Предлагаю автору поставить лайтрум и сделать raw->jpeg ну для 100 30Мб raw. и вот там все встанет на свои места. Там будет чистая производительность процессора, без всяких узких горлышек типа 1060.
Ну или видео порендерить часовое full hd))
P.S.: можно не лайтрум, а любой софт, который умеет использовать больше одного ядра. Ну и более-менее свежий, знающий о новых инструкциях.
P.P.S.: а чо купили 1156, настоящие сварщики покупают 1366 — там же 6 «настоящих» ядер.
Основной массе интересен игровой конфиг и не дорого. Думаю, такой сборки сейчас достаточно.
А в играх чаще всего важна лишь частота одного ядра, поэтому там не совсем корректно сравнивать. Старые типа танчиков загружают одно ядро, а новые упрутся в 1060.
Вы не забыли для чего комп собирали? Нет? Склероз? Подтасовка и увод в сторону?
Так тут игровой обсирают.И да танчики «это не игра».Современные 4 ядра используют и частота на всех важна.
Попробую найти что то из проектов и зарендерить для сравнения.
Конкретно по вопросу я бы брал 3470. Он на своей частоте 100% будет стабилен (исключаем «старость»). С разгоном может не взлететь.
А вот знакомый попросил для игрушек пека и… и приуныли с цены (ну как бы я так ± знаю что сколько стоит). А в данном контексте 120 баксов + доставка за вполне себе шустрый проц с мамкой и стартовыми 8 гигами памяти… очень и очень даже. Возьмем в оффлайне 1060 (3-х гиговки с 1 вентилем по 15 рублей моно урвать новые) и игровой пека на все игры на текущий и следующий год с головой.
Это лишь значит то, что игры, которые вы запускали, не использовали все возможности 6700. Кроме этого не понятно что для вас значит «вау», тот же бенчмарк с замером fps и мониторинга загрузки ЦП/видеокарты показал бы реальное положение вещей.
Как уже выше писал, для большинства игр на 1060 будет достаточно современного Pentium, а он новый стоит от 50$ до 75$, при этом если через год-другой вас уже не будет устраивать данная сборка, то вы замените свой ЦП и по необходимости добавите ОЗУ и получите опять бодрый ПК, с сабжем же вам придется менять всю систему. Но, опять же, каждый выбирает сам что ему важнее, по сути экономия будет не такая и большая, но никакой перспективы у сабжа нету, а учитывая SATA2.0 и с большой вероятностью использование SSD, то уже сейчас будут потери в быстродействии системы с которыми придется мирится. Но, как уже выше писал, каждый выбирает то, что ему ближе, просто странно когда сабж, который не дотягивает и до современного i3, в обзоре вдруг «наказывает» современный i7.
Если монитор 60 герц, то зачем мне больший FPS? Мне нужно чтобы меньше желательно не просаживалось. Ну и опять же «лишняя» производительность… смотреть кино на 8 ядрах по 4ГГц с видеокартой ценой в «автомобиль»… Такое себе. Просто может года подходят и я начинаю понимать что в чем-то не стоит гнуть палку (хотя в прошлом году я купил мотоблок на 7ЛС, когда и 3ЛС в моем (жинкином) огороде было бы с головой).
По поводу инструкций соглашусь. Есть просак, но в играх не встречал. В работе да. Особенно новые алгоритмы шифрования.
Смотри. К примеру пойдем по лайту с учетом реалии обычного жителя России (за мкадом жизнь есть! ))) ). 75 проц. 50 самая простая мамка. Память брать одной плашкой не камильфо, надо DUAL, это еще 2 по 30 баксов за 8 гигов в дуале, или баксов 45-50 за 8 в одноканальном режиме (реально будет просадка, особенно если игра не оптимизирована и ресурсы подгружает в RAM, а не VRAM при скажем ее доступности). Итого 170-185 баксов. Когда мы решимся обновится, то этот пенек и за 20-ку быстро не слить. Память… опять же если брали по дешману, у нас будет только 2 слота… Если уже был дуал, то надо продавать эту память и брать 2 новых. На них тоже ценник упадет и сильно. Ибо если уже GDDR6, то DDR5 прям сильно не за горами.
SATA2 перекрывается PCI-E картой с SATA3. Она кста может быть не загрузочной, для загрзучика вполне замутить флешку любую. Будет потеря 3-5 секунд на старте.
Слишком шкурный вопрос. И его каждый решает себе по карману и по возможностям.
Только слова. Конечно на деле он будет уступать. Я скажу после ivy bridge перестал вообще парится сильно, но ivy у sandy имел даже 5% отрыв (я про стоки) производительности. Так что каждый такт пусть по 5% — 5 тактов — 25% уже огромный разрыв. А плюс еще в том что скажем будет не 4/8, а 6/12, то и подавно в мультипотоке будет разрыв. Просто ребята сравнивают в играх юзая видяшку не способную раскрыть потенциал.
Так а кто говорит о 8 ядрах? Я как раз и говорю о том, что если в игры играть, то современный Pentium в связке с 1060 покажет приличный результат, а стоит он новый от 50 до 75$, что уже не так и дороже сабжа, при этом у него еще и заметно ниже TDP.
Опять же, это смотря с какой стороны посмотреть, если сравнить в играх этот ЦП и современный Pentium, то разница в фпс тоже была бы минимальной :)
Этот зион тоже не сольешь быстро.
Здесь хоть можно будет продать память и поставить больший объем, в случае с сабжем — нет.
Очередной костыль с дополнительной тратой денег, на новой сборке это будет из коробки, как и USB3.0.
Какие слова?
В мафию играл. Как раз 8 гигов памяти и было. На домашнем 3570+8рам+1060-6врам+2560*1080 разрешение. 60 фпс стабильно, синхры не было и не помню по сглаживанию, остальное на максимум. Просадки были только когда через локацию «перекатывался», т.е. в момент подгрузки мира. Но не более. А так да. Я не наигрался. Танки и все. Фаркрай скачал, поставил и… и кажется удалил уже. Ни разу не запускал )))
Я вам посчитал сколько будет проц+мать+память и там и там. 120 баксов и 180 — это 1/3 разницы. Для многих это ощутимо. У меня на работе 80% сотрудников получают в месяц 15 тысяч. 6 тысяч для них много.
Тогда зачем платить больше? Апгрейд все равно будет дорогим. При чем сопоставим по ценам и там и там.
Так он изначально дешевле )
Для игр он не нужен. Я вам больше скажу — у меня родственники (многие) флешки пользуют только «скинуть музыку и фоточки». Все остальное «в интернетах есть».
Чем они их мерили? К примеру у меня есть программа самописная по обработке данных. Так вот подобный ксеончик резделывает 10 гиговую базу быстрее домашнего i5. Просто за счет того что 8 потоков.
И я не спорю что новое это плохо. Я за. У меня стоит 2-х процессорный сервер просто так, мне бы его по «работе» дома запрячь. НО я лучше запущу обработку на i5. Просто потому что электричества он меньше сожрет и зимой не надо будет окна открывать ) А так какая мне разница — 3 часа он будет делать или 6? В 9 вечера запустил — с утра результат )))
А я разве писал, что 8Гб ОЗУ для нее не хватит? Я писал что она может и больше потребовать, а это не самая требовательная игра.
Не нужно манипулировать цифрами, разница здесь 60 баксов, а то 1/3 цены здесь слишком пафосно звучит, при этом вы получаете более быструю ОЗУ, менее горячий камень и другие плюшки новой платформы, при этом вы пользуетесь новым железом, а не играете в лотерею с б/у + имеете на это железо гарантию. А если поискать б/у комплектующие, то можно плюс/минус и в одну цену вложиться с сабжем.
6 тысяч это 100 баксов, здесь же разница всего 60 баксов или чуть больше 3,5 тысяч рублей, при этом вы получите новое железо с гарантией здесь и сейчас, а не будете ждать посылки из Китая.
У сабжа апгрейд невозможен вообще, придется менять всю систему, а это будет куда дороже. А через два года сабж вообще никому не будет нужен, т.к. подъедут более новые ЦП, случится тоже самое, что сейчас с 775, который еще недавно все в захлеб нахваливали. Кроме этого не забывайте что сабж будет потреблять больше электроэнергии, а летом будет еще и больше нагревать вашу комнату.
Сколько времени пк будет включен в сутки? В рублях какая разница будет? Даже если кинуть на то, что из своих 100 кВт, за которые я плачу 350 рублей, будет 1/5 за пк (тв, к/т, кондей, холодос, машинка, пк, освещение) Получаем максимум 70р сверху за старый проц. В практике 10-25р, на мой взгляд это уже лимит переплаты.
Не будет же ПК сутки пахать…
Дело ведь не только в цене, это же и дополнительная температура в корпусе, которую нужно выбрасывать, а это уже большие требования к СО (особенно летом).
Не у всех такие цены на электричество, но даже при таком раскладе, то за 2 года использования этого ПК, учитывая что не будет подорожания электроэнергии, вы переплатите больше 24$, естественно это не большие деньги, но все равно.
Это уже все индивидуально, есть такие, кто спокойно может по 12-16 часов за ПК проводить, есть и те, кто каждый день после работы залипает на 6-8 часов, а есть те, кто ПК вообще включает через день на пол часа.
Потолок USB2.0 около 30Мб/сек, тут некоторые игры на SSD переносят с обычных ЖД где скорость 120-150Мб/сек, а у вас никаких проблем)
Когда ваша зп 200 баксов — 60 прилично. Когда 2000, то по фиг. Но чукча же не читатель, чукча писатель. Плюс процент, на то он и процент. Купить товар за 100% его стоимости или за 66,(6)%? есть разница. Есть и большая. При чем не важно что 100% — это 1 доллар.
КОторые в играх ну не упали. От слова совсем. Ну подождали вы на 20 секунд дольше загрзку боя. У меня для танков свой ssd. И толку? Я не жду загрузку, но я жду остальных 28 (всегда найдется еще один такой же как я прибабахнутый))) ) все тоже время.
Бесспорный плюс. И я стараюсь этим пользоваться.
Как раз нет. Когда системы будет не хватать мы поступим так же. Просто купим что-то из старого, но дешевле. i7 же скажем на текущий сокет будет все так же дохрена стоить как и сейчас на ивибридж.
Давайте не будем спорить. Я не говорю что новое фу. Есть бабло — я всецело за новое. Нет — вот он выход.
Ну да, у них есть деньги на 1060 для игр, но они не могут переплатить 60 баксов за новую платформу. С такой з/п они на одну 1060 должны были пару лет откладывать. Так что давайте здесь не писать этот бред.
Ну я понимаю, что многие вместо того, что бы купить под домом новую вещь за 1 доллар с гарантией, пойдут покупать такую же б/у на али за 66 центов, экономия же невероятная.
Правильно, а эту связку МП+ЦП+ОЗУ выбросите, ибо она никому позже не будет нужна вообще.
Это очковтирательство. Если вы захотите через пару лет заменить сабж, то вам придется покупать опять всю связку, а эти деньги уже безвозвратно потрачены, в случае с новой платформой вам нужно будет заменить только ЦП, на данный момент на вторичке i7-2600k можно взять примерно за 100 баксов, при этом он мощнее сабжа. А современные i7 вообще не в ровень сабжу, а для игр мы уже определились, что хватит и современного Pentium.
Выход очень сомнительный, особенно если цель играть на видяхе 1060 и ниже. Это выход когда действительно важны 8 потоков, тогда это хорошее решение, но для игр я бы выбрал новую платформу — позже обойдется дешевле.
Пример, как оно в жизни — берёте новое за 500 или старое за 200, да, новое потом дешевле апгрейдить, а старое только выкинуть. Апгрейд нового выйдет ещё 100-200, итого 600-700. Выкинуть старое и купить старое на замену ещё 200 — итого 200+200=400. Как 700 может быть дешевле чем 400? Или вы забыли посчитать те деньги что уже переплатили за новизну?
Через пару лет за 150-200 баксов вы возьмете топовый ЦП для вашей платформы, который будет гораздо мощнее сабжа, даже старый i7-2600k мощнее сабжа.
Это вы забыли о реальной разнице в цене. Многие упустили с виду, что современное поколение сделало большой рывок вперед и современный Pentium по мощности как i3 прошлого поколения, а современный i3 как i5 прошлого.
Причём тут вобще Китай? Я из Китая дороже 20 баксов ничего не беру, особенно если нет пэйпэла, так как их протекции сродни лохотрону ;)
Я со своей колокольни рассуждаю, те новый игровой комп в магазине за 500+, а по факту часто 800-900 баксов, а двухлетней давности на вторичке за 200-300 в зависимости от видяхи. И там строго говоря насрать на невозможность апгрейда, тк через пару лет его можно просто выкинуть или распаять на конденсаторы, выйдет все равно ощутимо дешевле.
Сабжу уже 9 лет от роду, а не 2. Именно об этом и идет речь. Хоть вы здесь и получите относительно мощный ЦП, но вместе с ним и получите кучу ограничений старой платформы, с 2х летним б/у компом таких проблем не будет, он вполне поддастся апгрейду, а если там топовый ЦП, то он запросто уделает сабж. Именно об этом и была речь выше.
Игры запускались с внешнего ссд по юсб 2.0, никаких проблем это не вызвало.
Система стояла на ссд и запускалась за 7-9 сек.
В остальных случаях рулят ИЛПСы, а тут даже самые лучшие быовые ССД не могут выбрать САТА1. Быстрее только Оптан, но это явно не бытовая железяка с небытовой ценой.
Если не заниматься перебрасыванием десятков гигабайт с ссд на ссд — совершенно пофиг.
А в реальной жизни будет так — www.guru3d.com/articles_pages/patriot_viper_vpn100_m2_nvme_512_gb_ssd_review,10.html
хз, не всем нужно (да, в 2019 году у меня нет ни одной юсб3 железяки, хотя вроде как «ты ж компьютерщик!»). Если очень хочется — платка на али 5-8 баксов стоит.
Как раз для современных (тех же собак, асасинов и прочих батлфилдов) 4/8 зион лучше. Вот для условного ВоТ и прочих Дота2 современные пеньки поинтереснее.
ru.aliexpress.com/item/equal-i7-870-from-Intel-Xeon-X3470-Processor-8M-Cache-2-93-GHz-SLBJH-LGA1156-P55/32676698697.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.6.600137dazpJZX6&scm=1007.13338.98644.000000000000000&scm_id=1007.13338.98644.000000000000000&scm-url=1007.13338.98644.000000000000000&pvid=44c9fe29-a7e5-4caf-a7da-51e712e6dfe6&_t=pvid%3A44c9fe29-a7e5-4caf-a7da-51e712e6dfe6%2Cscm-url%3A1007.13338.98644.000000000000000
RU
Доставка: AliExpress Standard Shipping
Заказываю уже 3й раз, процессоры приходили с идеальным внешним видом. Разгонный потенциал у них может быть разный, один разогнался до 4 ghz при 1.4 вольта, другой стабильные 4.2ghz 1.38V на плате Asus maximus III GENE.буду скальпировать, позже добавлю ещё отзыв и фото.
мои результаты в Cinebench R15, радиатор устанавливался на кристалл, материнка Asus maximus iii gene.
RU
Доставка: AliExpress Standard Shipping
Дошел за 15 дней. На мамке P7P55D в авто разгоне через биос взял 3.9 ГГц. Вручную возьмёт больше. Прошлый x3450 с теми же настройками брал 3.7. Судя по тесту CpuZ этот проц в разгоне близок к стоковому i7 2600k. Но там и стоимость системы мать+проц выйдет в два раза дороже. Своих денег стоит
28 Jun 2018 16:25
RU
В авторазгоне через биос взял 3.9 ГГц. Вручную разгонится больше 4х. Но мне и 3.9 пока хватаетКамень встал как родной и разогнан на 3.65, а память kllisre до 1650 без смены тайминга CL9. С SSD и GTX1050TI этот проц с 16Гб оперативки заводит Quantum Break на максималках с 50-62 fps. качество фото низкое, уж простите)) в комплекте была термопаста… но я ее не стал использовать, своя Zalman была.
RU
Заказываю уже 3й раз, процессоры приходили с идеальным внешним видом. Разгонный потенциал у них может быть разный, один разогнался до 4 ghz при 1.4 вольта, другой стабильные 4.2ghz 1.38V на плате Asus maximus III GENE.буду скальпировать, позже добавлю ещё отзыв и фото.
BG
Доставка: AliExpress Standard Shipping
отличном состоянии, выглядит как новый; p Легкий разгон до 4.20 ГГц. настройки: Множитель x21, скорость шины 200 МГц, QPI ссылки x32, напряжения питания ПРОЦЕССОРА 1.40 В, QPI/vtt coltage 1.33 В, Turbo технологии Инвалидов. на Полной Нагрузке temps горячий, как ад, около 90 ° C. так, я delidded ПРОЦЕССОРА и положить новый ПРОЦЕССОР напряжение 1.35 В и секретари около 75 °C на полной нагрузке. Cinebench 15 баллы 650-655 cb. очень хорошо XEON x3470, но без delidding вам нужно 1.40 В для 4.20 ГГц и ты добро пожаловать в ад ^-_-^
04 Jul 2018 02:01
Кстати с деградировавшей пастой в отзывах тоже хватает процентов 15%.
Остальные просто чайники.Либо используют их на боксовых кулерах, что неприемлимо.Либо используют термопасту продавца в комплекте.Она даёт разницу с МХ-4 аж в 25 С. :)))) Короче комплектный кулёчек термопасты-в мусорник.
RU
Доставка: AliExpress Standard Shipping
Хороший Процессор. В разгоне на 4.3 Mhz хорошо работает. Предварительно скальпировал и заменил термо интерфейс. Под крышкой обычная термо паста от Интел.04 Feb 2018 02:02
RU
Доставка: AliExpress Standard Shipping
Пришло за 25 дней, как новый. Сходу 4 000мгц на 1.312вольт под водой среднее 70 градусов, после скальпа термопаста а не металл жидкий
Пришёл за 21 день, с виду новый, взял с пол пинка 4000 на 1.312(постоянку оставил на 1.328) под водой тож греется норм, но в играх тяжелых в основном не более 76. Скальпирован
Читаем данные на www.electrosad.ru/Processor/IHShroc.htm
Статья: «IHS процессоров
термоинтерфейсы тееплораспределительная крышка — кристалл процессора»
Со времён S-478 Пентиум 4НТ Нортвуд под крышкой термосопли.
Серверных тоже коснулось удешевление.
И наконец БУГАГА… или как нас имеют:2004 год -130нм -10Ггц.
«Чтобы снизить тепловыделение, исследователи под руководством Рэма Кришнамурти разработали новую схему ALU, которая позволяет повысить производительность процессора и снизить тепловыделение. За свою выдающуюся работу они получили в 2003 году специальную премию корпорации Intel «За выдающиеся достижения».
Стив Павловски
«Новая технология позволяет в четыре раза снизить потери мощности на тепловыделение, – говорит директор Microprocessor Technology Lab и почетный сотрудник Corporate Technology Group Стив Павловски (Steve Pawlowski). – Группе Кришнамурти удалось получить микропроцессорные элементы с наивысшими показателями быстродействию в отрасли: работающий с частотой 10 ГГц 32-разрядный целочисленный ALU, изготовленный по технологии 130 нм, и работающий с частотой 7 ГГц 64-битный целочисленный ALU, изготовленный по технологии 90 нм. Подобные результаты в два-три раза превосходят все, что на сегодняшний день существует в отрасли».
n-t.ru/tp/ts/gt.htm
ЭЭэээ «унижает 7700?» ))) Лолшто? ))) Вы свои скрины то видели? Вон синька рисует что проц в разгоне не добрался даже до 3770
Отсутствие разницы на играх говорит только о том, что на обоих процах эти игры уперлись в видеокарту, там может и на к2д разницы особо не будет.
Обзор интересный но заголовок — богомерзкий кликбейт :D
Сейчас в доме больше 30 градусов, временно поставил старую 775 платформу, а 1156 убрал в ящик до времени пока не придумаю радиаторы на мосфеты цепи питания. Хоть на материнке и 6 фаз, лишний раз насиловать цепь питания не хочется. Сейчас только осталось решить, гнать проц до 3.8GHz, или все же поумерить аппетиты и остановиться скажем… на 3.5-3.6GHz.
Кто что думает?
P.S. Система работает в связке с GTX770. Разгон до 3.8GHz позволяет эксплуатировать память на максимальной штатной частоте.
Радиаторы на мосфеты лучшие на тепловой трубке у Термалрайт.Смотрим по каталогу-дорого.
Наклеил такой слева на фото на ряд своих транзисторов.Клеил АЛСИЛ-3.
На остальные наклеил 2 красных медных радиатора на видеопамять и один алюминиевый типа ёжик(синий слева вверху там где ширины медного не хватило).
Кроме транзисторов желательно наклеить радиаторы с видеопамяти и на ферритовые крышки дросселей, они греются не меньше.
И главное всё это хозяйство надо дополнительно обдувать.
Есть собранная система года 2 назад на сокете 775 (xeon E5450, разогнан до 3,6 ghz ), 8 gb ddr2, видюха gtx 1050ti 4gb.
Играю в kingdome come (тянет на ниже средних). Есть ли смысл переходить на lga1156 (бюджетно) или на lga2011 (не очень бюджетно)?
Память ddr3 есть 16 гигов. По сути — купить мать и проц.
Игра жутко неоптимизирована, графика так себе, а видеокарту грузит так, будто запущен Ведьмак 3 на запредельных, который красивее на порядок.
В общем, при переходе FPS упрется в видеокарту и на средних, думаю, можно будет нормально играть. Тем более, что у тебя видеокарта послабее чем моя. Но не критично.
В общем, смысл есть) осталось найти хорошую материнку 1156
P.S. На этих матерях биос нужно до последней версии обновлять, на первых версиях наблюдались глюки USB портов (несовместимость одновременной работы некоторых устройств, проблемы с подключением накопителей на передней панели). После обновления — все работает в лучшем виде.
Его комменатрий:
Странно, что деньги не вернули ему…
А самое смешное, что продавец обещал 1 год гарантии ;)
примитивно сравнил с 6700К
доп дисплей подключен к компу через юсб. программа NZXT cam
Комп еще не собран.Накидал побыстрому что бы проц протестить.Будет еще резервуар и стеклянные трубки.
есть смысл вGTX980 c водоблоком или брать 1060-6Гб и сидеть до лета пока цены на новые-старые топ видеокарты устаканяться?