Аккумулятор FW50 от PISEN


Приветствую! Сегодня обзор аккумулятора FW50 от Pisen. Аккумулятор предназначен для фотокамер Sony a33/a55/NEX-3/NEX-C3/NEX-5C/NEX-5N. У меня a37 — аккум такой же. Кратко: качество хорошее, емкость соответствует заявленной. Плохие аккумуляторы Pisen еще не попадались и этот не стал исключением. Подробности далее.

Упаковка. Большой и жесткий блистер.





Аккумулятор свежий





Проверим подлинность









Рассмотрим со всех сторон









Вес



Сравнение с батареей Sony





В родной зарядке заряжается без проблем. В фотоаппарате тоже конечно работает))



Тесты

В контакты вставил шпильки, на них повесил крокодилы. Чтобы не замкнуло проложил пакет.





Зарядил до конца





Разряжал током 0.3А. Вышло 1069 мАh — очень даже хорошо!



Итог: хороший аккумулятор, хоть и дорогой. Брать можно. На али на 50 зеленых копеек меньше.

Аккум взял бесплатно, на обзор.

Спасибо за внимание!
Планирую купить +7 Добавить в избранное +9 +18
+
avatar
0
У китайцев прям талант на названия:
Huawei, Oppo, Pisen.
+
avatar
0
Круче Zopo ничего еще не придумали.
+
avatar
0
Писень и Оппо вне конкуренции.
+
avatar
  • queyron
  • 22 февраля 2015, 23:51
0
YIBOYUAN, в гугл — SS-5.
+
avatar
  • jiny
  • 23 февраля 2015, 18:21
0
Pipo, по простому Пипка
+
avatar
  • Mr_Axel
  • 22 февраля 2015, 23:54
0
Думаю Вы видели «Тест аккумуляторов формата NP-FW50» в сети (легко гуглится), лично я в итоге взял два по 9$ с нереальными 1500mah, а так их просто нужно побольше.
P.S.: а вообще вот такое чудо надо :):
+
avatar
  • ESP_Band
  • 23 февраля 2015, 00:17
0
Писень не такое уж и неизвестное название
а за обзор Спасибо
конечно 20$ дороговато, в оффлайне можно найти за 600р-700р
в свое время тоже хотел взять себе такой же или похожий за 10$\15$ всмысле в этом диапазоне их валом, но побоялся, отзывы о таких на форумах сони разные, включая быстрый саморазряд до 5% в день, поэтому пока пользуюсь обычным, хотя его очень мало тоже, беззеркалки жрут особенно если у них Э.В. прилично)
+
avatar
0
Спасибо автору, взаимно
+
avatar
  • nemoi13
  • 23 февраля 2015, 06:20
0
Аккумуляторы от Pisen как правило идут действительно хорошего качества.
Проверено аккумом к Canon 60D. Покупал два года назад по цене около 20 баксов, и всё это время аккум раотает не хуже чем родной. Только ёмкость чуть ниже, но опять же это честно указано в характеристиках. Не то что как любят делать китайцы-на самого плохого качества аккум вешать наклейку будто там внутри стотысяч махов и маленькая электростанция.
+
avatar
  • ybynty
  • 23 февраля 2015, 06:23
+1
Я Pisen брал на замену штатному в Билайн Смарт 2 (на самом деле недорогой хороший смарт на двухядерном Qualcomm), у штатного 1200 мА — совсем ниочем, Pisen на 1450 мА — лишние 15% частенько спасают.
+
avatar
0
Покупал Pisen для PSP и сотового телефона. Два года — полет нормальный. Бренд достойный уважения.
+
avatar
0
Scud и D.Seven точно не хуже аккумуляторы чем Pisen. А большинство остального «китая» — шлак. Выделить можно только BYD, но такого легко не купишь, все производство работает на бренды и собственные автомобили.
+
avatar
  • ax74
  • 23 февраля 2015, 17:20
0
Брал на ebay 3 батареи DSTE+зарядное(туфта) меньше чем за 2к. Отличаются от оригинала незначительно. На самую длинную фотосессию хватало 2 батареи даже с энергоемкими объективами.
+
avatar
  • mrSergP
  • 06 ноября 2016, 00:14
0
А что не так с зарядкой? А то я тоже заказал вот такой комплектик от DSTE:

ebay.com/itm/180885533578
+
avatar
  • vismyk
  • 23 февраля 2015, 18:10
0
Покупал на DX такой же Писень и DSTE — DSTE и дешевле и лучше попался. :/
+
avatar
0
Вполне верю. Мне тоже Pisen под Нокию попался неочень (емкость довольно быстро ушла, меньше года). DSTE тоже звезд с неба не хватает — аккум под Sony NP-BG1 по надписи 1300mAh, в натуре ~800mAh.
Ni-Mh от Pisen радуют. Ничем от энелупов не отличаются по качеству.
+
avatar
  • dimmm84
  • 23 февраля 2015, 23:58
0
Один такой же писень уже полгода трудится, посмотрим на этот.