Приветствую! Сегодня обзор аккумулятора FW50 от Pisen. Аккумулятор предназначен для фотокамер Sony a33/a55/NEX-3/NEX-C3/NEX-5C/NEX-5N. У меня a37 — аккум такой же. Кратко: качество хорошее, емкость соответствует заявленной. Плохие аккумуляторы Pisen еще не попадались и этот не стал исключением. Подробности далее.
Упаковка. Большой и жесткий блистер.
Аккумулятор свежий
Проверим подлинность
Рассмотрим со всех сторон
Вес
Сравнение с батареей Sony
В родной зарядке заряжается без проблем. В фотоаппарате тоже конечно работает))
Тесты
В контакты вставил шпильки, на них повесил крокодилы. Чтобы не замкнуло проложил пакет.
Зарядил до конца
Разряжал током 0.3А. Вышло 1069 мАh — очень даже хорошо!
Итог: хороший аккумулятор, хоть и дорогой. Брать можно. На али на 50 зеленых копеек меньше.
Аккум взял бесплатно, на обзор.
Спасибо за внимание!
Планирую купить+7Добавить в избранноеОбзор понравился+9
+18
Думаю Вы видели «Тест аккумуляторов формата NP-FW50» в сети (легко гуглится), лично я в итоге взял два по 9$ с нереальными 1500mah, а так их просто нужно побольше.
P.S.: а вообще вот такое чудо надо :):
Писень не такое уж и неизвестное название
а за обзор Спасибо
конечно 20$ дороговато, в оффлайне можно найти за 600р-700р
в свое время тоже хотел взять себе такой же или похожий за 10$\15$ всмысле в этом диапазоне их валом, но побоялся, отзывы о таких на форумах сони разные, включая быстрый саморазряд до 5% в день, поэтому пока пользуюсь обычным, хотя его очень мало тоже, беззеркалки жрут особенно если у них Э.В. прилично)
Аккумуляторы от Pisen как правило идут действительно хорошего качества.
Проверено аккумом к Canon 60D. Покупал два года назад по цене около 20 баксов, и всё это время аккум раотает не хуже чем родной. Только ёмкость чуть ниже, но опять же это честно указано в характеристиках. Не то что как любят делать китайцы-на самого плохого качества аккум вешать наклейку будто там внутри стотысяч махов и маленькая электростанция.
Я Pisen брал на замену штатному в Билайн Смарт 2 (на самом деле недорогой хороший смарт на двухядерном Qualcomm), у штатного 1200 мА — совсем ниочем, Pisen на 1450 мА — лишние 15% частенько спасают.
Scud и D.Seven точно не хуже аккумуляторы чем Pisen. А большинство остального «китая» — шлак. Выделить можно только BYD, но такого легко не купишь, все производство работает на бренды и собственные автомобили.
Брал на ebay 3 батареи DSTE+зарядное(туфта) меньше чем за 2к. Отличаются от оригинала незначительно. На самую длинную фотосессию хватало 2 батареи даже с энергоемкими объективами.
Вполне верю. Мне тоже Pisen под Нокию попался неочень (емкость довольно быстро ушла, меньше года). DSTE тоже звезд с неба не хватает — аккум под Sony NP-BG1 по надписи 1300mAh, в натуре ~800mAh.
Ni-Mh от Pisen радуют. Ничем от энелупов не отличаются по качеству.
Huawei, Oppo, Pisen.
P.S.: а вообще вот такое чудо надо :):
а за обзор Спасибо
конечно 20$ дороговато, в оффлайне можно найти за 600р-700р
в свое время тоже хотел взять себе такой же или похожий за 10$\15$ всмысле в этом диапазоне их валом, но побоялся, отзывы о таких на форумах сони разные, включая быстрый саморазряд до 5% в день, поэтому пока пользуюсь обычным, хотя его очень мало тоже, беззеркалки жрут особенно если у них Э.В. прилично)
Проверено аккумом к Canon 60D. Покупал два года назад по цене около 20 баксов, и всё это время аккум раотает не хуже чем родной. Только ёмкость чуть ниже, но опять же это честно указано в характеристиках. Не то что как любят делать китайцы-на самого плохого качества аккум вешать наклейку будто там внутри стотысяч махов и маленькая электростанция.
ebay.com/itm/180885533578
Ni-Mh от Pisen радуют. Ничем от энелупов не отличаются по качеству.